一、哲學是階級斗爭中維護一個階級話語權的意識形態工具
《矛盾論》開篇,毛主席引用列寧觀點:對立統一是唯物辯證法的最根本法則,是唯物辯證法的實質、核心。“矛盾法則在唯物辯證法居于根本地位”這一觀點被毛主席精準把握,他在革命生涯對矛盾這一辯證法核心觀點精準而又廣泛的運用。
馬克思主義哲學在階級斗爭中,有著和一切不利于無產階級革命的哲學思想爭奪真理的解釋權、為無產階級奪取革命政權提供意識形態武器的意義,為的是正確的無產階級革命路線深入人心,從而確立正確的無產階級革命路線的統治地位。
正如毛主席在《矛盾論》所說,哲學工作要掃除教條主義、形而上學等等資產階級錯誤思想。在革命戰爭時期,毛主席的《實踐論》、《矛盾論》,以及之后的《關于正確處理人民內部矛盾的問題》都是毛主席在革命實踐中用大量經驗教訓凝結的光輝著作,并指引著中國革命和建設的偉大歷程。
二、毛主席哲學實踐的主要歷程
在和資產階級官僚主義、空想主義、主觀主義知識分子階層的親蘇教條主義,以及農民小生產者狹隘經驗主義為代表的另一種主觀主義的斗爭,以及后來違背科學社會主義的官僚主義、被資產階級腐蝕的自由主義等等為代表的修正主義的斗爭中,毛主席開辟了唯物辯證法哲學的新境界。
第一,親蘇教條主義知識分子的主觀主義由于脫離中國實際情況,在政治、軍事、思想全方位實行“左”傾機會主義錯誤路線,給中國革命造成災難性損失。針對脫離實際的教條主義親蘇派問題,毛澤東同志從中國實際情況出發,把馬克思主義認識論普遍原理和中國實際情況相結合,首次系統全面的突出論述了唯物辯證認識論的“兩個飛躍”,為開辟一切從中國實際出發的馬克思主義中國化道路、為確立我黨的實事求是的工作方針、形成我黨理論聯系實際作風,根本上清除親蘇教條主義提供了哲學依據。
第二,教條主義路線把蘇聯理論捧為圣經,對蘇聯理論搞神化,反對從中國特殊實際情況出發,導致脫離中國實際情況的錯誤路線長期在黨內成為統治路線,給中國革命帶來災難性損失。針對教條主義片面神化蘇聯教條反對中國自身理論創新的問題,毛澤東同志堅持從中國特殊實際出發,首次全面詳細論述了矛盾普遍性和特殊性的辯證關系尤其是詳細的矛盾特殊性理論,為形成我黨在不同時期和地區具體問題具體分析、一般和個別相結合、馬克思主義和中國實際相結合的路線提供了哲學依據。
第三,為了現實革命戰爭和黨的建設等工作需要,以及適應不同時期革命形勢的變化,進一步深化對實事求是路線的貫徹,毛澤東同志首次側重的詳細的論述了唯物辯證法的主次矛盾和矛盾主次方面以及矛盾轉化理論,為形成我黨抓主要矛盾和統籌兼顧的優良傳統提供了有力哲學依據。
第四,為了適應我國以缺乏理論認識的農民小生產者為主要人口的社會現實,普及馬克思主義基本立場和方法,毛澤東同志首次全面、系統、通俗的將唯物辯證法轉化為分析解決問題的具體工作的方法和斗爭策略,空前地使人民群眾真正得到了馬克思主義哲學的學習普及。
第五,根據蘇聯壟斷官僚資本主義復辟的現實教訓和我國內部自身的萌芽,毛澤東同志首次系統的提出了社會主義矛盾理論和無產階級專政建立后預防革命領導集體變質的理論,極大發展了歷史唯物主義,為開辟無產階級專政下預防革命領導集體變質的道路提供了最有力的哲學依據。本課程主要講解這哲學實踐。
三、《矛盾論》和革命史
?。ㄒ唬﹥煞N宇宙觀
正如毛主席所說,形而上學認為發展是數量增加減少,是重復,在資本主義社會,可以被資產階級用來愚弄人民。
在社會主義社會內部,被這種錯誤思想腐蝕都也會忽視世界的不同事物之間由于世界矛盾性帶來相互作用從而帶來的的內部的質的變化,無意的孤立看世界的一方面而忽視另一方面,忽視事物的內部矛盾性帶來的變化發展。
正是因為對形而上學的徹底反對和對對立統一規律的深刻認識,毛主席極其有預見性的認為,在保留了“資產階級法權”,保留了社會分工內在差距的共產主義第一階段——社會主義社會,革命者掌握了政治經濟管理權力,也有變成反革命的可能,無產階級革命陣營內部也會有一部積分力量腐化蛻變為資產階級。
于是,他一生都堅決堅持防修反修,反對社會政治經濟管理干部階層的官僚主義,預防壟斷官僚資本主義復辟,開展了一系列極其有預見性的反貪反腐反官僚主義、反對壟斷官僚資本主義復辟的實踐。毛主席嚴厲批判了蘇聯修正主義者認為“無產階級陣營不會出現資產階級”、“社會主義社會沒有階級矛盾”、忽視客觀存在的資產階級法權的錯誤思想,并精準預言——如果蘇聯長期這樣下去,就會“衛星上天,紅旗落地”。
辯證法:認為整個世界存在著內部的矛盾性(對立統一),各個事物由于內部的矛盾性,產生各事物內部各矛盾(內部是根本,內因第一)和事物之間各矛盾的相互影響關系、相互作用,從而產生事物的運動變化發展。
內部生產關系角度根據辯證法的觀點,以及對實際情況的具體調查,毛主席在社會主義革命基本勝利之后,判斷出在社會主義國家內部生產關系條件下,也存在清晰的內在矛盾:
社會經濟政治管理階層和最廣大勞動群眾內在差距、工人階級內部的腦力勞動者和體力勞動者以及簡單勞動者和復雜勞動者內在差距、工人階級和農民階級差距、社會政治經濟管理者階層內部上下級矛盾的問題,而社會經濟政治管理者一旦變質就是壟斷官僚資產階級。
內部上層建筑角度在社會主義生產關系確立之后,封建社會、資本主義社會的殘余還在上層建筑領域特別是思想文化領域還有相當力量。
公心和私欲、無產階級人民民主和官僚主義、集體奉獻精神和特權壟斷思想的各種斗爭,本質上就是資產階級和無產階級兩條路線的斗爭。同時,西方帝國主義“和平演變”有著嚴重的外因威脅。外因通過內因產生作用。
所以,毛主席在有生之年,和內部生產關系、上層建筑領域的資本主義復辟因素斗爭到底。正如在《矛盾論》中毛主席所說:“一個政黨要引導革命到勝利,必須依靠自己政治路線的正確和組織上的鞏固。”
?。ǘ┟艿钠毡樾?/p>
?矛盾存在于一切事物的發展過程中,也存在于每一事物發展過程的始終,一切現象和過程都含有相互排斥、相互對立、相互斗爭傾向,也有相互依賴、相互影響、一定程度相互轉化的傾向。
毛主席解釋說,世界上每一種差異都是矛盾,黨內不同思想的對立和斗爭,實際上是階級矛盾在黨內的反映。如果忽視黨內思想斗爭、路線斗爭,搞單純調和主義,黨的生命也停止了。我們翻閱黨的歷史??磶状温肪€斗爭,實際上都是階級斗爭。
第一,對陳獨秀的斗爭,是和脫離實際、形而上學的片面悲觀的主觀唯心主義錯誤哲學——民族資產階級右傾機會主義錯誤思想的斗爭。
第二,對瞿秋白盲動主義、李立三冒險主義、王明機會主義這三次“左”傾路線的斗爭。是和狂熱的小資產階級脫離實際情況片面渴望速勝的主觀唯心、形而上學的教條主義(本本主義)錯誤哲學思想的斗爭。
第三,對張國燾右傾機會主義的斗爭,是和資產階級脫離實際片面消極消極的形而上學唯心主義錯誤哲學以及民族資產階級自私自利的宗派主義和官僚主義錯誤思想的斗爭。
第四,建國初期對高崗等等各種渴望照搬蘇聯模式、親近蘇聯的各種親蘇者的斗爭,是和資產階級脫離中國實際的主觀唯心的右傾機會主義錯誤哲學思想的斗爭。
第五,建國初期對“鞏固新民主主義秩序”、反對社會主義改造、反對鄉村合作化錯誤思想的斗爭,是對孤立、靜止的機械唯物主義和忽視社會導致的無意站在資產階級錯誤立場錯誤思想的斗爭。
毛主席強調,矛盾是普遍的、絕對的。所以,在社會主義社會,也存在普遍的社會矛盾。社會主義矛盾學說是毛主席的理論創新,也是對《矛盾論》的繼承發展。差異就是矛盾,城市的全民所有制和集體所有制就是客觀存在的矛盾,所以要發展社會主義商品經濟作為交流媒介,而只有農業合作化才能使農村逐漸由集體所有制經濟(半公有制)向全民所有制經濟(公有制)過渡。只有鄉村集體合作,才能集中換取農業資本發展工業化,只有鄉村集體合作化,才能讓農村集中資金擴大工業化再生產和基礎設施建設,從而解決階級城鄉差距問題。正是對這一矛盾的精準把握,毛主席極其重視鄉村集體合作解決城鄉差距問題。城鄉所有制不同,八級工資制存在,都是社會主義社會的普遍矛盾。
毛主席還指出,整個社會主義國家,政治經濟管理階層和廣大勞動群眾,以及整個社會的無產階級和農民階級內部分工、無產階級和農民階級之間都是有內在矛盾的,而上層建筑領域,也存在表面上著公正和特權、公心和私欲之間,本質上無產階級和舊的地主階級、資產階級上層建筑殘余的針鋒相對。腐朽上層建筑的影響下,革命干部階層就有可能蛻變為官僚資產階級。劉青山、張子善就是典型被腐朽上層建筑和物質刺激腐化的黨內資產階級。
事物發展過程中自始至終都有矛盾,且必須承認。毛主席通過分析社會主義社會中政治經濟干部管理和廣大勞動群眾之間,以及政治經濟管理干部上下級之間、無產階級內部各分工人口之間、工人階級和農民階級之間的客觀存在的矛盾,以及社會主義社會上層建筑內部無產階級和資本主義、封建主義上層建筑殘余的矛盾,綜合判斷出了社會主義內部階級矛盾長期存在的科學論斷,所以進而判斷,在這種保留了“資產階級法權”的共產主義第一階段必須堅持群眾監督干部的無產階級民主監督,堅持時刻不忘和特權的斗爭。時間越久越會證明這一判斷的偉大。
?。ㄈ┟艿奶厥庑?/p>
矛盾特殊性是毛主席重要的哲學創新,這是毛主席從哲學根本世界觀上結束親蘇教條主義路線,確立中國獨立自主的馬克思主義中國化的道路線的重要理論武器。創造矛盾特殊性的理論,是毛主席用哲學角度論證馬克思主義中國化正確性的偉大實踐。毛主席以大量的中國革命實踐的經驗教訓為基礎,以有理有據的論述,證明了工農武裝戰略的正確性。矛盾特殊性的理論,也為建國以后毛主席根據客觀實際情況的新變化提出的特殊的無產階級專政建立后社會主義社會矛盾理論提供了哲學依據。
第一,各種物質運動形式中的矛盾,都帶有特殊性,不同質的矛盾必須用不同的方法來解決。
每一種物質運動形式有普遍相同點,也各有特點。所以在認識和改造世界的過程中,必須注意一種運動形式和其他運動形式的質的區別。任何運動形式內部都包含特殊矛盾,構成一事物和其它事物的質的區別。如果不認識特殊本質,就無從發現事物運動發展的特殊原因、特殊依據,就無法正確研究特殊事物、無法正確的解決特殊問題。
毛主席根據中國不同于俄國的國情,從半殖民地半封建中國的實際出發,分析中國社會各個階級的特殊狀況和敵人、盟友在不同的時期的特殊變化和不同地區的分布情況,探索出了“農村包圍城市,武裝奪取政權”的革命道路:
在城市嚴重敵強我弱的條件下,避實擊虛,占領敵人薄弱的鄉村地區,在鄉村開展根據地的土地生產關系改造、軍隊組織擴大建設、黨組織擴大建設、根據地經濟建設,建立反帝反封建的民主革命政權。
以農村根據地為依托,在敵人混亂時相對激烈的擴大鄉村革命根據地,大規模攻占敵人力量弱小的鄉村地區;在敵人相對穩定的時候,穩健的相對緩慢對擴大鄉村革命根據地;在敵人進攻時,采取誘敵深入的戰略方針或打到敵后的戰略方針,以運動戰和游擊戰為主要方式,戰略防御戰役進攻,戰略消耗戰役殲滅,戰略持久戰役速決,戰略內線戰役外線,在運動中殲滅敵人。在鄉村革命根據地不斷擴大,在革命根據地政權建立、土地改革、黨的建設、軍隊建設、根據地建設全面成熟完善發展同時,逐漸形成對城市軍閥敵人的優勢,形成農村包圍城市的局面,抓住一切敵人犯錯或制造敵人錯誤的機會,打到外線去,轉入戰略進攻,實現全國革命的勝利。
根據社會主義社會特殊矛盾:
資本主義最本質的特征生產資料資產階級私有制,而資產階級政府只是為壓榨廣大工人階級的資產階級服務的傀儡。所以,政府的權利有限,只有為資本服務和維持秩序的職責。而這種社會秩序最基本的規則是私有財產神圣不可侵犯,并且以憲法的形式確立,任何一屆政府都不可能違背這一原則。而且,資產階級政府首腦每隔幾年選舉一次,資本家不滿意的就換掉,不會形成強勢集權政府。所以,資本主義是資本控制政府,而不是政府控制資本。
社會主義則不同。因為社會主義是公有制,公有制的運行和管理委托給政府(或農村的社區集體)來代理實施,容易造成政府權利比較大,且不受制約和制衡。
所以,社會主義政府的權能就比資本主義政府大的多,多出一塊產權代理人的功能。但問題恰恰在這里,因為政府的權利幾乎是無限的,又缺少制約,所以很容易由仆人變為主人,在缺乏制衡和監督的條件下,被和平演變的成功率非常高,并且一定是首先從政治領域開始,勞動人民一旦政權丟了,經濟基礎必垮無疑。
經濟管理不實行委托代理不行,委托代理又等于把經濟管理權力供手讓出。如果沒有無產階級民主監督,公有制就可能腐化蛻變為變為官僚資產階級的私有制。所以,毛主席提出“群眾監督政府,群眾檢查干部”的無產階級專政下預防領導集體變質的社會政治模式,以及“干部參加勞動、工人參加管理、干部工人和技術工作者三結合”的經濟管理模式。
第二,不僅不同物質運動形式(例如不同國家)矛盾有特殊性,而且每一物質運動形式在其發展長途的每一過程(一個國家不同時期)也有矛盾特殊性,不同質的矛盾必須用不同質的方法解決。
毛主席強調,舊過程、舊矛盾解決,新過程新矛盾產生,解決矛盾的方法也因而不同。
新民主主義革命,以農村包圍城市的方式逐漸完成反帝反封建。
社會主義革命,以三大改造建立生產資料全民所有制和集體所有制。
無產階級專政建立之后預防領導集體變質,以無產階級為核心的群眾監督、群眾參加管理來進行。
第三,根本矛盾在長期發展的各階段中采取逐漸激化的形式,被根本矛盾所規定的大大小小的矛盾,有些激化了,有些緩和了,有些暫時或局部解決了,于是就產生了過程中的各個階段。
在新民主主義革命時期,反帝反封建,推翻“三座大山”,實現民族解放和最主要人口階級解放是當時最根本任務,但是不同時期主要矛盾不同,例如抗日戰爭時期民族矛盾上升到了主要矛盾,解放戰爭階級矛盾上升為主要按矛盾。
在社會主義革命時期,對于民族資產階級,在國民經濟恢復階段以團結聯合為主,在逐步進行大規模社會主義改造的階段,則是側重于對民族資產階級在人民民主專政的階級同盟內部進行贖買、改造。
社會主義革命勝利之后,在工業化基礎發展比較迅速的階段,曾經不夠突出的無產階級專政內部公有制經濟代理委任制下的干部階層和勞動群眾之間的矛盾也表現的比較明顯了,于是毛主席提出必須預防革命領導集體變質,依靠無產階級民主監督。
第四,為了暴露事物在總體、各部分互相聯結的特殊本質,就必須暴露事物各個矛盾、和同一矛盾的不同方面的本質。
一個大事物在發展過程中,包含許多特殊矛盾。這些矛盾各有其特殊性,不能一律看待。
不僅要在矛盾總體上、各個矛盾的聯系上了解一個大事物的矛盾特殊性,而且要從大事物之中各個矛盾和矛盾的各個方面著手研究,才能綜合了解大事物總體特征。研究矛盾的不同方面,就是研究它們每一方面占何等特定地位。
各用何種具體形式和對方發生相互依存又相互對抗的關系,以及用什么方法在依存以及破裂過程中具體的進行和對方的斗爭。
在新民主主義革命的過程中,為了找到半殖民地半封建社會總體的本質狀況就要具體分析中外民族矛盾、中國內部地主階級和農民階級、買辦資產階級和工人階級、民族資產階級和工人階級、所有資產階級和農民階級、農民階級內部等等矛盾的特殊性。
認清當時中國社會全局狀況,就要對這些不同的矛盾以及矛盾的方面各自特殊的狀況進行分析并具體的分析,對各階級:工人階級、農民階級、地主階級、民族資產階級、買辦資產階級等等各階,也就是這些構成各個矛盾的各個特殊方面在各個矛盾中的具體的特殊的情況根據不同階級(矛盾方面)和不同的矛盾的特殊情況以及在不同時期這些矛盾和構成矛盾的方面在不同時期地位的變化,綜合判斷“誰是我們的敵人,誰是我們的朋友”,判斷“什么是主要矛盾,什么是次要矛盾”。
毛主席在《中國社會各階級分析》中,根據各個階級的經濟利害關系,精準定義了各個矛盾參與方的社會經濟地位和政治立場,從而推理出聯合與斗爭的關系。
例如對于民族資產階級,毛主席根據它和其它階級的社會經濟利害關系深刻揭露了它的兩面性,制定了對其聯合與斗爭的策略。
中國社會是一個大事物,社會各階級是矛盾參與的各方面,各階級關系構成各種矛盾?!吨袊鐣麟A級分析》就是毛主席對矛盾各參與方面和各個矛盾具體分析并進行綜合判斷后進行精準定位從而得以制定“利用矛盾,分化敵人;團結多數,孤立少數;集中優勢,各個擊破”策略的經典基礎性著作。
無產階級專政建立之后預防領導集體變質理論與《矛盾論》:
社會主義社會基本矛盾,也是生產力和生產關系,上層建筑和經濟基礎內在矛盾,直接表現就是各階級和無產階級內部各階層的矛盾。
由于我國生產關系是全民所有制和村集體所有制兩種所有制,工人階級和農民小資產階級就有內在的矛盾,忽視這一矛盾就會導致城鄉的分化。
在無產階級專政建立之后的工人階級內部和農民階級內部,有著社會政治和經濟管理階層和勞動階層之間的內在矛盾、體力勞動階層和腦力勞動階層之間的內在矛盾、簡單勞動階層和復雜勞動階層之間的內在矛盾。如果忽視這一矛盾,社會政治經濟管理者就會蛻變為官僚資產階級。
在社會政治經濟管理者內部,則是有上下級之間的矛盾。如果忽視這一矛盾,就會讓社會管理者階層分化為大中小官僚資產階級。
正是對社會主義社會各個矛盾參與方面以及各個矛盾的具體分析,毛主席綜合判斷下,開辟了無產階級專政建立之后預防革命領導集體變質這一國際共產主義運動前所未有的新課題。毛主席開辟無產階級專政建立之后預防革命領導集體變質的道路,本質上也是對社會實際矛盾各方面和各個矛盾具體分析之后綜合判斷作出科學論斷才開辟的,有著深刻的社會現實基礎。
第五,矛盾普遍和特殊關系與辯證認識論
“矛盾普遍性和特殊性的關系問題是矛盾學說的精髓”,這是毛主席重要的理論創新。
毛主席指出,人類認識的過程:特殊——普遍——特殊,從實踐中認識特殊問題到得出一般結論,再把普遍的認識推廣,加以在特殊的新的時空進行創造性的運用和發展,就這樣辨證循環,不停的豐富發展這是認識論和辯證法的統一,而毛主席的認識論就是唯物辯證認識論,是認識領域的唯物辯證法。
毛主席的軍事理論就是從長期的對中國實際情況的調查研究和各領域革命實踐中產生,并在之后的革命實踐中進一步創造性的豐富發展,從井岡山和瑞金的浴血奮戰,到延安總結經驗教訓形成成熟理論、革命軍力大發展,到解放戰爭時期各大野戰軍的戰爭實踐進一步豐富發展了毛主席軍事思想,可見毛澤東軍事思想的發展就是一個特殊到普遍、普遍到特殊的過程。
毛主席預防革命領導集體變質的理論,也是從三灣改編反對余灑度之流官僚主義、軍閥主義,反對蘇區的腐敗、延安整風審查干部的特殊實踐中總結,在《關于領導方法的若干問題》和“窯洞對”形成了比較清晰的理論,在建國后的三反五反實踐中發展完善,特別是三大改造之后反對官僚主義腐化墮落、反對政治經濟管理方面管理階層權力的無限擴大實踐中進一步豐富發展了預防領導集體變質理論。?
矛盾普遍性和特殊性是有辯證關系的,于是,矛盾普遍性和特殊性相互聯結,一定條件下相互轉化。
在社會主義社會,政治經濟管理的代理委任制條件下,無產階級革命路線的堅持和資本主義特權路線的復辟之間的矛盾是普遍存在的,無產階級和特權階層的斗爭是普遍的。但是,在整個人類歷史上,社會主義社會的矛盾又是一個特殊矛盾。矛盾的普遍性寓于特殊性之中。
特權復辟路線和無產階級革命路線的斗爭這一國際共產主義運動歷史上普遍矛盾,在不同國家有不同表現方式。在蘇聯,有單純官僚化的等級秩序的固化,赫魯曉夫篡改無產階級專政學說,取消無產階級專政,鼓吹“社會主義無矛盾”。在中國,有余灑度的軍閥主義、劉青山和張子善的貪污腐敗、某些人對蘇聯官僚化等級秩序的熱衷。從革命戰爭時期特別是延安時期,面對一些現實萌芽和蘇聯的教訓,毛主席就極其敏銳及時開辟了無產階級為核心的群眾民主監督為主要方式的預防革命領導集體變質的道路。
這是毛主席從中國特殊實際情況出發探索出的道路,但是對整個世界共產主義運動歷史上預防革命領導集體變質的實踐都有普遍指導意義。還比如,“農業學大寨”、“工業學大慶”,就是特殊中寓于普遍規律的典型。
補充:堅持矛盾特殊性,堅持具體問題具體分析就要反對主觀性、片面性、表面性
片面性和表面性本身也是脫離特殊具體實際的主觀性。
片面性,只看樹木,不看森林。
表面性,只看現象,不看本質——(即忽視根本矛盾規定的主要矛盾的主要方面)。
堅持無產階級專政建立之后預防革命領導集體變質,就是反對主觀性、片面性、表面性。
反對主觀性,在于反對忽視社會主義社會客觀存在的內部矛盾。
反對片面性,在于反對只看革命干部革命的一面,忽視代理委任制下干部階層腐化蛻變為官僚資產階級的一面。
例如“一五”計劃時,我國工業基礎迅速發展過程中,毛主席也深刻發現了蘇聯等級制度的內在弊端。反對表面性,在于反對只看到部分貪污腐化現象,不看代理委任制下干部權力和勞動群眾內在矛盾,需要堅持從生產關系和上層建筑全方位無產階級民主的實踐。
毛主席強調,一切事物本身也由于內部矛盾性產生事物內部和事物之間相互聯系相互作用從而運動變化發展的。認識這些內部矛盾,認識事物之間的相互作用帶來的變化發展,才能反對脫離實際的主觀主義。
(四)主要矛盾和矛盾的主要方面
矛盾特殊性問題中,特別要重視一事物一時期一階段的主要矛盾和矛盾的主要方面的問題。
在事物發展過程中,主要矛盾的存在和發展起主導和支配作用,其他矛盾處于次要服從地位,主次矛盾一定條件下相互轉化。
所以毛主席強調要抓重點、抓主流,也要統籌兼顧。各個矛盾不平衡是絕對的,平衡是相對的,主要矛盾只有一個。
一個社會的主要矛盾的主要方面決定社會的性質,一個事物內部矛盾的主要方面決定事物的性質,主次方面一定程度上相互轉化。
由此展開以下論述······
在《矛盾論》中,毛主席強調,一定條件下,上層建筑會對生產關系起決定性反作用,生產關系一定條件下也會對生產力起決定性反作用。
生產關系本質上也是生產過程中人與人的相互關系,建立了名義上的全民所有制之后,如果實行單純自上而下、上級命令下級的官僚化的生產關系,那么名義上的全民所有制企業也不過成了官僚資產階級的私企,長此以往,貧富分化、矛盾激化、資本主義復辟,將嚴重阻礙生產力的發展。
社會主義社會是從資本主義社會到共產主義社會的過渡階段,資本主義、封建主義殘余還大量存在于上層建筑,存在于社會意識、思想文化。
在“物質刺激”、私欲刺激的錯誤的資本主義社會意識影響下,社會政治經濟管理階層特權私欲膨脹,而政治上層建筑制度又是單純自上而下的缺乏群眾監督的代理委任制,那么就給了官僚資本主義生產關系復辟帶來了巨大的社會土壤。
積極方面的決定性反作用,則是正是因為1956年三大改造勝利,我國建立了社會主義制度,才極大解放發展了生產力,集中的高效的建立了獨立完整的重工業體系、現代基礎設施體系、現代國防設備體系。
?。ㄎ澹┟芨鞣矫娴亩窢幮院屯恍?/p>
同一性,存在于一個統一體之中,一方存在以另一方存在為前提,相互影響、相互滲透、相互依賴、相互聯結,一定程度上相互轉化。
沒有反革命,就不會有革命者;沒有資產階級“物質刺激”和單純官僚主義上層建筑、生產關系萌芽,就沒有無產階級專政建立之后預防革命領導集體變質的實踐。
社會主義本身也是保留了“資產階級法權”的、有內在各階級階層差別的、從資本主義向共產主義過渡的“共產主義第一階段”,社會人口都分工關系和分配差距依然存在,這種統一體內,有了無產階級民主路線和資產階級復辟路線之間的斗爭。
同一性是相對的,斗爭性是絕對的,矛盾是普遍存在的。
所以,毛主席從來都承認矛盾的普遍存在,堅持發現矛盾、不斷解決一個又一個矛盾。毛主席堅決保持著對階級矛盾的警惕,堅持著無產階級立場這一根本方向,強調抓革命才能促生產。
?。乖诿苤械牡匚?/p>
在這里,毛主席強調:對抗是矛盾斗爭的一種形式,而不是一切形式。
黨內的路線斗爭、社會主義社會內部的路線斗爭,其實也是階級矛盾在黨內的反映,是不同階級利益需求思想的表現。社會主義社會內部非對抗性斗爭不解決、忽視內在矛盾,就有轉化為對抗性矛盾的危險。
在《矛盾論》我們可以發現太多毛主席光輝思想的萌芽??梢哉f,有了他在革命戰爭中對經驗教訓實踐的總結升華產生的理論,就有了他建國以后的偉大實踐。
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!