網(wǎng)名“慶雙三農(nóng)分享”撰文說(shuō),四十多年前就為過(guò)去的地主、富農(nóng)、資本家揭去了戴在頭上的帽子,這“標(biāo)志著階級(jí)斗爭(zhēng)的結(jié)束,全國(guó)人民是一家”。他還強(qiáng)調(diào)說(shuō),四十年前“就結(jié)束了階級(jí)斗爭(zhēng),全國(guó)人民是一家,哪里還有階級(jí)?同哪一個(gè)去斗?”還有一個(gè)網(wǎng)名“李云華人”說(shuō)的更直白;“無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命的目標(biāo),應(yīng)建立無(wú)論是哪個(gè)階級(jí),無(wú)論什么身份都應(yīng)成國(guó)家主人,都是國(guó)家公民,享有平等的民權(quán),法律面前人人平等。應(yīng)是人民民主專(zhuān)政,而不是搞階級(jí)專(zhuān)政。”他們?cè)谶@里宣揚(yáng)的是不搞“階級(jí)專(zhuān)政”的“全民國(guó)家”。有這樣的“國(guó)家"嗎?
看到這些胡謅,使我想起了老牌修正主義者赫魯曉夫鼓吹的“三和兩全”。其中就有一個(gè)“全民國(guó)家”。赫魯曉夫拼命鼓吹蘇聯(lián)已經(jīng)是沒(méi)有階級(jí)和階級(jí)斗爭(zhēng)的“全民國(guó)家”,取消了無(wú)產(chǎn)階級(jí)專(zhuān)政,結(jié)果導(dǎo)致了蘇聯(lián)亡黨亡國(guó)。這是國(guó)際共運(yùn)史上最慘痛的教訓(xùn)。
歷史事實(shí)一再證明,根本不存在什么“全民國(guó)家”。什么是國(guó)家?《政治經(jīng)濟(jì)學(xué)辭典》告訴我們,“國(guó)家是階級(jí)統(tǒng)治的機(jī)關(guān),是一個(gè)階級(jí)壓迫另一個(gè)階級(jí)的機(jī)關(guān)”,“是在經(jīng)濟(jì)上壟斷生產(chǎn)資料,在政治上占統(tǒng)治地位的階級(jí)對(duì)被統(tǒng)治階級(jí)實(shí)行專(zhuān)政的工具”。事實(shí)正是這樣。剝削制度的國(guó)家,奴隸制國(guó)家也好,封建制國(guó)家也好,資本主義國(guó)家也好,都是占統(tǒng)治地位的奴隸主階級(jí)、地主階級(jí)和資產(chǎn)階級(jí),壓迫被統(tǒng)治的奴隸階級(jí)、農(nóng)民階級(jí)和工人階級(jí),都是剝削階級(jí)對(duì)被剝削階級(jí)實(shí)行專(zhuān)政。資產(chǎn)階級(jí)特別虛偽,拼命宣揚(yáng)資本主義國(guó)家是一個(gè)民主、自由、平等的“全民國(guó)家”。但他們扼殺“巴黎公社”,一次又一次地鎮(zhèn)壓工人階級(jí)爭(zhēng)取權(quán)利的反抗行動(dòng)。讓人看到的是血淋淋的專(zhuān)政,哪有什么“民主、自由、平等”的影子?
無(wú)產(chǎn)階級(jí)推翻資產(chǎn)階級(jí)的統(tǒng)治后建立的社會(huì)主義國(guó)家,是不是象赫魯曉夫說(shuō)的那樣沒(méi)有階級(jí)沒(méi)有階級(jí)斗爭(zhēng)的“全民國(guó)家”呢?不是,絕對(duì)不是。既然國(guó)家是“階級(jí)統(tǒng)治、階級(jí)壓迫的機(jī)關(guān)”,是“實(shí)行階級(jí)專(zhuān)政的工具”,那它就不是“全民國(guó)家”。如果真正徹底消滅了階級(jí)、消滅了階級(jí)斗爭(zhēng),那國(guó)家這個(gè)專(zhuān)政工具也就失去了存在的意義,國(guó)家也就應(yīng)該消亡了。但事實(shí)是,社會(huì)主義國(guó)家同樣還存在著階級(jí)和階級(jí)斗爭(zhēng)。一方面是剝削階級(jí)雖然被打倒,但他們及其子孫人還在、心不死,時(shí)刻想奪回他們失去的天堂。另一方面,社會(huì)主義是從剝削階級(jí)社會(huì)脫胎而出的,大量的小生產(chǎn)者還會(huì)生長(zhǎng)出新的資產(chǎn)階級(jí),因此,無(wú)產(chǎn)階級(jí)跟資產(chǎn)階級(jí)的斗爭(zhēng),跟反對(duì)社會(huì)主義的階級(jí)敵人的斗爭(zhēng),始終不會(huì)停止。特別是在資產(chǎn)階級(jí)腐朽思想的腐蝕下,黨內(nèi)的一些意志薄弱者銀容易被“糖彈”擊中,成為走資本主義道路的貪腐分子,成為人民的敵人。我們同這些貪腐分子的斗爭(zhēng),就是你死我活的階級(jí)斗爭(zhēng)。如果讓他們的陰謀得逞,就會(huì)重演蘇聯(lián)亡黨亡國(guó)的悲劇。
事實(shí)上,社會(huì)主義國(guó)家決不是“無(wú)論是哪個(gè)階級(jí),無(wú)論什么身份都應(yīng)成國(guó)家主人,都是國(guó)家公民,享有平等民權(quán)”所謂“一家人”。社會(huì)主義國(guó)家的所有人,怎么可能都是“一家人”呢?我們同走資本主義道路的貪腐分子是“一家人”嗎?我們同制假售假、偷稅漏稅的黑心私企老板是“一家人”嗎?我們同向黨和國(guó)家干部行賄,大搞資本與權(quán)力勾連,大搞錢(qián)權(quán)交易的不法資本家是“一家人”嗎?絕不是。
“李云華人”說(shuō),社會(huì)主義國(guó)家“應(yīng)是人民民主專(zhuān)政,而不是搞階級(jí)專(zhuān)政。”這種說(shuō)法簡(jiǎn)直是幼稚可笑。什么是“人民民主專(zhuān)政”?革命導(dǎo)師列寧對(duì)此有一段精辟的論述。列寧說(shuō),無(wú)產(chǎn)階級(jí)奪取政權(quán)后,“這個(gè)時(shí)期的國(guó)家就必須是新型的民主國(guó)家(對(duì)無(wú)產(chǎn)者和一切窮人是民主的)和新型的專(zhuān)政國(guó)家(對(duì)資產(chǎn)階級(jí)是專(zhuān)政的)。”也就是說(shuō),社會(huì)主義國(guó)家也是專(zhuān)政的國(guó)家,是對(duì)資產(chǎn)階級(jí)實(shí)行專(zhuān)政的國(guó)家。這個(gè)國(guó)家,無(wú)產(chǎn)者和一切窮人都是國(guó)家的主人,享有充分的民主。而不是“無(wú)論是哪個(gè)階級(jí),無(wú)論什么身份都應(yīng)成國(guó)家主人”。如果什么階級(jí)、什么身份都成為國(guó)家主人,哪不是大雜燴嗎?哪還是社會(huì)主義國(guó)家嗎?我國(guó)《憲法》明確規(guī)定,新中國(guó)是工人階級(jí)領(lǐng)導(dǎo)的、以工農(nóng)聯(lián)盟為基礎(chǔ)的人民民主專(zhuān)政的國(guó)家。”公知“右棍”們把社會(huì)主義國(guó)家說(shuō)成是人人都是主人、都是“一家人”的大雜燴,簡(jiǎn)直是太荒唐可笑了!
公知“右棍”們?yōu)槭裁匆焉鐣?huì)主義國(guó)家鼓吹成什么人都是“國(guó)家主人”、都是“一家人"呢?其目的就是要抽掉國(guó)家的階級(jí)性,進(jìn)而取消人民民主專(zhuān)政即無(wú)產(chǎn)階級(jí)專(zhuān)政,為復(fù)辟資本主義掃除障礙。當(dāng)年赫魯曉夫就是這樣干的,把一個(gè)好端端的蘇聯(lián)給斷送了。中國(guó)的極右分子們,也想步赫魯曉夫的后塵,在中國(guó)復(fù)辟資本主義。我何明確了極右分子的罪惡目的,就明白了他們?yōu)槭裁雌疵拇禑o(wú)論什么階級(jí)、什么身份都是“一家人”的“全民國(guó)家”,他們?yōu)槭裁磸牟恍麄鼽h的基本路線中的“四項(xiàng)基本原則”。因?yàn)?ldquo;四項(xiàng)基本原則”強(qiáng)調(diào)要“堅(jiān)持社會(huì)主義道路,堅(jiān)持黨的領(lǐng)導(dǎo),堅(jiān)持人民民主專(zhuān)政,堅(jiān)持馬列主義、毛澤東思想”。這是極右分子們最忌諱的“四個(gè)堅(jiān)持”。他們拼命鼓吹大雜燴的“全民國(guó)家”,就是要抽掉“四項(xiàng)基本原則”這個(gè)靈魂,好把我國(guó)“和平演變”成資本主義國(guó)家。但這個(gè)陰謀是不可能得逞的。讓“一家人“的“全民國(guó)家”見(jiàn)鬼去吧!用毛澤東思想武裝起來(lái)的全體共產(chǎn)黨人和全國(guó)人民,是一定要堅(jiān)持“四項(xiàng)基本原則”,運(yùn)用無(wú)產(chǎn)階級(jí)專(zhuān)政工具,將一切反對(duì)社會(huì)主義妄圖走資本主義道路的牛鬼蛇神掃進(jìn)歷史的垃圾堆!
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!