“孫正清源”對前三十年“人們生活差距不大”的說法非常反感，撰文批駁說：“六七十年代社會公平，人們生活水平差距不大”，“就是這樣特意編造出來的謊言”。這是罔顧事實的無端指責！

　　凡經歷過毛時代的人無人不知道，前三十年就是“社會公平，人們生活水平差距不大”。前三十年實行的是按勞分配，工人有八級工資制，干部有二十幾級工資制，中間有一定的差別，但差別不大。工人最低工資三十幾元（學徒工二十八元），國家領導人最高四百多元，相差也就十幾倍。這種差距是在按勞分配的正常范圍內，差距確實不大。你看現在，一個企業高管年薪幾百萬、甚至上千萬，而工人的收入一年才三四萬。相差幾十上百倍。更不要說私企的老板高到擁有千萬、億萬財富，而打工人月收入才兩三千元。這個差距有多大？前三十年的差距與之相比，簡直是小得可憐。一個柳傳志年退休金近一個億，而普通退休工人年退休金才兩三千元。這個差距才是實實在在的天壤之別！“孫正清源”不指責現在的這種巨差，卻詬病前三十年的細微差別，立場態度真鮮明呀！

　　“孫正清源”總是拿農民說事，說什么農民的日平均公分值只有0.2元左右，而侯寶林每月工資350元左右，“這不是差距不大，而是有著天壤之別。”這是歪曲事實的胡言亂語。農民的工分值低、年底拿不到幾個錢，這是事實。但每家按人口和工分分有足夠的糧棉油，這難道不是收入嗎？另外，每家都有自留地，可以種菜種糧，還可以養豬養雞養鴨，這不是一筆收入嗎？這三項加起來，農民也有一定的收入，再同侯寶林先生相比，是天壤之別嗎？

　　“孫正清源＂為了否定前三十年“人們生活差距不大”的說法，競胡亂的東扯西拉。說什么人們產生“生活水平差距不大”的錯覺，是“由于見識太少”，看不到外面世界造成的。還扯到一般人買不到永久鳳凰牌自行車，沒坐過飛機，只有極少數有級別的人能享受。這個差別也是天壤之別，說“差別不大”是制造謊言。看到這些指責，真讓人笑掉大牙。有資料顯示，現在還有幾億人沒坐過飛機，這又怎么說呢？社會是發展的，沒到普及的程度肯定是少數人享用，這是很正常的，怎么扯到天壤之別的差距上去了呢？十年前只有極少數人用手機，你是不是說這是天壤之別呢？現在手機普及了，人手一部，是不是天壤之別的差距立即就消失了？這不是大笑話嗎？

　　總之，前三十年“社會公平，人們生活水平差距不大＂是客觀事實，任何人也否定不了。“孫正清源”提到的票證供應也充分證明了這一點。你當官的也好，老百姓也好，大家都按規定拿到一些票證，都憑票證購買東西，大家的生活差距就很小。這難道不是事實嗎？憑什么說前三十年“人們生活差距不大”是編造的謊言？連毛主席住房也交房租水電費，開會喝茶也交茶錢，這難道不是“社會公平，人們生活水平差距不大”最有力的證據嗎？這一切是編造的謊言嗎？公知極右派們為了詆毀和否定前三十年，竟然采用歪曲事實的卑劣手法，實在是太卑鄙太可恥了！然而，鐵的事實擺在那里，公知極右派們不管用什么卑劣手段也否定不了。最終只能是搬起石頭砸自己的腳！

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號