導(dǎo)言

　　如果不了解社會(huì)變革運(yùn)動(dòng)規(guī)律和歷史發(fā)展軌跡的話，是很難甚至不可能來(lái)討論和闡述帝國(guó)主義(壟斷資本主義)和社會(huì)主義的未來(lái)的。尤其是在這個(gè)帝國(guó)主義仍舊主導(dǎo)的，社會(huì)主義利用持續(xù)不斷的經(jīng)濟(jì)和金融危機(jī)以及暴露帝國(guó)主義寄生、暴力、腐朽和瀕死性質(zhì)的侵略戰(zhàn)爭(zhēng)來(lái)復(fù)興的時(shí)代。

　　無(wú)論如何，美帝國(guó)主義的走狗借口二十世紀(jì)末蘇聯(lián)、中國(guó)、東歐和東德的資本主義復(fù)辟，傲慢地宣稱資本主義和自由民主是人類歷史的終結(jié)、社會(huì)主義事業(yè)已經(jīng)滅亡，這樣的時(shí)代已經(jīng)一去不復(fù)返了。

　　在吹噓自己是冷戰(zhàn)的贏家和單級(jí)世界唯一的超級(jí)大國(guó)之后，美國(guó)由于遭受危機(jī)重創(chuàng)的新自由主義經(jīng)濟(jì)政策和新保守主義侵略戰(zhàn)爭(zhēng)的侵蝕加速了自己的戰(zhàn)略衰退。在上世紀(jì)初的幾十年，多極世界出現(xiàn)，帝國(guó)主義內(nèi)部矛盾愈演愈烈，重新瓜分世界的斗爭(zhēng)日漸加劇。

　　在1993年紀(jì)念毛澤東同志誕辰100周年的毛澤東思想國(guó)際研討會(huì)上，菲律賓共產(chǎn)黨宣布我們?nèi)蕴幵诂F(xiàn)代帝國(guó)主義和無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命時(shí)代，即使前者的統(tǒng)治似乎沒(méi)有嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)，而后者由于最早從蘇聯(lián)赫魯曉夫時(shí)代開(kāi)始的現(xiàn)代修正主義對(duì)社會(huì)主義的背叛而進(jìn)行了戰(zhàn)略退卻。

　　20世紀(jì)的最后十年以來(lái)，我們目睹了美帝國(guó)主義及其北約盟國(guó)從思想、政治、經(jīng)濟(jì)和軍事侵略戰(zhàn)線上向無(wú)產(chǎn)階級(jí)和被壓迫民族、國(guó)家的全面進(jìn)攻。帝國(guó)主義反動(dòng)派氣焰囂張，卻搬起石頭砸了自己的腳。這些進(jìn)攻及其嚴(yán)重后果，都在向我們發(fā)出戰(zhàn)斗地號(hào)召：進(jìn)行社會(huì)主義革命、推翻帝國(guó)主義的統(tǒng)治。

　　一、馬克思和恩格斯在自由競(jìng)爭(zhēng)資本主義時(shí)代

　　馬克思、恩格斯在哲學(xué)、政治經(jīng)濟(jì)學(xué)、社會(huì)科學(xué)等領(lǐng)域確立了馬克思主義基本原理。在自由競(jìng)爭(zhēng)資本主義時(shí)代，機(jī)器的應(yīng)用和大規(guī)模商品生產(chǎn)，以及工業(yè)無(wú)產(chǎn)階級(jí)的先進(jìn)性和他們的革命潛力，使得現(xiàn)實(shí)飛速發(fā)展。通過(guò)對(duì)現(xiàn)實(shí)的研究，馬克思和恩格斯在上述三方面的造詣超越了前人。

　　辯證唯物主義哲學(xué)告訴我們，宇宙中沒(méi)有一成不變的東西，只有變化才是永恒的。客觀存在的物質(zhì)世界，獨(dú)立于人的意識(shí)，是按照從微觀粒子到最明顯的自然和社會(huì)現(xiàn)象和構(gòu)成的矛盾運(yùn)動(dòng)規(guī)律運(yùn)行的。

　　唯物史觀是辯證唯物主義在研究社會(huì)與社會(huì)變革歷程中的應(yīng)用。它揭示了幾千年來(lái)從石器時(shí)代原始公社到奴隸、封建、資本主義、社會(huì)主義社會(huì)發(fā)展的一般順序，以文字、階級(jí)、冶金技術(shù)的特征來(lái)劃分。生產(chǎn)力(生產(chǎn)者和生產(chǎn)方式)和生產(chǎn)關(guān)系的矛盾孕育著新的、更高的社會(huì)形式。

　　一般來(lái)說(shuō)，當(dāng)進(jìn)化先于革命，生產(chǎn)力決定生產(chǎn)關(guān)系。但是在革命時(shí)期，新的生產(chǎn)關(guān)系會(huì)加速生產(chǎn)力發(fā)展并變革生產(chǎn)方式和相應(yīng)的上層建筑。社會(huì)變革往往是曲折前進(jìn)而不是直線發(fā)展的，由于內(nèi)外影響有時(shí)也會(huì)出現(xiàn)倒退和復(fù)辟。

　　在馬克思主義者對(duì)資本主義經(jīng)濟(jì)的批判中，工人得到的工資只是他們創(chuàng)造的新的物質(zhì)價(jià)值的一小部分，剩余的部分被稱為剩余價(jià)值。剩余價(jià)值分別作為利潤(rùn)、利息、租金被資本家、銀行和地主瓜分。為了使利潤(rùn)最大化并在資本主義內(nèi)部競(jìng)爭(zhēng)中生存或勝出，資本家力求將工人的工資壓到最低并用機(jī)器來(lái)取代工人。

　　實(shí)際上，這限制和縮小了市場(chǎng)，因?yàn)闇p少了工人的就業(yè)、收入或購(gòu)買力。因此，生產(chǎn)過(guò)剩的危機(jī)是相對(duì)于市場(chǎng)而言的。當(dāng)資本家試圖克服經(jīng)濟(jì)困難時(shí)，他們向銀行貸款以渡過(guò)難關(guān)。由于持續(xù)的停滯或需求低迷而帶來(lái)破產(chǎn)和減產(chǎn)，最終引發(fā)金融危機(jī)。

　　資本家為了打敗競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手不斷擴(kuò)大生產(chǎn)和壓低工資導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)和金融危機(jī)。因此，競(jìng)爭(zhēng)導(dǎo)致資本集中，最終導(dǎo)致壟斷。在19世紀(jì)中葉，英國(guó)壟斷資本通過(guò)所謂的自由貿(mào)易在廣大的殖民地中攫取大量利益。在1825年之后，壟斷出現(xiàn)在幾個(gè)工業(yè)資本主義國(guó)家的當(dāng)中。

　　在社會(huì)科學(xué)方面，馬克思和恩格斯提出用無(wú)產(chǎn)階級(jí)專政取代資產(chǎn)階級(jí)專政，發(fā)展了由法國(guó)革命民主主義者在法國(guó)革命中提出的階級(jí)斗爭(zhēng)學(xué)說(shuō)。無(wú)產(chǎn)階級(jí)階級(jí)專政或工人階級(jí)國(guó)家是整個(gè)科學(xué)社會(huì)主義理論和實(shí)踐的關(guān)鍵。相反，空想社會(huì)主義只是一廂情愿的希望依靠統(tǒng)治階級(jí)中少數(shù)善良的人建立社會(huì)主義的世外桃源。

　　在《共產(chǎn)黨宣言》中，馬克思和恩格斯號(hào)召推翻資產(chǎn)階級(jí)，建立無(wú)產(chǎn)階級(jí)專政。他們還呼吁贏得爭(zhēng)取民主的斗爭(zhēng)。工人階級(jí)保證勝利不僅靠加強(qiáng)自己的力量，而且要在打倒資產(chǎn)階級(jí)的斗爭(zhēng)中爭(zhēng)取最廣大人民群眾的支持。馬克思和恩格斯通過(guò)在1847年建立共產(chǎn)主義者同盟、在國(guó)際工人協(xié)會(huì)或1864年第一國(guó)際的形成和工作中起主導(dǎo)作用來(lái)盡力參加工人運(yùn)動(dòng)。

　　馬克思從正反兩方面對(duì)1871巴黎公社的研究，是推動(dòng)無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命和無(wú)產(chǎn)階級(jí)專政的重要源泉。他贊揚(yáng)巴黎工人階級(jí)奪取國(guó)家政權(quán)，建立無(wú)產(chǎn)階級(jí)專政，采取革命的政策和行動(dòng)。但他也批評(píng)沒(méi)有對(duì)凡爾賽進(jìn)行進(jìn)攻，沒(méi)能粉碎官僚統(tǒng)治和資產(chǎn)階級(jí)國(guó)家軍事機(jī)器。公社社員過(guò)早的呼吁選舉。他們無(wú)意中允許資產(chǎn)階級(jí)在巴黎擴(kuò)大自己的影響力，甚至計(jì)劃對(duì)公社社員的大屠殺。但無(wú)論如何，巴黎公社是無(wú)產(chǎn)階級(jí)專政歷史經(jīng)驗(yàn)的開(kāi)端。

　　二、列寧在現(xiàn)代帝國(guó)主義和無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命時(shí)代

　　偉大的列寧總結(jié)了馬克思主義的三個(gè)基本組成部分及其革命本質(zhì)。他堅(jiān)持、捍衛(wèi)并進(jìn)一步發(fā)展了他從馬克思和恩格斯那里繼承的東西。他對(duì)馬克思主義哲學(xué)、政治經(jīng)濟(jì)學(xué)和科學(xué)社會(huì)主義作出了獨(dú)一無(wú)二的貢獻(xiàn)。馬克思主義在19世紀(jì)最后十年成為歐洲工人階級(jí)運(yùn)動(dòng)的主流，這使他深受鼓舞。在推翻沙皇和資產(chǎn)階級(jí)統(tǒng)治的革命斗爭(zhēng)中，在批判俄羅斯革命隊(duì)伍和第二國(guó)際中的現(xiàn)代修正主義、改良主義的論戰(zhàn)中，列寧把自己的理論武器打造的格外銳利。

　　在哲學(xué)上，列寧反對(duì)形形色色的小資產(chǎn)階級(jí)的主觀唯心主義，他們或鼓吹唯物主義和唯心主義之外的第三條道路，或堅(jiān)持自然與超自然的二元論，披著經(jīng)驗(yàn)主義、機(jī)械唯物主義外衣的唯心主義、形而上學(xué)，并且拒絕辯證唯物主義。他堅(jiān)持科學(xué)唯物主義立場(chǎng)，指出對(duì)立統(tǒng)一律是唯物辯證法矛盾三定律(對(duì)立統(tǒng)一、否定之否定與質(zhì)量互變定律)中最基礎(chǔ)的規(guī)律。

　　他闡述的資本主義發(fā)展不平衡的規(guī)律表明，社會(huì)主義能產(chǎn)生于帝國(guó)主義列強(qiáng)中最薄弱的一環(huán)，如俄羅斯的工業(yè)資產(chǎn)階級(jí)發(fā)展還處在中世紀(jì)封建主義和剝削壓迫其他民族的軍事封建帝國(guó)的汪洋大海之中。資本主義在工業(yè)上越發(fā)展，就越是為社會(huì)主義提供了經(jīng)濟(jì)和社會(huì)條件，同時(shí)資產(chǎn)階級(jí)反對(duì)和壓迫工人階級(jí)運(yùn)動(dòng)和社會(huì)主義事業(yè)的力量也更強(qiáng)大了。無(wú)產(chǎn)階級(jí)有可能面臨國(guó)家恐怖主義，為贏得民主之戰(zhàn)就必須推翻資產(chǎn)階級(jí)國(guó)家。在俄羅斯這樣一個(gè)不太先進(jìn)的國(guó)家，資產(chǎn)階級(jí)民主革命的階段就更加明確了。

　　在政治經(jīng)濟(jì)學(xué)中，列寧研究了從自由競(jìng)爭(zhēng)資本主義到壟斷資本主義再現(xiàn)代帝國(guó)主義的發(fā)展歷程，并將后者界定為資本主義的最高階段和最后階段。它是腐朽和垂死的資本主義，因?yàn)樗菀装l(fā)生危機(jī)和戰(zhàn)爭(zhēng)。他描述了帝國(guó)主義的五個(gè)特征：壟斷資本在資本主義經(jīng)濟(jì)中占主導(dǎo)地位，產(chǎn)業(yè)資本與銀行資本合并為金融資本，剩余資本輸出比剩余商品輸出更為重要，壟斷資本集團(tuán)加速國(guó)際合作來(lái)瓜分世界，最強(qiáng)大的幾個(gè)帝國(guó)主義列強(qiáng)完成了對(duì)世界領(lǐng)土的瓜分。

　　帝國(guó)主義勢(shì)力的平衡大幅變化加劇了重新劃分世界的斗爭(zhēng)，加速了世界戰(zhàn)爭(zhēng)的爆發(fā)。他指出帝國(guó)主義戰(zhàn)爭(zhēng)是社會(huì)主義革命的前夜，號(hào)召無(wú)產(chǎn)階級(jí)和人民變帝國(guó)主義戰(zhàn)爭(zhēng)為國(guó)內(nèi)革命戰(zhàn)爭(zhēng)。他反對(duì)第二國(guó)際的歐洲社會(huì)民主黨支持戰(zhàn)爭(zhēng)的努力和各自國(guó)家的戰(zhàn)爭(zhēng)預(yù)算，稱他們?yōu)樯鐣?huì)沙文主義者。

　　他于1917年10月25日(公歷的11月7日)在圣彼得堡成功地領(lǐng)導(dǎo)了布爾什維克黨和工人蘇維埃，以及農(nóng)民和士兵推翻克倫斯基臨時(shí)政府的戰(zhàn)斗。 因此，他在歷史上建立了第一個(gè)社會(huì)主義國(guó)家，赤旗覆蓋了地球表面的六分之一。他宣布所有權(quán)力歸蘇維埃和結(jié)束帝國(guó)主義戰(zhàn)爭(zhēng)。他通過(guò)追求和平、國(guó)有化土地和振興經(jīng)濟(jì)，立即鞏固了蘇聯(lián)的力量。

　　紅軍贏得對(duì)白軍的內(nèi)戰(zhàn)和外國(guó)軍事干涉后，為了從物質(zhì)奇缺的艱難的戰(zhàn)爭(zhēng)條件下盡快重振經(jīng)濟(jì)，1922年他頒布了新經(jīng)濟(jì)政策(NEP)，把采用配給制的“戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義”變?yōu)檎疹欀行∩a(chǎn)者和貿(mào)易者的國(guó)家資本主義。布爾什維克早在1921年全俄共產(chǎn)黨第10次代表大會(huì)上，領(lǐng)導(dǎo)政府通過(guò)了新經(jīng)濟(jì)政策。

　　列寧指示建立蘇維埃社會(huì)主義共和國(guó)聯(lián)盟(USSR)作為國(guó)家存在的新框架。蘇維埃代表大會(huì)于1922批準(zhǔn)了共和國(guó)聯(lián)盟宣言。1924列寧逝世后，斯大林接過(guò)領(lǐng)導(dǎo)布爾什維克黨和蘇聯(lián)的重任，推進(jìn)了社會(huì)主義革命和建設(shè)。他在1928年結(jié)束了新經(jīng)濟(jì)政策，著手實(shí)施了一系列的五年計(jì)劃來(lái)進(jìn)行社會(huì)主義工業(yè)化與農(nóng)業(yè)集體化、機(jī)械化建設(shè)。他擊敗了來(lái)自“左”和右的機(jī)會(huì)主義者，“左”的機(jī)會(huì)主義認(rèn)為不可能在一國(guó)建成社會(huì)主義，右的機(jī)會(huì)主義要求延長(zhǎng)新經(jīng)濟(jì)政策。

　　在斯大林和蘇聯(lián)共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)下，蘇聯(lián)于1936年成為一個(gè)強(qiáng)大的工業(yè)國(guó)。通過(guò)蘇聯(lián)憲法，斯大林宣布除了和帝國(guó)主義的斗爭(zhēng)，國(guó)內(nèi)的階級(jí)和階級(jí)斗爭(zhēng)已經(jīng)結(jié)束。這種提法是錯(cuò)誤的，因?yàn)殡A級(jí)斗爭(zhēng)和階級(jí)斗爭(zhēng)仍然存在且需要正確處理。與蘇聯(lián)相反，工業(yè)資本主義國(guó)家深陷經(jīng)濟(jì)大蕭條，社會(huì)動(dòng)蕩之中，法西斯主義興起和帝國(guó)主義戰(zhàn)爭(zhēng)風(fēng)險(xiǎn)不斷上升。

　　斯大林始終忠于列寧和列寧主義，堅(jiān)持馬列主義。在建設(shè)社會(huì)主義方面他的優(yōu)點(diǎn)勝過(guò)他的缺點(diǎn)。同1956年赫魯曉夫全盤(pán)否定他相反，毛澤東同志認(rèn)為斯大林的功過(guò)三七開(kāi)，功勞是主要的。在哲學(xué)上，他有時(shí)過(guò)于專注于相互沖突的力量之間的事實(shí)上是外部關(guān)系的內(nèi)部關(guān)系。在政治經(jīng)濟(jì)學(xué)上，他規(guī)定了生產(chǎn)方式和上層建筑是完全對(duì)應(yīng)的。在科學(xué)社會(huì)主義方面，他過(guò)早地宣布了蘇聯(lián)階級(jí)和階級(jí)斗爭(zhēng)的結(jié)束。

　　在夸大蘇聯(lián)成為了無(wú)階級(jí)社會(huì)的過(guò)程中，他不知不覺(jué)地忽視了加強(qiáng)無(wú)產(chǎn)階級(jí)的革命立場(chǎng)、觀點(diǎn)和方法，正確處理人與人之間的階級(jí)關(guān)系的需要。他傾向于用鐵腕手段對(duì)付他的批評(píng)者和對(duì)手，因?yàn)樗麄兒苋菀妆划?dāng)成人民的敵人。但是，當(dāng)?shù)诙问澜绱髴?zhàn)逼近并爆發(fā)時(shí)，蘇聯(lián)作為納粹德國(guó)的主要目標(biāo)，為了擴(kuò)大和加強(qiáng)反對(duì)法西斯入侵的衛(wèi)國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)，他在政治上放松了，退還了東正教的財(cái)產(chǎn)。

　　總的來(lái)說(shuō)，斯大林是一位杰出的共產(chǎn)主義領(lǐng)袖和戰(zhàn)士。他善于反帝反法西斯，在蘇聯(lián)堅(jiān)持、捍衛(wèi)和發(fā)展了社會(huì)主義。1928至1940年間成功地建立了蘇維埃社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)體系，并在1945到1953年將其重建。他發(fā)展了工人階級(jí)的教育和文化，激勵(lì)了蘇聯(lián)人戰(zhàn)勝納粹德國(guó)和法西斯，促進(jìn)了國(guó)際共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)和支持共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的軍隊(duì)建立人民民主國(guó)家和社會(huì)主義國(guó)家(東歐、德國(guó)、中國(guó)和朝鮮)的斗爭(zhēng)，促進(jìn)了民族解放運(yùn)動(dòng)，在第二次世界大戰(zhàn)之后領(lǐng)導(dǎo)對(duì)抗美帝國(guó)主義及其走狗。

　　三、現(xiàn)代修正主義和資本主義的復(fù)辟

　　事實(shí)上當(dāng)人們說(shuō)三分之一的人類在無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命政黨領(lǐng)導(dǎo)的社會(huì)主義國(guó)家中生活，世界分為社會(huì)主義和資本主義陣營(yíng)時(shí)候，赫魯曉夫在1956蘇共20大發(fā)表了他的反斯大林“秘密”報(bào)告，列舉了61項(xiàng)子虛烏有的罪名，指責(zé)他推動(dòng)個(gè)人崇拜并借此無(wú)視集體領(lǐng)導(dǎo)，導(dǎo)致對(duì)黨員干部和群眾的大清洗。這標(biāo)志著蘇共和東歐大多數(shù)執(zhí)政共產(chǎn)黨黨內(nèi)現(xiàn)代修正主義的興起。

　　現(xiàn)代修正主義經(jīng)常以這樣的面貌出現(xiàn)：一個(gè)共產(chǎn)主義執(zhí)政黨打著創(chuàng)新發(fā)展馬克思列寧主義的旗號(hào)，自稱進(jìn)行所謂的全面改革，從思想、政治、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)路線和實(shí)踐等方面顛覆社會(huì)主義社會(huì)和復(fù)辟資本主義。相反，經(jīng)典的修正主義者(社會(huì)民主黨)在資產(chǎn)階級(jí)議會(huì)中表現(xiàn)為資產(chǎn)階級(jí)的尾巴。現(xiàn)代修正主義者處于國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)核心，陰謀顛覆社會(huì)主義和復(fù)辟資本主義。它受到國(guó)內(nèi)資產(chǎn)階級(jí)的支持和國(guó)際資產(chǎn)階級(jí)的鼓舞。

　　赫魯曉夫全盤(pán)否定斯大林和他的成就，詆毀蘇共和蘇聯(lián)無(wú)產(chǎn)階級(jí)和人民屈從于他的個(gè)人威望。他聲稱無(wú)產(chǎn)階級(jí)完成了社會(huì)主義建設(shè)的歷史使命，蘇共和社會(huì)主義國(guó)家不再屬于無(wú)產(chǎn)階級(jí)，而是屬于全民，向社會(huì)主義過(guò)渡應(yīng)該是和平的，社會(huì)主義的優(yōu)越性的將通過(guò)與資本主義和平的經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)體現(xiàn)，與資本主義和平共處是國(guó)際共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)的總路線。

　　他采用了“改革”的政策和措施，破壞社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)。他分散的經(jīng)濟(jì)部門(mén)的權(quán)力和破壞中央經(jīng)濟(jì)計(jì)劃。他提倡工廠利己主義，制造個(gè)體企業(yè)，負(fù)責(zé)他們的成本和利潤(rùn)核算，并給予經(jīng)理雇用和解雇員工的權(quán)力。在農(nóng)業(yè)方面，他損害了國(guó)家和集體農(nóng)場(chǎng)，擴(kuò)大自留地、自由市場(chǎng)，造成大量富農(nóng)的復(fù)興;他把機(jī)器和拖拉機(jī)站所有權(quán)下放到自負(fù)盈虧的個(gè)人所有的集體農(nóng)場(chǎng)。他還把錯(cuò)誤的作物種植在錯(cuò)誤的土壤上。

　　赫魯曉夫應(yīng)該為蘇聯(lián)的經(jīng)濟(jì)失敗負(fù)責(zé)，之后他被勃列日涅夫取代，后者在1964到1982年擔(dān)任蘇共總書(shū)記。勃列日涅夫以推動(dòng)經(jīng)濟(jì)上的再斯大林化的面貌出現(xiàn)，他恢復(fù)了某些部門(mén)和企業(yè)的需要來(lái)保證聯(lián)盟的財(cái)政，來(lái)保證按照勃列日涅夫與美國(guó)進(jìn)行軍備競(jìng)賽并獲得軍事力量平衡的政策需要的武器生產(chǎn)。由赫魯曉夫進(jìn)行的有利于官僚資產(chǎn)階級(jí)和私人資產(chǎn)階級(jí)在腐敗活動(dòng)中狼狽為奸的改革政策都被繼承下來(lái)了，因此勃列日涅夫主義也被稱為沒(méi)有赫魯曉夫的赫魯曉夫主義。

　　在對(duì)外關(guān)系上，赫魯曉夫不厭其煩地推銷他的和平共處總路線，尋求與美國(guó)關(guān)系的緩和，力圖結(jié)束冷戰(zhàn)。由于中共與蘇共之間意識(shí)形態(tài)的爭(zhēng)論，他險(xiǎn)惡地撤回了對(duì)中國(guó)的援助，前者以馬列主義的立場(chǎng)反對(duì)后者的現(xiàn)代修正主義。1961年他在古巴部署了導(dǎo)彈，結(jié)果在美國(guó)的警告下迅速撤出了這些導(dǎo)彈。他避免給越南人民爭(zhēng)取民族解放的斗爭(zhēng)提供具體的支持。相比之下，勃列日涅夫采取了激進(jìn)的政策。蘇聯(lián)在1968年入侵捷克斯洛伐克時(shí)，被批評(píng)為社會(huì)帝國(guó)主義(口頭上的社會(huì)主義，實(shí)際上的帝國(guó)主義)，進(jìn)攻烏蘇里江上的珍寶島并在中蘇邊境陳兵百萬(wàn)。

　　勃列日涅夫之后一系列短時(shí)間執(zhí)政的蘇共總書(shū)記并未改變修正主義者赫魯曉夫——勃列日涅夫的政策。戈?duì)柊蛦谭蚝退年?duì)友，包括葉利欽的盟友和表面上的反對(duì)者發(fā)現(xiàn)這是從思想、政治和政策上迅速?gòu)?fù)辟資本主義、毀滅蘇聯(lián)的便利條件。戈?duì)柊蛦谭蛑圃煜M(fèi)品短缺，成立了500000個(gè)借殼銷售的假合作社來(lái)為那些厭惡了在國(guó)有商店排長(zhǎng)隊(duì)的消費(fèi)者服務(wù)。同時(shí)俄羅斯黑手黨(犯罪資產(chǎn)階級(jí))也在國(guó)有資產(chǎn)私有化浪潮前蠢蠢欲動(dòng)。

　　任何一個(gè)自尊的國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人或執(zhí)政黨都不會(huì)舉行全民公投來(lái)決定國(guó)家是否繼續(xù)存在，但是戈?duì)柊蛦谭蜻@么做了。看起來(lái)和戈?duì)柊蛦谭虿灰粯拥氖牵~利欽忽略了由戈?duì)柊蛦谭蛱嶙h的決定蘇聯(lián)是否繼續(xù)存在的公投結(jié)果，盡管大部分蘇聯(lián)人民投票支持蘇聯(lián)繼續(xù)存在，葉利欽還是將俄羅斯從蘇聯(lián)獨(dú)立出來(lái)并成立了獨(dú)聯(lián)體。因此，蘇聯(lián)在1991年12月25日解體。毛澤東對(duì)蘇共和列寧與斯大林的蘇聯(lián)了如指掌，從中蘇兩黨關(guān)系的長(zhǎng)期發(fā)展中，從1957和1960年的莫斯科共產(chǎn)黨和工人黨會(huì)議上，從50年代留蘇學(xué)習(xí)和訓(xùn)練的學(xué)生與工人中，從1959年蘇聯(lián)撤回對(duì)華援助中，他對(duì)修正主義的危害洞若觀火。作為一個(gè)原則問(wèn)題，中共反對(duì)赫魯曉夫全盤(pán)否定斯大林，用馬克思列寧主義反對(duì)現(xiàn)代修正主義。

　　四、毛主席反對(duì)帝國(guó)主義和修正主義的理論與實(shí)踐

　　偉大的毛主席從理論和實(shí)踐上進(jìn)一步發(fā)展了馬克思列寧主義，在哲學(xué)、政治經(jīng)濟(jì)學(xué)和科學(xué)社會(huì)主義方面做出了重大貢獻(xiàn)。可以說(shuō)毛主義是無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命運(yùn)動(dòng)中繼馬克思列寧主義之后在理論和實(shí)踐上的第三座高峰。在文化大革命中，毛澤東思想是世界上帝國(guó)主義走向全面崩潰、社會(huì)主義取得全面勝利時(shí)的革命行動(dòng)指南。

　　但是隨著鄧氏政變的成功，毛主席死后中國(guó)無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命的失敗和資本主義復(fù)辟，以及1989到1991年資本主義在修正主義統(tǒng)治社會(huì)的全面復(fù)辟，社會(huì)主義事業(yè)遭到了重創(chuàng)。從更全面的角度反映目前的戰(zhàn)略形勢(shì)，當(dāng)前我們?nèi)匀惶幵诘蹏?guó)主義和無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命時(shí)代。事實(shí)上，帝國(guó)主義仍在主導(dǎo)世界，社會(huì)主義任重道遠(yuǎn)。毛主義階段可以拓展至社會(huì)主義戰(zhàn)勝帝國(guó)主義的新勝利、以及世界各國(guó)的響應(yīng)時(shí)期。

　　在哲學(xué)上，毛闡述了對(duì)立統(tǒng)一規(guī)律是宇宙的基本定律。矛盾是無(wú)處不在的，但是在不同事物和過(guò)程中矛盾的性質(zhì)不同。世界上存在著團(tuán)結(jié)和斗爭(zhēng)，是斗爭(zhēng)推動(dòng)事物前進(jìn)和改變，在一對(duì)簡(jiǎn)單的矛盾中，矛盾的主要方面帶來(lái)了暫時(shí)的統(tǒng)一和平衡。但是矛盾的次要方面在一定條件下可以轉(zhuǎn)變?yōu)槊艿闹饕矫妗Ｔ谝幌盗忻苤校紫纫鉀Q主要矛盾因?yàn)樗慕鉀Q決定性其它矛盾的解決。

　　毛認(rèn)為社會(huì)實(shí)踐是認(rèn)識(shí)的來(lái)源，包括生產(chǎn)斗爭(zhēng)、階級(jí)斗爭(zhēng)和科學(xué)實(shí)驗(yàn)。他描述了一系列從感性到理性認(rèn)識(shí)、理論與實(shí)踐的不斷推進(jìn)、螺旋上升。毛精辟分析了對(duì)立統(tǒng)一規(guī)律，指出在革命斗爭(zhēng)中應(yīng)當(dāng)堅(jiān)持自力更生。外因是變化的條件，內(nèi)因是變化的基礎(chǔ)，外因通過(guò)內(nèi)因產(chǎn)生作用。在適宜的溫度下，雞蛋可以變成雞，但溫度無(wú)論如何不能把石頭變成雞。

　　在政治經(jīng)濟(jì)學(xué)中，毛綜合了馬克思主義對(duì)資本主義的批判和列寧對(duì)壟斷資本主義的批判。他批評(píng)了蘇聯(lián)的社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)建設(shè)，從中吸取了教訓(xùn)。他指出農(nóng)業(yè)是經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ)，重工業(yè)、基礎(chǔ)工業(yè)是主導(dǎo)，輕工業(yè)是兩者之間的橋梁。生產(chǎn)關(guān)系的革命化促進(jìn)生產(chǎn)力的發(fā)展，上層建筑的革命化會(huì)改善生產(chǎn)模式。

　　作為農(nóng)業(yè)和重工業(yè)之間的橋梁，輕工業(yè)滿足人們短期的生產(chǎn)和消費(fèi)需求。這對(duì)于農(nóng)民來(lái)說(shuō)意義重大，可以作為過(guò)度積累和在重工業(yè)過(guò)度投資給他們帶來(lái)沉重負(fù)擔(dān)的補(bǔ)充。工廠的領(lǐng)導(dǎo)由黨代表、工人和技術(shù)人員組成。他們輪流在一線工作來(lái)保持無(wú)產(chǎn)階級(jí)的地位，了解工人的工作條件和需要，維持他們與工人的密切聯(lián)系。

　　在社會(huì)科學(xué)方面，毛為中國(guó)的新民主主義和社會(huì)主義革命的發(fā)展和勝利作出了重大貢獻(xiàn)。他進(jìn)一步發(fā)展了列寧關(guān)于把黨建設(shè)為工人階級(jí)先鋒隊(duì)的學(xué)說(shuō)。他闡述了持久的人民戰(zhàn)爭(zhēng)的戰(zhàn)略和戰(zhàn)術(shù)，革命力量先在農(nóng)村積聚力量，直至他們可以?shī)Z取城市政權(quán)。奪取政權(quán)之后，新民主主義革命基本完成，無(wú)產(chǎn)階級(jí)的革命黨成為了人民民主共和國(guó)的領(lǐng)導(dǎo)核心。無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命領(lǐng)導(dǎo)下的人民軍隊(duì)，是社會(huì)主義國(guó)家的主要組成部分。

　　為了完成土地改革和其他民主革命任務(wù)、開(kāi)展農(nóng)業(yè)合作化經(jīng)濟(jì)，即使作為過(guò)渡措施中國(guó)也必須開(kāi)始社會(huì)主義革命。社會(huì)主義建設(shè)也必須由國(guó)家控制經(jīng)濟(jì)命脈，從戰(zhàn)略產(chǎn)業(yè)、原材料來(lái)源和交通運(yùn)輸?shù)确矫嫒胧帧Ｕ麄€(gè)經(jīng)濟(jì)的基本社會(huì)主義化后，在蘇聯(lián)修正主義的影響下，右傾機(jī)會(huì)主義者要求延長(zhǎng)過(guò)渡時(shí)期。

　　通過(guò)發(fā)動(dòng)1959-1961年的大躍進(jìn)來(lái)建設(shè)公社和社會(huì)主義工業(yè)，毛主席的革命路線占了上風(fēng)。這對(duì)于粉碎帝國(guó)主義的封鎖，消除蘇聯(lián)撤回援助和自然災(zāi)害帶來(lái)的不良影響是很及時(shí)的。到1962年中國(guó)獲得了農(nóng)業(yè)上的豐收，重工業(yè)和輕工業(yè)戰(zhàn)線建設(shè)初見(jiàn)成效。在大躍進(jìn)期間和大躍進(jìn)之后毛主席發(fā)起了社會(huì)主義教育運(yùn)動(dòng)來(lái)反擊對(duì)他的革命路線的進(jìn)攻。但是黨和國(guó)家領(lǐng) 導(dǎo)集團(tuán)中的走資派陰謀破壞這次運(yùn)動(dòng)，試圖削弱它的影響。

　　最終，毛在1966年提出了無(wú)產(chǎn)階級(jí)專政下繼續(xù)革命的理論和實(shí)踐，發(fā)動(dòng)了文化大革命來(lái)反對(duì)修正主義，防止資本主義復(fù)辟，鞏固社會(huì)主義制度。社會(huì)主義的斗爭(zhēng)將持續(xù)很長(zhǎng)時(shí)間，需要一系列的文化革命來(lái)鞏固斗爭(zhēng)成果。盡管受到了以劉少奇和鄧小平為首的修正主義者的持續(xù)不斷地陰謀破壞，但是在毛的領(lǐng)導(dǎo)下，文化大革命從1966到1976年取得了一個(gè)又一個(gè)勝利。但是在毛主席去世之后，破壞文化大革命的勝利果實(shí)被不斷破壞。

　　文化大革命在社會(huì)主義革命和建設(shè)中取得了一系列偉大的成就，但是重新上臺(tái)的走資派對(duì)此完全否定。但從GDP來(lái)看，1966-76平均每年10%的速度增長(zhǎng)著，但是由于1976年之后走資派的偽造，這個(gè)速度被明顯降低了。中國(guó)的資本主義復(fù)辟證明了毛主席的英明預(yù)測(cè)，他揭露了現(xiàn)代修正主義問(wèn)題并提出通過(guò)文化大革命來(lái)實(shí)現(xiàn)無(wú)產(chǎn)階級(jí)專政下的繼續(xù)革命。

　　文革的失敗并不意味著它的原則和方法的無(wú)效或徹底失敗，我們?nèi)匀恍枰M(jìn)一步研究、發(fā)展和宣傳文革來(lái)反擊那些“除了資本主義別無(wú)選擇”的嘲諷。文革的偉大意義在于他提出并回答了社會(huì)主義是否可以延續(xù)、資本主義復(fù)辟是否可以避免的問(wèn)題。我們可以從文革的勝利和失敗中吸取經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)。主要的攻擊來(lái)自修正主義者，但馬克思-列寧主義者也犯了某些錯(cuò)誤。正如研究1871年巴黎公社的成功和失敗，我們可以提出并回答無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命運(yùn)動(dòng)的任務(wù)，研究文革同樣如此。

　　在文革中，中蘇兩黨之間意識(shí)形態(tài)的爭(zhēng)論愈演愈烈。為了堅(jiān)持馬列主義、毛澤東思想、反對(duì)蘇聯(lián)現(xiàn)代修正主義，新的共產(chǎn)黨成立了。馬克思列寧主義政黨的中央委員會(huì)向北京派出了常駐代表團(tuán)和臨時(shí)代表團(tuán)。但到了1974年，中國(guó)的對(duì)外政策和外交關(guān)系開(kāi)始向右轉(zhuǎn)。根據(jù)三個(gè)世界的劃分：美國(guó)和蘇聯(lián)兩個(gè)超級(jí)大國(guó)是第一世界，欠發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家是第二世界，最落后的亞非拉國(guó)家是第三世界。無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命家繼續(xù)把第三世界許多國(guó)家看作是社會(huì)主義國(guó)家建立國(guó)際統(tǒng)一戰(zhàn)線反對(duì)美蘇霸權(quán)的中流砥柱。

　　但中國(guó)現(xiàn)代修正主義強(qiáng)調(diào)與美國(guó)和解，為與美國(guó)結(jié)盟以及融入世界資本主義體系奠定基礎(chǔ)。

　　五、帝國(guó)主義和社會(huì)主義的未來(lái)

　　在前面分析了帝國(guó)主義和社會(huì)主義事業(yè)過(guò)去及現(xiàn)在的情況之后，我們現(xiàn)在可以預(yù)測(cè)一下它們可能的走向和未來(lái)。帝國(guó)主義，或者說(shuō)壟斷資本主義，不過(guò)是一個(gè)充滿了貪婪和恐懼的腐朽制度，它只對(duì)少數(shù)統(tǒng)治者有利，而這建立在剝削和壓迫用勞動(dòng)創(chuàng)造社會(huì)財(cái)富的無(wú)產(chǎn)階級(jí)的基礎(chǔ)之上。這樣一個(gè)制度是不會(huì)長(zhǎng)久的，社會(huì)主義是唯一出路。由于日益惡化的危機(jī)和帝國(guó)主義的破壞性，客觀的條件對(duì)于反帝、民主、社會(huì)主義運(yùn)動(dòng)的主觀力量來(lái)說(shuō)反而變得有利了。

　　隨著資本主義在修正主義國(guó)家的復(fù)辟和1991年蘇聯(lián)解體，美國(guó)似乎成了冷戰(zhàn)時(shí)期兩極世界的贏家，并長(zhǎng)期作為資本主義世界唯一的超級(jí)大國(guó)。從那時(shí)起，有些人甚至覺(jué)得帝國(guó)主義是永恒的，而歷史也無(wú)法超越資本主義和‘自由民主’。然而，美帝國(guó)主義者并沒(méi)有實(shí)現(xiàn)自己借助修正主義國(guó)家的資本主義復(fù)辟而帶來(lái)經(jīng)濟(jì)收益和所謂和平紅利的諾言，而是發(fā)動(dòng)了意識(shí)形態(tài)、政治和經(jīng)濟(jì)的全面侵略來(lái)實(shí)現(xiàn)對(duì)外擴(kuò)張，這實(shí)際上反而導(dǎo)致了自身的重創(chuàng)，以及激發(fā)了民眾抵制剝削升級(jí)、國(guó)家恐怖主義和侵略戰(zhàn)爭(zhēng)。

　　早在1979年，美國(guó)起初是采用新自由主義經(jīng)濟(jì)政策來(lái)應(yīng)對(duì)滯脹問(wèn)題。80年代里根致力于通過(guò)生產(chǎn)高科技軍工產(chǎn)品和外包消費(fèi)品產(chǎn)業(yè)來(lái)實(shí)行此政策。美國(guó)消費(fèi)品制造業(yè)的失業(yè)率逐漸增長(zhǎng)、從債權(quán)國(guó)變成債務(wù)國(guó)，主要負(fù)債于日本、中國(guó)等東亞經(jīng)濟(jì)體。美國(guó)的政策制定者們認(rèn)為把血汗工廠外包給中國(guó)就能把它固定在資本主義世界體系里。而軍工集團(tuán)的尖端產(chǎn)品和戰(zhàn)備物資的生產(chǎn)、經(jīng)濟(jì)的金融化使美國(guó)能夠保持住第一經(jīng)濟(jì)大國(guó)的地位。

　　1991年蘇聯(lián)解體后，美國(guó)在中東(伊拉克)、中亞(阿富汗)、東歐(南斯拉夫)的侵略行為日益增長(zhǎng)。這種行為從老布什政府持續(xù)到90年代的克林頓。后者估計(jì)美國(guó)可以通過(guò)信息科技的領(lǐng)先、經(jīng)濟(jì)金融化和促進(jìn)軍工生產(chǎn)來(lái)保持其經(jīng)濟(jì)和軍事超級(jí)大國(guó)的地位。21世紀(jì)初高科技泡沫的破滅，同時(shí)也標(biāo)志著美國(guó)作為唯一超級(jí)大國(guó)的單極世界走到了盡頭。布什放寬信貸及其他做法惡化了美國(guó)和全球的經(jīng)濟(jì)以及財(cái)政危機(jī)，最終導(dǎo)致了2006—2008年的次貸危機(jī)。

　　布什借“9•11”事件之機(jī)，發(fā)動(dòng)了無(wú)限期的全球反恐戰(zhàn)爭(zhēng)，采用新保守主義的侵略政策并采用了高科技武器，進(jìn)一步加強(qiáng)軍工生產(chǎn)，在操作上把這種行為吹捧為軍事凱恩斯主義來(lái)驅(qū)動(dòng)經(jīng)濟(jì)。當(dāng)美國(guó)以伊拉克擁有大規(guī)模殺傷力的核武器、化學(xué)武器為虛假托詞，發(fā)動(dòng)了針對(duì)伊拉克的侵略戰(zhàn)爭(zhēng)的時(shí)候，中國(guó)和俄羅斯就好像支持或者至少是容忍了這種侵略行為。但它們不可能忽視美國(guó)的擴(kuò)張主義對(duì)它們的威脅，并且注意到美國(guó)由于極高的侵略成本而受到的重創(chuàng)和劇增的公共債務(wù)。因此，他們更加堅(jiān)定加強(qiáng)金磚國(guó)家經(jīng)濟(jì)集團(tuán)，以擺脫對(duì)美國(guó)及其控制的多邊機(jī)構(gòu)依賴來(lái)經(jīng)濟(jì)發(fā)展;同時(shí)形成以集體安全為目標(biāo)的上海合作組織。

　　多極世界已經(jīng)取代了以美國(guó)為主的單極世界。這是中俄兩國(guó)加入資本主義體系的結(jié)果，改變了世界資本主義制度中的力量平衡，并結(jié)束了美國(guó)作為唯一超級(jí)大國(guó)的地位。所有資本主義和帝國(guó)主義大國(guó)現(xiàn)在都受到社會(huì)經(jīng)濟(jì)和政治危機(jī)的困擾，加劇著經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)和政治競(jìng)爭(zhēng)。帝國(guó)主義之間的矛盾正在加劇。帝國(guó)主義大國(guó)正在重塑這個(gè)世界。在這一過(guò)程中，它們加深了危機(jī)，逐漸被卷入戰(zhàn)爭(zhēng)漩渦中。今天戰(zhàn)爭(zhēng)正在大約50個(gè)國(guó)家上演。它們自1968年以來(lái)一直增長(zhǎng)，這是由帝國(guó)主義和其國(guó)內(nèi)反動(dòng)派造成的。

　　面對(duì)日益惡化的壟斷資本主義危機(jī)和戰(zhàn)爭(zhēng)的擴(kuò)大，我們可以自信地說(shuō)帝國(guó)主義注定要失敗，而我們正處于世界社會(huì)主義革命高潮的前夜。我們正從一個(gè)帝國(guó)主義主導(dǎo)的世界轉(zhuǎn)變?yōu)橹亟ㄉ鐣?huì)主義的世界，并且變得比以往任何時(shí)候更為繁榮穩(wěn)定。反帝、民主和社會(huì)主義運(yùn)動(dòng)的客觀條件非常有利。但是革命的主觀力量必須利用好這些條件，向壓迫剝削階級(jí)發(fā)動(dòng)反帝運(yùn)動(dòng)和階級(jí)斗爭(zhēng)。

　　由于社會(huì)主義運(yùn)動(dòng)策略上的暫時(shí)退卻，帝國(guó)主義集團(tuán)用盡一切手段剝削無(wú)產(chǎn)階級(jí)和廣大群眾以獲取超額利潤(rùn)。他們?cè)诿裼煤蛙娪卯a(chǎn)品、通信、交通上投入了前所未有的高科技。而它的結(jié)果則是生產(chǎn)手段和生產(chǎn)者之間、社會(huì)化大生產(chǎn)和資本主義私人所有制之間的劇烈沖突。這是日漸積累而產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)危機(jī)和對(duì)外侵略爆發(fā)的根本原因。在壟斷資本家們從上述科技中獲益之后，就該輪到無(wú)產(chǎn)階級(jí)和人民大眾來(lái)使用它們進(jìn)行社會(huì)主義革命和建設(shè)了。高科技生產(chǎn)的高度社會(huì)化，更適合社會(huì)主義，而非壟斷資本主義。

　　社會(huì)的混亂產(chǎn)生自生產(chǎn)過(guò)剩危機(jī)、帝國(guó)主義勢(shì)力攪恐怖主義渾水和發(fā)動(dòng)侵略戰(zhàn)爭(zhēng)的天然傾向，同時(shí)也把人們卷入到反帝和民主斗爭(zhēng)中來(lái)，并把社會(huì)主義作為代替資本主義的唯一選項(xiàng)。現(xiàn)在要是還有人說(shuō)，歷史不能超越資本主義和“自由民主”，那一定會(huì)被當(dāng)作傻子。人們的目標(biāo)乃是擺脫資本主義制度。

　　學(xué)習(xí)、實(shí)踐馬恩列斯毛的革命原理及成就已形成廣泛的共鳴。帝國(guó)主義的宣傳詆毀這些革命的思想家和領(lǐng)導(dǎo)者，尤其是在社會(huì)主義革命和建設(shè)中有極大貢獻(xiàn)的毛澤東和斯大林，但這并沒(méi)有影響到無(wú)產(chǎn)階級(jí)和人民群眾。馬列毛主義的整個(gè)理論與實(shí)踐，以及通過(guò)“文化大革命”進(jìn)行無(wú)產(chǎn)階級(jí)專政下繼續(xù)革命的理論與實(shí)踐，為帝國(guó)主義、社會(huì)主義的未來(lái)給出了答案，甚至日益惡化的戰(zhàn)爭(zhēng)危機(jī)也使得人們強(qiáng)烈反對(duì)帝國(guó)主義者及其反動(dòng)派，并采取社會(huì)主義的革命道路。

　　為反對(duì)帝國(guó)主義和國(guó)內(nèi)反動(dòng)勢(shì)力進(jìn)行革命性群眾斗爭(zhēng)所需的主觀力量，是無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命政黨、工農(nóng)群眾組織、以及城鎮(zhèn)小資產(chǎn)階級(jí)，人民的自衛(wèi)組織、人民軍隊(duì)的武裝、和政權(quán)機(jī)關(guān)。如果使這些力量得以產(chǎn)生和發(fā)展，那必須有一個(gè)堅(jiān)定的無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命者的核心，而這個(gè)核心必須堅(jiān)持‘沒(méi)有革命的理論就沒(méi)有革命的運(yùn)動(dòng)’的原則、堅(jiān)持沒(méi)有堅(jiān)定的無(wú)產(chǎn)階級(jí)政黨(致力于推翻資產(chǎn)階級(jí)官僚和軍隊(duì))領(lǐng)導(dǎo)下組織起來(lái)的人民和人民軍隊(duì)就不會(huì)有成功的革命的原則。

　　無(wú)產(chǎn)階級(jí)的革命政黨必須堅(jiān)持馬列毛主義的思想路線。只有這樣才掌握了推翻資本主義和促進(jìn)社會(huì)主義事業(yè)的原理，帝國(guó)主義和無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命時(shí)代關(guān)于社會(huì)主義革命和建設(shè)的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，以及打擊現(xiàn)代修正主義、防止資本主義復(fù)辟和鞏固社會(huì)主義制度的文化革命理論與實(shí)踐。這樣一個(gè)黨必須有基于牢固事實(shí)和人民群眾呼聲的正確政治原則。為了能夠在政治斗爭(zhēng)中領(lǐng)導(dǎo)人民，它必須喚起、組織和動(dòng)員民眾來(lái)實(shí)現(xiàn)革命目標(biāo)。這樣一個(gè)政黨必須堅(jiān)持民主集中制的原則。它需要在民主討論的基礎(chǔ)上作出最適合、最有力的決定，而能夠迅速集中民眾的力量，堅(jiān)定地執(zhí)行決議。

　　二十一世紀(jì)初的十幾年來(lái)，帝國(guó)主義在反復(fù)且日益惡化的危機(jī)、國(guó)家恐怖主義和侵略戰(zhàn)爭(zhēng)中聲名掃地，侵犯人民的利益，我們相信革命的反帝、民主和社會(huì)主義運(yùn)動(dòng)將會(huì)蓬勃發(fā)展，并且比20世紀(jì)更加成功。本世紀(jì)幾個(gè)國(guó)家中，就有足夠的時(shí)間讓社會(huì)主義戰(zhàn)勝資本主義。當(dāng)社會(huì)主義由于帝國(guó)主義的末日而成為全球范圍的主導(dǎo)力量之時(shí)，從社會(huì)主義革命和建設(shè)的成果通往共產(chǎn)主義的道路就變得十分通暢了。

　　來(lái)源：《LENIN’S IMPERIALISM IN THE 21ST CENTURY》，Institute of Political Economy，Manila, 2017;翻譯：激流網(wǎng)志愿者

　　參考文獻(xiàn)：

　　阿曼多•利瓦納格，《代表社會(huì)主義反對(duì)現(xiàn)代修正主義》(烏得勒支：社會(huì)主義研究中心，1992)

　　大衛(wèi)•哈維，《新自由主義簡(jiǎn)史》(2005)

　　《跟大衛(wèi)•哈維讀<資本論>》(倫敦：維索，2010)

　　《資本之謎》(紐約：牛津大學(xué)出版社，2010)

　　《新帝國(guó)主義》(紐約：牛津大學(xué)出版社，2003)

　　《17個(gè)矛盾與資本主義的末日》(倫敦：簡(jiǎn)介書(shū)籍，2014)

　　《世界之道》(紐約：牛津大學(xué)出版社，2016)

　　《關(guān)于國(guó)際共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)總路線的論戰(zhàn)》(北京：外文出版社，1965)

　　《文化大革命在中國(guó)》(香港：亞洲研究中心，1967)

　　弗雷德•戈德斯坦，(低工資的資本主義：泥足巨人》(紐約：世界觀論壇，2008)

　　弗里德里希•恩格斯，《反杜林論》(北京：外文出版社，1976)

　　《自然辯證法》(北京：外文出版社，1976)

　　《社會(huì)主義從空想到科學(xué)的發(fā)展》(北京：外文出版社，1976)

　　約瑟夫•斯大林，《辯證唯物主義和歷史唯物主義》(北京：外文出版社，1976)

　　《蘇聯(lián)社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)問(wèn)題》(北京：外文出版社，1972)

　　《論列寧主義的基礎(chǔ)》(北京：外文出版社，1975)

　　《聯(lián)共(布)黨史簡(jiǎn)明教程》(紐約：國(guó)際出版社，1939)

　　《馬克思主義和民族問(wèn)題》(北京：外文出版社，1976)

　　《列寧主義問(wèn)題》(北京：外文出版社，1976)

　　喬迪•迪安，《共產(chǎn)主義視野》(倫敦：維索書(shū)店，2012)

　　何塞•瑪利亞•西松/阿曼多•格雷羅，“馬克思列寧主義基本原理”

　　《對(duì)極權(quán)主義的挑戰(zhàn)與蔑視》，精選作品，1977—1986，pp.39127(荷蘭：菲律賓及菲律賓研究國(guó)際網(wǎng)絡(luò)：Aklat ng Bayan有限責(zé)任公司2013)

　　《建立人民政權(quán)》，目錄2：2010-2011，人民反壓迫剝削的斗爭(zhēng)，精選作品，2009—2015(荷蘭：菲律賓研究國(guó)際網(wǎng)絡(luò)，2017)

　　《反抗新自由主義全球化》，目錄3：2012，人民反壓迫剝削的斗爭(zhēng)，精選作品，2009—2015(荷蘭：菲律賓研究國(guó)際網(wǎng)絡(luò)，2017)

　　《帝國(guó)主義危機(jī)與人民的抵抗》，精選作品，1991—2009(菲律賓：Aklat ng Bayan，有限責(zé)任公司，2009)

　　《打敗修正主義、改良主義和機(jī)會(huì)主義》;精選作品，1977—1986(荷蘭：菲律賓及菲律賓研究國(guó)際網(wǎng)絡(luò)與Aklat ng Bayan有限責(zé)任公司2013)

　　《反對(duì)帝國(guó)主義全球擴(kuò)張——為了民主和社會(huì)主義》，精選作品，1991—2009(菲律賓：Aklat ng Bayan有限責(zé)任公司，2009)

　　《重啟菲律賓革命的基礎(chǔ)》;精選作品，1968—1972(菲律賓及菲律賓研究國(guó)際網(wǎng)絡(luò)與Aklat ng Bayan有限責(zé)任公司2013)

　　《菲律賓社會(huì)與革命》，第三版，(菲律賓：Aklat ng Bayan有限責(zé)任公司，2006)

　　《人民的反掠奪斗爭(zhēng)與抵抗》;精選作品，1991—2009，第四版，(菲律賓：Aklat ng Bayan有限責(zé)任公司，2009)

　　《菲律賓人民戰(zhàn)爭(zhēng)的具體特征，通過(guò)斗爭(zhēng)凝聚力量》;精選作品，1972—1977，(荷蘭：菲律賓及菲律賓研究國(guó)際網(wǎng)絡(luò)與Aklat ng Bayan有限責(zé)任公司2013)

　　總編輯：何塞•瑪利亞•西松、斯蒂芬•恩格爾，《毛澤東百年誕辰紀(jì)念文集：毛澤東思想萬(wàn)歲》(烏得勒支：社會(huì)主義研究中心和蓋爾森基興新道路出版社，1995)

　　約瑟夫•E•施蒂格利茨，《全球化及其欲望》(紐約：W.W.諾頓，2002)

　　《社會(huì)主義向何處去》，(劍橋：麻省理工學(xué)院出版社，1994)

　　卡爾•馬克思和弗里德里希•恩格斯，《共產(chǎn)黨宣言》(北京：外文出版社，1975)

　　卡爾•馬克思，《資本：政治經(jīng)濟(jì)學(xué)批判》。第一卷第一冊(cè)：《資本的生產(chǎn)過(guò)程》。首次出版：德文，1867年，英文版于1887年首次出版。

　　《資本：政治經(jīng)濟(jì)學(xué)批判》。第二卷第二冊(cè)：《資本的流通過(guò)程》。弗里德里希•恩格斯編輯。首次出版于1885年，《馬克思恩格斯文集》第三十六卷

　　《資本：政治經(jīng)濟(jì)學(xué)批判》。第三卷：《資本主義生產(chǎn)的總過(guò)程》。弗里德里希•恩格斯編輯。寫(xiě)于1863—1883，弗里德里希•恩格斯編輯并在馬克思去世11年后完成;來(lái)源：蘇聯(lián)馬列主義研究所，1959;(紐約：國(guó)際出版社，無(wú)日期)首次出版：1894年

　　《法蘭西內(nèi)戰(zhàn)》(北京：外文出版社，1977)

　　《哥達(dá)綱領(lǐng)批判》(1875)，《馬克思恩格斯選集》第三卷，進(jìn)步出版社，莫斯科，1970;第13—30頁(yè)

　　毛澤東，《哲學(xué)四講》，(北京：外文出版社，1966)

　　《對(duì)蘇聯(lián)斯大林式社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)問(wèn)題的批判》

　　《蘇維埃經(jīng)濟(jì)學(xué)批判》(紐約：每月評(píng)論出版社，1977)

　　《論游擊戰(zhàn)》，塞繆爾•B•格里菲思翻譯

　　《論持久戰(zhàn)》，《毛澤東選集》第二卷，第113—189頁(yè)(北京：外文出版社，1965)

　　《新民主主義論》(北京：外文出版社，1964)

　　《論聯(lián)合政府》(北京：外文出版社，1961)

　　《毛澤東主義經(jīng)濟(jì)學(xué)和通向共產(chǎn)主義的革命道路》;上海教科書(shū)(紐約：班納出版社，1994)

　　金寶瑜，《革命與反革命：中國(guó)解放以來(lái)持續(xù)的階級(jí)斗爭(zhēng)》。馬尼拉：政治經(jīng)濟(jì)研究所，2012

　　保羅•克雷格•羅伯茨，《美國(guó)是如何迷失的：從9•11到警察/福利國(guó)家》。(克拉里蒂出版社，2014)

　　《西方自由資本主義的失敗和經(jīng)濟(jì)崩潰》(克拉里蒂出版社，2013)

　　保羅•克魯格曼，《立即結(jié)束大蕭條!》(紐約：W.W.諾頓，2012)

　　理查德•沃爾夫，《資本主義危機(jī)深化：論全球經(jīng)濟(jì)崩潰》2010—2014，(芝加哥：干草市場(chǎng)書(shū)店，2016)

　　《資本主義危機(jī)加深以及我們?cè)撛趺醋觥罚?版本更新版(DVD和書(shū))http://www.mediaed.org/

　　托馬斯•皮凱蒂，《21世紀(jì)資本論》，亞瑟•戈德哈默翻譯(倫敦：哈佛大學(xué)出版社貝爾納普出版社，2014)

　　斯蒂芬•恩格爾，《國(guó)際社會(huì)主義革命的黎明：革命的戰(zhàn)略和戰(zhàn)術(shù)》(喀拉拉邦：大眾出版社，2011)

　　V.I.列寧，《帝國(guó)主義是資本主義的最高階段》(1916);《列寧選集》第一卷，第667—766頁(yè)(莫斯科：進(jìn)步出版社，1963)

　　《唯物主義與經(jīng)驗(yàn)批判主義，對(duì)一種反動(dòng)哲學(xué)的批判》(1909);《列寧全集》第十四卷，第17—362頁(yè)(莫斯科：進(jìn)步出版社，1972)

　　《前進(jìn)一步，后退兩步》(北京：外文出版社，1976)

　　《國(guó)家與革命》(1917)/《列寧全集》第二十五卷，第381—492頁(yè)(莫斯科：進(jìn)步出版社，1972)

　　《社會(huì)民主黨在民主革命中的兩種策略》(1905)，(北京：外語(yǔ)出版社，1976)

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)