從Alpha Go幾個月前三敗柯潔，再到已進入市場的無人駕駛汽車，再到當前無人工廠的大規(guī)模出現(xiàn)，人工智能在近兩年迅速發(fā)展，給人類社會的觀念和傳統(tǒng)帶來了巨大的沖擊。幾十年來流傳的說法開始重新流行，諸如人工智能完全替代人類，傳統(tǒng)工人完全消失;當然也有人表達對人類大規(guī)模失業(yè)的隱憂。事實上，馬克思主義對于上述問題都有著清晰的回答。

　　政治經(jīng)濟學(xué)視角下的人工智能

　　在探討人工智能之前，我們要先回顧第一次工業(yè)革命的情形。伴隨著蒸汽機的發(fā)明和機器的大規(guī)模使用：

　　人類社會進入了機器大工業(yè)時代，一方面機器極大提高了生產(chǎn)力，單位工人生產(chǎn)的財富大大增加;另一方面，大大積壓了手工作坊生存空間，小資本和農(nóng)民大量破產(chǎn)，女工和童工代替男工，工人階級的生存狀況急劇惡化，與此同時，工人階級第一次登上了歷史舞臺。

　　機器的大規(guī)模使用，與資本家減少成本，追求利潤密切相關(guān)，由此帶來了機器的進一步改良，同時帶來大量工人遭受排擠的命運。對比當前的人工智能、無人工廠的應(yīng)用，直接的動力與機器使用別無二致，同樣也面臨傳統(tǒng)工人失業(yè)的問題。可見，人工智能是機器的高級延伸。

　　盡管如此，我們?nèi)匀荒芸吹酱罅?ldquo;機器人也創(chuàng)造價值和利潤”的說法，比如西德法蘭克福學(xué)派的哈伯爾梅斯認為：“技術(shù)和科學(xué)成為主要的生產(chǎn)力，馬克思勞動價值論的應(yīng)用前提不存在了”。然而，馬克思的勞動二重性學(xué)說告訴我們：在商品生產(chǎn)過程中，具體勞動創(chuàng)造商品的使用價值，抽象勞動創(chuàng)造商品的價值。

　　機器是由人創(chuàng)造出來的，它屬于生產(chǎn)資料。應(yīng)用機器生產(chǎn)效率高，是指勞動者借助機器而創(chuàng)造的使用價值量比較多，而機器人本身并不創(chuàng)造新價值，它只能轉(zhuǎn)移自身的價值。馬克思曾明確指出：“象不變資本的任何其它組成部分一樣，機器不創(chuàng)造價值，但它把自身的價值轉(zhuǎn)移到它所生產(chǎn)的產(chǎn)品上。”比如，一臺100萬元的機器可以生產(chǎn)10萬臺手機，則每臺手機上含有機器轉(zhuǎn)移的10元價值，機器并不會額外創(chuàng)造價值。機器創(chuàng)造價值的說法，是沒有把商品的使用價值和價值區(qū)別開來的體現(xiàn)。人工智能也是同理的。

　　當然，有人會問，像近期青島港和富士康的無人工廠：

　　這些工廠生產(chǎn)的產(chǎn)品價值怎么是工人的勞動創(chuàng)造的?

　　首先，這類無人工廠并不是無人，必然含有少量的技術(shù)研發(fā)人員;其次，無人工廠使用的機器設(shè)備是上游眾多廠商生產(chǎn)出來的，它們蘊含著大量的無差別人類勞動。

　　當然，還有人問，無人工廠不創(chuàng)造價值，但為什么會獲得大量利潤?

　　馬克思認為，資本主義經(jīng)濟的平等就在于等量資本要獲得等量利潤，資本家出于追求高額利潤的本性，總是設(shè)法把資本投向利潤高的部門，這就必然引起資本在各個生產(chǎn)部門之間的轉(zhuǎn)移，使得不同部門的商品供求關(guān)系發(fā)生變化，從而使各個部門的利潤大致趨于平均。可見資本有機構(gòu)成低(所謂勞動密集型)的部門只好讓渡一部分剩余價值給資本有機構(gòu)成高(所謂技術(shù)密集型)的部門。況且采用無人工廠的大多數(shù)為大型壟斷企業(yè)，壟斷的存在使得他們可以壓榨小資本，獲得大量壟斷利潤。可見，“無人工廠”的利潤大多數(shù)是從其他部門中轉(zhuǎn)移過來的，但一定要注意，所有資本家的利潤總和等于工人創(chuàng)造的剩余價值總和。

　　當然，更有人會問，這是個別企業(yè)采用全自動化生產(chǎn)的情況，如果所有企業(yè)都采用這種形式呢?這個我們留在后面進行分析。

　　人工智能與資本主義基本矛盾的發(fā)展

　　機器和人工智能是人類自覺應(yīng)用科學(xué)技術(shù)的體現(xiàn)，本身沒有可以指責之處。然而，問題在于在資本主義社會中，追求的總是資本增殖的最大化。技術(shù)進步被少數(shù)資本家占有，大量財富被他們攫取，而工人只能獲得勉強維持自己及后代基本生活的工資。馬克思指出，資本主義機器大工業(yè)導(dǎo)致機器對工人剝削的加強，一是對婦女、兒童等補充勞動力的占有，女工童工排擠男工，二是為防止機器的貶值，機器必須連軸轉(zhuǎn)動，工人工作日因此延長，三是勞動進一步強化，甚至把工人的操作形式固定下來。

　　與之伴隨的是資本主義基本矛盾的發(fā)展。資本主義表現(xiàn)出社會無限的生產(chǎn)能力及群眾有限的消費能力的矛盾，經(jīng)濟危機頻發(fā)，并且?guī)装倌陙矶紵o法克服。而每次技術(shù)的革新都與資本主義的集中和壟斷密切聯(lián)系，只有大資本才能實現(xiàn)生產(chǎn)集中，擊垮競爭對手;而技術(shù)革新使得機器使用規(guī)模越來越大，成為資本家的門檻越來越高，以前只需要很小的花費就可以建立手工作坊，現(xiàn)在必須投資上億的規(guī)模才能建廠。歷史上，第一次工業(yè)革命使得大量農(nóng)民和手工作坊破產(chǎn)，第二次工業(yè)革命伴隨了壟斷與帝國主義的產(chǎn)生。

　　而當前人工智能正在進一步加劇壟斷。仔細考察人工智能的技術(shù)路線，其與“大數(shù)據(jù)”的發(fā)展是密切相關(guān)的：誰擁有數(shù)據(jù)，誰就能搶占人工智能的先機。比如，前年最好的人臉識別模型是在2億張人臉圖片上訓(xùn)練得到的，而已知的公開最大數(shù)據(jù)集只有800萬張。因此，谷歌等大型互聯(lián)網(wǎng)公司伴隨著人工智能的發(fā)展高奏凱歌，每次技術(shù)上的重大突破都少不了他們的身影，并且用高薪挖走了DeepMind等大型研究機構(gòu)，加劇了資本對于科研院所的控制力。其他中小資本即使發(fā)展人工智能，一般會跟在大資本后面走，或者直接通過融資、并購等方式成為大資本的附庸。

　　另一方面，一旦人工智能開始大規(guī)模代替人類，這對于資本主義的發(fā)展是災(zāi)難性的。大量工人可能面臨失業(yè)的風險，勞動力成本下降。產(chǎn)業(yè)工人存在衰落的可能，但這將是整個社會生產(chǎn)衰落的開始。資本家在生產(chǎn)出商品后，必須將它們盡快轉(zhuǎn)化成貨幣資本，否則就難以維持生產(chǎn)。產(chǎn)業(yè)工人的失業(yè)，毫無疑問地將會導(dǎo)致購買量的下降;另一方面，生產(chǎn)力卻在不斷上升，即生產(chǎn)出更多的產(chǎn)品，二者之間的矛盾是不可調(diào)和的。歸根到底，這也就是資本主義社會的固有矛盾：即生產(chǎn)的社會化和生產(chǎn)資料私有制之間的矛盾。

　　面對自身的生存困境，工人也會奮起抗爭。歷史上，工人的反抗是從砸碎資本家的機器開始的，然后逐漸產(chǎn)生階級意識，開始有組織的罷工斗爭，并形成工聯(lián)和工人政黨。如今，起初他們可能會處于第一感覺對人工智能表現(xiàn)出憎惡與反對，但隨著斗爭的繼續(xù)，他們會最終意識到，不是技術(shù)本身、而是技術(shù)的資本主義應(yīng)用導(dǎo)致了他們所處的地位。

　　“全自動化生產(chǎn)”與社會主義

　　下面可以談?wù)勅詣踊a(chǎn)的問題了。上述的“人工智能”大規(guī)模取代人類，只是提出了一種可能性。但特別進入金融壟斷資本主義時代，資本主義會對人工智能有不可預(yù)計的阻礙作用。

　　馬克思指出，機器的使用界限是生產(chǎn)機器所花費勞動與使用機器所節(jié)省勞動的差額，也就是說，使用機器增加的成本必須小于減少工人節(jié)省的成本。當前全球化的今天，資本在全球自由流動，其更傾向于到勞動力成本更低的地方。正如我們在深圳工廠調(diào)研看到的，有些企業(yè)使用的機器每天需要維修多次，也不更換機器。而當前伴隨著勞動力成本迅速上漲，企業(yè)主更多采取的是轉(zhuǎn)移工廠到內(nèi)地、東南亞等地方，只有富士康等少數(shù)企業(yè)考慮使用工業(yè)機器人。

　　另一方面，除了生產(chǎn)和消費的矛盾，人工智能的使用必然使得機器與人工成本的比值增加，馬克思認為，這必然使得社會平均利潤率趨于下降，直接表現(xiàn)為生產(chǎn)率增加，價格降低，單位資本消耗所得到的利潤減少。當工業(yè)部門無法獲取利潤，大量資本必然會向金融資本轉(zhuǎn)移，并吹起大量的金融泡沫，我們可以看到，美國的一些大中型企業(yè)金融利潤占到所有利潤的40%，而國內(nèi)也有很多企業(yè)通過股市和房市套現(xiàn)解決自己虧損問題。一個諷刺的地方是，當前互聯(lián)網(wǎng)和人工智能的發(fā)展也是依托大量融資來完成的。一個明確利潤來源的ofo，剛剛獲得7億美元E輪融資，估值30億美元。就是互聯(lián)網(wǎng)巨頭谷歌去年利潤195億美元，市值高達6000億美元，存在較大的泡沫。一旦泡沫破裂，人工智能領(lǐng)域?qū)霈F(xiàn)極大打擊。

　　我們有理由相信，資本主義私有制下，人工智能的“全自動化生產(chǎn)”只會給資本主義帶來毀滅性打擊，人工智能自然具有社會主義的標簽。生產(chǎn)資料公有制的社會主義條件下，人類是為了人們的需要而不是為了利潤生產(chǎn)，人類從機器的奴役狀態(tài)變成機器的主人。事實上，我們可以看到以前的國營企業(yè)，老工人們以廠為家，會親自保養(yǎng)機器不被損壞。在技術(shù)革新會上，眾多工人不僅就生產(chǎn)效率，還會從操作方式等方面提出改進，以讓機器更好符合人類的操作的習慣。可以說，資本主義本身為人工智能加上了厚厚的枷鎖，只有在生產(chǎn)資料公有制下，它才能為所謂“全自動化生產(chǎn)”提供可能，真正促進每個人的全面自由發(fā)展。

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號