[摘  要] 列寧關于資本主義發展不平衡規律的思想是以馬克思主義創始人的思想為基礎的。在資本主義發展不平衡規律的問題上，列寧與馬克思主義創始人之間是繼承與發展的關系。長期以來，由于我們只關注列寧關于資本主義發展不平衡規律的思想，并將其價值局限于社會主義革命的“一國勝利論”，馬克思主義創始人關于資本主義發展不平衡規律的思想被嚴重遮蔽了，實際上其具有豐富內容。

　　[關鍵詞]  資本主義發展不平衡規律;列寧;馬克思

　　大家知道，列寧在第一次世界大戰期間首先提出了資本主義發展不平衡的規律，并以此作為社會主義革命“一國勝利”論的理論基礎。但是很少有人注意到，列寧的這一思想是以馬克思關于資本主義發展不平衡規律的思想為基礎的。在資本主義發展不平衡規律的問題上，列寧與馬克思主義創始人之間是繼承與發展的關系。以往人們往往只關注了列寧的這一思想，并且把這一思想的價值局限于社會主義革命的“一國勝利”論，而忽視了馬克思在這個問題上的思想及其價值。因此，深入挖掘馬克思恩格斯關于資本主義發展不平衡的思想，對于首先奪取政權的社會主義國家的建設和發展具有重要的當代價值。

　　一、列寧關于資本主義發展不平衡規律的論述及其實踐意義

　　列寧在1915年8月23日寫的《論歐洲聯邦口號》一文中首次提出資本主義發展不平衡的規律，他指出：“在資本主義制度下，各個經濟部門和各個國家在經濟上是不可能平衡發展的。”[1](P366)“經濟和政治發展的不平衡是資本主義的絕對規律。由此就應得出結論：社會主義可能首先在少數甚至在單獨一個資本主義國家內獲得勝利。”[1](P367)接著在1916年8月《無產階級革命的軍事綱領》一文中，列寧作了進一步的論述，他指出：“資本主義的發展在各個國家是極不平衡的。而且在商品生產下也只能是這樣。由此得出一個必然的結論：社會主義不能在所有國家內同時獲得勝利。它將首先在一個或者幾個國家內獲得勝利，而其余的國家在一段時間內將仍然是資產階級的或資產階級以前的國家。”[2](P88)在《第三國際及其在歷史上的地位》一文中，列寧指出：“任何一個馬克思主義者，甚至任何一個懂得現代科學的人，如果有人問他‘各個不同的資本主義國家平衡地或諧和均勻地過渡到無產階級專政是否可能’，他的回答一定是否定的。在資本主義世界中從來沒有而且不會有什么平衡，什么諧和，什么均勻。在每個國家的發展中，都是有時是資本主義和工人運動的這一方面、這一特征或這一類特點特別突出，有時是另一方面、另一特征或另一類特點特別突出。發展過程從來都是不平衡的。”[3](P292)

　　從以上有關論述不難看出，列寧關于資本主義發展不平衡規律的論述有兩個明顯的特點：第一，列寧論述資本主義發展不平衡的規律始終是和他當時所面臨的任務緊密聯系在一起的。列寧面臨的任務是無產階級如何成功奪取政權，建立無產階級專政的國家新政權。這一特點使得列寧不可能把資本主義發展不平衡的規律與奪取政權后社會主義建設方面的任務聯系起來考慮，因為在當時社會主義建設的任務遠遠沒有提上議事日程。第二，列寧論述資本主義發展不平衡的規律，始終是與無產階級奪取政權的革命在一個或數個國家勝利的可能性聯系在一起的。列寧在這一期間逐步認識到，由于資本主義在各個國家發展的不平衡，所以，無產階級革命不可能在所有資本主義國家同時爆發并取得勝利，而只能首先在一個或數個國家進行。

　　綜上所述，列寧關于資本主義經濟政治發展不平衡的規律，是無產階級革命在一個或數個國家首先取得勝利的理論基礎，為俄國十月革命的成功奠定了理論基礎。

　　二、列寧資本主義發展不平衡規律是對馬克思這一思想的進一步發揮

　　列寧關于資本主義經濟政治發展不平衡的規律論述，主要是在20世紀初資本主義從自由競爭階段進入壟斷階段以后，根據帝國主義時代經濟政治發展不平衡在各個資本主義國家之間的表現提出來的。也就是說，列寧的資本主義經濟政治發展不平衡規律的主要內容，是資本主義在各個國家之間發展的不平衡。關于資本主義其他方面的不平衡，列寧論述不多，或者雖有論述但并未展開。

　　比如，在《論歐洲聯邦口號》一文中，列寧就是在深刻分析帝國主義時代資本主義在各個國家發展的不平衡狀況和批判“歐洲聯邦”這一口號的基礎上首次提出資本主義經濟政治發展不平衡規律的。列寧指出：“世界已經被少數幾個大國即依靠大規模掠奪和壓迫其他民族而強盛起來的國家瓜分完畢。歐洲四個大國英、法、俄、德，共有25 000～30 000萬人口和將近700萬平方公里土地，而它們所占領的殖民地卻有近5億(49450萬)人口和6 460萬平方公里土地，即差不多占全球面積的一半(全球面積除兩極地區外，共有13 300萬平方公里)。此外還有亞洲三個國家，即中國、土耳其、波斯，現在正遭到日、俄、英、法這四個進行‘解放’戰爭的強盜的分割。亞洲這三個可以稱之為半殖民地(其實它們現在十分之九已經是殖民地)的國家，共有人口36 000萬，土地1 450萬平方公里(也就是說差不多等于全歐洲面積的一倍半)。”[1](P365)在該文中，列寧還指出了帝國主義階段資本主義發展不平衡在各個國家之間“實力”上的表現。“1871年以后，德國實力的增強要比英法快兩三倍;日本要比俄國快十來倍。”[1](P366)“與美國相比，歐洲整個說來意味著經濟上的停滯。”[1](P367)正是在深刻分析資本主義在各個國家之間發展不平衡的基礎上，列寧批判了“歐洲聯邦”這個口號，認為“歐洲聯邦在資本主義制度下不是無法實現的，便是反動的。”[1](P365)

　　從上述分析不難看出，列寧關于資本主義經濟政治發展不平衡規律的論述，主要是針對帝國主義階段資本主義在各個國家發展的不平衡來展開的。這就往往造成一種假象，似乎資本主義發展不平衡的思想，是列寧才有的，而馬克思主義創始人沒有。這是不對的。過去一提資本主義發展不平衡的規律，就只能和無產階級革命在一個或數個國家首先取得勝利聯系在一起，這也是不對的。實際上，馬克思主義創始人的思想和論著中就包含著許多資本主義發展不平衡的思想。列寧關于帝國主義階段資本主義經濟政治發展不平衡規律的思想，是以馬克思主義創始人的思想為基礎的，是對馬克思主義創始人這個方面的思想的繼承和發展。如果一提到資本主義發展不平衡規律的思想，就只能說列寧，就只能和無產階級革命首先在一國或數國勝利聯系起來，馬克思主義創始人關于資本主義發展不平衡的思想及其重要價值就被嚴重遮蔽了。

　　三、馬克思關于資本主義發展不平衡規律的思想及其當代價值

　　1．馬克思關于資本主義發展不平衡規律思想的主要內容

　　馬克思主義創始人關于資本主義發展不平衡規律的思想內容豐富，這里只簡要列出幾個比較重要的方面。

　　第一，農村與城市發展的不平衡。在《德意志意識形態》中，馬克思和恩格斯指出：在資本主義條件下，人口和資源不斷向城市集中，鄉村的發展遭到擠壓。“城市已經表明了人口、生產工具、資本、享受和需求的集中這個事實;而在鄉村則是完全相反的情況：隔絕和分散。”[4](P184)在《共產黨宣言》中，馬克思和恩格斯指出：資產階級“創立了巨大的城市，使城市人口比農村人口大大增加起來，因而使很大一部分居民脫離了農村生活的愚昧狀態。”“資產階級使農村屈服于城市的統治。”[4](P405)

　　第二，東方與西方發展的不平衡。馬克思和恩格斯指出：“正像它使農村從屬于城市一樣，它使未開化和半開化的國家從屬于文明的國家，使農民的民族從屬于資產階級的民族，使東方從屬于西方。”[4](P405)在他們看來，工業革命后，東方大多數國家逐漸成為西方資本主義列強的殖民地或半殖民地;西方列強將東方國家囊括于資本主義世界市場，成為其經濟的附屬國。“機器產品的便宜和交通運輸業的變革是奪取國外市場的武器。機器生產摧毀國外市場的手工業產品，迫使這些市場變成它的原料產地。”“大工業國工人的不斷‘過剩’，大大促進了國外移民和把外國變成殖民地，變成宗主國的原料產地，例如澳大利亞就變成了羊毛產地。一種和機器生產中心相適應的新的國際分工產生了，它使地球的一部分成為主要從事農業的生產地區，以服務于另一部分主要從事工業的生產地區。”[5](P494-495)

　　第三，工人與資本家不同階級之間發展的不平衡。資產階級從它生產的時候就有自己的對立物同它纏在一起：資本家沒有雇傭工人就不能存在。恩格斯在《反杜林論》中指出：現代資產階級“它存在還不到300年，而且只是從大工業出現以來，即100年以來，才占據統治地位，而在這個短短的時期內它已經造成了分配上的對立——一方面，資本積聚于少數人手中，另一方面，一無所有的群眾集中在大城市”。[6](P527)“資本主義的生產形式和交換形式……所必然產生的分配方式造成了日益無法忍受的階級狀況，造成了人數越來越少但是越來越富的資本家和人數越來越多而總的說來處境越來越惡劣的一無所有的雇傭工人之間的日益尖銳的對立。”[6](P529)“在一極是財富的積累，同時在另一極，即在把自己的產品作為資本來生產的階級方面，是貧困、勞動折磨、受奴役、無知、粗野和道德墮落的積累。”[7](P289-290)

　　第四，企業內部與企業外部發展的不平衡。恩格斯在《社會主義從空想到科學的發展》中指出：“社會化生產和資本主義占有之間的矛盾表現為個別工廠中生產的組織性和整個社會中生產的無政府狀態之間的對立。”[6](P804)在資本主義制度下，“誰也不知道，他的那種商品在市場上會出現多少，究竟需要多少;誰也不知道，他的個人產品是否真正為人所需要，是否能收回它的成本，到底是否能賣出去。社會生產的無政府狀態占統治地位。”[6](P802-803)“但是，資本主義生產方式用來加劇社會生產中的這種無政府狀態的主要工具正是無政府狀態的直接對立物：每一單個生產企業中的生產作為社會化生產所具有的日益加強的組織性。”[6](P804)

　　第五，生產與消費發展的不平衡。在資本主義制度下，生產的社會化與生產資料的資本主義私人占有之間的矛盾，必然導致生產無限擴大的趨勢與勞動人民有支付能力的需求不足之間的矛盾。一方面，生產在不斷擴大，生產的產品越來越多;而另一方面，勞動人民的購買和消費能力嚴重不足。正如馬克思恩格斯所指出的那樣：一方面，“社會上文明過度，生活資料太多，工業和商業太發達”;[4](P406)另一方面，“花在工人身上的費用，幾乎只限于維持工人生活和延續工人后代所必需的生活資料。”[4](P407)“工人群眾因為他們生產的生活資料過多而缺乏生活資料”。[6](P663)

　　除了上述這些表現之外，還有各地區、各部門之間發展的不平衡，各個國家之間發展的不平衡，供需之間的不平衡，物質與精神發展的不平衡，人與自然關系發展的不平衡等。可以說，在資本主義條件下，各種關系都處于不平衡、甚至是嚴重失衡的狀態。總之，馬克思恩格斯關于資本主義發展不平衡的思想具有非常豐富的內容。資本主義發展不平衡，其根本原因在于生產的社會化與生產資料的資本主義私人占有之間的矛盾。只要資本主義的基本矛盾仍然存在，資本主義各個方面關系的發展就不可能平衡。所以，要消除資本主義發展的不平衡，就必須從根本上徹底消滅私有制，代之以公有制，消滅資本主義，代之以社會主義。不消滅私有制，不消滅資本主義制度本身，就不可能消滅不平衡。

　　2．馬克思主義創始人關于資本主義發展不平衡思想的當代價值

　　經濟政治發展不平衡是資本主義的絕對規律。按照馬克思主義創始人的邏輯，在社會主義條件下，由于消滅了生產資料私有制，就從根本上消滅了產生不平衡的根源，所以完全可以消滅人與人、人與自然、人與社會、農村與城市、工業與農業、東方與西方、國家與國家之間、民族與民族之間、地區與地區之間、部門與部門之間、生產與消費之間、供求之間等各個主要方面的不平衡。

　　目前，在我國發展的社會主義初級階段，由于實行改革開放，學習和借鑒其他國家，特別是資本主義發達國家的有益成果仍然有其必要性;但是，我們一定要努力避免資本主義發展過程中曾經和正在出現的各種不平衡現象。這就要求我們一定要堅持公有制經濟的主體地位，確保改革開放的社會主義方向;在實行改革開放的同時，要特別注意強調和堅持四項基本原則;在加強物質文明建設的同時，特別注意加強精神文明建設;在加強法制建設的同時，特別要注意加強以人民當家作主為主要內容的民主政治建設;在加強城市建設的同時，特別注意加強農村各個方面的建設;在允許東部地區有條件首先快速發展的同時，特別注意加強中西部地區的建設和發展，防止地區之間發展差距的拉大;在允許一部分人先富起來的同時，一定要注意強調共同富裕，防止貧富差距過大甚至出現兩極分化。

　　參考文獻：

　　[1] 列寧全集，第26卷[M].北京：人民出版社，1988.

　　[2] 列寧全集，第28卷[M].北京：人民出版社，1990.

　　[3] 列寧全集，第36卷[M].北京：人民出版社，1985.

　　[4] 馬克思恩格斯選集，第1卷[M].北京：人民出版社，2012.

　　[5] 馬克思恩格斯全集，第23卷[M].北京：人民出版社，1972.

　　[6] 馬克思恩格斯選集，第3卷[M].北京：人民出版社，2012.

　　[7] 馬克思恩格斯選集，第2卷[M].北京：人民出版社，2012.

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號