當前的國內外形勢和中國的歷史任務
——艾躍進 2012年11月21日河北工業大學
(中 下集)
第四個問題,忽視國防教育,沒有尚武精神。
這三十年啊和平環境滋長了犯和平主義的傾向,好象什么事都必須通過和平手段解決,否則就大逆不道。因此社會上陰柔之氣上升。我給你說白了吧,就以學生為例,男不男女不女,你看看超女,有女的嗎?都是春哥曾哥應運而生,偽娘到處亂竄,哎呀那個娘呀,人人都在賣萌、撒嬌、發嗲、扮嫩、耍賤。“不想長大”那歌不想不想長大,你不想長大也得長大呀。最可氣的四十多歲大男人都謝頂了,“我們四個陽光大男孩”呸!我指的臺灣F4。
80后缺男人,說實在話,缺純爺們兒,所以南開這幾年我的課大力號召南開要培養男人,培養男子漢。我想各高校都應該這樣,要知道男人的責任是什么,不要有大男子主義,但是要有男子漢的責任感。
目前國內突出的問題有十五個。我摘主要的說:
比如腐敗問題、民生問題、食品安全問題、礦難問題、城市下崗問題、農村圈地問題。
比如經濟泡沫、房市股市,股市跌得一塌糊涂吧,十八大都不給力,新班子出現了照樣跌呀,是吧!這都得思考為什么?是經濟真的不行了,還是有什么政治原因?這不是偶然的,跌破2000點了,對吧。還有打壓國企,什么這要私有化那要私有化,甚至有一度傳要鐵路私有化。我當時發帖子,誰要敢把鐵路私有化,我告訴你中國鐵路工人是有優良傳統的,是有革命傳統,二七大罷工,再往前倒我告訴你辛亥革命的火星哪放的?四川保路運動。不要小瞧中國工人階級的力量。最瘋狂的房地產,房價漲多少倍?去年我們在《第一視頻》做過節目,當時就抨擊北京釣魚臺七號院30萬一平米,瘋了!中央政府一再限房價它還能漲房價30萬,我說你向誰挑釁?向中央政府的限房令挑釁,向廣大下崗工人挑戰。那房子是給老百姓蓋的嗎?是給咱掙工資的人蓋的嗎?七千萬套空置房屋,國家的資產在那閑置著,占了多少地。這一切說明什么呢?當公有制變為私有制的時候,人民將付出巨大的代價。現在像私企有一個數量的絕對數,絕對數量超過國企了,有人還想把剩余的不多的國企以反壟斷的名義變成私企。資本主義國家還有大國企呢,也沒說全私有化,對吧。
又比如兩極分化。極少數人掌握著這個社會的大部分的財富。小平同志說得很清楚,如果我們的改革開放導致兩極分化,那改革就失敗了!可看看現在呢,基尼系數早就突破警戒線了,中國老百姓老實。
浪費奢侈之風。大前年天津市出現了一個600萬的婚禮。那是小巫見大巫,今年上半年海南舉辦了一個7000萬的婚禮,一查山西礦主子。礦產全民所有,怎么錢都進他們家兜了呢?這里有多少礦工的鮮血和生命?他按時完稅了嗎?交稅了嗎?交的稅夠數嗎?怎么不查呢?
請看美國記者筆下的一則報道:不久前一輛豪華車開到北京一家高檔餐廳,下來一個煤老板和四個年輕女人,打扮得像芭比娃娃一樣,這個大款點了兩瓶帕圖斯酒,2.2萬元一瓶,和菜單上最好的東西魚子醬、生蠔、龍蝦,用餐后這個老板粗魯地說“這是我吃過的最惡心的東西!”即便如此,他還是拿出了5.1萬元人民幣現金付了賬。哪兒來的錢?要是咱掙工資的敢這么吃嗎?咱吃得起嗎?這是你們處級干部一年的工資吧,比這多不了多少吧?他一頓飯,他還說是最惡心的東西。要是他自己出汗水合法勞動誠實勞動掙的錢,他敢那么花嗎?我們這個民族是一個講究勤儉的民族,什么時候奢侈到這種地步?這還不查,還說不追究第一桶金的原罪。
比如官民沖突、城管打人、暴力強拆、壓死碾死農婦、自焚事件、上訪了給劫訪關進黑監獄、恨爹不是剛。你看看為什么上海楊佳殺了這么多警察,不但不為廣大群眾恨還說他對呢?由此可見官民沖突到什么程度。大量的強拆,還浪費資源呢,那樓剛蓋沒幾年。是有開發商出錢,政府GDP能漲,可是用的是我們國家資源啊,那個磚不是土燒的嗎?燒的過程當中不要耗費能量嗎?那個能量耗費的不要污染我們的空氣嗎?都不想,只看眼前GDP。不看GDP,要看幸福度,嘛叫科學發展觀呀?前提是科學!對吧。
貴州翁安事件。最開始說十幾萬,最后兩萬黑社會,兩萬黑社會也多啊。那個地區如果一個縣有兩萬黑社會說明你政府失控。最典型的吉林通鋼事件,三萬工人起來罷工,打死了資方總經理。事件發生的當天我就接受有關部門采訪了,我說別總說群眾不明真相,你把真相告訴群眾。通鋼有沒有共產黨的組織?有沒有我們的工會?誰來保護國企工人的利益?憑什么一個320億的私企要吃掉一個280億的國企?憑什么?怎么就進了私人兜了呢?對嗎!這個資本家的代理人聲稱“我明年來先讓你們統統下崗”。他年薪三百萬,一個月工人才三百,不打死你打死誰啊?你活著這么多人都要丟掉飯碗。國家有規定啊,要保證國企改制過程中工人的生活水平不下降,國有資產不流失。很多企業很好,怎么就歸了私人呢?這是我們大家的財富啊,跟那煤礦是一樣的,對!哦他們少數人先富了結果把錢弄國外去了,你存在國內那也行啊,也可以為國家建設服務呀,你弄國外去了,要不美國人說再過五十年中國是最貧窮的國家,因為財富全部轉移走了,對吧。
現在這種強拆不是光拆普通百姓,拆到軍人家庭了、拆到博士家庭了,換句話說已經拆到統治階層的內部了。軍人保家衛國的,你把他們家拆了他還有心思再給國家站崗、服役?是吧!
有一種說法,叫現在維穩的費用超過軍費了。如果真是這樣的話真是值得思考的,我們的老百姓什么時候開始總上街了,按說中國老百姓夠老實了,他要是上街了,我們不排除有少數人在挑撥,不排除個別的,廣大百姓是好的,你把他房子給拆了你想想他能干嗎?是不是?
因此接下來我講第四個大問題,在中國現當代史有兩個不可回避的人物毛澤東和鄧小平。
毛澤東年輕時候就主張喚起工農千百萬,要解放全世界受苦的人,這成為他一生的理想。因此他也是全世界唯一一個在公開場合喊出人民萬歲的領袖。你查查沒有,別人沒有。拒絕大元帥的稱號,拒絕在天安門廣場塑他的銅像,不要。拒絕以他的名字命名城市、街道,他都不要。中年時建國,自從他在我們黨成為領袖之后,《黨章》上一直寫著的就是為人民服務是我軍、我黨唯一的宗旨。到晚年怕這個江山變顏色,又搞了文革。生前還有幾個月護士問他:您估計您身后會什么樣?他不無擔憂的說:“無非是八個字,像蘇聯一樣,衛星上天,紅旗落地”。但對文革的評價我今天不說,但是連小平同志也承認毛澤東主席發動文革的初衷是防修反修。什么叫修?不就腐化變質嘛!如果說當時我們對此不理解的話,那看看這三十年。他的理論是什么?無產階級專政下繼續革命的理論。官兒做大了、有服務員了,比資本家還厲害!是他擔憂的官員的官僚化。他還說資產階級就在共產黨內。當時認為這句話絕對錯誤,資產階級怎么在共產黨內呢?1976年4月5號我就在天安門廣場,我那時候小啊,十六七不懂,大人們就說肯定糊涂了,共產黨內怎么會有資產階級呢?結果你看看現在,除了成克杰是黨外人士,這些貪官哪個不是中共黨員,不是中共的高級官員?因此王震同志說了一句話說,毛主席比我們早看五十年。偉人的這個洞察力是咱們想象不到的。你們可以上網看一看,還有一本書賣《毛澤東的二十四個預言》。我跟你說基本上都實現了,他那種對未來的那種超越時空的穿透力,當然我們也不能搞個人崇拜啊,跟任何人一樣,他這是他自個說的任何人都有缺點,包括毛澤東本人都有缺點,我們不能神化毛澤東。但是我說毛澤東從他的一言一行所做所為,蓋棺定論這是一個人民領袖。你可以看看他所有的機構,醫院,人民的醫院、人民檢察院、人民法院、人民郵政、人民政府、人民警察、你看,人民軍隊。在眾多人民中現在把中國人民郵政的“人民”去掉,別的還沒去。這是一個人民的國家!注意,人民的國家!中華人民共和國,而不是中華共和國,也不是所謂的民國,這是他的理念可以告訴各位。
至于實際操作中有哪些錯誤,誰沒錯誤?說文革他跟劉少奇是權利之爭,憑毛的威望軍隊是他建的,劉少奇是白區過來的,他在軍隊沒有人,毛要想讓劉少奇下去,還用搞十年文革?開個會不就下去了嗎?不需要!對吧。他為什么要搞文革呀?他可以像斯大林那樣搞清洗,肉體消滅,但他主張一個不殺,大部不抓。關鍵是思想靈魂深處要革命,所以叫文化大革命,注意這條。唉!
他要解決人的靈魂思想,他要大公無私,他要解決思想問題。他在政治上搞了武裝革命,推翻了資產階級的政權;在經濟上搞了公有制否定了私有制;在文化上他要搞一場思想革命;他為什么反孔?他自己曾經說過:從孔夫子到孫中山我們都要加以總結。他反孔他說:孔夫子的思想很多是好的。你看原話啊,“但是現在的孔夫子已經不是當時的孔夫子了,是后來統治階級所需要的孔夫子,即便是他當時的想法,他也實現不了!”因此后來有一部鬧劇,天安門廣場出現了孔夫子塑像,你跟誰對著干呢?呆了一百天,五四前期撤掉了,去年時候的事。這倒退呀,孔夫子在政治上是反動的,他主張恢復到周禮。周禮是什么?周是奴隸制,倒退嘛,他在文化教育上有很多可取的地方,這是好的,毛并沒有否定這些。所以說,說毛反對孔子就是否定中國傳統文化,錯了,百花齊放百家爭鳴恰恰是毛本人提出來的,你得講事實呀,對不對!
至于還有一種說法,說毛澤東去世的時候,國民經濟到了崩潰邊緣,那是胡說八道。你們仔細學一學1975年1月周恩來總理在四屆人大一次會議上的報告,政府工作報告,1952年到75年每年國民經濟增長指標,你再看1978年9月30號主席去世后兩年,葉劍英委員長在國慶三十周年招待會上的講話,里面都有數據,都是往上漲,怎么可能崩潰呢?1968年、1971年、1973年中國政府三次加持黃金246噸,崩潰了能加持黃金嗎?二十七年把一個農業國變成一個工業國,擁兩彈一星,4億人口漲到8億,經濟崩潰了這人口數量能翻番嗎?想想,動腦想想,對吧。到了75年主席去世的前一年,國家已經開始普調工資了。小平同志上來71年開始,國家普調了三次工資,加75年(1975年)四次工資,那錢哪兒來的?79年跟越南開戰那個錢哪兒來的?都是毛澤東時期的積累,只不過毛澤東時期是高積累,百姓的生活略微貧困,什么都要票。他不要票不他搞計劃經濟就會有囤積居奇的,就會有哄抬物價的,知道嗎?計劃經濟就這特色。你現在市場經濟都開放了,也不見得所有人都能吃得飽啊,那沒工作的說物價蹭蹭漲,對不對,那也有很多貧民、流民要飯的,前兩天四川燒死五個,那不就是要飯小孩嗎?
什么三年自然災害、什么死了多少人。因為災害導致人口的生育率下降這正常的,你不能把生育率下降的那些人算到死人數吧,他那個算法有問題知道嗎?現在出來七千萬了,統共六億人死了快一個億,六個人死了一個人,可能嗎?這不胡說八道嗎?一千萬、三千萬、四千萬、七千萬,純粹胡說八道造謠,胡說八道就憑嘴一說。
什么整彭德懷,反右。毛澤東本人自己說的,反右我告訴你全國四千個右派,至于后來打了五十五萬,那是毛澤東的責任嗎?查是誰的責任。說大躍進搞什么共產風,毛澤東在1959年4月2號鄭州會議時有個講話:“你們說我右我就右了吧,我無非是代表全國農民反對共產風。”看見了嗎?你查查58年《人民日報》,你查去回去,你也回去查去,誰提出的畝產萬斤?毛澤東在1959年給全國從省長到生產小隊隊長,六級干部信中寫的多清楚,“不要吹牛,一畝地增加幾百斤就不錯了,說一萬斤,吹牛,沒有人信。”去查,原件都有。搞學術的講究實在玩意兒,我就告訴各位:毛澤東、劉少奇、朱德、周恩來、陳云、鄧小平七個常委刨去林彪,六個常委在58年到62年他們的文集都出來了,唯獨毛澤東文集在58年到62年(1962年)這一段有十幾篇反左的文章,那五位常委在這個期間沒有什么文章,一篇反左的沒有,如果有肯定收進來你們信不信?沒有!告訴你!回去查歷史去,這我們都研究過。要不然不敢在這兒說話,至于文革初的打砸搶燒,誰的事?毛澤東一再提出反對武斗,要文斗不要武斗!他自己搞的革命,結果下邊打砸搶是他本意呀?要想把這場革命給它引到邪道上讓它成功不了才打砸的,因此你們查一查第一批紅衛兵是誰?我給你們提供個線索,當初叫“聯動”,聽過這詞嗎?誒!北京西城區聯合行動委員會,第一批紅衛兵是干部子弟。他們為什么要打砸搶,這話還用我說嗎?北京四中死的那個副校長卞副校長,那個學校本身就是干部子弟學校,是誰的孩子把卞副校長打死的,你們回去可以查,事實在這擱著不用我說。
所以說把這些東西都歸在毛澤東身上,還說毛澤東說了,“知識越多越反動”,這話前面還有一句話呢?“如果路線錯了知識越多越反動”,你怎么把那句話給刪了,你不斷章取義嗎。真相只要一出來就能夠使世人清楚,所以還要大量的回去多讀書去,對吧。
那小平同志呢!應該說戰爭年代協助劉伯承同志,協助黨中央、主席是有戰功的。建國后也是做了很多工作的。咱們就說主席去世他第三次恢復工作,我認為他主要從兩個方面說:一個在政治上堅持四項基本原則,就是社會主義道路、共產黨領導、無產階級專政、馬克思列寧主義、毛澤東思想,這個是要肯定的。他到最后他也是你要好好學習92年小平同志南巡講話,那是最后一篇收入《鄧選》的文章,其中有兩句話給我印象特別深,第一句話這樣說:“看來以后出事還是在我們黨內部。”他實際上是認可了毛主席資產階級在共產黨內的說法,換個角度說。第二,還有一句話:“依靠無產階級專政沒有什么輸理的地方。”說明老人家最后還是堅持無產階級專政。用列寧的話說:只承認階級斗爭不承認無產階級專政,他不是一個真正的馬克思主義者。
我可以告訴各位,今年特別上半年反共勢力猖狂。此前我聽過我們有一位同志,跟說普通政見也好說什么都不提了,我也不定性,有個對話,這對話怎么說呢:“(我)說你們想干什么?(他)我們就想搞多黨制,我們也贊成多黨制,(我)那多黨制包不包括共產黨?(他)不包括,(我)難道沒有共產黨的位置?(他)沒有”。看見沒有,因此多黨制本身都是資產階級政黨,我們可以輪流做莊執政,絕不會跟無產階級分享政權,別抱那幻想,告訴各位!
小平同志這個問題看得是很清楚的。小平同志還有一個就是改革,對經濟改革。這經濟改革是吧,好象當年他接見一個外賓曾有個對話,黨內也有類似說法,大概這個外賓是英國前首相撒切爾夫人,(撒切爾)說你們不能搞市場經濟,(鄧)他說我們能搞,(撒切爾)她說社會主義跟市場經濟不相融,(鄧)不,我們可以,(撒切爾)嗯?你們憑什么搞,(鄧)我們有政權。類似的話陳云同志講過,說私有經濟呀就是鳥,我們無產階級專政就是籠子,它那鳥再能飛,飛不出籠子去。這話乍一聽對,我能夠限制你。其實類似對話在文革前也有,主席曾經跟一位領導同志有過對話,這個領導同志他就總想走新民主主義,新民主主義就是資本主義說白了,只不過比舊民主主義好點,咱們先得補資本主義那的課,說白了,因為中共七屆二中全會已經說得很清楚了,建國以后馬上要進行社會主義革命,這個黨內達成過協議的,有過統一決議的,誒,結果這位老先生建國以后他覺得還得補那個課,他就說剝削有功,資本家剝削有功,這就有分歧,他們倆對話怎么對話的呢?他說我不能把豬養大點再宰嗎?毛主席說了這豬養大了你就宰不了了,再說了如果這個豬在黨內誰會宰自己呢?現在看這倆人的對話毛是有戰略眼光的。
你說你讓一個貪官去反腐敗這不可能,誰會對自己開刀呢?毛的思路是什么呢?毛的思路無產階級也不會跟資產階級政黨去分享政權。那么怎么監督呢?我又不能有別的黨一塊兒,怎么辦?每隔七八年來一次自下而上的由下面監督上面,他是這樣一個巴黎公社的模式,當然他也是在探討。所以你看75年的四屆人大,工農兵代表占72%,現在產業工人2%到4%,這次(十八大)是4%,黨代表是4%。其實這里頭還有好多是工廠的經理、廠長,一線工人不多我告訴各位。那么我說這些話什么意思呢?小平同志本意是想用無產階級專政保證改革開放的路子還按照社會主義的走,我建議大家學學恩格斯的《反杜林論》,什么意思啊?告訴各位啊,恩格斯在批判杜林的時候,杜林就有這樣的觀點。我給大家提示一下,從理論角度講,認為政權能夠保證經濟方向不變的,違反了馬克思主義基本原理經濟基礎決定上層建筑對吧,這是基本原理。經濟基礎變了跟著就要你上層建筑變,你想拿這個保證,你就可以看實踐的,實踐是檢驗真理的唯一標準,光拿理論沒有用,今天的兩極分化就說明一定的問題。當然了我們也不否認改革開放三十年我們取得了巨大的進步,物質上的,可精神上呢?
我剛剛講了這么多這么多的精神上的問題,實際上都是政治問題。都事關國家的性質和黨的性質問題。你想想共產黨怎么會允許資本家呢?會允許資本家入黨呢?共產黨員怎么能變成資本家呢?它本身要消滅私有制啊,這是矛盾啊,所以好些理論問題我們還得學,說白了還得學。但是不管怎樣與時俱進,馬克思主義的基本原理不會變,《共產黨宣言》這樣一個開篇的老祖宗篇,消滅私有制這個目標不會變,你變了這個,性質就變了!
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!