蘇東慘敗的反思:斯大林社會主義是不是成熟的社會主義制度?
陳朝文
筆者按:這是我7年前投稿給南方某報的一篇文章,結果不言而喻,石沉大海。今略做修改后,貼出來,參與蘇聯、東歐慘敗的根本原因的討論。
蘇東慘敗的沉痛教訓,是世界社會主義事業的一筆寶貴財富!可以說,找到了慘敗的真正原因,就能迎來世界社會主義運動的第二次大發展。
慘敗的根本原因,只能是內因:或者是制度內容、結構不正確;或者是“施工”即構建方式方法不對,出了問題;或者是指揮部叛變投降了資產階級。另外,還要明確,是走到哪個地方即哪個階段的失敗,即究竟是社會主義社會被顛覆了的失敗,還是創建社會主義制度階段事業被顛覆了的失敗?不同階段的失敗,原因、教訓不同。
真正的、成熟的社會主義制度的社會,資產階級難以顛覆它,因為人民成了社會的真正主人,他們保衛著。創新構建中的社會主義制度,因為還在探索之中,還不成熟,容易被敵人顛覆;假的社會主義制度,遲早要被推翻。
從這個道理來說,蘇聯實行的社會主義制度,是不成熟、不完善的,或者說,還不是真正的科學的社會主義制度。
研究蘇聯、東歐慘敗的根本原因,有兩個特別重要的情況:
一是慘敗前,蘇聯是斯大林社會主義制度的社會;
二是劇變中,有相當多的群眾,響應、參與了推翻蘇聯共產黨領導的活動。
這兩個關鍵問題又是緊緊聯系在一起的。
因為從道理上來說,人民群眾是不會反對,自己當家作主社會經濟、政治,不再受剝削、壓迫的社會主義制度的;不會去推翻建立這種社會制度的建設指揮部的,不會去打倒和自己打成一片、同甘共苦的共產黨的。
由此得出結論:人民群眾參與推翻共產黨領導的活動,要打倒的,是變成特權利益集團的共產黨,即騎在人民頭上作威作福,和舊社會官僚差不多,和其它政黨差不多的共產黨;蘇聯共產黨已經變成這樣的政黨,不再是無產階級的政黨;反對的是人民群眾并沒有真正當家作主社會經濟、政治,而是由他人代表了自己在當家作主的所謂社會主義制度。
資產階級利用了人民群眾的這一訴求、情緒來達到自己搞掉社會主義事業的目的。
蘇聯、東歐共產黨,變質成了這樣的政黨,自身管理不好,是一個重要原因,但根本原因還是一定的社會制度即斯大林社會主義制度造成的。要找出慘敗的根本原因,就必須對斯大林社會主義制度進行深刻的反思和檢討。
一、斯大林社會主義制度的基本內容:
⑴共產黨執政,決定社會的一切重大問題;
⑵經濟體制,以國有國營為主,限制、改造個體所有制;
⑶分配方式,國家統一標準分配;
⑷政治體制,共產黨領導的國家政治體制。
二、斯大林社會主義制度,屬于傳統的所有制關系、政治關系的范疇。
1、共產黨執政的生產資料國家所有制,仍屬于傳統的生產者和生產資料所有權分離的所有制,還不是新的生產者有生產資料所有權的生產資料所有制
⑴國家占有生產資料方式已有幾千年的歷史。奴隸主義制度產生的同時,國家出現了,從此,社會就一直存在國家占有生產資料的方式。
⑵共產黨領導的國家,仍屬于階級社會特有的一個強力組織,專政工具的范疇。
⑶共產黨也是階級社會特有的政黨組織。
⑷共產黨執政的生產資料國家所有制與社會所有制的性質有所不同。
⑸社會的生產資料所有權仍不平等:共產黨國家占有,只有國家官員少數人,才有這些生產資料的管理權、支配權、處置權和生產管理權、決定權,而絕大多數人是沒有這些實際權利的。從奴隸社會開始,生產資料所有權就是由并不生產的少數人掌握。
2、國有國營的生產,仍屬于傳統的為生產資料所有者創造利潤生產方式的生產
社會生產方式,就是企業圍繞什么目的在生產經營,生產者們,客觀上在為什么而生產勞動,如租地生產方式、為資本創造利潤生產方式等,它不是具體創造產品的方式方法。
⑴國營企業,總體來說,生產者們仍是圍繞給生產資料所有者創造利潤這個目的在生產,就是政策性虧損企業,也是以利潤為主要考核指標。這種社會生產方式存在幾百年了。
⑵幾千年來,社會的大部分生產,歸不生產勞動的生產資料所有者所有。國營企業的生產,仍歸不生產的生產資料所有者所有,并不歸生產創造者所有。
⑶幾千年來,社會的大部分生產,是不生產的生產資料所有者在當家作主管理。國有國營企業,仍屬于這種方式范疇的管理。
3、國有國營企業的生產關系,仍屬于傳統的雇主與雇傭者生產關系的范疇。
國有國營企業,國家是老板,是主,由它的官員拍板決定企業的重大問題,主宰、決定生產者的利益和命運;生產者沒有這些權利和地位,近似于雇傭勞動者。國營企業的職工說得很直白,“我們是在給‘阿公’打工”。
4、國家統一標準分配,仍屬于傳統的社會分配方式的分配。
共產黨國家分配方式,同樣是生產資料所有者,即國家官員少數人掌握分配權,分配安排社會新創造出來的物質資料,而廣大勞動者并沒有分配權。
5、共產黨國家管理社會仍屬傳統的政體
共產黨執政,仍屬政黨執政的政體,這種政黨政體已存在好幾百年了。共產黨的國家,同樣是一個強力組織,專政機器。國家管理社會的政體,已存在幾千年了。
偉人毛澤東,早在上個世紀七十年代初,就看清楚了斯大林社會主義制度的“傳統的所有制關系”的性質:“跟舊社會沒有多少差別”。“因此,要多看點馬列主義的書。”
三、斯大林社會主義制度存在的主要問題:
1、使共產黨存在蛻變為官僚衙門腐敗政黨的嚴重危險
這種社會制度規定,由共產黨長期掌握社會的經濟、政治、管理等大權,就是由他的干部具體掌握社會大權,那他的干部實際就是和舊官僚差不多的、站在社會之上的官員。人在社會活動,都要追求經濟、政治利益最大化。共產黨的干部成了官員后,就有可能利用自己手中的社會權力,通過腐敗搞權錢交易,權色交易,撈到最大化的經濟、政治利益,追求奢侈豪華荒淫無度的生活。蘇聯、東歐、中國社會,存在嚴重腐敗就是證明。
由官員掌握社會大權的社會,都存在腐敗社會問題,只是嚴重程度有所不同。
這種社會制度決定了,通過有效的思想教育,提高官員即干部隊伍的思想覺悟、境界,是可以減少腐敗,遏制嚴重腐敗,但這并不能根本解決社會腐敗問題;通過嚴厲打擊、懲治腐敗,是可以減少一些腐敗,遏制嚴重腐敗,但這是治表而不是治本。
采取最有效的方式監督國家官員,是可以達到官員不敢腐敗的程度。但社會監督本身就屬于社會制度的范疇,有了一定的社會經濟、政治制度基礎后,億萬雙雪亮的眼睛,才能正大光明、理直氣壯地監督“官員”隊伍不敢以權謀私。
2、不能最大限度地解放發展物質生產力
國有國營企業,生產是國家“阿公”的,不是生產者自己的,生產者干多干少,干好干孬,國家都發給差不多的工資收入,不能調動每個生產勞動者的勞動積極性、能力、潛力,有的人就偷懶出工不出力。把個體所有制當成資本主義的尾巴,加以限制、改造,影響了這部分人的生產勞動熱情和積極性。
正是這種社會主義制度機制上的原因,造成社會生產出的生活必需品,有時滿足不了人民群眾生活的需要,出現市場生活必需品供應短缺的問題。所有社會主義事業國家,都程度不同的存在這個問題。人們又把這一問題,強加在社會主義制度頭上,由此影響自己對社會主義的信心。資產階級借此大肆攻擊社會主義,大肆煽動人民群眾對社會主義的不滿。
3、違背了階級、國家、政黨消亡的過程、規律
社會主義事業,是消滅剝削、階級的事業。剝削消滅了,階級就消滅;階級消滅了,所有與階級有關的東西,如國家、政黨、階級專政等,都要逐漸消亡。也就是說,使國家、政黨開始自行消亡,是社會主義事業的任務、目的。
但斯大林社會主義制度,卻要守住國家,并賦予它掌握社會主要生產資料、管理社會的大權,卻要保留政黨,并賦予它執政社會的大權。這就使自己的理論前后矛盾,不能前后連貫一致起來,就有說一套,做一套,自己掌握了國家、社會大權后,留戀這些權力,自己不愿逐步自行消亡的嫌疑。
4、它不愿給人民真正當家作主的權力,把被顛倒了幾千年的社會關系完全顛倒過來
社會主義革命的一個目的,就是要把被顛倒了幾千年的社會關系,完全顛倒過來。人民創造了所需的物質資料,創造了社會,創造了歷史,他們才是物質財富、社會、歷史的主人。當家,就是拍板決定一個家庭、單位、團體的所有重大問題,作主,和當家的意識差不多,說了話就算最后的決定。
斯大林社會主義制度,國有國營企業,國家是“老板”,自然就是國家即政府官員在當企業的家,作企業的主;職工只有參與企業管理的權利,并沒有當家作主企業生產、經營、管理的權利,并沒有當家作主社會經濟的權利。政體是共產黨領導下的國家政體,黨領導一切,決定一切,人民并沒有真正當家作主社會政治、管理等。
誰在拍板決定重大問題,就是誰在當家作主。黨在拍板決定重大問題,就是黨在當家作主,就不是人民在當家作主。在這個問題上,概念清清楚楚,不存在誰代表誰當家作主。
人民自己不能真正當社會生產經濟、政治、管理的家,那他們就不是社會的真正主人;人民不是社會的主人,就是被顛倒了幾千年的社會關系,還沒有完全顛倒過來。
5、違背了馬克思主義關于社會主義制度的基本原理、基本原則
無產階級革命的目的,《國際歌》唱得非常響亮:“最可恨那些毒蛇猛獸,吃盡了我們的血肉,一定把它們消滅干凈”;“我們要奪回勞動果實”,“一切歸勞動者所有”。馬克思論證得很明確,是要建立“在協作和對土地及靠勞動本身生產的生產資料的共同占有的基礎上,重新建立個人所有制”的經濟制度。
馬克思恩格斯從來沒有說過,共產黨執政的國有國營就是社會主義經濟制度。對階級、政黨、國家的消亡過程和社會主義制度的產生,恩格斯在《反杜林論》里是這樣論述的:“把巨大的社會化的生產資料變為國家財產,同時它本身就指明完成這個變革的道路,無產階級將取得國家政權,并且首先把生產資料變為國家財產。但是,這樣一來它就消滅了作為無產階級的自身,消滅了一切階級差別和階級對立,也消滅了作為國家的國家。……當國家終于真正成為整個社會的代表時,它就使自己成為多余的了。……國家真正作為整個社會的代表所采取的第一個行動,即以社會的名義占有生產資料,同時也是它作為國家所采取的最后一個獨立行動。”
“自從資本主義生產方式在歷史上出現以來,由社會占有全部生產資料,常常作為未來的理想隱隱約約地浮現在個別人物和整個整個派別的腦海中。……這種可能性現在是第一次出現了,但是它確實是出現了。”“一旦社會占有了生產資料,……人們第一次成為自然界的自覺的和真正的主人,因為他們已經成為自己的社會結合的主人了。”(《馬克思恩格斯選集》第三卷第320、321頁)
恩格斯的論述很明確:共產黨國家占有生產資料后,階級、國家開始消亡過程;無階級社會是不需要國家的,基本沒有國家自然就沒有共產黨國家占有生產資料方式。共產黨國家占有生產資料,是“完成這個變革的道路”。社會主義由社會占有生產資料,而社會占有和國家占有不是一種生產資料所有制。只有社會占有生產資料后,人們才第一次成為自然界和自己的社會結合的真正的主人。
6、人民群眾不滿意社會長期是這種制度
無產階級等廣大勞動人民,積極參加、支持社會主義革命的最終目的,是要消滅剝削、階級,“奪回勞動果實”,“一切歸勞動者所有”,要當家作主社會生產經濟、政治、管理,成為社會真正的主人,要實現人人平等。
斯大林社會主義制度,顯然不是他們所企盼的社會主義制度,久而久之,就對這種社會制度不滿起來:
⑴不滿社會仍是官主宰的政治體制
無產階級革命的政治目的,《國際歌》唱得很響亮:“我們要做天下的主人!” 馬克思恩格斯論述得很清楚:社會主義社會,國家基本消亡了;沒有國家,不可能是國家政治體制來管理社會,只能是人民自己管理社會的政治體制。
不言而喻,人民政體是通過人民大會或者代表大會,作出的決定、決議來管理社會。從國家政體到人民政體,有一個相當長的過渡、鞏固過程,并且需要共產黨耐心培育。
斯大林社會主義制度,仍是官主宰一切的社會政治體制。人民群眾仍被劃分在社會的底層,只是被管理、被主宰者,沒有什么社會管理權。久而久之,人民群眾就會產生不滿、怨恨情緒,形成嚴重的官僚與民眾的矛盾。
⑵不滿官僚、腐敗。
⑶不滿生活水平、質量不高。
四、重新理解馬克思社會主義制度
馬克思在《資本論》第一卷第二十四章第7節“資本主義積累的歷史趨勢”里,對社會主義制度的基本原理、基本原則,科學論斷如下:
“從資本主義生產方式產生的資本主義占有方式,從而資本主義的私有制,是對個人的、以自己勞動為基礎的私有制的第一個否定。但資本主義生產由于自然過程的必然性,造成了對自身的否定。這是否定的否定。這種否定不是重新建立私有制,而是在資本主義時代的成就的基礎上,也就是說,在協作和對土地及靠勞動本身生產的生產資料的共同占有的基礎上,重新建立個人所有制。”(《馬克思恩格斯選集》第二卷第267頁)
過去的理論,一直認為,重新建立的個人所有制,就是指的生活資料個人所有制。
蘇聯、東歐慘敗告訴我們,這是按“傳統的所有制關系”在理解這一著名論斷——只有分配后的生活資料才歸每個人個人所有;勞動產品既生產,不可能都是歸生產者個人所有。這樣理解的根據是,國有國營就是社會主義制度;反過來,又是為國有國營就是社會主義制度提供理論依據。但幾千年來,甚至可以說,從人類社會出現以來,分配后的生活資料一直就是這樣規定,歸每個人個人所有,它并不屬于某種社會制度的特有內容;這是社會制度小得可以忽略不管的一個內容。
難道馬克思對“資本主義積累的歷史趨勢”的論斷,是一個小得可以忽略不管的問題嗎?這顯然是完全錯誤的理解。
馬克思論述的是“資本主義積累的歷史趨勢”,即資本主義積累發展將造成的另一種社會制度,即社會主義經濟制度的基本原理、基本原則。只有站在這個高度上,才能進到馬克思這一著名論斷的里面去。
社會經濟制度的基本點有四:生產資料占有方式;生產方式;生產關系;分配方式。
馬克思的這一著名論斷,推論出的就是社會主義經濟制度這四個方面的基本原則:
⑴生產資料占有方式:“對土地及靠勞動本身生產的生產資料的共同占有”,即自然資源及生產資料由社會成員共同占有,財產私有制消亡過程的社會主義社會,以社會占有為主,其次是集體所有制,個體所有制;幾乎沒有資本所有制。
⑵社會生產方式:“重新建立個人所有制”,即生產者占有勞動產品即新創造勞動價值,也就是生產歸生產者所有。這才是馬克思說的“重新建立個人所有制”的本意——勞動創造的價值歸創造者個人所有。
⑶社會生產關系:協作的自由平等聯合生產關系——人人有相同的企業管理權,按勞分配權,通過企業職工大會或者代表大會,遵循少數服從多數的民主集中制原則,來決定、處理企業的所有重大問題,有效管理企業。
⑷分配方式:按勞分配:每個生產者勞動后實現的價值量,按社會剛性規定的一定的比例關系,在社會各項需要、個人生活消費需要及其它各項需要之間進行分割分配。
⑸積累方式:以社會所有的生產者積累為主,(企業使用的生產資料是社會的,積累自然歸社會所有);其次是集體所有的積累,個體所有的積累。
五、結論:
1、斯大林社會主義制度,不是完善的、成熟的、否定了資本主義制度的社會主義制度。
2、斯大林社會主義制度,只能是,社會主義事業從“傳統的所有制關系”里借來的,用于變革社會制度的、暫時用的經濟體制和政治體制。
3、從資本主義制度到社會主義制度,必須經過共產黨領導下的國有國營、人民代表大會體制一個階段的過渡。這是因為:
⑴私人占有的資本生產資料,是不能直接變革為社會占有的。
因為社會占有生產資料是有意識形態、觀念條件的。如果那樣變革,這些生產資料就會被搶光,社會就會亂套。
⑵為資本創造利潤生產方式,是不能直接變革為生產歸生產者所有即“重新建立個人所有制”生產方式的。
因為實行生產歸生產者所有生產方式也是有意識形態、觀念條件的。如果那樣變革,誰都不愿把自己勞動創造的一部分價值即收入上繳給社會,用于社會的各項所需;沒有管理,沒有發展進步,沒有積累的社會,必然亂成一鍋粥。
⑶雇主和雇傭勞動者生產關系,也不能直接變革為自由平等聯合勞動生產關系。
因為社會多人的各種活動,必須有自己的權威,否則,人人都按自己的想法,各行其是,那就會亂套。恩格斯明確指出:“聯合活動就是組織起來,而沒有權威能夠組織起來嗎?”(《馬克思恩格斯選集》第二卷第551、552頁)但權威不是自封的,也不是上面任免的,而是在實際活動中,群眾公認自然形成的。只有在共產黨的領導下,經過長期的教育、培養、鍛煉,才能逐漸形成群眾自己的權威。有了自己的權威,才能實行自由平等聯合勞動生產關系。
⑷按資分配方式,也不能直接變革為按勞分配方式。
因為按勞分配必須有一定的集體主義思想、精神、覺悟為基礎。因為在一個生產集體里,每個人勞動創造了多少價值,是很難準確量化出來的,分配,只能是近似的按勞分配。只有在共產黨的領導下,經過長期的教育、幫助,企業的集體主義思想、精神、覺悟,才能逐漸形成,才能實行按勞分配。
4、斯大林對成熟社會主義制度的理解是錯誤的。但這并不能否定他為世界社會主義事業所做出的劃時代的巨大貢獻:為開創世界社會主義事業——奪權、鞏固國家政權,在列寧領導下,建立了不朽的功勛;他是拆除人剝削人經濟基礎的第一人;他把落后的農業國俄羅斯,建成了世界第二經濟大國;他領導的蘇聯,成了反法西斯戰爭的主力軍,為徹底打敗法西斯,建立了永不磨滅的功勛。
這只能說明,“傳統的所有制關系”、“傳統的觀念”,根深蒂固,是走向成熟社會主義制度的最大“敵人”。馬克思恩格斯,偉人就是有偉人的深邃的眼光,在百多年前,就看到了這個最困難的問題,告誡共產黨人:“共產主義革命就是同傳統的所有制關系實行最徹底的決裂;毫不奇怪,它在自己的發展進程中要同傳統的觀念實行最徹底的決裂。”(《馬克思恩格斯選集》第一卷第271、272頁)
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!