論擺脫執政危機的出路

中共是執政黨，自建國以來不斷受到執政的考驗，有左的考驗，也有右的考驗，正如筆者《兩條道路斗爭及歷史趨勢》一文所描述，按理說當前中共所具有的經驗和教訓都是最豐富的，如果總結的好，陽包陰，前途是光明的，反之，如果總結的不好，陰包陽，免不了一場大災難。
對于有沒有執政問題和危機？有的人會唱頌歌說沒有，而在筆者看來是有的，而且很嚴重，比如中共政令不能暢通，中央的民生主義路線不能得到有效貫徹，民心漸離，執政地位受到了挑戰，所以才會有胡錦濤的加強執政能力的呼喊。
對黨內執政能力、執政狀況的分析、對比很重要。我們現在的執政條件是中國共產黨執政條件大大地惡化，為什么這樣說呢？執政的政治、經濟、文化、軍事、外交等基礎嚴重弱化了，地方豪強勢力和國外勢力在坐大，出現了一些所謂“政令出不了中南海”現象。在中國共產黨誕生八十三年前后，胡錦濤同志提出了關于中國共產黨執政能力加強的問題，具有深遠的歷史意義和非常現實的意義，是非常必要和及時的。這個問題解決的好壞，事關中國的前途和命運，事關國際共產主義的前途和命運，也事關全世界的前途和命運。這個問題解決的好，將繼續保持和增強中國共產黨的先進性，保持和增強中國共產黨執政的合理性及戰斗性。中國人民在中國共產黨的領導下，將沿著社會主義革命和建設道路上勝利前進。全世界人民將會看到新中國開辟的是一條充滿光明的康莊大道，鼓舞全世界人民向一切反動派作斗爭的勇氣。否則，中國共產黨的執政地位將受到嚴重挑戰，甚至喪失執政地位，中國人民將陷入更大的苦難中，世界人民將繼續遭受以帝國主義為核心的各國反動派的重壓，前途一片黑暗。因此，深入思考并力圖解決好中國共產黨執政地位和執政能力問題，不僅是中國共產黨每個黨員和干部應嚴肅思考的問題，而且應當是一切關心中國之命運，中國之前途的國人共同思考的問題。
一、對決定中國共產黨執政地位和執政能力的因素探討
{一}，結合歷史看決定中國共產黨執政地位和執政能力的最基本因素。
談如何增強中國共產黨執政地位和執政能力，為何要聯系歷史？因為許多問題只有從歷史中才能尋找最佳答案。無論奪取政權還是鞏固政權，有三點是最重要的：
1路線問題
最近幾十年以來，人們好像患了路線斗爭恐懼癥，根本不敢面對，好像路線不存在一樣。實際上，路線是一種客觀存在，是無法避開的。采用什么路線立國和治國，具有決定性意義，正如毛澤東指出的，思想政治上的路線正確與否是決定一切的。路線正確，沒有人可以有人，沒有槍可以有槍，沒有政權可以奪取政權；路線錯了，有了的一切，都可能會丟掉。中國共產黨的歷史，正是這樣的一部歷史。
一九二一年七月一日，中國共產黨誕生。這個新生的黨從一開始就與中國之命運緊緊相連，通過無數次挫折和失敗，百煉成鋼，最終發展成為偉大光榮正確的黨。
中國共產黨最早形成的路線，就是以陳獨秀為代表的右傾機會主義路線。
陳獨秀深受馬克思主義兩條正統理論的影響，一條是階段論，另一條是生產力論。
馬克思正統理論認為，歷史是有階段的，就是說人類社會有一個自然的歷史進程。原始社會被奴隸社會所取代，封建社會代替奴隸社會，資本主義是封建社會發展的必然歸宿。當時的中國，封建社會剛剛走向滅亡，中國革命的性質應當是資產階級民主革命，因此，理所應當，中國革命要由資產階級領導。
馬克思正統理論還認為，人類社會的發展變化，歸根到底是生產力發展變化引起的。陳獨秀認為，當時中國的生產力水平，不可能產生社會主義，只能在中國實行資本主義。在經過資本主義社會后，生產力有了新的發展，在此基礎上才能實行社會主義革命。據此，陳獨秀制定了一條先幫助資產階級奪取政權，無產階級甘當配角，待將來再實行無產階級社會主義革命的著名的二次革命路線。
中國共產黨依照這條右傾投降主義路線，積極參加了偉大的反帝反封建國內大革命。對于陳獨秀這條錯誤路線，年輕的中國共產黨人主流意識并沒有識破，反倒是國民黨蔣介石幫助中國共產黨認識其錯誤。蔣介石根本不買陳獨秀的賬，資產階級革命的配角也不讓你當。他高舉起屠刀，發動四一二反革命政變，帶頭鎮壓中國共產黨，千百個革命者人頭落地，中國共產黨人身陷一片白色恐怖當中，面臨生死存亡的考驗。一九二七年大革命失敗，宣布了陳獨秀右傾機會主義的破產。幸運的是，中國共產黨人并沒有被趕盡殺絕，他們擦干身上的血跡，掩埋好同伴的尸體，又開始了無畏的英勇的戰斗。八七會議后的南昌起義，秋收起義，廣州起義等就是明證。
一個傾向掩蓋另一種傾向。正當在中國共產黨人領導下，同國民黨反動派英勇博斗，并取得一系列勝利，造成星火燎原式的武裝割據大好形勢的時候，中國共產黨領導層，片面吸取陳獨秀右傾機會主義錯誤，從一個極端走向另一個極端，迅速轉向左傾。先是李立三，后是王明，排斥毛澤東正確路線，逐步形成了一條左傾機會主義路線。他們一方面拒絕任何統戰政策，和陳獨秀徹底決裂，另一方面，教條地依據列寧主義理論，照搬俄國十月社會主義革命成功經驗，不顧中國歷史特點，不顧當時敵強我弱的力量對比，堅持以城市為中心，提出奪取一個省或數省勝利，同國民黨的軍隊死打硬拼。正是這條錯誤路線，使中國革命和中國共產黨及其領導的紅軍陷入絕境：白區工作喪失近百分之百，紅色根據地喪失百分之九十，中央紅軍幸存部隊，被迫進行戰略轉移，舉行世界聞名的兩萬五千里長征。
在中國革命又一次處在緊要關頭，在紅軍處于生死存亡的危機時刻，經過陳獨秀右傾機會主義和王明左傾機會主義的教訓總結，中國共產黨人逐漸走向成熟，通過極其重要的遵義會議，找到了一條正確路線，這就是毛澤東路線。毛澤東的正確路線產生，和馬列主義教條相分離，和左右傾機會主義路線相區別，制定符合中國國情的方針政策，團結一切可以團結的人，以農村為根據地，進行土地革命，發動群眾，開展武裝斗爭，以農村包圍城市，最后奪取城市。這是一條唯一正確的路線。正是在這條路線指引下，中國共產黨從小到大，由弱到強，終于打敗了貌似強大的國民黨反動派，建立了新中國，中國共產黨成為世界上人口最多，歷史最悠久民族的執政黨。
中華人民共和國成立后，對于如何鞏固政權，建設一個什么樣的國家，用什么樣的治國強國富國路線提到了日程。這是一個繼新民主主義革命后的又一個嶄新課題。對此，中國共產黨同樣有一個認識過程，同樣先后出現了不同的思想政治路線，而最終只能有一條路線是正確的。而對建國后的路線究競怎樣評價，本文在后面專題論述。總之，中國共產黨執政的五十多年，同樣出現過錯誤路線，同樣導致中國共產黨犯錯誤，并給國家造成不應有的損失，而正確路線，正在呼之欲出。
2，全心全意依靠廣大人民群眾問題
必須明白，無論是什么樣的黨，什么樣的政治集團，要想奪取政權和鞏固政權，都必須取得多數人的支持。尤其是共產黨，依靠廣大人民群眾，不但是奪取政權和鞏固政權的策略需要，而且是共產黨的宗旨。這是工人階級先鋒隊同其它任何黨派的一條根本區別。
中國共產黨在奪取政權的新民主主義革命時期，陳獨秀是根本不懂得依靠廣大人民群眾道理的。他輕視農民問題，單憑這一條，他已經脫離了多數，因為當時中國農民占人口的絕大多數。對毛澤東等人領導的農民運動，很多右傾機會主義者冷嘲熱諷，不與支持。因此，陳獨秀在面對國民黨瘋狂進攻時，沒有廣大人民群眾支持，必然束手無策。
同理，盡管八七會議后，中國共產黨進行了武裝反抗，由于沒有群眾基礎，都先后失敗了。
王明左傾機會主義路線在依靠廣大人民群眾雖然比陳獨秀好一些，但對農村中的中農富農，對城市中的小資產階級和民族資產階級不講政策，抱敵視態度，不能形成廣泛的統一戰線，因此，于革命無補，同樣遭到了失敗。
毛澤東則不同，他提出了一整套依靠廣大人民群眾的方針政策。
在農村，明確提出了依靠貧農，團結中農，爭取富農，孤立打擊地主的土地革命路線。在城市，主張依靠工人階級，團結小資產階級，爭取民族資產階級，孤立打擊官僚買辦資產階級。在部隊，實行官兵一致，反對軍閥主義，規定三大紀律，八項注意。等等。總之，毛澤東受到了廣大人民群眾的真心實意擁護，東方紅歌曲，正是廣大人民擁護毛澤東路線的生動體現。毛澤東的路線在某種意義上講，就是群眾路線。正是因為有了廣大人民群眾的支持，中國共產黨才能取得一個大國的執政地位。
總之，縱觀毛澤東一生，無論建國前后，他一直全心全意依靠廣大人民群眾，和群眾心連心，這是他在其波瀾壯闊一生中立于不敗之地的根本所在。因為他深深懂得兵民是勝利之本，因為他深刻知道，對廣大人民群眾是保護還是鎮壓，是國民黨和共產黨的根本區別，因為他是中國人民的真正好兒子。可以斷定，一個人，一個黨，其前途好壞，歸根到底，取決于廣大人民群眾的態度，人民擁護則生，人民反對則亡。而人民的態度，又取決于一個人，一個黨是否以民為本，言行一致地為廣大人民群眾服務。
3，中國共產黨奪取政權和鞏固政權的兩個共同規律性問題
{1}對任何事物的認識，都有一個過程。由不認識到認識，由不成熟到成熟。
在新民主革命歷史時期，陳獨秀王明對如何革命是不認識和不成熟的。毛澤東對如何革命是認識和成熟的。認識和不認識，成熟和不成熟，有個因果關系，失敗是成功之母。正是有了左傾和右傾機會主義路線，正確路線才得以生成并為全黨認可。
在社會主義歷史階段，在如何立國，如何革命和建設，如何執政等問題上，也同樣會有一個過程。犯錯誤是難免的。如果有人說他一貫正確，那是騙人的鬼話。對改革開放前的路線方針政策可以任意評頭論足，而對改革開放的路線方針政策卻不許說長道短，不是科學的認識態度。照此辦理，中國共產黨就不可能很快成熟起來。
{2}無論奪取政權還是鞏固政權，都會產生左傾或右傾機會主義路線。在總結左右傾機會主義基礎上，都應該會產生正確路線。
中國共產黨在歷史上遭受這樣那樣的挫折，主要都是左的或右的錯誤路線造成的。奪取政權和鞏固政權過程中，犯左傾的或右傾的路線方針政策性錯誤是不可避免的，這是一條客觀規律。
錯誤有大有小，問題在于不能犯致命的錯誤，犯前蘇聯共產黨類錯誤。
新民主主義革命時期路線錯誤特點是先右傾后左傾，其具體表現前面已談到。奪取政權后，在社會主義歷史時期路線錯誤特點是先左傾后右傾。
在新中國成立后，曾一度出現過不顧生產力發展水平，不顧經濟發展的不平衡，提出向單一的全民所有制過渡，急于奔向未來，急于向共產主義過渡，就是左傾錯誤表現。至于文化大革命中出現的毛澤東所批評的打倒一切，全面內戰等，也是左傾表現。
改革開放后，片面地消極地總結吸取建國后左傾錯誤，從一個極端走向另一個極端，出現了一條右傾路線。逐步扶植資本主義，削弱社會主義，甚至大搞國退民進政策，工人下崗，國有資產大量流失,造成嚴重的階級分化，貧富不均，社會風氣日下，中國共產黨執政的社會基礎出現根本性松動。照此下去，是非常危險的。
以胡錦濤為首的黨中央，已具備了總結中國共產黨五十多年正反歷史經驗教訓條件，在反對左右傾機會主義路線的基礎上，形成科學社會主義正確路線基礎已經成熟。
{二}中國共產黨執政的十六條基本條件
要加強中國共產黨的執政地位和提高執政能力，都離不開執政條件，三者息息相關。執政條件是執政和執政能力的基礎，沒有執政條件下的執政和執政能力，都成了無源之水，無本之木。反之，中國共產黨的執政地位和執政能力如何，又關系到執政條件的變化。執政能力強，執政地位鞏固，執政條件也會增強，反之，執政地位不穩，執政能力差，執政條件就會受到沖擊。關于執政條件，這里只列舉十六條：
{1}有一個統一的，守紀律的和健全的`各級黨組織。
{2}有一條正確的路線。
{3}有廣大人民群眾的真心擁護。
{4}有一只受黨的絕對領導的人民軍隊。
{5}有一個受黨領導的健全，高效而廉潔的各級人民政府。
{6}有一個受黨的領導，真正具有人民代表性的各級人民代表大會。
{7}有受黨的領導的公正廉潔的公檢法等強力部門。
{8}有科學的馬克思主義作理論基礎。
{9}要有一個安全的國際關系。
{10}要有堅實的經濟基礎和階級基礎。
{11}要掌握立法權。
{12}要掌控生產權，財權，分配權。
{13}要掌握媒體權，對教育和宣傳有主導權。
{14}社會要穩定，國家要統一，民族要團結。
{15}要有全方位的制約機制。
{16}要有一支德才兼備的干部隊伍。
{三}，中國共產黨執政條件的分析和對比
對照中國共產黨執政條件，結合改革開放前后的主要執政情況，作如下分析對比。通過分析對比就不難看出中國共產黨哪些執政條件和執政能力應該加強，哪些是正確的，哪些是錯誤的。
1，中國共產黨組織狀況分析對比。
改革開放前，毛澤東同志非常重視黨的組織建設。一方面，從邊疆到腹地，從城市到農村，從南到北，從西至東，都建立了行之有效的有職有權的各級黨組織。盡管在文化革命中，毛澤東曾一度出于反修防修的戰略需要，從表面上使一些黨組織陷入困境，但很快重建恢復。另一方面，毛澤東非常重視黨的思想教育，力求保持共產黨的無產階級先鋒隊性質。
改革開放后，一方面對黨組織工作不夠重視，一些地方和單位黨組織形同虛設，而在一些個體或民營部門，根本不設黨組織。更有甚者，曾經有過取消基層黨組織的論調。另一方面，對黨員共產主義思想教育不足，任憑剝削階級思想影響，結果，害了不少領導干部，貪污腐化，不少人遭到法律制裁。
2，黨的執政思想路線分析對比。
改革開放前，毛澤東強調東西南北中，工農商學兵，黨是領導一切的。
改革開放后，是逐步放棄黨的領導，什么黨政分開，政企分開等，有意無意地全面削弱了黨的領導地位。
3，廣大人民群眾擁護狀況分析對比。
改革開放前，毛澤東始終強調廣大人民群眾利益。他不斷發動群眾運動，反對黨的脫離群眾傾向。他不斷加強公有制，全面推行社會主義制度，用以保障廣大人民群眾利益。因此，受到了廣大人民群眾的擁護。即使在三年困難時期，廣大人民群眾生活很苦，因為黨和人民同甘苦，所以他們仍然真心實意地擁護黨。
改革開放后，先后出臺一些有利少數人，損害多數人利益的削弱社會主義，強化資本主義的政策。造成嚴重的貧富兩極分化，少數人花天酒地，多數人為基本生存求地呼天，社會綜合環境惡化。大量的上訪請愿說明：一方面，廣大人民群眾對黨還抱有希望，另一方面，廣大人民群眾已對黨發生了懷疑和不滿。
4，人民軍隊狀況分析對比。
改革開放前，中國人民解放軍是一只新型人民軍隊。這支軍隊始終在黨的絕對領導下，沒有軍銜，除了準備打仗，保衛祖國，還學工學農參加勞動，也參加政治活動，是一所大學校，是全國人民的好榜樣。
改革開放后，恢復了軍銜制，遠離生產和政治，成了一只同西方國家軍隊大同小異的軍隊。更危險的是，曾出現了脫離黨的領導受個人指揮的現象。
5，各級政府狀況分析對比。
改革開放前，各級政府及企事業單位，都要在黨的領導下，并受廣大人民群眾監督。
改革開放后，經過黨政分開，政企分開等，各級政府接受黨的領導和群眾監督情況，都有一定退步。
6，各級人民代表大會狀況分析對比。
改革開放前，各級人大都在黨的絕對領導之下，人民代表的成份，工農兵占多數，代表人民性強。
改革開放后，人大權力增加，黨對人大影響減弱，人民代表的成份廣大工農兵代表明顯減少，代表人民性弱。
7，公檢法等強力部門狀況分析對比。
改革開放前，公檢法受黨的絕對領導。部門小，人數少，權力小，待遇少，基本上廉潔奉公。受廣大人民群眾信任和擁護。
改革開放后，司法獨立聲不絕于耳，黨對公檢法的領導減弱。公檢法部門大，人數多，權力大，待遇高，腐敗增。廣大人民群眾有意見。
8，理論基礎狀況分析對比。
改革開放前，黨的理論基礎是馬列主義毛澤東思想。基本內容是：資本主義生產關系以阻礙生產力發展，必然被科學社會主義所取代。科學社會主義是一個同以往社會都不同的社會。科學社會主義的目標，是逐漸消滅私有制經濟基礎和與之相對應的上層建筑和意識形態，最大限度解放生產力，創造財富，廣大人民群眾共享，最終消滅階級和階級差別，實現共產主義。要達到上述目的，只有通過不斷的階級斗爭。
改革開放后，黨的理論基礎發生了根本性變化。基本內容是：中國尚不具備社會主義革命和建設條件，因為中國沒有經歷過完整的資本主義歷史發展階段，生產力水平低。因此，要補課，要發展資本主義，要以經濟建設為中心，發展生產力。共產黨人的社會主義共產主義目標變成了發財致富奔小康。共產黨幾乎變成了生產黨全民黨發財黨。在此理論指導下，出現有些當官的弄權發財，有些執法的枉法致富，有些資本家化公為私，坑崩拐騙，偷稅漏稅，有些老百姓搶劫偷盜販毒賣淫等就不足為奇了。
9，外交狀況分析對比。
改革開放前，毛澤東在面對世界冷戰熱戰惡劣環境下，審時度勢，敵友分明，依靠第三世界，團結第二世界，利用提防第一世界，自力更生為主，爭取外援為輔，保護發展民族工業，有條件開放，對一切敵人，軟硬結合，捍衛中國主權和領土完整。我們的朋友遍天下。
改革開放后，敵友不分，疏遠第三世界，輕視第二世界，親近第一世界。有軟無硬，主權被侵，忍氣吞聲，強敵在側，朋友幾無。國門大開，外援為主，自力更生輔，不自量力，盲目參加世貿組織，苦果自嘗。
10，經濟基礎和階級基礎狀況分析對比。
改革開放前，在經濟基礎方面：毛澤東非常重視社會主義經濟基礎建設與鞏固，國進民退，全民所有制和集體所有制相結合，限制取消個體所有制和資本家所有制；實行計劃經濟，限制個體經濟和商品經濟，取消市場經濟。
在階級基礎方面：毛澤東依靠工人階級和廣大貧下中農，團結爭取小資產階級，打擊資產階級。共產黨執政階級基礎牢固。
改革開放后，在經濟基礎方面：重視資本主義經濟基礎建設和鞏固，國退民進，多種所有制并存，資本家所有制迅速發展，限制與取消全民所有制和集體所有制；實行市場經濟，限制和取消計劃經濟。
在階級基礎方面：輕視工人階級和農民階級，親近各類資產階級和中產階級，階級基礎發生動蕩。工農階級不滿意，因為你不再全心全意替他們服務。資產階級和中產階級也不滿意，因為你還叫共產黨，還舉社會主義旗，除非改變黨的名稱，丟掉社會主義紅旗，由他們入黨執政。
11，立法權的分析對比。
建立法制社會，立法權掌握在共產黨手里，非常重要。
改革開放前，共產黨領導人大制定和通過法律，條文不多，行之有效。
改革開放后，人大和專家權力增大，法律條文不少，效果欠佳。問題出在黨和群眾無執法參與權，對立法權發言權減少，出現了許多反人民大眾的法律。
12，行政生產財政權狀況分析對比。
改革開放前，黨是領導一切的。上到制定方針政策，下到具體生產分配，無一不管。改革開放后，黨政分家，政企分開，財權下放，等等。實際上主動放棄了黨的許多執政地位。
13，宣傳，教育和意識形態狀況分析對比。
改革開放前，黨牢牢掌掌握宣傳教育和意識形態導向，為社會主義和廣大人民群眾服務，德智體全面發展，社會風氣良好。
改革開放后，黨對宣傳教育及意識形態領導不力，出現多元化。社會主義意識形態和廣大人民群眾發言權，受教育權有所減弱，甚至發展到許多工農子弟無錢上學；而利己主義，拜金主義盛行，德智體本末倒之，重智不重德，社會風氣敗壞。
14，國家統一，人民團結，社會穩定狀況分析對比。
{1}國家統一狀況分析對比。
改革開放前后，國家統一基本一致。改革開放后香港澳門收回，同時出現臺獨，少數民族獨立問題，有待解決。
{2}人民團結狀況分析對比。
改革開放前，人民地位一致，無根本利害沖突，基本團結。文革期間的分裂是表面現象，很快恢復正常。
改革開放后，階級分化加劇，貧富不均明顯，出現帶根本性利害沖突，人民團結基礎瓦解，隨時會爆發沖突。
{3}，社會穩定狀況分析對比。
改革開放前，社會穩定性強，人民安居樂業，道德高尚。舊社會的黑社會絕，黃賭毒滅，殺人放火，偷盜搶劫等不法行為很少。幾乎夜不閉戶，路不拾遺。
改革開放后，舊社會所有陳渣泛起，黑社會生，黃賭毒興，偷盜搶劫增長，干部腐化墮落，百姓自私自利，人心思危，沖突不斷，社會極不穩定。
15制約機制狀況分析對比。
改革開放前，制約機制少，主要靠黨內斗爭和人民群眾監督，但效果并不差，許多問題得以解決。
改革開放后，制約機制增多，專門機構和人員擴大，但由于無廣大人民群眾參與，收效甚微。
16，干部隊伍狀況分析對比。
改革開放前，干部少，權力小，工資低，文化少，但絕大多數能廉潔奉公，聽黨指揮，為人民服務，并受廣大人民群眾擁護。
改革開放后，干部多，權力大，工資高，文化多，但相當一部分干部貪污腐化，以權謀私，不聽指揮，欺壓百姓，人民群眾很有意見。
通過對改革開放前后中國共產黨執政條件狀況分析對比，不難看出問題所在。更加深刻認識到胡錦濤同志為什么要鄭重提出加強中國共產黨執政能力問題，更加認識到其重要性迫切性。共產黨的所有執政條件出現的問題，都是執政能力不強造成的。
二、新中國成立后兩條不同的執政路線分析對比
1、以毛澤東為代表的治國路線。
毛澤東是一個偉大的有創造性的馬克思主義者，是偉大的政治家，思想家，軍事家和戰略家。毛澤東超凡的見識和能力早已為新民主主義革命的全部歷史所證明。對于這一點，甚至連他的敵人也不得不承認。問題出在治理新中國的道路中，對毛澤東所作所為，最終導致兩種截然不同的評價。對毛澤東治國路線，有人擁護，有人反對。對建國后毛澤東路線到底是應當全盤肯定還是全盤否定，到底是應該局部肯定還是局部否定，這是需要認真研究分析才能得出正確結論的。從常理上講，一個能處理好奪取政權的偉人，也應該能夠處理好鞏固和建設政權問題。是否如此？我們來看一下毛澤東的思想路線內容及其實踐結果。
首先，看一下毛澤東的政治路線。
新中國成立后，百廢待興，好似一張白紙，要看你怎樣畫。當時的中國共產黨人及其干部和軍隊，士氣旺盛，相信任何人間奇跡都是可辦到的。在這種歷史條件下，經過深思熟慮，毛澤東放棄了走資本主義路子，也最終放棄了新民主主義路子，堅決走上一條他認為最光明的令人鼓舞和令人向往的社會主義康莊大道。若干年后，有些可憐人振振有詞地說，毛澤東沒有去過資本主義國家，不了解資本主義的好處，很可惜。實際上毛澤東不但了解資本主義，而且在年輕時于湖南搞過共和國試驗。他認識和實踐資本主義的時候，那些可憐蟲還未出生呢。正因為他太了解資本主義了，所以才放棄，另尋新路。在當時，世界資本主義以到了帝國主義階段，世界市場已瓜分完畢。搞資本主義，必須有廣闊市場，當時中國不具備走資本主義條件，走資本主義是沒出路的，康梁變法失敗了，孫中山，蔣介石搞資本主義也失敗了就是證明。另外，毛澤東熟讀歷史，不想跟在別人的后頭被動挨打，要迎頭趕上，選擇發展最快的道路，這條道路就是馬克思列寧開辟的社會主義道路，只有社會主義才能救中國。另外,毛澤東是堅定的共產黨人和馬克思主義者，選擇社會主義足道路理所應當。說起來也不怪，以毛澤東的雄才大略和高瞻遠矚選擇的路，絕對是那些可憐蟲永遠不能理解的。
對于毛澤東選擇的社會主義道路，從一開始到他死，一直遇到黨內外不同力量的反對。
社會上資產階級反對不足為奇，因為社會主義的發展，就意味著資產階級的滅亡，哪個階級甘心滅亡呢？所以，毛澤東首先遇到的是資產階級拼死反抗。其次，社會上汪洋大海般的小資產階級，主要是城市市民和農民從思想上不接受社會主義，執行起來很困難。第三，農村中的地主和富農，由于土改，切身利益受沖擊最大，自然反抗最激烈。第四，國際各國多數是資本主義國家，他們結成反華聯盟，對新中國進行封鎖，構成強大反對力量。因此，要達到在中國實現社會主義，就必須全心全意依靠工人階級和貧下中農，實行無產階級專政。
在毛澤東看來，既然叫共產黨，那么，這個黨領導支持他領導人民走社會主義應該是不成問題的。但是，毛澤東走社會主義道路，遭到最強有力的反抗，是來自黨內，這是他始料不及的。最終的結果，迫使毛發動一系列運動來解決黨內外反社會主義道路的問題，其中包括整風，反右，社教和文化大革命。文化大革命是毛澤東自認為他一生中所做的兩件大事之一，結果是失敗了。
黨內反對中國全面走社會主義道路的人{極少數原本是混進黨內的資產階級分子除外}是怎樣想的呢？他們的理論基礎是什么呢？結果如何呢？
他們當中一部分人，根本不懂什么是資本主義，什么是社會主義，根本不懂什么是馬列主義，什么是修正主義。他們認定，自己出生入死打下了天下就應該坐天下，享受天下。而毛澤東的社會主義是限制特權，為人民服務，他們不高興。
他們當中還有另一部分人，自認為懂得馬克思主義，和毛澤東政見不同。他們的理論基礎主要有三條：
第一條是唯物主義。自然界也好，社會也好，人生也罷，歸根到底，物是第一位的。因此生產掛帥，吃穿住領先，追求富起來，吃喝玩樂也就順理成章了。
另一條是階段論。一個有中學生馬列水平的人都知道，馬克思主義的所謂社會發展規律是指原始社會，奴隸社會，封建社會，資本主義社會，社會主義社會和共產主義社會，是一個自然的過程。按照這個邏輯，中國是剛剛從半殖民地半封建社會走出來，只能搞資本主義社會。至于社會主義，那是資本主義歷史階段以后的事。在新中國成立后立即搞社會主義，只能是一種良好愿望，是一種空想。{如果按此邏輯下去，中國共產黨領導的一切革命都是錯誤的。中國共產黨早就應當幫助蔣介石，因為國民黨蔣介石正確，是搞資本主義的}。這個理論無視全世界真正的歷史事實，例如，美國這一當代最強大的資本主義國家，恰恰沒有經過漫長的封建社會，直接在奴隸制社會基礎上建立了資本主義社會，使美國產生了大飛躍。
后一條是生產力決定論。按照中學生所知的馬克思主義教科書定義，人類社會發展起決定性作用的東西是生產力。有什么樣的生產力就有什么樣的生產關系。中國的生產力發展水平，從根本上決定了中國不能走社會主義道路，而只能選擇資本主義。
這種中學生的認識水平，恰恰可悲地大量的存在于號稱為共產黨人的頭腦里，揮之不去，趕之不絕，甚至面對毛澤東的生死規勸也毫無改變。早期黨內主張走資本主義道路的人一般還限于理論和想法，只有少量活動。當毛澤東撒手歸天以后，當其信徒自相殘殺喪失政權后，歷史就發生了巨變，中國朝向資本主義迅跑。
還有一條應該指出的是，在毛澤東以后，許多共產黨員干部，花了大量社會主義外匯，到美國等資本主義發達國家走馬觀花地轉了一圈又一圈，被美國等國家的經濟繁榮震驚了，嚇呆了，一下子喪失了僅有的一點點共產黨人操守，成了徹底的崇洋派。學資本主義生產方式，學資本主義生活方式，學洋話，坐洋車，吃洋食，穿洋衣，住洋房，一下子洋的可以。甚至于有的人恨生黑眼珠，產黑頭發，落黃皮膚，為中國人。有條件的攜家外居，榮拿綠卡，永不還鄉；沒本事的不惜自殘，染金發，弄碧眼，招搖過市，自得其樂。可憐呀，又可悲。
一切崇洋媚外之流，全然不知歷史是怎么回事，西方為什么那么發達富有。拿英國為例，且不說其歷經幾百年積累，也不說其社會社會主義成份增加多少，單就其海外殖民地一項，就足以說明其財富來源了。當日不落帝國如日中天的時候，不算小國，單是美國，加拿大，印度，澳大利亞，都是英國殖民地。這一項，英國該收入多少財富？更不用說其它如從中國類國家弄走多少了。許多中國經濟學家，不了解歷史，不了解目前世界市場已瓜分完畢，不了解致富要有條件，不了解搞原始資本主義已成歷史，大搞過了時的連美國英國德國法國日本早就放棄了的純市場經濟，簡直荒唐之極。對于直到今天還不改的人，要么是書呆子，要么拿了洋人的黑金，要么是自己為瓜分人民共同財富而設計途徑的壞蛋，難道還有其它嗎？記得在讀歷史的時候，知道中國在歷史上曾經是世界上最強大和富有的國家，唐朝時，許多外國人就以身穿唐朝服裝為時髦。如果英國佬，美國佬，日本佬向中國學習，搞專制集權社會，那么，結果如何呢？大概他們永遠也趕不上中國。中國歷史上的強大，在于完成了對封建社會的整合，當中國社會以發展到中央集權，實行郡縣制的時候，歐洲各國還處在分封制狀態，和中國周王朝前差不多。歐洲后來居上，完全不是學中國搞皇帝老兒那一套，而是搞了文藝復興和社會革命，使歐洲采用了先進的全新的生產關系即資本主義制度。因此，歐洲才趕上中國，并遠遠把中國拋在了后面。偉大的毛澤東是巨人，他背負青天朝下看，把道路看得很清楚，看的很遠。他深刻知道，中華民族跟在別人后面爬行，走資本主義道路是站不起來的，只有社會主義才能救中國。毛澤東深切地愛著中國人民，他鞠躬盡瘁，為中國的美好未來奮斗了一生。而對他為何做出社會主義戰略決策，后人又有多少人能理解呢？
其次，我們再來看一下毛澤東的經濟發展思路。
許多人，甚至于一些自稱對經濟學有研究，并自稱是毛澤東信徒的人，對毛澤東帶有很強的可笑偏見，認為毛澤東不大懂經濟，真是無知之極。那么，毛澤東真的是不大懂經濟嗎？非也。事實上，毛澤東不但懂經濟，而且是非常前衛非常偉大的獨樹一幟的經濟學家。
毛澤東的經濟學是整體經濟學,他認為,經濟學不是單純講經濟,還包含其他政治軍事文化等因素。
毛澤東知道，經濟首先受政治影響。腐朽的政治條件下經濟絕無好戲。封建帝王，民選總統，國家主席都要搞經濟發展，但由于社會制度不同，效果肯定不一樣。決定經濟發展快慢的決定因素是政治，因此要政治掛帥。
其次，經濟發展離不開軍事，不論現代還是古代都是如此。拿中國歷史上宋朝為例，從清明上河圖上就可以看出當時宋朝很繁榮，但趙家帝王僅善詩詞歌舞，卻不懂軍事，結果最終被蒙古人所滅，錦繡中華，為他人作嫁衣裳。再拿英國為例，東征西討，靠的是軍隊好用。當今美國也是如此，深諳強大軍力是美國經濟發展保障。因此毛澤東非常重視軍事。
最后，經濟發展離不開文化。毛澤東認為，勞動者團結一致，大公無私地搞經濟，遠勝過單打獨斗自私自利。所以，他提倡集體主義，思想領先，反對單干，物質刺激。
綜上所述，毛澤東的整體經濟學，不是遠勝過斯密和新自由主義經濟學派的一幫人們嗎？不客氣地講，就是馬克思主義的經濟學，也不能和毛澤東相比，怎能說毛澤東不懂經濟呢？毛澤東的經濟實踐證明，他是很明白現代經濟發展中的資本運作的。他有許多新思路，很有價值。
發展經濟，無論過去現在和將來，其中一個最重要內容是如何運用資本，怎樣獲得資本。現代世界的萬千條經濟發展實踐，無一例外，向人們說明著資本主義大魚吃小魚的規律。整個世界都在全力解決這個問題，都想辦法成大魚。小到所謂強與強聯合，大到國與國聯合，什么歐共體，什么各色各樣經濟聯合體，都是如此。全世界都知道資本資集中的好處，只有一個國家不明白，那就是改革開放后的中國。曾一度熱衷于分散資本，單干。毛澤東早就看出門道，所以在他擔任中國老板后，先是用暴力沒收中國官僚資本和買辦資本，后又軟硬兼施，奪走了中國民族資本家的金口袋。甚至毛澤東把小資產階級的資本后路也斷了，把所有資本都收歸國有，掌握在自己手里，用來干了許多大事情。大到衛星上天，兩彈爆炸，中到購買西方先進技術，辦化肥廠，搞種子改良，興修水利，修公路鐵路，辦各類工廠，完成了獨立完整工業體系，等等，就是集中統一使用資本的成果。在一切都帶洋字，連個火柴都不會做的極端落后的舊中國基礎上，毛澤東領導中國人民，用短短的幾十年，做出了外國人成百年方能完成的事業，難道不是有目共睹的事實嗎？須知，這一切成果是在新中國面對冷熱兩戰的國際形勢下，在沒有建設經驗的情況下，在廣大干部水平很低的情況下，在長期黨內斗爭不斷的情況下取得的，這不更說明毛澤東選擇社會主義建設道路的正確嗎？人們有什么理由，只見樹木，不見森林，只見局部，不見全局，只見錯誤，不見經驗而全部放棄毛澤東的偉大經濟發展思路呢？毛澤東為中國共產黨長期執政，奠定了雄厚的經濟基礎，一些后人何至忘恩負義至如此呢？
最后，看一下毛澤東的文化方面思路。
中國的發展要全面。毛澤東認為，政治，經濟，文化是相互影響，不可偏廢的。按胡錦濤同志最近提出的科學發展觀來評價，毛澤東是科學發展觀運用的第一人。
毛澤東認為，一個國家，一個民族的強大和復興，很重要的一條是要振奮精神，要有革命文化。為達到提高整個中華民族文化思想水平，他搞教育革命，文化革命，號召為人民服務，提倡學雷鋒等，都取得了很好的效果。中國數百年的落后挨打，曾經一度使許多國人喪失了自信力。毛澤東非常強調民族自尊心和自豪感。按照經濟人的看法，毛澤東的韓戰越戰中印邊境反擊戰珍寶島等戰爭，是得不償失，支援第三世界是得不償失。毛澤東不這樣看，他認為人活著要有一點奉獻精神，他硬是在新中國剛產生，經濟很困難的條件下作了常人不能做的大事，自力更生，艱苦奮斗，奮發圖強，敢于碰硬，樂于扶弱，造就了一代又一代英雄的中國人，這是中國近代最大的收獲。毛澤東時代，在文化思想方面，掃蕩了舊中國的一切污泥濁水，社會風氣煥然一新，是令人神往的。聯想到當今思想文化和社會風氣，我們不得不更加懷念毛澤東。
總之，對毛澤東的治國思想，國人不可不查，不可把中國發展道路上的國寶和氏璧，當作爛石頭棄之路旁。一切愛國的有志者，不論政治傾向如何，都應該下力氣讀懂毛澤東，切不可人云亦云，成了書呆子和別有用心的混蛋們利用的對象。
2與毛澤東根本對立的治國路線。
與毛澤東根本相左的路線,其理論基礎前面已有說明,這里僅列出其一些特征,不加評論,望讀者自己研究判斷。
{1}毛澤東主張走社會主義道路，反對者主張走資本主義道路。
{2}毛澤東主張公有制和計劃經濟，反對者主張私有制和市場經濟。
{3}毛澤東主張政治掛帥，以階級斗爭為綱，全心全意為人民服務，反對者主張物質掛帥，以經濟建設為中心，一心一意向錢看。
{4}毛澤東主張限制和消滅資產階級法權，縮小分配差距，反對者主張擴大和發展資產階級法權，擴大分配差距。
{5}毛澤東主張依靠廣大工人階級和貧下中農，反對者主張依靠少數資產階級和個體戶。
{6}毛澤東主張全面發展，全國一盤棋。反對者主張經濟發展，不顧其余。
{7}毛澤東主張群眾是主人，要監督干部，可用四大作武器。反對者主張干部是主人，群眾是奴隸，取消四大。
{8}毛澤東主張黨的一元化領導，反對者主張政出多門。
{9}毛澤東主張共產主義思想引導人斗私批修，公而忘私，互相關心，互相愛護，反對者用資產階級思想引導人損公肥私，自掃門前雪，不管他人瓦上霜。
{10}毛澤東主張以自力更生為主，爭取外援為副，保護民族工業。反對者主張爭取外援為主，自力更生為副，削弱民族工業，搞買辦經濟。
對建國后的兩條發展路線結果，總的來看，至少從表面上看，各有利弊。中國新領導人應當加以研究，揚長避短。
三、如何加強黨的執政地位和能力
1、要認真總結國內外，黨內外經驗教訓。
重新認識資本主義和社會主義的利弊，揚長避短。重新認識馬列主義，毛澤東思想，鄧小平理論的內容，進行整合和提高，端正黨的理論基礎。重新評價建國后歷史，包括建國后十七年，文化革命，改革開放，六四事件等，并做出科學結論。
2、確立新的正確路線。
這條路線主要內容是：
{1}一方面反對左傾機會主義思想，{左傾機主義無視資本主義可利用的積極性一面，要消滅私有制，消滅市場經濟，要按勞分配和按需分配。無視生產力發展水平和人的思想水平，急于向共產主義過渡}。
{2}另一方面反對右傾機會主義思想，{右傾機會主義無視社會主義的積極性一面，要取消公有制和計劃經濟，按資分配，主張無限制的國退民進，對資本主義情有獨鐘，全面復辟資本主義}。
{3}政治上堅持并加強黨的領導，不斷加強和提高執政能力，全心全意依靠工人階級，鞏固工農聯盟，實行無產階級專政。
{4}經濟上堅持以公有制占主體，對各種私有制加強管理，限制其發展，最終引導其向公有制過渡。堅持計劃經濟為主，市場經濟為副，最終消滅市場經濟。堅持按勞分配為主，允許按資分配，逐漸取消按資分配。
{5}文化上堅持以共產主義意識形態為主導，允許不同意識形態存在，但要嚴加控制，對極端利己主義，拜金主義和其它腐朽思想要進行批判。
{6}，社會上要縮小貧富差別，擴大福利成份，提高個人財產稅，要富人有出路，窮人有活路。
[7]重視和加強干部隊伍的教育選拔培訓和監督，堅決清洗一切腐敗。
3、在確保共產黨執政地位不受損害前提下搞好政治改革。要充分借鑒中外民主制經驗，例如中國古代史中諫官制度等；特別是國際共運史中的經驗，例如副報告制度等。通過集思廣義，結合中國國情特點，拿出好的政改思路，先搞試點，不可急于求成。
4、以有利于廣大人民群眾利益為標準，重新調整黨的方針政策，保證中國沿著科學社會主義道路勝利前進。
5、確立真正的科學發展觀。處理好社會科學和自然科學的關系，處理好階級矛盾關系，處理好政治和經濟文化關系，處理好競爭與平衡的關系，處理好發展與環境的關系。總之，反對形而上學的發展觀，提倡辨證的發展觀，力求保持社會的總體和諧。
中國共產黨已執政五十多年，從執政的角度，已渡過了不成熟期，具備了正反兩個方面的經驗教訓。以胡錦濤為首的中國共產黨，只要認真研究，科學總結，一條成熟的即反左傾又反右傾的馬克思主義正確路線一定會產生，中國的前途是大有希望的，是無限光明的。中華民族不但能真正平等立足于世界民族之林，而且將對全世界發生重大影響。世界歷史影響分三個階段，第一階段東方影響西方，第二階段西方影響東方，第三階段，只要中國能夠創造出一條高于歷史上任何社會形態的全新的政治，經濟和文化社會制度，就一定會以更燦爛的光輝，再次照亮整個世界。
現在的共產黨執政基礎基本喪失了。你說工人是真心擁護你還是農民真心擁護你，還是知識分子真心擁護你，還是資本家真心擁護你。共產黨受新自由主義主導這些年的改革開放以后，特別是后期，搞這些亂七八糟的東西，與人民相對立的東西，你執政能力的基本條件還有沒有了？你黨過去毛澤東的時候東西南北中黨是領導一切的，現在黨是這也不想管，那也不想管，最后你什么都不管，你還執什么政，你企業放了，鐵路也放掉，民航我也放掉，銀行也放掉，最后軍隊也放掉，那你手里還有啥呀，你給誰執政啊？誰讓你共產黨執政啊？雖然改革開放后的共產黨的政策一心為少數富人服務，可富人并不領你共產黨的情，你看慘不慘？
實際上，共產黨的執政條件已經被新自由主義這幫人設計挖空了，胡錦濤是看到這一點了，所以要解決這個問題，就是加強共產黨執政能力。重點應考慮執政條件，所以我講執政條件是嚴重地惡化，執政能力增強了？還是削弱了？我認為執政能力也削弱了，為什么呢？從來做官的過去南征北戰的老同志打仗的時候跟士兵同甘共苦，沖鋒的時候跟我來，像南征北戰似的嗓子都喊破了，士兵都嘩地沖上去了。現在不是說送死跟我來，他是撈好處跟我來，他先拿大頭。那老百姓跟他拉的差距越來越大，老百姓不得跟著他去嗎？那么這種執政能力，這是我說的執政他本身來說已經不知道怎么樣當官了，再加上共產黨的官們對社會調查有嗎？上來以后都是屬于靠學歷、靠關系就能到一個市當市委書記，市委書記管多少人，該怎么管，干部是怎么回事，有多少企業，企業該怎么管，這些東西現在都不如原來的干部那么負責任，那么有功底。所以執政能力，我個人認為也是大大地削弱了，許多問題出在組織部，中國最可怕的腐敗是組織部的腐敗。
光執政能力下降還只是一個方面，問題在于社會上反執政能力反而擴大了，你共產黨的號召力很低，有個說法叫政令不出中南海，可見反共產黨執政的能力有多大。毛主席那時候毛主席指示是不過夜，老同志都知道那時百姓敲鑼打鼓，叫做落實毛主席指示不過夜，那才叫政令暢通。現在中央說啥都跟沒聽見似的，很危險。反執政能力包括很多方面，西方對中國的滲透、美國對中國的滲透，包括資產階級跟中國共產黨爭奪領導權，包括法輪功、包括其他新老自由主義的知識分子，你看他們現在拿到多少權力？可以講現在共產黨的權力，我個人看法，已經是基本上很多權力不在真正的共產黨員手里，權力給分散了，那么這個分散就表示反共產黨執政的能力在擴大。所以執政地位、中國的執政地位受到了嚴重的挑戰，在這種情況下胡錦濤才會提執政能力問題。但是，很遺憾，我們看到了提執政能力建設說一說也就過去了，很多干部認識不到，不執行，說明在黨內有另一條線存在，執行胡錦濤思想的線不太通。
但是胡錦濤提共產黨執政能力我個人認為是非常重要的，那么如何加強執政能力這是個難題。執政能力差了、削弱了，反執政能力加強了，我們怎么樣加強呢？我想全黨必須痛下決心才行。
第一條必須堅決反對新自由主義思潮，必須讓這幫新自由主義份子下課，我們不搞階級斗爭，像張維迎這樣的人至今來說還在上邊搖頭晃腦，繼續危害中國是不行的。我倒不是說反張維迎先生，他應在家里教書，不要再影響國家大事了。他們這幾十年來干了什么事？說不好聽的話，他們沒干一件好事，都是瓦解中國，充當美國的應聲蟲，出了很多歪主意，就是把共產黨拉下水，把國庫的東西分干了，再分老百姓的東西，現在想把國家民族地下的東西，把民族的信念、靈魂都想賣給美帝國主義，這樣的人到目前為止，應該不應該叫他們下課？你不能空喊增強執政能力，你要執政他也要執政，你往東他往西走，所以必須重權出擊。幾十年來的新自由主義精英誤導了改革開放，造成嚴重后果，這些精英們都應該下課。
第二個，你讓他下課他不下，張維迎憑什么下呀，他有車有房子，我還有美國的大爺在后面撐著腰呢，所以你還必須想辦法，想辦法千條萬條，最重要的一條是依靠群眾，發動群眾，不要有群眾運動恐懼癥。我個人看法必須加強以工農兵、知識分子、廣大群眾的聯系，全心全意為人民服務，執政為人民，而不是相反。你只要贏得了廣大人民群眾的擁護，像解放戰爭一樣，我們人數雖然少，但是打敗了人數多的國民黨，因為解放軍來了以后，老百姓給你送水、送情報、送糧食，給你抬擔架，國民黨群眾都不給他干。所以人民群眾和共產黨的聯系，共產黨的強調力量源泉就在廣大人民群眾當中，像北大的學生，我相信你都要他們參加辯論的話，老師都參加辯論的話，張維迎應該不應該下課，表決的結果，我相信他會下課的，但是上邊說下課他未必下課，這就是里面有斗爭。
第三條就是必須確立新的正確的思想路線。對原來的同志、過去的同志我們也不追究他張三李四，每個人的智商有高低，立場有不同。過去的事可以先放一放，但是我們不能明知錯了還要走。中國現在的經濟危機非常深刻，政治危機也很深刻，文化危機也很深刻，民族危機也很深刻，這么樣一個情況下，我們黨執政能力要想真正得到確保的話，你必須對自己這些年來搞的事，對的我們堅持，錯的一定要認識到，揚長避短。共產黨干什么？一定要廢除三座大山類的政策，老百姓不高興教改政策，那你把它取消，老百姓不高興房改政策，那你就把他取消，老百性不喜歡醫療政革，那你就把他取消，得人心的事為何不做？為什么國家非要弄點錢呢，無非是國家搞投資嘛。國家許多好事都沒做，善事靠募捐，不可理解。我一看那個電視我就心疼，要民間募捐上大學，要民間募捐看病，你共產黨是干什么的？過去講共產黨就好象是人民的兒子，你就應該孝敬人民，國家財政不能拿這個款嗎？對各大學校不能采取限制收費嗎？為什么要放任自流？
你像住房問題，房地產炒得這么熱，共產黨真的管不了嗎？有一個學生在深圳做了一個白領，工資實際上不低，一個月五六千，不算很少了，但是他買不起房。靠五六千工資十年以后可以買房子了，但等到十年以后，房子又翻了十倍，他這輩子永遠也買不起房，大量地蓋房，錢都是用人民的錢蓋的。房地產綁架銀行，銀行綁架老百姓，最后這個國家滾來滾去發生一個崩盤以后，地產商和帝國主義勾結，一下子帶到美國去了，坑了中國人民。
像老百姓住不起房子的問題，不見得采取極端政策，對地產商進行打擊，可以用政策手段，不讓他們掙這么多錢。另外國家出錢，國家共產黨是干什么的，國家可以自己組織建筑隊吧，蓋平價簡易房嘛，為什么都讓地產商去蓋，你失去了做領導的職責，你執政自己都不想去執政了，什么都讓人家去干這能行嗎？所以住房問題，我也不贊成說現在一定要房產都住一個樣，但是確保的是什么？確保廣大人民群眾的住房權力，你想別墅住，五百平方、一千平方，北京買兩套、深圳買兩套、上海買兩套，世界各國你都買，你有錢買嘛，你買了愿意住就住，不愿意住就放在那兒。國家將來在調整他們，秋后算帳。當務之急得民心的東西要多做。你要給群眾做實事，什么是實事，我們黨拿出錢來，我們不相信這個房子問題共產黨領導不了，就讓地產商干，我們就蓋低價房，就是小戶型。怎么不能解決呀？我個人認為能解決，還有醫療，老百姓看不起病，四川前一陣發生的事引起很大的沖突，真假咱不知道，就這個小孩的住院費用，押金幾百塊錢，他沒帶那么多錢，因為搶救不及時小孩死掉了，在輿論上他不承認，家長說是這樣，可是他說不是，可是就這件事引起了鄧小平的家鄉出了相當于暴亂的事，武警都出動了，據說還打死人了。老百姓看不起病我是深有體會的，你敢看病嗎？你得了個大病，你沒有錢的話只能在家等死，那么這個狀況，你做一個共產黨是為人民服務，還是為人民幣服務？人民看不起病你不想想辦法嗎？所以你一定要恢復毛澤東時候的醫療保險福利政策。目前條件沒那個能力恢復那么好的話，但是你一定要解決相當一部分人怎么樣能解決看不起病的問題。
三座大山，包括就業，現在大學生都找不著工作，這個情況怎么辦？所以我想大學生就不了業的問題中央也有辦法，他不是沒有辦法，就看你解決不解決了，敢不敢回歸社會主義的包分配就業方略了。
如何加強黨的執政能力建設，胡錦濤提出來，題目非常好，只要認真去分析，就會知道中國許多問題都出在那兒了。是你共產黨放棄了共產黨人的路線，是你共產黨主動放棄了許多領導權，讓那些不法分子去領導了，讓那些奸商去領導了，讓那些新自由主義知識分子領導了，這樣下去形勢只能越來越惡化。
增強共產黨的執政能力，首先要增強共產黨的執政基礎和執政范圍，不能放棄黨的為人民服務思想路線，不能只為少數人服務，不能放棄領導黨的正確領導，要回歸毛澤東，發動群眾，設法瓦解反真正共產黨人執政的腐爛的黨內極右派力量，加強和擴大健康的左翼力量。其次，要下決心讓人民大眾參與政治，改變少數“精英”專國的惡劣政治，須知民為國之根本，人民當家作主，是社會主義政治的本質。
2010-2-18編寫

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號