西山會議過去幾個月了，很多同志急切地盼望黨中央對賀衛方等人作出懲罰。但是，如果不能在理論上將賀的謬論駁倒而一味對賀進行懲罰，賀惱羞成怒，必然會反撲：例如他可以向司法部門提出起訴，說中共沒有登記，因而是非法組織。屆時中共將不得不對賀的挑戰作出回應。在能夠對賀的觀點作出理論回應之前就倉促地對賀進行懲罰顯然是不明智的。那么應該如何反駁賀的觀點呢？

    我們首先應當認識到，賀的觀點是建筑在西方資產階級法學的基礎之上的。而依據西方資產階級法學是無論如何也推導不出無產階級專政的合法性的。所以只要認同西方資產階級法學，我們與賀的理論交鋒就必然失敗。反之，我們要想取得勝利，就必須否定西方資產階級法學。我們本來有馬克思主義法學，但一個時期以來，某些人錯誤地認為西方資產階級法學比馬克思主義法學更完備、更先進，應當用西方資產階級法學來指導中國的法制建設。時至今日，西方資產階級法學觀念已進入中國社會的主流話語，已成功俘獲了大批知識分子的思想，使人們把西方資產階級意識形態當作天經地義的，而不會用更深刻的方式來理解社會。在經濟學領域中，左派力量已逐漸強大起來。但在法學領域中，右派仍然是如日中天。我們的當務之急不是懲罰賀衛方，而是組織左派學者加強對馬克思主義法學的研究，用馬克思主義法學批判并取代西方資產階級法學，這樣我們在捍衛無產階級政權時底氣才足。

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號