毛澤東“晚年錯誤”學(xué)術(shù)考證（之十一，論黨派）

文/劍云撥霧

《馬列主義組織理論的缺陷》

在《法蘭西內(nèi)戰(zhàn)》中，馬克思深刻揭示了“舊國家機器”的本質(zhì)一直是一種 “維護(hù)占有者階級對生產(chǎn)者階級的壓迫和剝削的權(quán)力。”
同時指出：“普遍實行工人直接管理國家的人民自治政治形式，一舉而把所有的公職——軍事、行政、政治的職務(wù)變成真正工人的職務(wù)，使它們不再歸一個受過訓(xùn)練的特殊階層所私有”。
但這僅僅是指出了問題，提出了一些原則，并沒有形成一套完整的組織理論。各國革命成功以后，經(jīng)濟基礎(chǔ)變了，卻無不沿襲了舊的“層級國家機器”，這就是經(jīng)濟基礎(chǔ)與上層建筑的嚴(yán)重脫節(jié)，導(dǎo)致了第一代革命領(lǐng)袖逝世以后，一旦赫魯曉夫這樣的人竊據(jù)高位，則政權(quán)變色就很難避免，防止和平演變的代價遠(yuǎn)高于舊制度復(fù)辟，千百萬烈士的鮮血就白流了！蘇東社會主義失敗的教訓(xùn)恰恰就在這里，沒有這些血的實踐，是不會知道這個要害問題的。

《毛主席晚年對馬列主義組織理論的完善》

第一，“資產(chǎn)階級就在共產(chǎn)黨內(nèi)?！?BR>根據(jù)矛盾原則，事物的發(fā)展的根本動力在于內(nèi)部矛盾運動轉(zhuǎn)化，而不在于外部。比如公孫龍子講“白馬非馬”當(dāng)時和至今很多人就以為是笑話。主席講“搞社會主義革命，不知道資產(chǎn)階級在那里？就在共產(chǎn)黨內(nèi)。黨內(nèi)走資本主義的當(dāng)權(quán)派。” 很多人至今也不能理解，以為是主席搞錯了。其實這就是太極陰陽魚圖闡釋的最深奧的原理，換個說法，比如“堡壘最容易從內(nèi)部攻破”，可能常人就容易理解了。列寧在十月革命后說：“如果說有什么東西會把我們毀掉的話，那就是這個官僚主義。”不幸一言成箴！內(nèi)部赫魯曉夫上層官僚主義利益集團坐大，幾千萬元高薪的特權(quán)階層，與貧窮的人民大眾相伴而生，蘇共脫離人民以至最終與人民對立起來，革命的蘇聯(lián)共產(chǎn)黨轉(zhuǎn)化成為反革命的蘇聯(lián)私產(chǎn)黨。
二戰(zhàn)時期，英美面對希特勒嚇破了膽，實行綏靖主義政策，而蘇聯(lián)紅軍在億萬人民支持下，獨拒強敵與危城，擊敗了不可一世的法西斯主義。誰知經(jīng)歷赫魯曉夫60年“改革”，蘇共垮臺的那一天，蘇聯(lián)人民卻保持了死一樣的寂靜與沉默！戈爾巴喬夫累累像一只喪家之犬。而南宋小朝廷敗亡，尚有文天祥等人死難報國？崇禎皇帝吊死煤山，尚有一個太監(jiān)追隨收尸！嗚呼！“得人心者的天下，失人心者失天下”，有些玩弄小權(quán)術(shù)的蠢人當(dāng)權(quán)以后，就像一個無知玩火的孩童，總是不相信這句話的真理性，他們總是想“檢驗”一下，等到了敗亡那一天才明白，卻晚了！嗚呼哀哉！終于毀滅了人類歷史上第一個人民蘇維埃。而這是全世界的資本寡頭用武力所根本做不到的！
赫魯曉夫們是共產(chǎn)主義運動的“猶大”，他們的無恥叛徒行徑，導(dǎo)致了全球人性大倒退，已經(jīng)被永久的釘在歷史恥辱柱上！它使人類世界重墮封建資本權(quán)貴官僚統(tǒng)治黑暗深淵，嚴(yán)重阻礙人類歷史前進(jìn)。
第二，大革命時期的國共兩黨
推翻滿清帝制的辛亥革命爆發(fā)。隨著革命的深入，由于對中國的前途方向的分歧裂痕，催生了國共兩黨。蔣介石國民黨要沿襲幾千年的私有制，用中國特色的資本主義來改造中國，共產(chǎn)黨要用用公有制社會主義來改造中國。
任何一件事涉全社會各大眾利益的大事情，都會有“好得很”與“糟得很”兩種聲音，這就是矛盾的集中表現(xiàn)，必須民主裁決才妥當(dāng)，由少數(shù)人或某一派定奪必出大事。這個經(jīng)驗教訓(xùn)是血腥的。大革命時期的工農(nóng)運動，蔣介石國民黨右派說“糟得很”，毛委員說“好得很”本來可以民主裁決，開個好頭。但是“糟得很”派就仗著百萬軍隊“四一二大屠殺” “馬日事變” “圍剿”。 “好得很” 派本來是文斗的，那時共產(chǎn)黨根本就沒有軍隊。結(jié)果派被逼得沒有辦法，話語權(quán)被剝奪了。于是就被逼上井岡山，拉槍桿子，南昌起義，長征。結(jié)果“糟得很”派在全國人民中成了少數(shù)派，逃到小島去了?！昂玫煤堋迸稍谌珖嗣裰性瓉硎墙^對多數(shù)派？執(zhí)政了。
“改革”如今又似乎出現(xiàn)了“好得很”與“糟得很”兩種聲音，孰是孰非？ “民視即天視，民聽即天聽?！?天最大，茲事體大哉！這個教訓(xùn)是血腥的。事關(guān)民族興亡，要慎畏萬分，而非武斷草率！蔣介石打著“民主憲政”旗號，實際搞的是帝制，軍人法西斯獨裁，這個獨夫壞了中國的民主化進(jìn)程，種下了孽種。
第三，洞察資產(chǎn)階級黨派制度
資產(chǎn)階級革命后，經(jīng)過了數(shù)百年復(fù)辟與革命反復(fù)，找到了用兩黨“資產(chǎn)階級共和”政治代替了皇權(quán)政治的做法，在維護(hù)剝削壓迫的邪惡資本家階級私有制方面卻是成功的。馬克思學(xué)說的公有制基本原理是真理，缺陷在于組織結(jié)構(gòu)理論，需要時間實踐來補充完善。把她神龕化，宗教化，符號化，是形左實右的伎倆。
從技術(shù)角度，在公有制的條件下，資產(chǎn)階級的政黨權(quán)力更替政治監(jiān)督方式和經(jīng)驗，完全可以汲取。但在私有制沒有改造，或已經(jīng)復(fù)辟的條件下則絕對不行。爭論的關(guān)鍵在于私有制還是公有制，而不在多黨制度技術(shù)問題本身。多黨制度（或多派制度）不過是一件武器，比如是核武器。既可以用來鞏固無產(chǎn)階級專政，也可以用來鞏固封建權(quán)貴資產(chǎn)階級法西斯專政。
這是很多所謂的“左派”所不了解的，有人建議發(fā)動群眾反腐敗，說“這樣的群眾運動開展起來很容易?！边@是一種左派幼稚病。想法是好的，但可能被采納嗎？即使想采納，現(xiàn)有的私有制經(jīng)濟基礎(chǔ)下可能運作嗎？…………
前面討論過，在建立公有制以后，就削平了這個政治權(quán)利上的形式公平，實質(zhì)不公平的經(jīng)濟基礎(chǔ)。但是，公有制僅僅建立了政治權(quán)利上實質(zhì)平等的基礎(chǔ)，并不等于天然就能夠?qū)崿F(xiàn)平等。要創(chuàng)新，要創(chuàng)造各種各樣廉價而有效的形式，這被毛主席稱做“社會主義新生事物”。“毛澤東思想戰(zhàn)斗隊”（參見，史海鉤沉：毛澤東思想戰(zhàn)斗隊），使毛主席又一次看到了人民群眾中蘊藏的無限創(chuàng)造力。文革初期 “毛澤東思想戰(zhàn)斗隊”漫山遍野，這叫做“抓革命，促生產(chǎn)” 抓革命與促生產(chǎn)一樣是革命工作，工資照發(fā)。唯有公有制才可能提供這樣的經(jīng)濟基礎(chǔ)。
這個新生事物，今天就不可能出現(xiàn)。因為今天都是私人業(yè)主的打工族，你敢組織“毛澤東思想戰(zhàn)斗隊”，立即就開除你了，即使不開除下崗，給你發(fā)工資？做夢吧。前面論證過了，全世界的封建權(quán)貴資本家階級在反對公有制，復(fù)辟推行私有制方面有根本利益，空前一致，他們隨時準(zhǔn)備撲滅世界上任何公有制的火種。他們嘴上高喊著什么“階級斗爭熄滅論，博愛，尊重生命，自由，民主………”，而實際上階級斗爭的弦一直繃得很緊。有一小群佛教徒，在美國一個小島搞了一個集體合作社，結(jié)果遭到美國政府的取締？美國為什么要入侵朝鮮越南？為什么長達(dá)28年封鎖毛主義上中國？為什么搞顏色革命？南都報為什么圍剿南街村？………
而“右派”卻非常清楚，因為他們是在私有化的“改革”已經(jīng)很大程度上成功實現(xiàn)，媒體資源已經(jīng)壟斷的情況下，提出多黨制的。

我們觀察一下最近發(fā)生的事件：尼泊爾制憲會議601席中，240席，僅僅占39•9 % 通過直接選舉產(chǎn)生。335席，占55•7%，由比例代表制選舉產(chǎn)生。就是根據(jù)地區(qū)、界別、階層、利益集團產(chǎn)生出來的。由于尼泊爾沒有進(jìn)行徹底的社會革命，沒有進(jìn)行社會主義改造。那么土地、工廠等生產(chǎn)資料還掌握在原有的社會集團手里，這些人仍然有社會影響力，仍然是議員和代表，這時候進(jìn)行議會選舉，共產(chǎn)黨獲勝的可能性就大大降低了。相反，如果尼泊爾進(jìn)行了社會主義改造，或者至少進(jìn)行了土地革命，那么，廣大的農(nóng)民將會站到尼泊爾共產(chǎn)黨方面來。這時候地主以及鄉(xiāng)紳將不復(fù)存在。如果進(jìn)行了社會主義改造，資本和買辦的席位將不復(fù)存在。如果進(jìn)行了思想改造，知識分子和小資產(chǎn)階級將更多地站到共產(chǎn)黨方面來。
其革命有辛亥革命類似的問題，因此代表也類似于民國的議員，這些議員屬于某些利益派別。或者地主，或者鄉(xiāng)紳，或者資本家，或者舊知識分子，或者民族主義，或者勞工，有界別的全面性，但沒有人民數(shù)量的代表性。這些“游戲規(guī)則”導(dǎo)致尼共(毛主義)在制憲會議中僅僅擁有三分之一席位。而尼共(毛主義)在這種不合理格局下，參加由議會投票決定總統(tǒng)的選舉（議會選舉有代表性問題。因此，代表選出來的“總統(tǒng)”未必是人民的選擇，也未必符合人民的利益。

第四，共產(chǎn)主義運動內(nèi)部兩黨雛形：兩條路線斗爭
黨派政治憲政憲法制度可劃分為資產(chǎn)階級統(tǒng)治性質(zhì)的，與無產(chǎn)階級統(tǒng)治性質(zhì)的兩種。這是我研究古今中外歷史得出的結(jié)論，并認(rèn)為這是一條不以人的意志為轉(zhuǎn)移的巍巍天道規(guī)律。凡是違背者，必然失敗。

資產(chǎn)階級內(nèi)部兩黨政治，前面已經(jīng)討論過了。那么，無產(chǎn)階級內(nèi)部是否也存在兩黨政治？這是馬克思所不可能，也沒來得及研究的問題。

毛主席當(dāng)年發(fā)表“北國風(fēng)光”詩詞，獨夫蔣介石就誣蔑毛主席有帝王思想。而今天的一切反毛精蠅，一脈相承，也誣蔑毛主席是“獨裁，專制，帝王”云云，反毛精蠅還自詡“政黨政治，民主”云云，真是愚不可及。對于黨派政治憲政憲法制度，毛主席才是古今中外爍古震今的大師，而走資精蠅派整天“創(chuàng)新，憲政”掛在嘴上，實質(zhì)卻是古今中外最臭名昭著的抄襲派，賣弄時髦詞句，狗屁不通，抄襲古今中外最腐朽的舊社會制度，以及一切傷風(fēng)敗俗的文化沉渣。

無產(chǎn)階級與共產(chǎn)階級：無產(chǎn)階級奪取政權(quán)，并進(jìn)行了徹底的社會主義公有制改造，消滅了官僚資本地主富農(nóng)和資產(chǎn)階級以后，作為對立面，無產(chǎn)階級就已經(jīng)不是原來的無產(chǎn)階級，已經(jīng)消失了，而是變成了共產(chǎn)階級。“無產(chǎn)階級文化大革命”不妥，應(yīng)該是“共產(chǎn)階級文化大革命”。掌握著全國的生產(chǎn)資料，怎么還能是“無產(chǎn)”呢？這個性質(zhì)的變化，在毛主席時代未及規(guī)范化，清晰化，于是導(dǎo)致了一些理論混亂。也為走資派精蠅，及其一切舊社會復(fù)辟勢力勾結(jié)起來，聯(lián)合起來，內(nèi)外夾攻，破壞社會主義，復(fù)辟私有制，找到了理論突破口。它們完全無視全國人民共同占有巨大完整的國民經(jīng)濟體系的事實，它們用私有者的心態(tài)來觀察新事物，無非什么：“無產(chǎn)”不就是“貧窮”嗎？社會主義不就是“窮主義”嗎？“產(chǎn)權(quán)虛位”呀，…………“改革”開始，就建立在這種極具蠱惑性欺騙性的謬論邏輯之上。

共產(chǎn)階級內(nèi)部的派別斗爭：主席說“黨外無黨，帝王思想，黨內(nèi)無派，千奇百怪?！?這就是矛盾原則。新生的共產(chǎn)階級內(nèi)部也有派別，矛盾斗爭也是蠻激烈的，不過不叫保守激進(jìn)兩黨，而稱“左右兩派”。 大革命時期，陳獨秀是右傾派，對國民黨右派只講妥協(xié)不講斗爭， 搞壞了。于是李立三左傾派上來，講斗爭只講進(jìn)攻大城市，還是不行。于是主席找到了井岡山這條路，可是軍事上“御敵于國門之外”的王明極左派又來了。極左派只講本質(zhì)純潔不講特色，極右派只講特色花哨不要本質(zhì)，結(jié)果都要壞事。于是遵義會議主席重新上來挽狂瀾于既倒?？谷諔?zhàn)爭，全國又出現(xiàn)左右兩大派，極右派講亡國論，極左派講速勝論，主席講持久戰(zhàn)。
搞社會主義革命和建設(shè)，又出現(xiàn)了陰險的“形左實右派”，主席搞社會主義，他們就刮“共產(chǎn)風(fēng)”搞破壞；主席搞大民主，他們就“打倒一切”搞破壞；搞改革，他們就把“腐敗有益論，冰棍論，妓女合法化論………”一切歷史沉渣泛起都塞進(jìn)“改革”這個筐，肆意破壞改革大方向，任何不同意見都被污蔑為“反改革”。
毛主席是本質(zhì)與特色的統(tǒng)一論者。驚濤駭浪，勝似閑庭信步，真乃人類最偉大之舵手！根據(jù)馬列原理，汲取了蘇聯(lián)的教訓(xùn)，總結(jié)十次左右傾路線斗爭經(jīng)驗，研究借鑒了西方的政黨經(jīng)驗，付出極大代價，實踐探索出一條以“勞動階級共和” （正常情況下軍隊不介入地方民主改革事務(wù)）（我們稱“人民共和國”？與西方的各類“寡頭共和”本質(zhì)不同）為靈魂的組織結(jié)構(gòu)改造新路，本質(zhì)是整合大國共產(chǎn)階級內(nèi)部各種力量的大民主方向，遠(yuǎn)比西方寡頭民主要深刻廣泛無數(shù)倍，深遠(yuǎn)莫測！
從實踐原則看，晚年的毛主席時期保證了政權(quán)牢牢掌握在人數(shù)最多的勞動階級手里，是世界史無前例清廉的政權(quán)，官僚文化不斷受到蕩滌，“行政干部”逐漸成了貶義詞，當(dāng)官逐漸變得不再有利可圖，削尖腦袋當(dāng)官者日漸式微，“人人起來負(fù)責(zé)”人民自己當(dāng)家作主民主自治習(xí)慣日見雛形，國家機器逐漸趨于消亡。圣人之道，微而不覺，深不可測！無為而成。主席思想是一個完整的實踐主義體系，是中華文化的一種質(zhì)變，代表著人類進(jìn)化的方向（至今為止，包括自詡 “民主典范的美國”的一切剝削制度的舊式官反腐敗，連萬分之一都做不到。因為他們的哲學(xué)是庸俗靜止的。）是一筆無價實踐財富，這個探索改造運動的成果是史無前例的，必將為全人類所效法，“祖龍雖死秦猶在”，時間將證明一切。
中國是一個多民族文化自成體系的大國，一旦失去平民階級共和基礎(chǔ)，官僚階級坐大，就必然出現(xiàn)巨大的政治真空地帶，造成無法醫(yī)治的腐敗橫行，社會牛皮癬、膿瘡、毒瘤，疑難頑癥，按下葫蘆浮起瓢，亂糟糟………。
“欲滅人之國，必先亡其史?！秉h內(nèi)走資精蠅派，肆意篡改共產(chǎn)黨的歷史，閉口不談“十次左右傾路線斗爭經(jīng)驗”。白貓黑貓，渾水“摸”魚，誣蔑領(lǐng)袖，顛倒是非，混淆黑白，巧言令色，掩蓋其歷史劣跡，導(dǎo)致了空前的思想路線混亂。

《帝制、階級共和，完全民主》

佛講攝眾生戒。共和制是與君權(quán)至上，皇帝“—人說了算”的帝制相對而言的。時代不同了，現(xiàn)代社會本質(zhì)是階級（階層）共和時代，帝制已經(jīng)根本無法控制分工日益復(fù)雜的社會。社會主義實質(zhì)上是無產(chǎn)階級共和統(tǒng)治，無產(chǎn)階級人民大眾內(nèi)部的各派別共和，其代表就是“造反派”與“保皇派”；西方資本主義社會實質(zhì)上是少數(shù)資本家精英階級共和統(tǒng)治，《共產(chǎn)黨宣言》稱此為“資本家的委員會”。完全民主應(yīng)該是階級徹底消亡以后的事情，所有人經(jīng)濟政治地位完全平等，技術(shù)完全成熟，還遠(yuǎn)著呢！現(xiàn)在高喊所謂“民主”的那些人，其實是資本政治娼妓肩客和騙子。

何謂“根本政治前提和制度基礎(chǔ)”？人多主意多辦法多熱氣高力量大，個別人冷冷清清地作主，中華崛不起來，民主是邁不過去的坎。英國《自由大憲章》僅僅是25個貴族和教會與國王之間實現(xiàn)了”民主”，就使英國強大起來了。付出了極大代價，主席把中國民主化推進(jìn)到了一個極為深廣的程度，其時風(fēng)氣大化，人人行動起來負(fù)責(zé)，如果有干部耍官僚架子，老百姓就會指著他的鼻子說：“嗯，曉得不，新社會了，還想當(dāng)官做老爺？” 那家伙立刻就蔫了，腐敗壞人壞事不敢抬頭的。人們實實在在地感到希望就在眼前,就在自己身邊手里.天天在感受進(jìn)步,感受平等,感受自豪.民眾組織起來了，從未想到獨立跋涉之難,個人力量是如此渺小，故一國之力，便可打敗全球資本勢力之聯(lián)合國軍，短短20多年，就從一片百年殘破廢墟上建立起強大的國民經(jīng)濟體系。
“民主”可是個好詞，但現(xiàn)在被有些人搶注了專利，壟斷了，一頂“反民主”的大棍子亂舞。 “民主”顧名思義——人民當(dāng)家作主，照此說來，中國不是幾十年前已經(jīng)早就“民主”了嗎？所以無論誰，光嘴上大喊“民主”這個詞，是沒用的。
現(xiàn)在的一些人揮舞著幾根洋毛，搖動起來做大旗。很有意思的一句是“過程合法”，有些人拿西方貴族資本家寡頭當(dāng)家作主的 “西式共和”當(dāng)作“完全民主”魚目混珠，但階級壓迫剝削貧富懸殊財富權(quán)力世襲的事實，卻是禿子頭上的虱子，明擺著，掩蓋不了。主席看透了：所以稱那個為“形式民主”。 “世界民主典范的美國”就由一個“骷髏會”封建貴族富豪勢力怪胎控制著，“比如美國民主共和，英國有保守激進(jìn)兩黨”都是老板們手中的“提線木偶”  老板不給錢，一天都混不下去  。不過畢竟那個“民主”技術(shù)是有用的，值得參考借鑒的，治理作用也是比帝制好的，兩黨競選啊的很激烈。這是整合資本家階級內(nèi)部力量統(tǒng)治人民的一種技術(shù)，多數(shù)派執(zhí)政，少數(shù)派監(jiān)督。
“黨外無黨，帝王思想，黨內(nèi)無派，千奇百怪?！笔聦嵶C明主席高瞻遠(yuǎn)矚，新生的共產(chǎn)階級內(nèi)部也有派別，“走資派”就是其中最反動的一個派別，是舊社會殘余分子糾集起來形成的一個派別，它們的存在是以顛覆人民政權(quán)為目標(biāo)的，人民內(nèi)部的各個派別與走資派的斗爭，是社會主義階段的軸心。這個矛盾斗爭也是蠻激烈的，不過不叫保守激進(jìn)兩黨，而稱“左右兩派”。如何適宜把握“左右”的度，這是最微妙，最難的！主席建國后史無前例的探索正反價值，本質(zhì)是整合共產(chǎn)階級內(nèi)部各種力量的民主大方向，遠(yuǎn)比西方資產(chǎn)階級民主要深刻廣泛無數(shù)倍，“天之道,其猶張弓歟，深遠(yuǎn)莫測！”是一筆無價實踐財富，要透徹研究而非封存。
毛主席早就說過：中國的資產(chǎn)階級具有軟弱性，他們對外容易屈服于強大寡頭財團壟斷的列強帝國主義，成為資源買辦工具。對內(nèi)則由于剝削性無法團結(jié)人民大眾。由于資本家階層在一個混亂的環(huán)境中崛起，沒有經(jīng)過西方資本家那樣一個漫長的慘淡經(jīng)營的磨練，暴發(fā)戶特征明顯，人格非常不健全，國家民族觀念淡薄。就為富不仁，腐化政府，換老婆納妾奢靡成風(fēng)，能承擔(dān)起治理這個世界最大多民族國家的擔(dān)子嗎？人民能接受服從嗎？這不是要釀成大亂嗎？
中國的人口和階級結(jié)構(gòu)決定了必須走平民主導(dǎo)之民主社會。而相比之下，無產(chǎn)階級共和的民主程度，無論從理論上，或是中國階級結(jié)構(gòu)的現(xiàn)實性來說，顯然比人數(shù)極少的狹隘資本家共和要廣泛深刻的多，先進(jìn)、公正、和諧，現(xiàn)實得多，更接近完全民主。所以在實現(xiàn)完全民主以前，必須堅持恢復(fù)完善毛主席創(chuàng)立實踐的，工農(nóng)聯(lián)盟階級共和的大民主精華，雖然形式操作程序很不成熟，經(jīng)驗不足，出乖露丑失誤很多，但大方向基本正確。革命遠(yuǎn)未成功，同志須繼續(xù)革命，一旦被人悄悄地掏空了這個基礎(chǔ)，失去平民階級共和基礎(chǔ)，就出現(xiàn)很大的政治真空地帶，造成腐敗橫行，社會牛皮癬、膿瘡、毒瘤，以及其他很多混亂問題疑難頑癥。甚至像蘇聯(lián)那樣，危及人類共產(chǎn)主義大業(yè)?，F(xiàn)在事實證明，主席早就提醒過的，我們最終要消滅階級，但過早提出階級消滅論愿望是好的，卻是不符合客觀現(xiàn)實的，徒增思想混亂，反而對最終消滅階級的根本目標(biāo)不利，屬于一種真正的極左而實右思潮。即使某一天階級消滅了，派別恐怕還是永恒的。
何謂“根本政治前提和制度基礎(chǔ)”？
主席為萬世立規(guī)矩：各項公有制為經(jīng)濟基礎(chǔ)，共產(chǎn)主義是方向，工農(nóng)聯(lián)盟是核心，集體主義是美德、毛澤東思想戰(zhàn)斗隊是自由組黨形式，四大自由是手段，總稱“人民大民主”， 這就是社會主義的憲綱，憲法，憲政的核心內(nèi)容（參見《憲法戰(zhàn)爭 憲政百年流變史》）。這是一個史無前例的大革命，大創(chuàng)新，綱舉目張，大道至簡而合眾之有機整體，上合天道下順人心，必將為全人類所效法。

資料附錄：
1，《憲法戰(zhàn)爭 憲政百年流變史》
2，新華網(wǎng)加德滿都2008-4月14日電
尼制憲會議選舉投票于本月10日舉行。根據(jù)最新統(tǒng)計結(jié)果，截至當(dāng)?shù)貢r間14日12時，在已直接選舉產(chǎn)生的175席中，尼共(毛主義)獲96席，尼泊爾大會黨獲得30席，尼共(聯(lián)合馬列)僅獲25席。 尼制憲會議代表席位為601席，其中335席由比例代表制選舉產(chǎn)生，240席通過直接選舉產(chǎn)生，26席由首相任命。
3，2008-07-22 09:31:08 　來源：國際在線專稿 　拉姆•亞達(dá)夫當(dāng)選尼泊爾共和國第一任總統(tǒng)
　　國際在線報道(記者耿海艷)：尼泊爾制憲會議代表21日進(jìn)行總統(tǒng)選舉第二輪投票。尼泊爾大會黨總統(tǒng)候選人拉姆•亞達(dá)夫順利當(dāng)選為共和國首任總統(tǒng)，為尼泊爾打破長達(dá)三個月之久的政治僵局、盡快組建新政府鋪平道路。
　　當(dāng)天上午的總統(tǒng)選舉第二輪投票有590名制憲會議代表參加。拉姆•亞達(dá)夫獲得308票，以絕對優(yōu)勢順利當(dāng)選尼泊爾首任總統(tǒng)。其競爭對手、尼泊爾共產(chǎn)黨(毛主義)提名的總統(tǒng)候選人拉姆•辛格得票為282票。
　　拉姆•辛格原是最有希望贏得總統(tǒng)選舉的人選。他由制憲會議第一大黨尼泊爾共產(chǎn)黨(毛主義)提名，曾獲得“馬迪西人民權(quán)利論壇”等三個主要馬迪西政黨的支持，本應(yīng)以超過半數(shù)的得票率在19日舉行的第一輪投票中獲勝。但由于尼共(毛主義)18日拒絕支持“馬迪西人民權(quán)利論壇”提出的副總統(tǒng)人選，導(dǎo)致部分馬迪西政黨轉(zhuǎn)而支持尼泊爾大會黨提名的拉姆•亞達(dá)夫，以換取尼大會黨支持馬迪西政黨推舉的副總統(tǒng)人選。結(jié)果在兩輪投票中扭轉(zhuǎn)了大選局勢，導(dǎo)致了拉姆•亞達(dá)夫的勝出。來自“馬迪西人民權(quán)利論壇”的副總統(tǒng)候選人帕拉馬南達(dá)•杰哈已在19日的選舉中獲勝，將出任尼泊爾副總統(tǒng)。
　　拉姆•亞達(dá)夫在當(dāng)選后表示，他的當(dāng)選“是民主的勝利，是尼泊爾人民的勝利?！彼窈髮⒅铝τ诰S護(hù)國家的主權(quán)、獨立和完整，致力于在尼泊爾結(jié)束暴力，發(fā)展民主，推進(jìn)民族問題的解決，將尼泊爾人民團結(jié)在一起，共同推動國家建設(shè)。
　　根據(jù)有關(guān)程序，此次當(dāng)選的尼泊爾正、副總統(tǒng)將于本月22日下午相繼宣誓就職。在共和國總統(tǒng)、副總統(tǒng)正式就職后，尼泊爾新政府有望很快成立，尼泊爾的國家建設(shè)和民主政治重建也將走入正軌。
　　分析人士指出，盡快接受已宣布辭職的臨時政府首相柯伊拉臘的辭呈，并任命新的共和國總理，責(zé)成組建新政府是新總統(tǒng)拉姆•亞達(dá)夫的首要任務(wù)。自尼泊爾制憲會議今年5月28日宣布廢除君主制，尼泊爾成為聯(lián)邦民主共和國后，由于各政黨之間在權(quán)力分配等問題上長期無法達(dá)成一致，導(dǎo)致新的共和國政府一直未能建立。
　　分析人士認(rèn)為，盡管總統(tǒng)產(chǎn)生為組建新政府鋪平道路，但由于制憲會議中的第一大黨尼共(毛主義)在總統(tǒng)選舉中失利，這將為尼泊爾政局的未來發(fā)展蒙上了陰影。
　　目前看來，尼共(毛主義)已經(jīng)接受了總統(tǒng)選舉結(jié)果。在拉姆•亞達(dá)夫當(dāng)選后，尼共(毛主義)主席普拉昌達(dá)已向拉姆•亞達(dá)夫表示祝賀。但尼共(毛主義)目前尚未正式表態(tài)是否將領(lǐng)導(dǎo)組建新政府。如果尼共(毛主義)堅決拒絕加入新政府，在總統(tǒng)選舉中結(jié)成新同盟的制憲會議內(nèi)第二、第三、第四大黨聯(lián)合幾個小黨，也能達(dá)到在制憲會議中過半數(shù)的席位，從而成功組建新政府。但由于尼共(毛主義)在制憲會議中擁有三分之一以上席位，如果尼共(毛主義)成為反對黨，這意味著未來政府今后推行任何新政策，以及制憲會議修訂新憲法，都將因反對黨的阻撓而無法獲得所必需的制憲會議三分之二的支持通過。
　　即便尼共(毛主義)最終受命組建新政府，也并不意味著新政府未來執(zhí)政會一帆風(fēng)順。由于各主要政黨在權(quán)力分配上的分歧已日益明顯，尼共(毛主義)和七黨政治聯(lián)盟形成的政治聯(lián)盟已幾近解體。尼泊爾大會黨和尼泊爾共產(chǎn)黨(聯(lián)合馬列)此前都曾表示將不加入尼共(毛主義)領(lǐng)導(dǎo)的新政府。尼共(毛主義)推行任何新政同樣會困難重重。
　　由此看來，各主要政黨能否實現(xiàn)政治和解是當(dāng)前尼泊爾民主與和平進(jìn)程發(fā)展路上面臨的最大挑戰(zhàn)。

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號