腐敗和賣國探源
三家堂
中國的腐敗和賣國行為越來越多,越來越嚴重。礦山賤賣,國企賤賣,在國家之間的經濟交往中,外國投資中國總是大賺特賺,中國投資外國總是血本無歸。這種現象在毛澤東時代是不存在的,在80年代也不嚴重,是從90年代開始快速發展起來的。
近一些年來,中央對腐敗的打擊力度不可謂不大,手段不可謂不高超,工作不可謂不嘔心瀝血,對國家、民族和人民的感情不可謂不真誠,但是,為什么賣國行為越來越嚴重呢?
筆者認為,這是因為中國的人民民主被削弱了,是人民民主被削弱的必然結果。同時,筆者認為,如果不加強人民民主,中華民族必然會遭受巨大災難,所有的中國人都將付出慘重代價。
在中國已經施行的三種主要政體中,中國社會的傳統政體在與西方的較量中土崩瓦解,西方民主政體給中國帶來了巨大災難,只有人民民主政體給中國帶來了持續發展。
西方社會之所以發達,世界工業革命之所以發生在西方,不是來源于西方民主政體,而是來源于西方對新大陸和世界的掠奪。在發現新大陸之前,西方社會并不先進,阿拉伯社會比西方社會先進得多,十字軍東征是野蠻西方和文明阿拉伯之間的戰爭,其性質跟中國匈奴進攻漢朝差不多。西方人并不是希臘人和羅馬人的后裔,而是野蠻人后裔,西方文化原來并不是希臘和羅馬文化,而是基督教文化,所謂西方繼承了希臘和羅馬文化是在西方發達起來以后,在西方發達起來以前,西方文化受到中國和阿拉伯文化的影響比受到希臘和羅馬文化影響要大得多,比如西方的幾何學和辦大學就是從阿拉伯學到的,西方的航海技術是從中國學到的。西方在發現新大陸后,從新大陸掠奪了大量的黃金和白銀,然后用黃金和白銀從中國和東方購買了無數的物資(這造成了明朝的通貨膨脹和明朝的農民起義),使得西方社會發展很快,但在工業革命之前,西方社會仍然落后于中國,最遲到17世紀,文明西方人的標準是吃飯時不把痰吐在桌子上,而是吐到地上,因為在民間,用手吃飯的西方人認為把痰吐在地上麻煩,在吃飯時是把痰吐在桌子上的。而在物資生產上,法國大文豪雨果在《悲慘世界》中寫道,在19世紀,法國人仍然不知道糞便可作為農田的肥料,這說明在工業革命之前,西方的農業是落后于中國的。
西方現代民主政體之所以在西方比較穩定,西方民主政體之所以戰勝中國傳統政體,其根本的原因是在于基督教原教旨式的搶劫和掠奪。基督教原教旨主義雖然要求對上帝的子民寬容,但是卻對異教徒不寬容,西方在美洲大陸的掠奪歷史,就是一部種族屠殺史。在美洲的掠奪和屠殺,給西方帶來了巨大財富,這是西方工業革命的基礎,而工業革命的成功,又使西方更大地掠奪世界,并且一直掠奪到現在。而中國傳統的儒家社會是不能對外搞種族屠殺和掠奪的,這就決定了中國的對外占領是賠本的。沒有對外的掠奪,就沒有龐大的財富積累,就不能支撐工業革命,中國即使出現瓦特,蒸氣機也不能推廣,也會在歷史的長河中消失,誰也不能斷定中國就沒有出現和瓦特相似的發明,一個最善于發明的民族的創意再多,如果沒有對外掠奪的財富,發生工業革命的概率要小得多,工業革命發生在西方并不奇怪。
中國在引進西方民主政體后,由于沒有西方的財富積累,沒有西方的殖民地,以及在此基礎上的文明進化,給中國社會帶來了巨大災難。1911年成立的中華民國,就是按照西方民主政體來構建的,有議會,有政府,有司法,其在民主形式上一點也不比西方落后,但在中國運行的結果卻是軍閥混戰,是腐敗和賣國,帝國主義趁火打劫,通過操控軍閥來控制和掠奪中國,日本更是直接對中國進行侵略和占領。偉大的中國人民因此遭受了巨大災難,賣兒賣女和餓死人現象相當普遍,人均壽命只有30幾歲,在沒有搞計劃生育的條件下,人口基本上不增長,中國被稱為東亞病夫,中華民族被認為是低賤的民族。少數腐敗官僚雖然享受好一些的生活,但不得不承受上級的欺壓,而上級又不得不承受洋人的欺壓,一九四八年八月七日,在武漢鄱陽街的景明大樓,發生了外國人在舞會上有預謀地集體輪奸中國舞伴事件,幾十名中國婦女慘遭蹂躪,有的竟然被輪奸三次,這其中的很多婦女就是蔣介石政權達官貴人的夫人和女兒。對于這樣令人發指的奇恥大辱,蔣介石政權竟然不能懲治外國人,所有20幾名犯罪的外國人最后都逍遙法外。
中國人民在遭受巨大災難后,在中國共產黨及其領袖毛澤東的領導下,犧牲了2800萬革命先烈,依靠人民武裝,砸碎了帝國主義、封建主義和官僚資本主義三座大山的沉重枷鎖,獲得了自由和解放。中華人民共和國成立了,帝國主義夾著尾巴逃跑了,人民民主政權建起來了。在人民民主政權下,中國的民主事業不斷發展,到改革開放前,人民群眾可以大鳴、大放、大辯論、大字報,具有游行示威的民主權力,經常在民主生活會上開展群眾斗爭,在群眾運動中批評和揭露領導干部的錯誤和腐敗行為,貪污腐敗得到遏制,正義得到伸張,人民的利益得到維護。在人民民主制度下,人民是國家的主人,農民得到土地,工人參加工廠管理,知識分子受到尊重。領導干部和人民群眾緊緊團結在一起,在按勞分配和社會福利的保證下,在學雷鋒的激勵下,在斗爭的督促下,昂揚向上,奮發圖強,滿懷豪情地建設社會主義,社會生產力得到了巨大的發展,僅用了不到三十年的時間,中國就從一個落后的農業國發展成世界上第六大工業國,建成了完整的工業體系,科技進步更是得到了飛速發展,中國成為世界上重要的大國,而這一切都是在美國和蘇聯兩個超級大國的封鎖和遏制下取得的。
改革開放后,我國國民經濟發展很快,這些發展固然有著新時代艱苦奮斗的功勞,但與毛澤東時代打下的基礎是分不開的。現在大部分重要的大企業,都是在毛澤東時代建立和發展起來的,現在的農業科技,也是那時打下的基礎,現在占總人口極高比例的勞動力,主要是那時出生和養大的,毛澤東時代留下的大國地位,使得我國能夠大開國門,從而引進西方的先進技術和管理經驗,提高我國的獨立自主能力。特別是在毛澤東時代打下的人文基礎,是中國社會在改革開放新政策條件下能夠運轉30年的根本原因,80年代的干部對群眾運動還心有余悸,這對腐敗有所遏制,就是在現在,毛澤東思想對腐敗仍然能起到遏制作用,這樣的人文基礎在舊中國是根本不存在的,蔣介石政權之所以在抗戰勝利后一年多就腐爛掉,就是因為蔣政權繼承了一個舊的官僚文化。
從以上的分析可以看出,人民民主是我國持續發展的根本原因。但是后來為了搞經濟建設,不是改進和完善人民民主,而是過于看重人民民主造成的混亂,取消了大鳴、大放、大辯論、大字報,放棄了群眾運動,對人民群眾的游行示威也嚴厲控制,使得人民民主受到了極大的削弱。雖然人民民主有時會造成混亂,但有些混亂正是社會管理所必須付出的合理合法成本,西方的選舉也經常造成混亂,但是西方卻不認為這會影響經濟發展。正是由于削弱了人民民主,腐敗才越來越嚴重,賣國才越來越猖狂,并且一發不可收拾。
要消除腐敗分子賣國,只能加大整個社會的反腐力度,決不能把腐敗財產合法化。有些人迷信暴力,說什么只要老百姓不造反就行。說這話的人如果不是別有用心,就一定是愚蠢透頂。要是憑暴力就能搞腐敗,軍隊的暴力力量最大,是不是軍隊最有資格搞腐敗?中國軍隊之所以還沒有暴力腐敗,就是因為它信仰毛澤東思想,它是人民的軍隊,如果是舊中國的軍閥,它早就對腐敗分子下手了,別說這么多軍隊,就是一個軍的軍隊,也可以把腐敗分子的財產搶得干干凈凈,甚至連腐敗分子的命都搭上。但是筆者相信,用毛澤東思想武裝起來的人民軍隊,不僅不會搞暴力腐敗而且會堅決支持黨和人民反對腐敗和賣國的。
有些人鼓吹西方民主,迷惑了很多的人,這其實是包藏禍心。西方民主發展到現在,雖然仍然是資本階級的民主,但在勞動人民長期的斗爭下,人民的意見也會得到一定的考慮,有很多值得中國借鑒的地方。但中國的自由主義者卻混淆是非,在大肆贊揚西方資產階級的同時,對西方勞動人民的斗爭閉口不談,并且別有用心地反對毛澤東的斗爭哲學,特別反動的是,他們竟然反對中國人民的奉獻精神。自由是中國人民的追求,但自由必須包含正義,仁愛如果離開了正義就是犬儒主義,所以儒家才主張舍身取義,自由如果離開了正義,就是偽自由,這樣的自由別說不符合中國的傳統,就是在西方國家也是受到批判的,美國電影《泰坦尼克號》歌頌的是舍己救人,中國自由主義者卻吹捧“范先跑”。筆者到“范先跑”受到吹捧后才明白,為什么有些自由人士到美國后銷聲匿跡,因為他們在毛澤東時代受到了愛國主義的教育,不愿意背叛民族。為什么現在的一些冷漠的自由主義者行情高漲,是因為他們受到了美國的支持,是因為這符合美國搞垮中國的目的。在美國都受到批判的偽自由,在中國卻大行其道,在這樣的條件下搞西方民主,只能是倒退到舊中國,只能是搞亂和肢解中國的陰謀。
因此,在中國要想消除賣國和腐敗,就只能依靠加強人民民主,和加強人民群眾的監督。筆者認為可先在黨政機關、國有企事業單位和集體單位有序地開展群眾運動,這樣的群眾運動開展起來很容易,只要在先進性教育活動和中紀委巡視制度上前進半步,就能恢復群眾運動,就可以加強人民群眾的監督,人民的力量發動了,腐敗和賣國就會得到遏制,社會危機就會得到緩解,中國社會就一定能進入良性循環的軌道。
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!