關于社會主義和資本主義的思考
——馬克思主義理論研究之一
劉國才
筆者按:本文的基本思想形成于2004年10月至2005年5月。是證券市場中解決全流通問題理論基礎的重要部分,文中提到的問題是社會主義理論的重要問題,現(xiàn)在爭論很大。過去并沒有人系統(tǒng)提出,現(xiàn)在社會上出現(xiàn)的好多社會問題,都和這些問題沒有完全解決有關。這個問題應該由理論界權(quán)威人士提出,而他們又沒有提出,又是解決全流通問題不能不提到的問題,所以我斗膽、不知深淺的首先提出來,因為首先,享有版權(quán)。二零零五年五月三日首先在全流通研究論壇以“郎顧之爭的思考(之一)”發(fā)表,也在其他論壇發(fā)表過。2007年3月做了一些文字上的修飾,并改成現(xiàn)在的標題,2007年10月召開的中國共產(chǎn)黨第十七次代表大會,在胡錦濤總書記做的政治報告中,筆者的一些思想得到體現(xiàn)(中國特色社會主義理論體系),這至少說明筆者的思想和中央是同步的。在中國特色社會主義理論體系中,有一個非常重要的理論問題是不能再拖延和必須要解決的,這就是什么是社會主義。十七大的提法是中國特色的社會主義,這種提法本身,說明問題還沒有解決,因為沒有一個任何人都可以掌握的客觀標準。如果從1956年社會主義改造完成算起,到2007年,中國搞了五十二年的社會主義,1979年十一屆三中全會前,基本是沿襲前蘇聯(lián)斯大林的思想;改革開放以后,我們一直談堅持社會主義,但是什么是社會主義確沒有人能夠說清楚,那么堅持的到底是什么主義?筆者提出社會主義就社會制度而言,是國家資本主義或人民資本主義。并以為這種提法可以從理論到實踐的結(jié)合上說明問題,并對改革的方向有重要的作用。但筆者人微言輕,是一個名不見經(jīng)傳的小人物,因為文章不能在主流媒體發(fā)表,沒有引起足夠的重視,現(xiàn)在根據(jù)十七大的精神,對二稿個別地方作了修改,又增加了第五部份,重新發(fā)表仍有必要。希望得到專家、學者、黨內(nèi)外人士、各級領導和全國人民乃至關心中國改革發(fā)展的國際人士的批評指正。文中提出的其他觀點也都是當前理論上極需要解決的。歡迎各種平面媒體轉(zhuǎn)載,但要注明作者和出處,否則,作者有權(quán)追究其侵權(quán)行為。
二零零四年夏秋之交,由香港中文大學教授郎咸平先生,在復旦的一篇演講引起的一場經(jīng)濟學界大辯論,已經(jīng)劃上一個句號,顧雛軍被判犯有虛假注冊資本罪、虛假財務報表罪、挪用資產(chǎn)罪、職務侵占罪而到了他該去的地方。但對于這場爭論的性質(zhì),和由此所引起的思考,及其對中國經(jīng)濟改革發(fā)展的作用的研討,確還沒有展開。因為這個問題太重要了,不能再擔擱了,所以筆者首先提出來。它們涉及到正確理解和認識馬克思主義,怎樣把鄧小平理論和三個代表重要思想和現(xiàn)實結(jié)合起來,是創(chuàng)新理論中的核心問題,由于筆者的水平有限,存在這樣那樣問題都是不可避免的,只想起到拋磚引玉的作用,希望得到全國政治、經(jīng)濟和理論界的專家、學者和各級領導以及廣大的人民群眾批評指正。
第一、關于這場爭論的性質(zhì)
這場爭論絕不僅僅是純經(jīng)濟學領域的爭論,經(jīng)濟是政治的基礎,政治是經(jīng)濟的集中表現(xiàn)。它是改革之初就很重視的“姓資、姓社”之爭的總爆發(fā),實際上是一場路徑上的斗爭,是一場不以人們意志為轉(zhuǎn)移,關系社會主義存亡的大論戰(zhàn)。斗爭的雙方,一方是以中央政治局為首的中國共產(chǎn)黨和全國人民,另一方,則是在改革開放中靠侵吞國有資產(chǎn)、偷稅、走私、巧取豪奪、取得了爆富的既得利益集團。他們通過剝削廣大勞動者和尋租權(quán)利,腐蝕各級掌權(quán)者,在各級權(quán)利部門尋找代理人,尤以銀行的掌權(quán)者為最,攫取巨額的財富。斗爭的表現(xiàn)形式是腐敗和反腐敗,侵占國有資產(chǎn)和捍衛(wèi)國有資產(chǎn)。不管你認識不認識還是承認不承認,它都客觀地存在著。
令人們震驚的是這場爭論的始作蛹者是出生在臺灣、受教育在美國、任職在香港,即來自資本主義世界的愛國華人,善良、公正、嚴謹?shù)睦上唐较壬诙窢幹姓驹诹松鐣髁x一邊。而生在大陸,受的是共產(chǎn)黨的教育,拿的是社會主義中國的國家薪水,頭上有共產(chǎn)黨員稱號,能影響經(jīng)濟改革政策取向的某些主流經(jīng)濟學派的經(jīng)濟學家,卻站在了斗爭的另一邊。他們高呼什么“要善待企業(yè)家!”。難道在二十多年的改革開放中,我黨我國政府沒有善待企業(yè)家嗎?事實是受惠最大的是企業(yè)家集團,衡量貧富差距的基尼系數(shù)已經(jīng)由1978年的0.16上升到2000年的0.34,2004年已經(jīng)達到0.458,到了出現(xiàn)社會緊張的邊緣,這就是改革以后分配不公引起的貧富距離拉大。某些人一餐飯就可以花幾千元甚至超過萬元,而某些國企的退休職工一年的退休費還不及他們一頓飯錢。有哪一個主流經(jīng)濟學派的經(jīng)濟學家站出來說“要善待工人農(nóng)民和勞動者”了呢(最近倒是聽到有人說“不應忘記生活無著的下崗職工,自己有責任為他們做些什么”的聲音,但是,他們又拿出什么實際行動呢?)?令我們欣喜的是,郎咸平教授捍衛(wèi)國有資產(chǎn)的斗爭已經(jīng)引起政府有關部門的注意,已經(jīng)影響了制定有關政策的取向,如叫停MBO,規(guī)范中小國企的改革等,國資委主任李融榮也曾提出對侵吞國家資產(chǎn)的事件要予以追究。實際證明,這場斗爭是以黨和人民的勝利、以郎咸平教授及其支持者(如左大培們)的勝出而暫時告一段的。但是,必須清醒地認識到,這場斗爭還遠沒有結(jié)束。例如,“國企產(chǎn)權(quán)改革”的提法就是錯誤的,提出者的明確含義是通過改革改變國有產(chǎn)權(quán)的所有者。從法理上講,財產(chǎn)所有者的權(quán)益是神圣不可侵犯的,產(chǎn)權(quán)不需改革,只需要清楚界定,準確評估。至于改變產(chǎn)權(quán)所有者,明晰的產(chǎn)權(quán)通過相互公平交易流轉(zhuǎn)不就完成了嗎?“國企產(chǎn)權(quán)改革”是某些經(jīng)營者企圖通過“保姆趕走主人”式的掠奪,侵吞國有資產(chǎn)的一塊遮羞布。關于國企股改,早在改革之初中央就明確提出,把所有權(quán)和經(jīng)營權(quán)分開,這就是落實郎咸平教授說的“職業(yè)經(jīng)理人制度”,國有企業(yè)在本地、全國、乃至世界競聘職業(yè)經(jīng)理人,放手由他們經(jīng)營企業(yè),給他們應得的報酬,國家只享受企業(yè)分得的利潤,這才是國企改革的正確方向。
中國共產(chǎn)黨十七次全國代表大會部分修改的2007年10月21日通過的中國共產(chǎn)黨章程總綱中明確指出“由于國內(nèi)的因素和國際的影響,階級斗爭還在一定范圍內(nèi)長期存在,在某種條件下還有可能激化,…”。這說明,社會主義初級階段存在階級斗爭,階級斗爭在黨內(nèi)的反映就是路徑上的斗爭。不管你認識不認識,還是承認不承認,它都不以任何人的意志為轉(zhuǎn)移的存在著。改革開放以后,為了促進生產(chǎn)力的發(fā)展,容許私有制經(jīng)濟的發(fā)展無疑是正確的,他們在提供GDP促進經(jīng)濟發(fā)展、解決人口就業(yè),上繳國家稅收中起了很大作用。企業(yè)家是中國人民和中華民族優(yōu)秀分子的一部分,吸收他們?nèi)朦h是完全應該的。隨著社會的發(fā)展,代表各階層、集團利益需求的思想必然要反映到黨內(nèi)來,這就是黨內(nèi)的路徑上的斗爭。當前,路徑上的斗爭突出地表現(xiàn),在經(jīng)濟領域捍衛(wèi)還是散失由共和國的締造者和建設者積累的國有資產(chǎn);在分配原則上是向國家和人民傾斜,還是向既得利益集團傾斜;在政權(quán)建設上的真反腐敗和假反腐敗這三個原則問題上。其實質(zhì)還是堅持和否定社會主義道路問題。
社會主義和資本主義相比,除了國家有巨大的控制經(jīng)濟的國有資產(chǎn)和為人民服務的根本宗旨及由此而派生的意識形態(tài)和上層建筑外,在國家管理、經(jīng)濟發(fā)展、運行規(guī)則、規(guī)律方面,原則上沒有什么不同。一個國家究竟采取什么社會制度是這個國家歷史和人民的選擇。不管社會主義還是資本主義,要改變這種制度都要付出巨大的代價。也不管社會主義還是資本主義,按照馬克思揭示的人類社會發(fā)展規(guī)律,最后都要歸一到共產(chǎn)主義,也就是說,共產(chǎn)主義不是共產(chǎn)黨的專利,社會民主黨、自由民主黨、共和黨或保守黨等等一切國家的政黨,都在帶領本國人民奔向共產(chǎn)主義,也就是說,資本主義和社會主義是兩條達到共產(chǎn)主義的路徑(在馬克思主義誕生前,只有資本主義一條路),各自雖然對那個社會的叫法不同,但和馬克思對共產(chǎn)主義社會的描述沒有什么不同。世界的發(fā)展已經(jīng)顯露出這種苗頭,改革開放了,人們眼界寬廣了,西歐、北歐和北美一些發(fā)達國家和我們比較,恐怕他們比我們離共產(chǎn)主義更近。因為他們有二三百年三四百年的發(fā)展歷史,比我們走的遠是應該的。我們國家的發(fā)展,如果從辛亥革命算起,到現(xiàn)在還不到一百年,走社會主義道路,是中國人民和歷史的選擇,既然我們已經(jīng)選擇了社會主義,并且構(gòu)建了相當?shù)幕A,必須沿著這條路走下去。歷史將證明,我們有以人民根本利益為自己唯一追求的中國共產(chǎn)黨的領導,在實踐中不斷完善和加強執(zhí)政黨的建設,深化進行政治體制的改革,社會主義道路比資本主義道路有更大的優(yōu)越性。
第二、社會主義初級階段是三大理論體系激烈碰撞的時期
一九七九年,我國開始改革發(fā)展的進程,我黨首先提出我國處于并將長期處于社會主義初級階段,黨的十三大對這一思想有更明確的闡述,這標志著我黨對建國以來走過的路的反思,從社會形態(tài)上看,好象是退步了,但是實際上離馬克思主義更近了。就社會發(fā)展階段來講,由于歷史的原因,我國從半殖民地半封建社會跨越資本主義階段,直接進入了社會主義階段。隨后幾十年,在左的路線指引下,以階級斗爭為綱,以政治活動為中心,使生產(chǎn)力遭到極大破壞。當時,黨對社會主義的經(jīng)濟理論還很不成熟,基本是沿襲前蘇聯(lián)斯大林的思想,連資本主義是什么都沒有搞清楚,就把資本主義視為洪水猛獸,內(nèi)外封殺。結(jié)果,建國三十年,國家生產(chǎn)水平排在世界后列,人民生活提高不大。所有這些,使黨逐漸認識到,必須進行工作中心的轉(zhuǎn)移,轉(zhuǎn)移到以經(jīng)濟建設為中心上來。黨的十三大確定了社會主義初級階段的基本路線:領導和團結(jié)全國各族人民,以經(jīng)濟建設為中心,堅持四項基本原則,堅持改革開放,自力更生,艱苦創(chuàng)業(yè),為把我國建設成為富強、民主、文明的社會主義現(xiàn)代化國家而奮斗。這是指導我們一切工作的總路線。
社會主義初級階段是三個理論體系激烈碰撞時期。它們是我國經(jīng)典社會主義時期(1949—1979年)形成的理論體系,它深深的地滯留在人們的頭腦里;另一個是西方的資本主義理論體系,它一直是經(jīng)典社會主義時期被批判的對象;再一個就是指導我們改革的,需要對經(jīng)典社會主義理論繼承、發(fā)展、完善和吸收人類一切先進文化的社會主義初級階段的創(chuàng)新理論體系。社會主義初級階段,以經(jīng)濟建設為中心,需要調(diào)動一切發(fā)展生產(chǎn)的因素,努力發(fā)展生產(chǎn)力,為各種所有制經(jīng)濟提供平等的競爭機會;經(jīng)濟的多元化必然帶來多元的利益要求,理論上就是三個理論體系的激烈碰撞。實際的表現(xiàn)就是社會上出現(xiàn)的各種經(jīng)濟現(xiàn)象,郎顧之爭的大辯論,反映的就是各個理論體系的大碰撞。我們必須對大量的現(xiàn)象進行去粗取精,去偽存真,由表及里的分析,才能看到問題的本質(zhì)。指導改革的理論,必須在實踐中才能發(fā)展完善。
第三、社會主義初級階段的理論是一個全新的理論體系
中國的改革是一場前無古人的大革命,缺乏成熟的理論指導是必然的,需要在摸索中前進和前進中探索。進入九十年代初,人們害怕誤走了資本主義道路,姓資,姓社爭論不休,改革處于徘徊。針對這種情況,小平同志南巡講話指出“不搞爭論,是我的一個發(fā)明。不爭論,是為了爭取時間干。一爭論就復雜了,把時間都爭掉了,什么也干不成。不爭論,大膽地試,大膽地闖。”這才推進了改革的進程,使改革事業(yè)得到長足的發(fā)展。沒有革命的理論就沒有革命的實踐,沒有正確的改革理論,也不可能有正確的改革。但是,理論來源于實踐,沒有改革的實踐,也不可能產(chǎn)生正確的改革理論,這就是小平同志當時講不爭論為什么是正確的原因?,F(xiàn)在改革已經(jīng)二十九年了,小平同志講話已經(jīng)過去十六年了,已經(jīng)有了大量的、豐富的改革實踐,出現(xiàn)了各種豐富多彩的經(jīng)濟現(xiàn)象和取得了極大的發(fā)展經(jīng)濟的成果,如果還滿足于摸著石頭過河,還振振有詞的說什么改革成本等等,這就不僅僅是不負責任的問題了。小平同志早在一九八五年就指出,“重要的是走一段就要總結(jié)經(jīng)驗。因為改革涉及人民的切身利害問題,每一步都會影響成億的人?!笨偨Y(jié)經(jīng)驗,就是要把實踐上升為理論。也就是通過實踐而發(fā)現(xiàn)和發(fā)展社會主義理論,用這些理論分析指導改革實踐并驗證和修正對真理的認識,這就是理論在實踐中不斷地深化提高,最后形成正確理論的辯證運動過程。在馬克思主義的發(fā)展進程中,在俄國,無產(chǎn)階級革命首先在一國奪取政權(quán)的突破產(chǎn)生了馬列主義;在中國必須走武裝斗爭,農(nóng)村包圍城市最后奪取城市建立政權(quán)的突破產(chǎn)生了毛澤東思想;判斷是非的“三個有利于”,“貧窮不是社會主義”,“允許一部分人先富起來”和“發(fā)展是硬道理”等社會主義經(jīng)濟建設理論的重大突破產(chǎn)生了鄧小平理論。進入新世紀,江澤民同志提出三個代表的重要思想,是我黨改革實踐理論發(fā)展的新高度。正確的社會主義改革理論又必須在馬列主義、毛澤東思想,鄧小理理論和三個代表重要思想指引下不斷對實踐進行總結(jié),再實踐再總結(jié),這樣無數(shù)反復才能完成。這個總結(jié),必須尊重歷史、批判歷史、銜接歷史、發(fā)展歷史,不唯書,不唯上,只唯實,從實際情況出發(fā),實事求是,與時俱進,從實踐中來,能夠說明解釋實際,并能指導實踐,由實踐檢驗是否能夠取得預想的效果?!叭齻€代表”的重要思想,為理論研究指出了研究方向和對研究結(jié)果是否正確提供了判斷標準。這就是一切從國家和人民的根本利益出發(fā),吸收和包容人類社會一切先進文化,用它們?nèi)ブ笇Ц母飳嵺`,最后達到發(fā)展生產(chǎn)力,建設一個強大的社會主義中國的目的。對資本和資本主義認識的突破將是這個理論體系中的重要內(nèi)容。概括的說,社會主義初級階段的理論體系,就是胡錦濤同志提出的:“以人為本,構(gòu)建和諧社會,全面協(xié)調(diào)可持續(xù)發(fā)展的科學發(fā)展觀”。中國共產(chǎn)黨人和全中國人民的偉大的社會主義實踐,將精彩地解讀這一科學理論體系。十七大把這個體系叫做中國特色的社會主義理論體系。
第四、社會主義初級階段理論中兩個重要的原則問題
在社會主義初級階段的社會主義理論體系中,有兩個問題是必須要解決的,這就是政治上的什么是社會主義和經(jīng)濟上的社會主義分配原則問題。因為這兩個問題太重要了,不能再耽擱了,我斗膽提出自己的觀點,引起國內(nèi)政治經(jīng)濟學界的討論。對這兩個基本問題,我們先給出結(jié)論,進一步的闡述將在以后發(fā)表。
首先,什么是社會主義?作為一種社會制度,在國民經(jīng)濟中,國有經(jīng)濟占主導地位的國家就是社會主義國家,也可以說,社會主義就是國家資本主義,為全國人民謀利益的國家資本主義,也可以叫人民資本主義。在現(xiàn)有概念中,應擯棄公有經(jīng)濟的概念,用國有經(jīng)濟代替公有經(jīng)濟。在經(jīng)濟形態(tài)中只有國有經(jīng)濟和非國有經(jīng)濟,而非國有經(jīng)濟包括外資經(jīng)濟,集體經(jīng)濟和個體經(jīng)濟,就本質(zhì)來講,它們都是私有的。在過去的概念中,用公有和私有來界定所有制的性質(zhì)是不科學嚴謹?shù)模茄右u蘇聯(lián)而照搬過來的,和馬克思所說的公有內(nèi)涵是不一樣的。把集體所有界定為公有亦是科學的。實際的情況是,集體所有的人數(shù)是有限的,和十三億相比,應劃入私有范圍,馬克思所說的公有,本來就指社會全體成員所有,即全國人民所有,而我們往往把有限數(shù)量人員所有說成是公有,享受馬克思主義理論中公有概念應該享受的待遇,顯然是不合適的。一些實際上是自然人控制的企業(yè),享受公有經(jīng)濟的待遇,成為一夜爆富的典型,是政策的嚴重失誤,是造成分配不公的根本原因。廢除公有的提法,代之以國有才是科學的。國家經(jīng)濟成份中以國有經(jīng)濟占主導的國家就是社會主義國家。私有經(jīng)濟占主導的國家就是資本主義國家。鄧小平同志在論述社會主義時說:“社會主義的本質(zhì),是解放生產(chǎn)力,發(fā)展生產(chǎn)力,消滅剝削,消除兩極分化,最終達到共同富裕?!?,這是我們在社會主義初級階段判斷和處理一切事物的最高標準。而共同富裕的基礎,就是國家和人民擁有的巨大的國有資本。
其次,分配原則是馬克思主義政治經(jīng)濟學中的基本原則,也是社會主義初級階段極其重要的原則問題?,F(xiàn)在改革中產(chǎn)生的好多問題都和這個基本原則認識不請有關。社會主義初級階段的分配原則,它既要承接經(jīng)典社會主義時期的各盡所能,按勞分配的分配原則,又要銜接共產(chǎn)主義各盡所能,按需分配的分配原則;既要體現(xiàn)社會主義的優(yōu)越性,又要有生產(chǎn)力水平的保證;既要能促進生產(chǎn)力的高速發(fā)展,又要不使貧富差距拉的過大;既要堅持效益優(yōu)先,又要兼顧社會公平。總之,社會主義初級階段的分配原則,既要能夠構(gòu)建一個溫暖和諧的社會主義社會,把十三億人民團結(jié)在以胡錦濤總書記為首的黨中央周圍,齊心協(xié)力奔小康,又要加快建設繁榮強大的社會主義中國,強化中國經(jīng)濟在世界競爭中的地位,保證實現(xiàn)社會主義初級階段的基本路線。我以為,我國現(xiàn)在應該采取各盡所能,按需分配和按生產(chǎn)力要素分配相結(jié)合的分配原則。這里所指的需,是人們生活不可少,并不是每個人每天都需消耗的那部份,即醫(yī)療、教育、養(yǎng)老、和最低生活保障。有病需要醫(yī)療,青少年需要接受義務教育和在校教育,年老需要養(yǎng)老,生活沒有經(jīng)濟來源需要最低生活保障,只因需要才享受供給,住房是人人都需要的,國家應該為買不起房子的人提供住房保障。這就是按需分配,也就是由國家承辦的社會保障事業(yè)。生活在中華大地的每個中國公民都享有這一待遇,可以根據(jù)每個人對社會貢獻的不同,制定不同的標準,不同標準的差距到生產(chǎn)力創(chuàng)造的產(chǎn)品極大豐富的共產(chǎn)主義時代就自然消失了。在生產(chǎn)經(jīng)營領域按生產(chǎn)力要素分配,生產(chǎn)力要素包括資本、勞動、科學技術(shù)和管理。只有這樣,才能延續(xù)社會主義計劃經(jīng)濟階段各盡所能,按勞分配的分配原則,又充分調(diào)動生產(chǎn)力諸因素的積極性,最大限度的發(fā)展生產(chǎn)力。我國是社會主義國家,國家是最大的資本持有者,國家按資本得到的分配,應該用于全民的社會保障事業(yè)??梢哉f,按需分配的社會保障事業(yè)是國有資本按生產(chǎn)力要素得到的分配的再分配。社會主義國家興辦社會保障事業(yè)的基礎,和西方資本主義國家比較,除了國家財政稅收以外,還有巨額的國有資本所創(chuàng)造的利潤,它們按生產(chǎn)力要素得到的分配,增加了全民社會保障事業(yè)的實力。2007年國有企業(yè)實現(xiàn)利潤總額1.62萬億,如果80%拿來做社會保障,就是1.3萬億,社會主義的社會保障比資本主義有更雄厚的基礎,社會有更快的發(fā)展進程,這就是社會主義比資本主義優(yōu)越的原因。
第五、低頭拉車和抬頭看路,著力培養(yǎng)自己的思想家理論家隊伍
改革以來,大家反映最大,最深惡痛絕的問題就是腐敗,在經(jīng)濟上的表現(xiàn)就是腐敗者以權(quán)謀私和竊取國有資產(chǎn),造成國有資產(chǎn)的流失。改革三十年,國有資產(chǎn)到底流失了多少,沒有官方公布的權(quán)威數(shù)字,網(wǎng)上有這方面的披露,雖然不能作為依據(jù),但可以定性的說明問題。據(jù)北京大軍經(jīng)濟觀察中心網(wǎng)站披露,中國政法大學商學院楊帆教授2006年4月25日報道,“我在1989年估計,改革20年來“以權(quán)變錢”的數(shù)量,大約30萬億人民幣。 1998年以后腐敗升級, 7年以來應該不下于15萬億人民幣,總體估計改革30年以來,腐敗資金規(guī)模不下于 60萬億人民幣。其中外逃4000億美圓和34000億人民幣,總計折合人民幣6.6萬億。去掉消耗掉的,大約 剩下35萬億左右,以存款,股票,房地產(chǎn),企業(yè)持股和黃金珠寶等形式存放于國內(nèi)”。根據(jù)財政部2008年1月23日宣布的數(shù)據(jù)推算,截至2006年12月31日,全國行政事業(yè)單位國有資產(chǎn)總額達到8.01萬億元,其中凈資產(chǎn)總額為5.31萬億元,全國國有企業(yè)凈資產(chǎn)為15.11萬億,國有凈資產(chǎn)總計20.42萬億。三十年的改革,超過一半的國有資產(chǎn)流失了,變成個人的私有財產(chǎn)了,難道人們沒有理由懷疑改革發(fā)生了路徑問題嗎?!
中國的改革是前無古人的,產(chǎn)生這樣那樣的問題甚至是非常嚴重的問題,都是可以理解的,問題是能否少走彎路,答案也應該是肯定的。改革實踐就像拉車走路,必須處理好低頭拉車和抬頭看路的問題,也就是具體的改革實踐和改革的理論指導問題。如果總結(jié)三十年改革經(jīng)驗的話,理論研究和指導嚴重落后是一個必須引起足夠重視的問題。有正確理論的指導,就拉車看好了路,收到事半功倍的效果,沒有正確的理論指導,就迷失了前進的方向,就要不斷地試錯,甚至走錯了路,造成損失甚至重大的損失。理論是對客觀事物的深刻認識和對客觀規(guī)律的揭示,客觀事物是有可認識性的,只要認識到它的重要性,增加投入并且下功夫,就可以取得進展。我以為,改革三十年,最重要的理論問題就是“什么是社會主義”。1989年6、4前,曾經(jīng)報道趙紫陽公開說過“什么是社會主義?誰說得清楚”,后來在網(wǎng)上看到,這個活,是比他更大的人物說的。在中國,社會主義是一面旗幟,是必須要搞清楚的問題,說不清楚,到底搞的是什么主義?十七大的結(jié)論是“中國特色的社會主義”,實際上還是沒有說清楚,因為沒有人們可以客觀判斷的標準?,F(xiàn)在對社會主義制度的解釋有幾十個版本甚至更多,考察從1848年馬克思主義誕生至今,有關社會制度的論述都和生產(chǎn)資料即資本的所有制有關,所有社會主義制度版本都和生產(chǎn)資料的公有制有關,而蘇聯(lián)和中國的社會主義制度則是百分之百的公有制。上海辭書出版社1979年版“辭海”對社會主義制度的解釋是:“以生產(chǎn)資料社會主義公有制為基礎的社會制度”,這是任何人都可以判斷的標準。按照這個標準,國有制為國家積累了巨額的國有資產(chǎn),這些都是已經(jīng)不在和還健在已經(jīng)離退休的共和國的締造者和建設者,以高積累低工資,先生產(chǎn)后生活,節(jié)衣縮食艱苦奮斗積攢起來的,到底有多少是可以估算的:1952年到1982年中國國家企事業(yè)單位年加權(quán)平均在職人數(shù)為5730萬,高工資適度積累的改革是1990年后開始的,改革前后同等職務人員工資的差額,就是他們?yōu)閲姨峁┑姆e累,如果平均差額以現(xiàn)在價格按1500元/月計,40年的積累就是40萬億,加上現(xiàn)存的20萬億國有資產(chǎn),是60萬億,這個估算和楊帆教授提供的數(shù)字是很吻合的 。這么多為人民謀利益的國有資產(chǎn)流失了,變成了某些人中飽私囊的財產(chǎn),難道人們沒有權(quán)利責備改革存在路徑問題嗎?!社會主義,說來說去都和國有資產(chǎn)有關,我們搞了幾十年的社會主義,在物質(zhì)方面,不就是搞了幾十萬億的國有資產(chǎn)嗎?!國有資產(chǎn)神圣不可侵犯是憲法規(guī)定的,理論上是非常清楚的。如果筑起了這個防火墻,改革能造成這么多國有資產(chǎn)流失嗎?!從上面的分析可以看到,改革存在的問題都是理論沒有解決帶來的,這就是理論的重要性。建議中央加大關注理論工作的力度,由中央政治局親自抓,加大財政支持力度,使理論工作跟上改革的步伐。
胡錦濤同志主持十六屆中央委員會以來,非常重視馬克思主義理論研究,多次組織中央政治局集體學習研究理論問題,十六屆四中全會通過的“中共中央關于加強黨的執(zhí)政能力建設的決定”,明確提出:“積極推進理論創(chuàng)新,加強馬克思主義理論研究和建設。大力營造理論創(chuàng)新的社會環(huán)境,反對主觀主義和形而上學,破除對馬克思主義錯誤的和教條式理解,抵制各種否定馬克思主義的錯誤觀點?!痹谑叽笥痔岢觥爸袊厣鐣髁x理論體系是不斷發(fā)展的開放的理論體系”,“堅持解放思想、實事求是、與時俱進、勇于變革、勇于創(chuàng)新、永不僵化、永不停滯…”。一個思想家理論家的價值是無法估量的,發(fā)展中國特色社會主義理論體系,必須千方百計地動員全黨培養(yǎng)自己的創(chuàng)新理論研究隊伍,有代表國家和人們利益的權(quán)威的無產(chǎn)階級思想家理論家,要創(chuàng)造他們脫穎而出的條件,中華民族是人才輩出的民族,千里馬遍地都有,而伯樂難尋,缺少發(fā)掘人才的機制。現(xiàn)在的學術(shù)界媒體被主流學派把持著,代表國家和人民利益的聲音得不到反映,門戶之見嚴重,學術(shù)腐敗,壓制人才的成長,不利于理論的發(fā)展。要激發(fā)全國人民理論研究的熱情,讓理論研究走出理論家的宅院,到全國人民中去,相信群眾,依靠群眾。進一步解放思想,百花齊放,百家爭鳴,鼓勵和創(chuàng)造條件使各種流派的擺事實講道理,以理服人的文章發(fā)表,不要怕反面觀點,有時候反面教員是最好的老師,相信群眾,相信黨,提倡辯論,真理越辬越明。設立專門的刊物和專門的網(wǎng)站,給各種思想的展示提供充分的舞臺,注意知識產(chǎn)權(quán)保護,為造就社會主義思想家和理論家隊伍創(chuàng)造條件。成立國家改革發(fā)展咨詢委員會,主要從事前瞻性的理論研究,為改革方向和決策提供咨詢報告。由總書記主持,成立專門機構(gòu),在全國乃至世界憑論文海選答辬等多種形式,可以借鑒封建社會科舉選狀元的辦法,選拔有真才實學,真知灼見之士進入委員會(成員是當然全國政協(xié)委員)。充分利用網(wǎng)絡和媒體的功能,要像選拔主持人大賽,模特大賽,歌手大獎賽,百家講壇那樣制造輿論,創(chuàng)造讓全國人民鑒別是非的條件,有償征求群眾評審意見,作為評選的環(huán)節(jié)。對于重大的問題,可以組織全黨討論,以期盡快取得統(tǒng)一認識,指導改革實踐,比如本文提到的什么是社會主義和現(xiàn)階段的分配原則兩個問題,都是當前極需要解決的問題。筆者拿出了自己的觀點,可以作為引玉之石,組織專題討論,統(tǒng)一認識,以盡快解決當前極需要的理論問題,發(fā)揮理論的指導作用。進入改革發(fā)展咨詢委員會的人員,必須愛國,全憑水平,憑研究成果,沒有年齡限制,不考慮資歷,實行淘汰制。特別要調(diào)動離退休老干部的積極性,他們是黨的寶貴財富,有幾十年革命的經(jīng)歷和馬克思主義毛澤東思想的修養(yǎng),熱愛黨,熱愛人民,熱愛社會主義,這些,在當前都是特別可貴的素質(zhì)??梢灶A計,這個建議的實施,是政治改革的序幕,為啟動政治改革摸索經(jīng)驗和創(chuàng)造條件。
2008年2月8日三稿
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!