給遠方的朋友
2007-09-08
今天收到江教時室友羅的電郵。在江教讀書時，大家都是一心一意學英語，許多同學畢業后都繼續讀了英語本科，并考上外語系的研究生。而我在學英語之外搞些文學創作，學了兩年英語后竟改行考了中文系的研究生，到現在還有同學為我可惜（當然是說如果考外語系的研究生，現在的生活就不是這樣子了）。畢業已經六七年，同學們都走散了，即使聚到一起，也都是聊聊日常生活。確實也只能如此，在學校時大家都沒有思想上的交流，畢業后各搞各的，基本上不知道對方除了私人生活之外，還關心什么東西。
然而去年回江西落腳，別了六七年的羅兄來玩，一見面竟然聊起了馬克思主義與當代中國。這是讓我大吃一驚也讓他大吃一驚的事情，因為同窗兩年，我對他記憶最深的，是他學英語時的堅韌，打卜克牌時的精明；而他對我記憶最深的，除了英語學習方面之外，就是我愛好文學吧，他認定我身上有小資產階級情調（羅兄若見此文，有不同意處，請留言！）。而分別這么多年，除了有一兩次同學小聚在牌局上有交流之外，基本上沒有深入交談過。然而那次一見面，竟不約而同談起馬克思主義、***的中國以及當代中國問題，誰說這不是“從知音到更知音”的轉變！為此，我們喝了不少酒，談了許多，從社會現狀到教育的意識形態問題（他是英語教育的研究生），從***到馬克思，……末了，我向他推薦了阿爾都塞。
發現本來只是一個生活上很要好的朋友，竟然對人生對社會也有著同樣的關懷，竟然也是“走同一條道”的人，再也沒有什么比這更可喜的了！于是就有了第二次的相聚。那是今年5、6月份吧（具體時間忘了），羅兄從南昌路過去杭州，再次來到我家。我們又是一席長談，他亮出了他的觀點，說他贊同無政府主義。然后，我們就無政府主義爭論了一下午，最后，他說我沒有說服他。吃完晚飯后他就去杭州了?，F在他已經去了重慶一所高校任教，并于近日通過電郵取得聯系。我對那天下午未能說服他放棄無政府主義立場一直心有不甘。所以在此轉貼上一篇列寧的文章。我知道，我當時如果真的沒有在道理上說服老朋友的話，列寧的文章也就并不能改變他的立場（我記得自己當時的論證要比列寧的文章詳細得多）。但我還是暗中希望，其實那天老朋友在心里已經對自己的立場有所動搖。所以，我還是貼出此文，給我的遠方的朋友。
讓我們不斷地向前輩學習，不斷地反思自己，不斷地進步。
無政府主義和社會主義
列寧 （1901年）
提綱：
(1)無政府主義在產生以來的35-40年中(從巴枯寧和1866年國際代表大會算起是這樣。從施蒂納算起，那還要早很多年)除了講一些反對剝削的空話以外，再沒有提供任何東西。
這類空話已經流行了2000多年。(α)不懂得剝削的根源；(β)不懂得社會在向社會主義發展；(γ)不懂得階級斗爭是實現社會主義的創造力量。
(2)對于剝削的根源的了解。私有制是商品經濟的基礎。生產資料公有制。無政府主義對此一竅不通。
無政府主義是改頭換面的資產階級個人主義。個人主義是無政府主義整個世界觀的基礎。
維護小私有制和小農經濟。
Keine Majoritat（無所謂多數——編者注）。
否認政權有統一的和組織的力量。
(3)不懂得社會的發展——大生產的作用——從資本主義向社會主義的發展。
(無政府主義是絕望的產物。它是失常的知識分子或游民的心理狀態，而不是無產者的心理狀態。)
(4)不懂得無產階級的階級斗爭。
荒謬地否認資產階級社會的政治。
不懂得組織和教育工人的作用。
把片面的、割斷了聯系的手段當作萬應靈丹。
(5)在歐洲的現代史中，曾經在羅馬語國家盛行一時的無政府主義，提供了什么東西呢？
——沒有任何學理、任何革命學說和理論。
——分散工人運動。
——在革命運動的實驗中徹底失敗(1871年的蒲魯東主義，1873年的巴枯寧主義)。
——在否定政治的幌子下使工人階級服從資產階級的政治。
（選自《列寧全集》第5卷第294-197頁）
中文版見《列寧選集》第一卷第218-219頁。
Tag:
wzfeng1977 @ {#posttime} | 引用(0) | 編輯
評論
無政府主義是 絕望的產物。這話最適合中國知識分子。中國知識分子多是無力的，進而就悲觀起來，最后絕望。這是沒辦法說服的，這在于人生的態度，很多都是性格使然。
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
