評某些報刊對“6•25”講話關于黨的基本路線和四項基本原則的論述

    

    七月以來，許多報章刊物以及網絡傳媒就學習胡錦濤6月25日在中央黨校的講話精神，或組織專家訪談，或撰寫專文，發表了各自見解。其中許多文章就建設中國特色社會主義問題，四個堅持問題，等等發表的見解不乏真知灼見和意味深邃的宏論，講得到位，講到了點子上。但讓人困惑的是，在論述中，不少文章很少或幾乎完全不涉及胡錦濤講話中提到的貫徹執行黨的基本路線和基本路線的兩個基本點的問題。是出于疏漏，還是覺得老調重彈，嚼而無味，不屑一談；還是對四項基本原則夙有反感，自然緘口無言。有些文章雖也提到了，似乎也只是點綴點綴，一筆帶出，無關宏旨。其文字表述完全按照胡錦濤的原話，一字不增，一字不減，不像在論述講話的其他內容時可以縱橫馳騁，舒卷自如。
    要學習、宣傳胡錦濤的講話精神，當然應做到全面領會，文筆所達，不能有重大疏漏。評論和專文的作者先生們未知深思熟慮過沒有，胡錦濤講話在貫徹落實科學發展觀的內容中，強調了黨的基本路線和一個中心、兩個基本點的問題。他明確提到的是兩個基本點，不是一個基本點，即改革開放和四項基本原則都包含其中，而不是只提一個基本點，改革開放，或另一個基本點，四項基本原則。這樣強調有什么新意，有什么深意，以往這樣提過，今天再次強調，有什么異同？本來，改革開放和四項基本原則是一個有機整體，兩者之間存在著辯證統一的關系。改革開放是富國之路、強國之路，而四項基本原則為改革開放提供了正確的黨的領導，馬克思主義的指導思想，科學社會主義的制度保證和方向以及良好的輿論氛圍，等等。而所有這些都是建設中國特色社會主義和實行改革開放所萬萬不可，也是須臾不可少的。可以斷定，胡錦濤既然強調地提出來了，就絕不會是可有可無的點綴，是不經心的、隨意的。就連境外輿論都認為，胡錦濤在講話中如此強調，是講話中“最引人注目的”。難道我們作者先生們竟是連這一點也看不出來么？胡錦濤講話中還特意提到，這條基本路線和一個中心、兩個基本點是統一于科學發展觀貫徹落實的全過程，決不動搖。鄧小平講過，執行黨的基本路線一百年不能動搖。除去以往的時間不算，恐怕從現在算起，還得有將近五十年時間，才夠得上一百年。那么，把黨的基本路線和貫徹落實科學發展觀統一在一起，又有什么意義呢？這里說到統一，何謂統一，怎么統一法，怎樣的統一，才體現既不忘老祖宗，又能真正做到與時俱進，持續創新？至于講話提到執行黨的基本路線決不動搖，這又有什么深長的含意呢？要告誡人們不要動搖，說明社會上確實存在著對基本路線發生動搖的種種跡象或產生動搖的土壤，那么到底存在些什么產生動搖的跡象、土壤和條件呢？是什么原因造成的，應不應該提高警覺，怎樣去消弭這些跡象、土壤？進一步說，如果真的發生了動搖，那么對建設中國特色社會主義將帶來什么后果，甚至什么災難性的惡果？所有這些都富有新意和深意，我們在學習胡錦濤講話之際，恐怕只有把這些內容，當然也加上其他方面內容吃深吃透，講得明明白白，才稱得上真正領會、把握了胡錦濤講話的基本精神所在。
    對于中國特色社會主義的理論是允許探索的，這在胡錦濤講話中有明確的表述。但筆者讀到有的報紙的評論員文章，在論述沿著中國特色社會主義道路堅定前進時，只是一般地對胡錦濤講話做出論述，文章內絕口不提一個中心兩個基本點的基本路線如何統一于貫徹落實科學發展觀的全過程，卻擺出一副教師爺的整人架勢，指責別人“懷疑指責甚至詆毀改革開放和社會主義市場經濟的改革方向，任意地或是處心積慮地美化舊體制和早已失敗、早已被歷史證明是一條死路的蘇聯模式”，還說這樣做如果不是青年（這位評論員對青年似乎頗有寬容），而是什么“‘這個家那個家’，則實不知是何居心？”讀了這段文字，不知這位評論員操起這根棍子朝誰打去，如果把近年來出于憂患意識、大局意識對改革中出現的某些問題引起反思的人統統打在“懷疑指責甚至詆毀”的圈子里頭，而不是還要追究他們的居心是什么？那么這個棍子不但是打得重，而且打得面也就太寬了。恐怕把億萬工人、農民、知識分子都打進去了。當然，這種棍子人們不是初次邂逅。近年來，在這家報紙以及其他一些報刊上，人們常常會遇到這股殺氣。人們對此雖然并不陌生。但是這樣一打再打，不知到底收到多少效果，為這家報紙贏來多少聲譽，卻實在令人懷疑。其實在這些搶起棍子整人的先生們中，倒真是有些色厲內荏的人，他們外貌很兇，內心卻虛弱得很。他們在文章中絕口不提100年不能動搖的黨的基本路線，不提四項基本原則，提到改革開放，也是按照他們自己的語境和他們自我欣賞的思維和邏輯。這樣做法，倒不是隨意的，如果說，他們對黨的基本路線和一個中心、兩個基本點既恨又怕，恐怕并沒有冤屈了他們。
    我們黨提出的黨的基本路線和一個中心、兩個基本點得到了億萬中國人民的衷心、堅決的擁護和支持。但確實也有一些人對之恨之入骨。他們把四項基本原則視為推行其新自由主義也好，民主社會主義也好那條錯誤的理論、綱領、路線不可逾越的障礙，必欲除之而后快；同時他們又不斷記恨于那些堅持黨的基本路線的工人、農民、知識分子。他們寫文章以惟一獲得中央精神真傳的代言人自居，講問題時常之不講辯證法，不作起碼的分析，隨意設置對立面，然后予以痛擊，似乎不作這種指責，就不足以顯示自己對改革如何赤膽忠誠，而別人就改革中的問題提出哪怕一點反思，那都是犯了十惡不赦的彌天大罪，要追查其是何居心，并且立刻把這么多工人、農民、知識分子歸堆到反對改革這類人中去。那種唯我獨尊、惟我正確的氣勢倒使人真正想起文革遺風。奉勸這些先生們還是按照中央的要求平心靜氣、據事憑理地探討研究把黨的基本路線如何統一于貫徹落實科學發展觀的全過程這類重大課題，爭取早出成果，為建設中國特色社會主義的偉業做出實實在在的貢獻，請收起那套教師爺式的所向披靡的整人架勢來吧。其實他們不知道，他們不厭其煩地向人們擺下這樣的架勢，有多么可笑！
    （《環球視野》）