官僚主義社會(huì)的階級(jí)和階級(jí)矛盾

《系統(tǒng)唯物主義綱要(初稿)》»現(xiàn)實(shí)觀2»官僚主義社會(huì)體系»階級(jí)和階級(jí)矛盾

曹 曙

　　社會(huì)體系首先是一個(gè)經(jīng)濟(jì)的范疇，其次也是（諸如政治、文化、思想等）廣泛的社會(huì)范疇，也就是說(shuō)，社會(huì)體系的基礎(chǔ)是一個(gè)經(jīng)濟(jì)的范疇。

　　在階級(jí)社會(huì)中，“社會(huì)體系的基礎(chǔ)”這一經(jīng)濟(jì)范疇正是以階級(jí)的形式直接展現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)的、政治的、文化的和思想的人們面前。

　　我們不能把社會(huì)體系的基礎(chǔ)與它的上層（即超出經(jīng)濟(jì)范疇以外的廣泛的社會(huì)范疇）割裂開來(lái)，片面地強(qiáng)調(diào)某一方面或混淆基礎(chǔ)與上層，否則，我們就可能犯兩個(gè)方面的錯(cuò)誤。一方面，當(dāng)我們片面地強(qiáng)調(diào)社會(huì)體系的經(jīng)濟(jì)方面的時(shí)候，我們便會(huì)犯“唯成份論”的錯(cuò)誤；而當(dāng)我們片面地強(qiáng)調(diào)社會(huì)體系的超經(jīng)濟(jì)范疇時(shí)，我們便會(huì)犯抹煞階級(jí)的錯(cuò)誤。另一方面，當(dāng)我們混淆了基礎(chǔ)與上層的時(shí)候，我們便容易犯唯心主義的錯(cuò)誤，便會(huì)陷入“血統(tǒng)”、“聲望”、“知識(shí)”、“財(cái)富”、“行業(yè)”和“年齡”等等的迷惑而莫衷一是。

　　階級(jí)是社會(huì)經(jīng)濟(jì)的范疇而不僅僅是個(gè)人經(jīng)濟(jì)的范疇，是直接與政治相接的、概括的最高經(jīng)濟(jì)范疇而不僅僅是基礎(chǔ)的、個(gè)別的經(jīng)濟(jì)范疇。列寧說(shuō)：“所謂階級(jí)，就是這樣一些集團(tuán)，由于它們?cè)谝欢ㄉ鐣?huì)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)中所處的地位不同，其中一個(gè)集團(tuán)能夠占有另一個(gè)集團(tuán)的勞動(dòng)。”（《列寧選集第4卷第10頁(yè)》）也就是說(shuō)，階級(jí)是一定社會(huì)經(jīng)濟(jì)體系中的不同集團(tuán)而不是個(gè)人，盡管“集團(tuán)”是由許多“個(gè)人”構(gòu)成的。不同的社會(huì)經(jīng)濟(jì)地位，決定了不同的階級(jí)、階級(jí)利益、階級(jí)意識(shí)等等。但是，不同的個(gè)人經(jīng)濟(jì)地位，卻不是決定某一個(gè)人屬于哪個(gè)階級(jí)、擁護(hù)哪種階級(jí)利益和擁有哪種階級(jí)意識(shí)的唯一根據(jù)。我們知道，任何一個(gè)人，他的活動(dòng)都不可能是純粹的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，他的活動(dòng)都要超出經(jīng)濟(jì)的范疇，具有社會(huì)的意義，因此，任何一個(gè)人的活動(dòng)都是以一定的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)為基礎(chǔ)的、包括超經(jīng)濟(jì)活動(dòng)在內(nèi)的社會(huì)活動(dòng)。因此對(duì)于任何一個(gè)具體的、不斷進(jìn)行社會(huì)活動(dòng)的個(gè)人來(lái)說(shuō)，其個(gè)人經(jīng)濟(jì)地位（即其活動(dòng)的經(jīng)濟(jì)意義方面）并不能完全說(shuō)明他屬于哪一個(gè)階級(jí)。判定一個(gè)具體的、不斷進(jìn)行社會(huì)活動(dòng)的人屬于哪一個(gè)階級(jí)，不僅要根據(jù)他的個(gè)人經(jīng)濟(jì)地位，還要根據(jù)他的超經(jīng)濟(jì)活動(dòng)代表了哪一種社會(huì)經(jīng)濟(jì)地位的人們的利益。總之，面對(duì)社會(huì)，我們說(shuō)：不同的社會(huì)經(jīng)濟(jì)地位決定了不同的階級(jí)、階級(jí)利益和階級(jí)思想意識(shí)；面對(duì)個(gè)人，我們說(shuō)：個(gè)人的經(jīng)濟(jì)地位和個(gè)人的超經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，同時(shí)決定著他屬于哪個(gè)階級(jí)、代表哪個(gè)階級(jí)的利益和擁有哪個(gè)階級(jí)的思想意識(shí)。

　　階級(jí)是一種社會(huì)存在。因此，無(wú)論人們“講”或“不講”，階級(jí)總是客觀地存在著；也無(wú)論人們是這樣“講”還是那樣“講”，階級(jí)總是以其固有的運(yùn)動(dòng)規(guī)律作用于社會(huì)大廈的每一層、直至樓頂?！安恢v”階級(jí)的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)是自發(fā)的、盲目的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，是有利于剝削階級(jí)的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)；反之，才可能是自覺的、明確歷史方向的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，才有可能為被剝削階級(jí)服務(wù)。經(jīng)濟(jì)是政治的基礎(chǔ)，是文化的根本，是思想的源泉?！安恢v”階級(jí)的政治是脫離或違背客觀基礎(chǔ)的政治，是有利于剝削階級(jí)的政治；反之，才有可能是遵循和符合客觀基礎(chǔ)的政治，才有可能為被剝削階級(jí)服務(wù)?！安恢v”階級(jí)的文化和思想是脫離根本和源泉的文化和思想，是有利于剝削階級(jí)的文化和思想；反之，才可能是堅(jiān)持根本和掌握源泉的文化和思想，才有可能為被剝削階級(jí)服務(wù)。剝削階級(jí)“不講”是假，因?yàn)樗麄冊(cè)谧觯槐粍兿麟A級(jí)也跟著不講，則因?yàn)樗麄儾挥X醒；被剝削階級(jí)終究會(huì)講，是因?yàn)樗麄儽貙⒂懟乇粍儕Z的利益。

　　官僚主義社會(huì)的階級(jí)

　　官僚社會(huì)是一個(gè)剝削社會(huì)，在這個(gè)社會(huì)中存在著基本剝削階級(jí)和與之對(duì)應(yīng)的基本被剝削階級(jí)。在官僚社會(huì)中，新型的剝削階級(jí)繼承了舊有的剝削階級(jí)的剝削內(nèi)容并且發(fā)展成新的形式；新型的被剝削階級(jí)也保留了原有的被剝削階級(jí)的被剝削內(nèi)容而發(fā)展成了新的形式。

　　在官僚制生產(chǎn)關(guān)系確立其統(tǒng)治地位之前，隨著人民革命的勝利和這一勝利的鞏固，舊有的階級(jí)在人民革命的暴風(fēng)驟雨中消失了。

　　資產(chǎn)階級(jí)消滅了。由于資本雇傭制生產(chǎn)關(guān)系被逐步消滅，資本被逐步消滅了。被剝奪了資本的“資產(chǎn)階級(jí)”不得不以新的、不同于資產(chǎn)階級(jí)的生存方式出現(xiàn)在社會(huì)之中，因此，這樣的“資產(chǎn)階級(jí)”已不是資產(chǎn)階級(jí)了。

　　地主階級(jí)消滅了。由于封建制生產(chǎn)關(guān)系的逐步消滅，失去土地和佃戶的“地主”不得不以新的、不同于地主階級(jí)的生存方式出現(xiàn)在社會(huì)生活之中，因此，這樣的“地主”已不是地主階級(jí)了。

　　其它剝削階級(jí)也相繼消滅了，因?yàn)樯鐣?huì)生產(chǎn)中沒有它們得以存在的方式了。剝削階級(jí)龐大的經(jīng)濟(jì)軀體被人民革命的重拳擊昏，處于暫時(shí)的休克狀態(tài)；而其文化和思想則頑固地盤踞在失敗者的言表中和勝利者的靈魂深處，迅速而不可控制地繁衍和變異，并很快使其經(jīng)濟(jì)軀體以繼承傳統(tǒng)的和“勇于創(chuàng)新”的形式蘇醒過(guò)來(lái)。

　　無(wú)產(chǎn)階級(jí)變化了，失去了原來(lái)的意義。隨著私有制和資本的消滅，“無(wú)產(chǎn)階級(jí)”以社會(huì)的名義占有了生產(chǎn)資料；但是“無(wú)產(chǎn)階級(jí)”中的每一個(gè)成員卻都不能以個(gè)人的名義直接占有生產(chǎn)資料?！坝挟a(chǎn)”和“無(wú)產(chǎn)”失去了意義，每一個(gè)社會(huì)成員都成了既“有產(chǎn)”又“無(wú)產(chǎn)”的公民。這種既“有產(chǎn)”又“無(wú)產(chǎn)”的“無(wú)產(chǎn)階級(jí)”已不是原來(lái)意義上的、真正的無(wú)產(chǎn)階級(jí)了。

　　貧雇農(nóng)階級(jí)變化了，失去了原來(lái)的意義。隨著封建制生產(chǎn)關(guān)系的崩潰和地主階級(jí)的消滅，“貧雇農(nóng)階級(jí)”以社會(huì)的名義占有了土地；但“貧雇農(nóng)階級(jí)”中的每一個(gè)成員卻都不能以個(gè)人的名義直接占有土地。這種既是土地的“主人”而又不個(gè)人私自占有任何土地的“貧雇農(nóng)階級(jí)”早已不是原來(lái)意義上的、真正的貧雇農(nóng)階級(jí)了。

　　其它被壓迫、被剝削的階級(jí)也都變化了，失去了原來(lái)的意義，因?yàn)樯鐣?huì)生產(chǎn)中已沒

　　有他們?cè)瓉?lái)那種存在方式了。隨著人民革命的勝利及其變革社會(huì)的使命的完成，勞動(dòng)人

　　民獲得了空前的、相對(duì)而短暫的解放，繼之而來(lái)的是勞動(dòng)人民被束縛在新型剝削者的鞍

　　套下，于是，社會(huì)重新向人民提出新的變革任務(wù)，新的社會(huì)變革開始了其醞釀、施行和

　　完成前的漫長(zhǎng)的過(guò)程。這是階級(jí)社會(huì)的變革規(guī)律。

　　隨著官僚制生產(chǎn)關(guān)系統(tǒng)治地位的確立，新型的剝削關(guān)系也確立了起來(lái)，官僚社會(huì)的各個(gè)階級(jí)產(chǎn)生了。

　　官僚階級(jí)和平無(wú)階級(jí)產(chǎn)生了。經(jīng)過(guò)轟轟烈烈的革命時(shí)期。經(jīng)過(guò)革命勝利后的鞏固時(shí)期，官僚制生產(chǎn)關(guān)系逐漸代替了革命過(guò)渡時(shí)期的生產(chǎn)關(guān)系，革命過(guò)渡時(shí)期中那種從革命中保留下來(lái)的同志式的生產(chǎn)關(guān)系被代之以私權(quán)的生產(chǎn)關(guān)系。隨著官僚制生產(chǎn)關(guān)系統(tǒng)治地位的確立，私權(quán)取代了資本等舊剝削手段的統(tǒng)治地位，這時(shí)，通過(guò)是否占有生產(chǎn)資料這一標(biāo)準(zhǔn)已無(wú)法（從官僚制生產(chǎn)關(guān)系中）發(fā)現(xiàn)剝削者和被剝削者了。憑借私權(quán)無(wú)償占有他人勞動(dòng)的剝削者已經(jīng)不是地主、資本家了，盡管他們的頭腦中充滿了與地主、資本家同樣骯臟的剝削思想；他們已經(jīng)生活在不同于封建制或資本雇傭制的官僚制生產(chǎn)關(guān)系中了，他們是官僚。面對(duì)私權(quán)、受官僚們剝削的被剝削者已不是貧雇農(nóng)和無(wú)產(chǎn)者了，盡管他們與歷史上的貧雇農(nóng)和無(wú)產(chǎn)者一樣遭受著殘酷的剝削和壓迫；他們已經(jīng)生活在不同于封建制或資本雇傭制的官僚制生產(chǎn)關(guān)系中了，他們是平無(wú)者。在官僚社會(huì)的經(jīng)濟(jì)生活中，出現(xiàn)了新的基本剝削階級(jí)——官僚階級(jí)；相應(yīng)地，也出現(xiàn)了新的基本被剝削階級(jí)——平無(wú)階級(jí)。

　　作為非基本階級(jí)，殘留資產(chǎn)階級(jí)和殘留無(wú)產(chǎn)階級(jí)也逐漸形成了。官僚階級(jí)在確立自己的統(tǒng)治地位的同時(shí)，也初步調(diào)整好了與其它剝削階級(jí)的關(guān)系。在爭(zhēng)奪統(tǒng)治地位的斗爭(zhēng)中，官僚階級(jí)與資產(chǎn)階級(jí)是對(duì)立的，表現(xiàn)出對(duì)抗性；在對(duì)勞動(dòng)階級(jí)的剝削和壓迫中，官僚階級(jí)與資產(chǎn)階級(jí)是同一的，表現(xiàn)出一致性。當(dāng)官僚階級(jí)的統(tǒng)治地位還不穩(wěn)固并且受到來(lái)自資產(chǎn)階級(jí)方面的威脅時(shí)，“對(duì)抗”占據(jù)矛盾的主要方面，表現(xiàn)為官僚階級(jí)與資產(chǎn)階級(jí)暫時(shí)的相互斗爭(zhēng)；當(dāng)官僚階級(jí)的統(tǒng)治地位相對(duì)穩(wěn)固并且未受到來(lái)自資產(chǎn)階級(jí)方面的威脅時(shí)，“一致”占據(jù)矛盾的主要方面，表現(xiàn)為官僚階級(jí)與資產(chǎn)階級(jí)日益緊密的相互勾結(jié)。隨著官僚階級(jí)統(tǒng)治地位的確立和逐步鞏固，官僚階級(jí)發(fā)現(xiàn)自己與資產(chǎn)階級(jí)并非水火不容，自己與資產(chǎn)階級(jí)有許多共同語(yǔ)言；官僚階級(jí)還發(fā)現(xiàn)，為了穩(wěn)固自己的統(tǒng)治、為了對(duì)付勞動(dòng)者消極怠工甚至公開的反抗、彌補(bǔ)自己剝削手段和統(tǒng)治力量的不足，必須得到資產(chǎn)階級(jí)的協(xié)助。于是官僚階級(jí)在官僚社會(huì)的經(jīng)濟(jì)生活中為資產(chǎn)階級(jí)確定了適當(dāng)?shù)暮戏ǖ匚?，將一部分勞?dòng)者歸入舊無(wú)產(chǎn)階級(jí)的行列。這樣，一部分資產(chǎn)階級(jí)和舊無(wú)產(chǎn)階級(jí)在官僚社會(huì)中被保留下來(lái)，他們與以往的資產(chǎn)階級(jí)和無(wú)產(chǎn)階級(jí)的不同之處在于他們是處于官僚社會(huì)的“縫隙”之中的，是處于官僚社會(huì)的補(bǔ)充地位的，因此他們叫做殘留資產(chǎn)階級(jí)和殘留無(wú)產(chǎn)階級(jí)。（由于社會(huì)變革與金屬相變的類似，這個(gè)“殘留”是借用了金屬相變中的概念而不是少量的意思，例如“殘留奧氏體”——一種高溫狀態(tài)組織經(jīng)過(guò)從高溫到底溫的相變后總是會(huì)有一部分殘留在低溫條件下）

　　此外，在非基本階級(jí)的行列中還存在著個(gè)體勞動(dòng)者的隊(duì)伍。自從人類的生產(chǎn)力水平發(fā)展到使個(gè)體勞動(dòng)成為可能以后，人類社會(huì)始終存在著個(gè)體勞動(dòng)者。隨著人類生產(chǎn)力的發(fā)展，人類社會(huì)的個(gè)體勞動(dòng)者從最初占統(tǒng)治地位的“汪洋大?！笨s入了社會(huì)的“縫隙”，個(gè)體勞動(dòng)者后來(lái)一直處于非基本階級(jí)的行列中。因?yàn)閭€(gè)體勞動(dòng)者自己擁有生產(chǎn)資料、憑借自己的勞動(dòng)力從事生產(chǎn)勞動(dòng)并且直接與自己的勞動(dòng)成果相結(jié)合，所以在剝削社會(huì)中從事個(gè)體勞動(dòng)是勞動(dòng)者相對(duì)地?cái)[脫各種剝削的勞動(dòng)形式。在剝削階級(jí)統(tǒng)治力所不及之處，允許個(gè)體勞動(dòng)的存在，有利于其剝削和統(tǒng)治，是符合統(tǒng)治階級(jí)的利益的。在官僚社會(huì)中，一部分勞動(dòng)者出于擺脫官僚制剝削的目的、懷著對(duì)殘留資產(chǎn)階級(jí)的羨慕，加入了個(gè)體勞動(dòng)者的行列；官僚階級(jí)為了“繁榮”自己的剝削、穩(wěn)固自己的統(tǒng)治，欣然贊同適量的個(gè)體勞動(dòng)者的存在，以填充一部分官僚社會(huì)的“縫隙”。個(gè)體勞動(dòng)者不可能完全擺脫統(tǒng)治階級(jí)的剝削，其生產(chǎn)勞動(dòng)形式也不代表生產(chǎn)力發(fā)展的方向。

　　總之，在官僚社會(huì)中，存在著官僚階級(jí)和平無(wú)階級(jí)這兩大基本階級(jí)，主要存在著殘留資產(chǎn)階級(jí)、殘留無(wú)產(chǎn)階級(jí)和個(gè)體勞動(dòng)者這三個(gè)非基本階級(jí)。官僚階級(jí)和平無(wú)階級(jí)存在于官僚社會(huì)的基本生產(chǎn)關(guān)系——官僚制生產(chǎn)關(guān)系之中，其它非基本階級(jí)存在于官僚社會(huì)的非基本生產(chǎn)關(guān)系之中，因而可以說(shuō)，其它非基本階級(jí)是存在于官僚社會(huì)的“縫隙”之中的(這個(gè)“縫隙”并不是小的意思)。

　　官僚主義社會(huì)的階級(jí)矛盾

　　在官僚社會(huì)中，官僚階級(jí)與平無(wú)階級(jí)的矛盾是社會(huì)基本階級(jí)矛盾，是官僚社會(huì)各種階級(jí)矛盾中的主要矛盾，它表現(xiàn)著官僚制生產(chǎn)關(guān)系與生產(chǎn)力發(fā)展要求之間的矛盾。

　　在官僚社會(huì)中，官僚階級(jí)和平無(wú)階級(jí)的矛盾作為主要矛盾，貫穿于官僚社會(huì)的始終。當(dāng)官僚制生產(chǎn)方式處于新興和上升的階段時(shí)，官僚階級(jí)與平無(wú)階級(jí)的矛盾處于相對(duì)緩和的狀態(tài)；當(dāng)官僚制生產(chǎn)方式處于腐朽和末落的階段時(shí)，官僚階級(jí)與平無(wú)階級(jí)的矛盾處于反復(fù)激化的狀態(tài)；當(dāng)官僚制生產(chǎn)方式腐朽到極點(diǎn)的時(shí)候，正是官僚階級(jí)與平無(wú)階級(jí)的矛盾最終解決的時(shí)候，也正是官僚制生產(chǎn)方式連同整個(gè)官僚社會(huì)迅速崩潰并獲得新生的時(shí)候。

　　官僚階級(jí)與平無(wú)階級(jí)的矛盾是官僚社會(huì)基本矛盾的表現(xiàn)。在階級(jí)社會(huì)中，社會(huì)基本矛盾總是表現(xiàn)為社會(huì)基本階級(jí)之間的矛盾，官僚社會(huì)也是如此。官僚階級(jí)是官僚制生產(chǎn)關(guān)系中的獲益者，平無(wú)階級(jí)則是官僚制生產(chǎn)關(guān)系中的吃虧者，因而在官僚社會(huì)中，官僚階級(jí)始終是官僚制生產(chǎn)關(guān)系的維護(hù)者，平無(wú)階級(jí)則始終是官僚制生產(chǎn)關(guān)系的反對(duì)者。在官僚制生產(chǎn)方式處于興旺發(fā)達(dá)的時(shí)期，其生產(chǎn)關(guān)系能夠較好地適應(yīng)生產(chǎn)力發(fā)展的要求，官僚階級(jí)對(duì)它的維護(hù)具有歷史的進(jìn)步意義，平無(wú)階級(jí)對(duì)它的反對(duì)也停留在盲目反抗的階段。當(dāng)官僚制生產(chǎn)關(guān)系腐朽末落了的時(shí)候，它不能繼續(xù)適應(yīng)生產(chǎn)力的發(fā)展要求了，它變成了生產(chǎn)力繼續(xù)發(fā)展的障礙，官僚階級(jí)對(duì)它的維護(hù)起著反動(dòng)的作用，平無(wú)階級(jí)對(duì)它的反對(duì)則逐步發(fā)展到改良和革命的階段。

　　在官僚社會(huì)中，殘留資產(chǎn)階級(jí)和殘留無(wú)產(chǎn)階級(jí)之間的矛盾以及個(gè)體勞動(dòng)者階級(jí)與平無(wú)階級(jí)之間、個(gè)體勞動(dòng)者階級(jí)與殘留無(wú)產(chǎn)階級(jí)之間、殘留無(wú)產(chǎn)階級(jí)與平無(wú)階級(jí)之間、殘留無(wú)產(chǎn)階級(jí)與官僚階級(jí)之間、殘留資產(chǎn)階級(jí)與官僚階級(jí)之間、官僚階級(jí)與殘留資產(chǎn)階級(jí)之間的矛盾都是非基本階級(jí)矛盾，都是官僚社會(huì)階級(jí)矛盾中的次要矛盾；這些矛盾不直接表現(xiàn)社會(huì)基本矛盾。作為非基本階級(jí)，雖然殘留資產(chǎn)階級(jí)和殘留無(wú)產(chǎn)階級(jí)在官僚制社會(huì)中占有著相當(dāng)大的比例，但是他們之間的矛盾在社會(huì)生活中所起的作用遠(yuǎn)小于官僚階級(jí)與平無(wú)階級(jí)之間的矛盾在社會(huì)生活中所起的作用；他們之間的矛盾處于從屬的地位，是官僚制社會(huì)階級(jí)矛盾中次要矛盾的一部分。

　　在官僚社會(huì)中，殘留無(wú)產(chǎn)階級(jí)的要求已經(jīng)包括于比他更先進(jìn)、具有更高革命性的階級(jí)——平無(wú)階級(jí)的要求之中，由于殘留無(wú)產(chǎn)階級(jí)的要求不能直接而全面地代表生產(chǎn)力發(fā)展的要求，因而他們和殘留資產(chǎn)階級(jí)之間的矛盾不能直接而全面地表現(xiàn)生產(chǎn)力發(fā)展的要求與官僚制生產(chǎn)關(guān)系之間的矛盾。但是，也正是由于平無(wú)階級(jí)的要求包含著殘留無(wú)產(chǎn)階級(jí)和其他一切被剝削階級(jí)的要求，因而殘留無(wú)產(chǎn)階級(jí)和其他一切被剝削階級(jí)與相應(yīng)的剝削階級(jí)之間的矛盾都會(huì)影響著平無(wú)階級(jí)與官僚階級(jí)的矛盾，進(jìn)而間接地表現(xiàn)著、影響著官僚社會(huì)的基本矛盾。

　　在官僚社會(huì)中，各個(gè)剝削階級(jí)之間的矛盾及各個(gè)被剝削階級(jí)之間的矛盾是整個(gè)社會(huì)階級(jí)矛盾中次要矛盾的另一部分。

　　官僚階級(jí)與殘留資產(chǎn)階級(jí)之間的矛盾是占統(tǒng)治地位的剝削階級(jí)與不占統(tǒng)治地位的舊剝削階級(jí)之間的矛盾。在殘留資產(chǎn)階級(jí)不威脅官僚階級(jí)的統(tǒng)治地位時(shí)，剝削的一致性使這兩個(gè)階級(jí)攜起手來(lái)，共同對(duì)付勞動(dòng)人民；當(dāng)殘留資產(chǎn)階級(jí)不滿足于自己的被統(tǒng)治地位，問(wèn)鼎國(guó)家政權(quán)的時(shí)候，官僚階級(jí)便要與殘留資產(chǎn)階級(jí)作斗爭(zhēng)了——他們粉碎殘留資產(chǎn)階級(jí)的進(jìn)攻，消除殘留資產(chǎn)階級(jí)對(duì)政權(quán)的奢求，把他們的活動(dòng)限定在一定的范圍之內(nèi)。殘留資產(chǎn)階級(jí)對(duì)官僚階級(jí)所作的斗爭(zhēng)，是比現(xiàn)代官僚制更陳舊的資本雇傭制向現(xiàn)代官僚制所作的斗爭(zhēng)，雖然他們的斗爭(zhēng)常常混雜在平無(wú)階級(jí)對(duì)官僚階級(jí)的斗爭(zhēng)當(dāng)中，但是他們的斗爭(zhēng)不代表歷史進(jìn)步的方向。如果平無(wú)階級(jí)把自己的斗爭(zhēng)依附在殘留資產(chǎn)階級(jí)的斗爭(zhēng)中，也舉著資本雇傭制的舊旗幟，其結(jié)果必然是悲劇性的，必然是失敗。然而，在平無(wú)階級(jí)與官僚階級(jí)的斗爭(zhēng)中，剝削階級(jí)之間的矛盾對(duì)平無(wú)階級(jí)是有利的，平無(wú)階級(jí)在斗爭(zhēng)實(shí)踐中有加以靈活利用的必要。

　　平無(wú)階級(jí)、殘留無(wú)產(chǎn)階級(jí)（甚至殘留貧雇農(nóng)階級(jí)）之間的矛盾是被剝削階級(jí)之間的

　　矛盾，由于沒有根本利益的對(duì)立，因而他們之間的矛盾是非對(duì)抗性的矛盾。雖然被剝削階級(jí)之間的矛盾是整個(gè)社會(huì)階級(jí)矛盾中的次要矛盾，但是它們對(duì)主要矛盾（即平無(wú)階級(jí)與官僚階級(jí)的矛盾）有著很大的影響和重要的作用。這是因?yàn)椋@些矛盾的解決常常成為解決主要矛盾的的先決條件和重要因素；官僚階級(jí)常常利用被剝削階級(jí)之間的矛盾來(lái)掩蓋他們自己與被剝削階級(jí)之間不可調(diào)和的、對(duì)抗性的矛盾，借以愚弄被剝削階級(jí)，以求穩(wěn)固其統(tǒng)治。因此解決好被剝削階級(jí)之間的各種矛盾，在與官僚階級(jí)的斗爭(zhēng)中很為重要。

　　個(gè)體勞動(dòng)者并沒有游離于社會(huì)而存在，他們與剝削階級(jí)和被剝削階級(jí)都有矛盾，他們是一個(gè)中間階級(jí)。他們與官僚階級(jí)和平無(wú)階級(jí)都有矛盾。一方面他們受官僚階級(jí)的重重盤剝，與平無(wú)階級(jí)有著利益上的一致性；另一方面他們又以種種奸商手段侵害平無(wú)階級(jí)的利益，與平無(wú)階級(jí)有著利益上的相悖之處。一方面他們?cè)诠倭烹A級(jí)的壓迫下生活，與官僚階級(jí)有著對(duì)立性；另一方面他們又間接地充當(dāng)著官僚階級(jí)剝削和壓迫平無(wú)階級(jí)的一種工具。個(gè)體勞動(dòng)者與殘留資產(chǎn)階級(jí)、殘留無(wú)產(chǎn)階級(jí)的矛盾也大致如此。個(gè)體勞動(dòng)者中的發(fā)達(dá)者成為殘留資產(chǎn)階級(jí)，而他們中的衰敗者也往往加入殘留無(wú)產(chǎn)階級(jí)的行列。一方面他們與殘留資產(chǎn)階級(jí)有難以割舍的情感，另一方面他們又受殘留資產(chǎn)階級(jí)的排擠；一方面他們深深同情殘留無(wú)產(chǎn)階級(jí)，為殘留無(wú)產(chǎn)階級(jí)抱不平，另一方面他們又時(shí)時(shí)想著擴(kuò)大自己的店面，將殘留無(wú)產(chǎn)階級(jí)置于自己的門下，使自己成為夢(mèng)寐以求的殘留資產(chǎn)階級(jí)。

　　除了階級(jí)之間的矛盾以外，在官僚社會(huì)各個(gè)階級(jí)的內(nèi)部，即一個(gè)階級(jí)中的不同階層之間、不同部分之間，也存在著矛盾。

　　在官僚階級(jí)內(nèi)部 ，存在著派系之間的矛盾和大小官僚之間的矛盾。在根本利益一致的前提下，官僚階級(jí)中的這一方面和那一方面之間往往存在著非階級(jí)利益的不一致，這就是官僚階級(jí)內(nèi)部派系之間的矛盾所在。如行政官僚與企業(yè)官僚之間的矛盾、地方官僚和全國(guó)官僚之間的矛盾以及不同行業(yè)或地區(qū)的官僚之間的矛盾等等。在根本利益一致的前提下，官僚階級(jí)中的大小官僚之間存在著非階級(jí)利益的不一致，這就是官僚階級(jí)內(nèi)部大小官僚之間的矛盾所在。一方面，小官僚是大官僚的附庸，是大官僚利益的維護(hù)者；另一方面，小官僚因其常常成為大官僚的犧牲品而反抗大官僚、因其利益長(zhǎng)期受到大官僚的吮吸而抵制大官僚。

　　殘留資產(chǎn)階級(jí)內(nèi)部也存在著矛盾。從不同資本中產(chǎn)生出來(lái)的商品之間的競(jìng)爭(zhēng)反映于殘留資產(chǎn)階級(jí)的內(nèi)部矛盾。例如，國(guó)際資本與國(guó)內(nèi)資本的矛盾、官僚資本與非官僚資本的矛盾等等，都屬于這類矛盾。值得注意的是，世界上面對(duì)有組織的無(wú)產(chǎn)者而使用著較高成本的勞動(dòng)力以致其市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力較低的那部分資產(chǎn)階級(jí)與面對(duì)無(wú)組織的無(wú)產(chǎn)者而使用著較低成本的勞動(dòng)力從而擁有較高市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力的另一部分資產(chǎn)階級(jí)之間的矛盾，正在被這兩部分資本的融合而得到解決，其結(jié)果是這兩部分資產(chǎn)階級(jí)共同而均沾地壓榨世界上那些毫無(wú)組織的、落后的無(wú)產(chǎn)階級(jí)，同時(shí)又反過(guò)來(lái)瓦解那些有組織的、先進(jìn)的無(wú)產(chǎn)階級(jí)的經(jīng)濟(jì)斗爭(zhēng)。這種資本的融合往往是官僚階級(jí)在自身利益無(wú)損的情況下所默許的和在自身獲利的情況下所慫恿的。值得注意的是，官僚資本的內(nèi)部矛盾是附著在官僚階級(jí)內(nèi)部矛盾上的，反映著官僚階級(jí)的內(nèi)部矛盾。

　　在平無(wú)階級(jí)的內(nèi)部，存在著不同行業(yè)、不同階層之間的矛盾。在根本利益一致的前提下，不同行業(yè)、不同階層之間的平無(wú)者之間存在著非根本利益的不一致。例如商業(yè)平無(wú)者與工業(yè)平無(wú)者之間、農(nóng)村平無(wú)者與城鎮(zhèn)平無(wú)者之間、普通平無(wú)者與平無(wú)階級(jí)知識(shí)分子之間的矛盾等等，都是平無(wú)階級(jí)的內(nèi)部矛盾。

　　在殘留無(wú)產(chǎn)階級(jí)、個(gè)體勞動(dòng)者內(nèi)部，也都存在著這一部分與那一部分的矛盾，這些矛盾與統(tǒng)治階級(jí)、剝削階級(jí)的內(nèi)部矛盾相對(duì)應(yīng)、相關(guān)聯(lián)。

　　總之，在各個(gè)剝削階級(jí)內(nèi)部和各個(gè)被剝削階級(jí)的內(nèi)部，都存在著非根本對(duì)立的矛盾。官僚階級(jí)統(tǒng)治者總是利用和企圖利用包括官僚階級(jí)在內(nèi)的各階級(jí)的內(nèi)部矛盾，來(lái)掩蓋官僚階級(jí)與其他各階級(jí)之間的矛盾，尤其是與平無(wú)階級(jí)的矛盾,進(jìn)而抹殺各階級(jí)的存在（當(dāng)然，官僚階級(jí)還另有一套用來(lái)蒙騙被剝削階級(jí)的“階級(jí)”劃分法），以維護(hù)他們的統(tǒng)治。雖然經(jīng)過(guò)一定歷史階段的階級(jí)斗爭(zhēng)，平無(wú)階級(jí)最終將獲得（歷史必然性的）勝利，但是在具體的階級(jí)斗爭(zhēng)實(shí)踐中，平無(wú)階級(jí)必須解決好自身的內(nèi)部矛盾和自己與其他革命階級(jí)之間的矛盾，并且充分地利用官僚階級(jí)的內(nèi)部矛盾以及官僚階級(jí)與其它各反動(dòng)階級(jí)之間的矛盾，才能取得實(shí)際斗爭(zhēng)的勝利。一個(gè)能夠解決好進(jìn)步陣營(yíng)的內(nèi)部矛盾和充分利用反動(dòng)陣營(yíng)內(nèi)部矛盾的階級(jí)，才是一個(gè)成熟的、接近勝利的階級(jí)，才是一個(gè)脫離了盲目掙扎和反抗的、真正的革命階級(jí)。

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)