毛主席科學社會主義階級分析哲學所取得的歷史殊勛
——“文革”的危機與反動以及世界“過剩”資本的時代背景

自從反革命修正主義路線復辟以來，文革就由把頭們違反文法地、明顯錯誤地與否定連在一起。

一段歷史如何“否定”？

一項政策也不能否定，而只能否認，反革命修正主義路線頭子們誣蔑主席和中央發動無產階級文化大革命“倉促上陣”、“匆匆忙忙”，其實，他們匆忙否認文革的手法才是匆忙，連文法都不顧了，連形式邏輯都不顧了，更不必說事實、歷史了；把否定與政策、歷史連用，在他們的罪惡史上留下病句，是他們封建把頭落伍心理的無心流露和自供狀。

歷朝歷代，中國外國，什么時候、什么人物，做到過？“否定”群眾運動？何異于癡人說夢？

（無獨有偶，同樣遭到可恥破產的小布法西斯戰爭政策在中期選舉前受到對他曾大加贊賞的伍德沃德的迎頭痛擊，后者出版了《否認之國》，（見三聯生活周刊）怒斥布什政府無論忠告或是批判統統加以否認的死不改悔態度、頑冥不化態度、非理性本性，人家都能分清否認與否定的用法，遠勝于今淪為美國附庸的我們的大小把頭們）

文革，巴黎公社式的革命實踐，作為一段歷史，作為一項社會主義政策，作為歷史發展前進方向毋庸置疑的群眾運動推動力，作為催生石油危機的直接推動因素，作為導致黃金代用品——美金的崩盤式巨變的毀滅性原因的直接推動因素、歷史作用，是根本無法否認的。這一點，距離文革發生的日期越遠，主席文化革命鴻篇巨制的世界歷史意義和世界歷史殊勛就看得越清楚。

史無前例的文革遭到反革命修正主義路線打斷、“否定”以及肆意誣蔑已經過去三、四十年，但，我們并未汲取教訓，連它的起始、迄止都沒搞清楚，更不必說它的偉大意義和深遠影響以及歷史殊勛了；“否定”狂們誰知道——66年的人民幣匯率是2.47，76年則提高到1.96？而今天則無力自拔？

他們誣蔑文革失敗，胡扯八道，言不及義，可我們必須清楚。我們必須總結主席科學社會主義革命實踐實施不過二十幾年時間、而成果以及世界影響卻遠遠超出有形時間限制的深遠意義。

列寧指出，“政治危機會揭穿一切欺騙（各種欺騙與自我欺騙以及空談和虛構），顯出“事實的真相”。（列寧全集20卷p.271）列寧指出危機的階級斗爭性質，他力主起義就在于階級斗爭危機形勢的成熟（見“危機成熟了”，列寧全集26卷p.57）。分析和總結文革，我們看到，每次危機都是路線斗爭，而76年三老逝世后的最后一次，也是路線斗爭，不過方向完全相反，成為反革命復辟。

我們來看看文革最深重的危機及其最偉大的成就以及“過剩”資本的世界背景之間的關系吧！

在50年代，我們以一窮二白的新政權戰勝美帝打頭的聯合國軍的歷史性勝利之下，在合作化、及工商業社會主義改造完成之后，所展開的社會主義革命必然要求社會主義的文化革命，所以，社會主義革命的開始就必然是社會主義文化革命的開始；可是，社會主義不可能是一個自然的過程；社會主義革命的展開必然與黨內的矛盾和斗爭緊密相連；社會主義文化革命就是如此。

1958年主席與黨內狂熱的“左”傾的“共產主義者”們的斗爭產生了糾“左”的鄭州會議，主席讀了“蘇聯社會主義經濟問題”；主席指出，人民有權參與國家的所有方面的管理，包括國家機關本身的建設！武昌會議主席提出不作下屆共和國主席候選人；這是文化革命鴻篇巨制的開篇，主席瞄準國家機構“贅瘤”身體力行“趕考”；次年中央批判修正主義、資產階級思想，批判19世紀歐洲文學；逐漸形成越來越多的群眾關心、參與、運動，終于形成七億人民都是批判家的大好局面。

主席在第二個五年計劃上批示：沒有現代化工業，哪有現代化國防？自力更生為主，爭取外援為輔。破除迷信，獨立自主地干工業、干農業、干技術革命和文化革命。

在八屆八中全會上的講話，主席指出，下面這些條件是重要的，全黨和全國的監督。

1962年在北戴河中央工作會議指出，改變了生產資料私有制，不等于解決了意識的反映。社會主義改造消滅了剝削階級的所有制，不等于政治上、思想上的斗爭沒有了。

可以視作社會主義文化革命鴻篇巨制的序言；階級斗爭不依人的意志為轉移的；斗爭是必然的。

第一個危機始自五一六通知（1964.7.----1966.8.）：文革的發起，社會主義文化革命和無產階級文化革命鴻篇巨制的初始，也可以看作反修防修的轉向國內，初步建立全黨監督走資派政治格局。

我們首先要強調，1966年的五一六通知直接繼之的二月提綱和文化革命五人小組，無產階級文化革命其來有自，就來自社會主義文化革命。

1964年春末，黨中央毛主席在反修防修戰線上取得了非常偉大的勝利，也渡過了國內的馬鞍型，以革命化、民族化、群眾化相號召的社會主義文化大革命正在興起。但是國際國內階級斗爭的形勢以及黨內黨外的斗爭形勢依然十分緊張，當時準備好了給赫魯曉夫祝壽的電文和九評的草稿。

4月12日，主席召見小平康生吳冷西自蘭州飛長沙開會。主席指出，賀電要修改，不要長，不是長談爭議，而是要點出“一旦有事”，即對赫不利的事，我們還是可以團結。主席說，他在北京說過，赫不是最右的，畢竟打過幾十年交道，可以搞點統一戰線。

主席還特意指示小平告總理，要減少進口蘇聯產品，要堅持順差，“不進口你的東西，那是因為我要的你不給，我不要的你給，我何必進口呢？” 進出口生意也是政治，也為政治服務、以政治為中心；為人民服務，為工農兵服務。

統一戰線“統一”了十天，17-26日，爾后，公開蘇修三個反華文件。這里應當岔開一句，他們謾罵我們是死抱住無產階級專政不放等等，罪名就是無產階級專政。

其間，主席實踐與理論結合、戰略與戰術的結合、掌握，充分展示了一個百科全書式的革命家在創作文化革命鴻篇巨制時的超常風范，表現出獨具魅力的中國風格、中國氣派、中國風范。

事實提醒了主席，除了國際上的以階級斗爭為綱開展反修斗爭之外，還有必要同樣堅決地、同樣深入地展開國內的反修防修斗爭，鞏固無產階級專政。農村社會主義教育運動開始，加強戰備與反修防修雙管齊下。社會主義建設與革命不可偏廢。文化革命鴻篇巨制寫出初篇。

主席在1963年5月20日的社教文件中提出“階級斗爭、生產斗爭和科學實驗，是建設社會主義強大國家的三項偉大革命斗爭”，“三項偉大革命斗爭”在1964年7月14日發表的九評中，用到了，但提法變了，加了“文化革命”四字：

       我們要經過文化革命，經過階級斗爭、生產斗爭和科學實驗，是建設社會主義強大國家的

三（注意：三字有誤，應為四——作者按）項偉大革命斗爭……

1964年夏，成立文化革命五人小組。

十月中旬，主席的革命路線、鴻篇巨制取得了勝利的兩響禮炮：

（先是秘密試射成功導彈），十月16日，我國爆炸了（赫魯曉夫拼命控制、不惜撤專家、撤經援的）自力更生的原子彈；同日，蘇聯撤銷赫魯曉夫一切職務。喜訊一并刊登在17日“人民日報”的頭版，歷歷在目，記憶猶新；不僅有有形的、物質的原子彈，更有無形的、精神的原子彈。

同一天的頭版還有主席等黨和國家領導人接見《東方紅》全體人員的消息。《東方紅》的總導演是周總理，總理對社會主義文化革命的支持是一貫的、有力的。加上《東方紅》，是文革路線勝利的第三炮。總理在1964年12月21日三屆人大一次會議專門談到文化革命，見文件20頁，號召我們對封資修等一切不適合社會主義經濟基礎、政治制度的思想文化進行根本的改造，把思想戰線的社會主義革命進行到底。社會主義文化革命就是這樣開始的，開始于制度上消滅了剝削階級之初。

總理還宣布，我們償清了所有外債，同時拿出比此間外債大得多的資金、物資支援社會主義國家和民族主義國家。（比如，我國援越物資就達200多億美元，坦贊鐵路等等）

既無外債、又無內債的人民幣取得了歷史性勝利。

胸懷五洲、心連四海的中國人民努力實現著對于世界人民的日益增加的更大貢獻，《全世界無產者聯合起來》的歌聲響徹全球。工農兵占領了不少歷來封資修把持的文化陣地，哲學走進工農兵，文藝實行革命化。主席早年關于“顛倒歷史”、從孔夫子到孫中山都要總結的指示開始實現，史學革命、文藝革命、設計革命、教育革命等等等等，社會主義文化革命在上層建筑各個領域推廣。

援引這些文件是說明，九評中的“文化革命”，言之有據，指的就是社會主義文化大革命，有綱領、有計劃、有組織、有部署，絕非空談，是東方最大的共產黨實行的現實政策，根本無法“否定”！

社會主義文化革命和社教運動，發展到1964年底，路線之爭，愈發尖銳，達到密謀架空主席的地步；當另一個“主席”劉少奇和擔任總書記后從不給主席匯報工作的鄧小平合謀開會、居然背著主席、甚至妄圖架空主席、說些“主席身體不好，可以不必參加”云云時，經歷過幾乎無數次大大小小斗爭的主席，帶著黨章憲法出席；主席及時提出了走資本主義道路的當權派的概念。階級斗爭既然存在，就不能不反映到黨內，就不能不產生走資派，這是尖銳的斗爭的邏輯、必然的邏輯。

與國內極其驚人的黨內斗爭相呼應，蘇修的反華浪潮極其猖獗，11月上旬，為了爭取團結，避免分裂，中共派出以周恩來為團長的中國黨政代表團參加十月革命慶典。11月7日酒會上，蘇國防部長馬利諾夫斯基公然向中國代表團副團長賀龍鼓動“搞掉毛澤東，和我們搞掉赫魯曉夫一樣”。（恐怕是二月兵變的謠源）主席從來沒有空想的概念或觀點，從來都是從實際出發的，從來不放空槍。

如此，走資派——社會主義文化革命的中心概念產生了，完全是階級斗爭的科學概括。社會主義文化大革命就是全黨監督走資派的群眾運動。

問題在于：文革派和否定狂都傾向于文化革命的信號是姚文元的文章，其實全錯；文化大革命是社會主義文化大革命，是屬于歷史范疇的文化革命，是全黨的文化革命，是全民的文化革命，更是帶有濃烈東方色彩的、主席個人色彩的文化革命，所以，必須在事實中、歷史典籍中尋找；路線斗爭是重要線索，但并非唯一線索，不是唯一論據。我們關于文革的反省，首先必須注意這一點。

關于文化革命的信號、口號及內容齊全了，至于其它概念、口號，只是具體政策的具體表現；我認為，主席提出文化革命的信號是在1964年7月，前身是關于三大革命運動的指示。

1965年2月發表趙樸初的《某公三哭》，尖銳諷刺美帝、蘇修及印度總理；10月主席提出，中央出了修正主義，你們怎么辦？當時的《毛主席語錄》、東方紅、歌劇江姐、長征組歌、南方來信、赤道戰鼓及英國作家格林的紀錄片《中國》在紐約公映，長篇小說“兩紅一創”出版，李宗仁歸來，林彪發表《人民戰爭勝利萬歲》，批判三家村等等政治思想領域思想戰線的輿論形勢非常濃厚，四清運動展開有年，取消軍銜制，工農兵大學主席著作。1965年年底中央召開政治局擴大會議。工農兵占領上層建筑，開始限制資產階級法權，批判資產階級在黨內的代表，批判資產階級權威。

時間到了1966年，美帝擴大侵越戰爭，蘇修提出召開二十三大，而在“兩面夾擊”的沉重任務面前，堅持不堅持反修防修，就是一大現實考驗，就是現實的趕考考題。斯諾報道，劉少奇妄圖以妥協來解決中蘇的爭論，派團參加二十三大。主席要相信自己，要獨立，要把全國辦成一個大學校，學習用人民戰爭反對帝國主義、社會帝國主義，要走無產階級專政之路。（斯諾訪華p.6）

社會主義文化革命在哲學、文藝、史學、教育、設計等幾乎所有上層建筑各領域順利展開，可是，社會主義文化革命的領導者（五人小組）卻匆忙通過二月提綱，千方百計限定革命的范圍。

所有制方面的改造基本完成，這一勝利掩蓋了另一方面的困難，因此，社會主義革命的主要方面、主要內容就應當是文化革命的內容，學習毛澤東思想，限制資產階級法權（1965年取消軍銜），批判資產階級權威，實行符合社會主義經濟基礎的思想、輿論、風俗的革命化，全國學習解放軍，把思想文化戰線的社會主義革命進行到底。我再三強調文革首先是社會主義文化革命、就是防修防修的原因，就在于此；可劉鄧彭卻以黨的化身自居堅決反對，才有了無產階級文化革命的鴻篇巨制。

黨內走資派制造了文化革命的第一次危機，二月提綱和謠傳的二月兵變；一時間，黑云壓城。走資派根本不允許社會主義文化革命進行到底嗎？他們以黨的化身自居。他們的法寶就是“黨的領導”。他們的手段就是“左”的和右的一齊來，千方百計地限制工農兵占領上層建筑，壓制革命群眾。

主席的正確路線不僅在黨外受到兩面夾擊，在黨內也陷于劉鄧的重重包圍。黨組織成為運動的阻力。主席就像在長征中一樣，拔正方向，召開政治局擴大會議，中央決定撤銷五人小組、二月提綱；號召實行無產階級文化革命，揭露和批判被培養為我們接班人的、睡在我們身旁的赫魯曉夫。

劉鄧司令部卻以“老革命”的名義、以新民主主義革命的名義，反對社會主義革命，反對無產階級文化大革命，在52天時間里，打擊一大片，保護一小撮，鎮壓學生運動，實行白色恐怖。

偉大領袖毛澤東發表大字報《炮打司令部》，在中央文革接待站親自接見革命群眾，再三再四登上天安門接見一千余萬紅衛兵，掀起文化大革命群眾運動新高潮，直接訴諸革命群眾，從思想政治領域的社會主義文化大革命過渡到無產階級文化大革命，從全黨監督走資派過渡到全黨全軍全國人民監督走資派，過渡到組織上奪權，打倒劉鄧司令部。黨都變化了，黨的領導自然也就變化了。

七億人民都是批判家。

考察社會主義文化革命和無產階級文化革命即無產階級文化大革命群眾運動新高潮的全過程，可以發現，長期從事舊民主主義革命、土地革命、新民主主義革命、解放戰爭、建國、抗美援朝戰爭以及社會主義工商業改造和農業合作化運動，炮轟金門，直接調動美軍部署打亂美英帝國主義、聲援埃及人民，進行中印邊境自衛反擊戰，援越抗美，援柬、老、南越抗美救國戰爭，以及社會主義文化革命即無產階級文化革命群眾運動新高潮的革命實踐的毛主席，是百科全書式的哲學家、革命家、實踐家、軍事家、戰略家、理論家、書法家、詩詞家、文章家、中華詩圣和世界革命人民的導師和領袖，對群眾運動的新形勢非常滿意；可以說，自1959年辭去國家主席職務以來，另一個主席及其所擄獲的大部分干部，他們在社會主義革命這一時代課題、革命課題、階級課題、人民課題、現實課題面前，由于大多數人的階級、社會基礎沒有很好改造而表現出來的守舊、泥古、隨俗、頑固、不開化、鼠目寸光、維護少數人私利等，所有階級斗爭在黨內、特別是在中央的反映，以及折射出來的階級斗爭的態勢中，他一直是斗爭的，一直是不放心的，但是，在史無前例的無產階級文化大革命群眾運動新高潮中，他至少在群眾運動方面，放心了，群眾發動起來了；繼續革命、不斷革命的社會主義文化革命和無產階級文化革命成功了；也是主席進城前講過的“趕考”的社會實踐。

正如巴黎公社本來不是馬克思所主張、所推動一樣，但是，革命家的馬克思，實踐家的馬克思，理論家的馬克思，辯證家的馬克思，在公社失利僅僅兩三天，就拿出了法蘭西內戰，聲震環宇：

        公社的原則是永存的。

因此，在辯證法的意義上，說公社失敗，就是說公社永存；那么，與其說公社失敗，不如說公社永存。同理，文革永存；說文革失敗就是文革永存。

主席指出，從來的群眾運動都沒有象文化大革命這樣發動得這么廣泛深入。

主席的科學社會主義階級分析哲學發展到一個嶄新的歷史階段。主席創作于65年的重上井岡山、鳥兒問答，主席接見詩人馬爾羅談到，處于劉鄧司令部重重圍困之中，在日漸異化的黨、政機關的“鐵壁合圍”之中，在列寧主義故鄉日益修正主義化與國內錯誤路線的聯手進攻之中，怎樣找到社會主義之路、找到直接訴諸無產階級革命群眾之路的心境。（后來發表的詞二首，明顯的含義是

——世上無難事，只要肯登攀！

熱望群眾不要停止革命步伐。主席用大白話告訴我們，社會主義并不難，照著馬克思列寧說的去做就是；馬克思主義的道理千頭萬緒，歸根結底，就是一句話：造反有理。根據這個道理，于是就反抗，就斗爭，就干社會主義。就是說，沒有七億人民都是批判家的群眾參與，社會主義也是白搭）

馬克思列寧的國家觀，都一致說，必須打碎舊的國家機器。絕然不似把頭們的僅言的“執政”！

翻譯成今語，就是主席科學社會主義階級分析哲學的國家觀部分，以走資派為中樞概念的階級斗爭在社會主義歷史階段、無產階級專政歷史階段的必然反映，無產階級必須解放全人類，才能最后解放自己；無產階級必須從國家機器中把自己解放出來，才能解放全社會。這才是無產階級的國家觀、群眾觀、執政觀，也是我們的革命觀，不斷革命觀。我們必須自己解放自己，不僅從舊的國家觀中解放自己，而且從四舊中解放自己。共產黨員不僅要在組織上入黨，而且要從思想上入黨。

八屆十一中全會成立中央文革、通過十六條，集中反映了這一社會主義革命階段的歷史任務，不能說我們已經完成了文化革命，階級斗爭形勢總有人要跳出來反對社會主義革命進程。

十六條開宗明義問：敵人和朋友？就是在國家問題上的斗爭的反映；就是主席所言“趕考”。

主席的社會主義革命的文革實踐事實上其來有自，援自列寧。

換句話說，列寧逝世早，不然，我們可以看到列寧發動文化大革命。

正如主席離開西柏坡時說“趕考”一樣，列寧在蘇維埃十月革命之初，早早就考慮了無產階級的、嶄新的國家形式。（以下均引自列全36卷）

437：“世界在三天中就變了樣。”（推翻了一個維持許多世紀的君主政府）

456：我們的直接任務并不是“實行”社會主義，而只是立刻過渡到由工人代表蘇維埃監督社會的產品生產和分配。（列寧不僅是熱情的革命家，而且更是清醒的理論家，切實的實踐家）

457:全世界社會民主黨的正式領袖都背叛了社會主義，向資產階級投降，所以我們應該改名為共產黨，來代替“社會民主黨”這個名稱。（叉一句：江小三居然要改共產黨為社會民主黨，正巧反過來，不是倒退是什么？不是宋江是什么？不是叛徒是什么？不是資本家走狗是什么？不是叛徒？）

526：根除舊的資本主義的貿易自由，發財自由，狗咬狗的自由，使全部土地浸滿鮮血的壓迫的自由。（恰巧是小平鼓吹的“先富”“小康”“發展是硬道理”之類使全部土地浸滿鮮血的壓迫的自由的破爛貨，事故不斷，援外殞命，礦難黑窯等等等等，必須根除） 

527：在中央和地方建立工人機關或有工人參加的機關。《對改組國家監察部問題的幾點意見》（主席晚年的舉措不正是列寧的舉措嗎？不正是列寧的設想嗎？后者實在也是逝世太早！）

563：鞏固大生產和無產階級。（反革命修正主義路線恰巧相反，是解散大生產，解散一大二公，解散人民公社，恢復一盤散沙。他們破壞社會主義生產關系，同時又為資本主義復辟“做大做強”，十足反革命復辟實用主義嘴臉）

583：如果我們不善于對可惡的拖拉作風進行公開審判，那就應該把我們大家和司法人民委員用臟繩子勒死。而且我總在想，說不定什么時候我們就會因此而理應被人這樣勒死。

587：我們不承認任何“私法”，在我們看來，經濟領域中的一切都屬于公法范圍，而不屬于私法范圍。……擴大國家廢除“私人”合同的權力，不是把羅馬法典，而是把我們的法律意識運用到“公民法律關系”上去……（所謂中國特色社會主義法制言必稱希臘、哪一條不是與列寧主義相反？）

589：《給國家銀行總經理》：我悄悄地告訴您：這是非常幼稚的見解，是共產黨員大官僚的非常幼稚的見解。今天的國家銀行=官僚主義的公文游戲，這就是真相……關閉那些仿佛是商業、實際上是共產黨員官僚的商業和工業的“波將金村”（沙皇南巡，波將金為顯示新并入俄國版圖的克里木的繁榮，沿途造假，欺世盜名所修建的政績工程之謂）甚至連零也夠不上……我一句話也不相信。

595：問題“只”在于文化！《1922年3月27日發言的提綱》

598：原莫斯科肅反委員會受我的委托，開始對科技部和發明委玩忽職守的罪行、拖拉作風和不負責任的情況進行了調查……把這個“科學”泥潭好好整一下。

602：給工農檢查人民委員會部部務委員。你們現在的人員編制已由9000人縮減至8000人，可不可以減到2000人而發6000人的工資（即增加兩倍），并提高他們的水平？

606-607：國家機關反對我們。我們的蠢事是2X2=5.

610: 國家機構的一般情況：壞極了。低于資產階級的文化水平。這個問題正是整個文化問題……國家機關的人員有數十萬。人數增加了。常見的情況：不是機關屬于我們，而是我們屬于機關！！

621-624：關于使國家計劃委員會具有立法職能……絕大多數學者都不可避免地感染了資產階級的觀點和偏見。由一些共產黨員組成的國家計委主席團，應該是從這一方面審查這些學者……

以下為列全33卷——

195：我們的法令太多了……都是匆忙地趕出來的，但是對于法令的執行情況卻沒有加以檢查。

272：…把精力耗費在無數的委員會上…各種各樣的委員會總共有120個。有多少是真正必要的呢？只有16個。

429：第一個任務就是改造我們原封不動地從舊時代接受下來的簡直毫無用處的國家機關；（我們想想：主席不正是在晚年毅然決然地下定決心改造舊國家機器的、改造干部隊伍的嗎？）

447：中央監察委員會必須在自己主席團的領導下，有系統地審查政治局的一切文件。（引用完）——是不是心有靈犀一點通？主席與列寧完全相通？誰是我們的敵人？誰是我們的朋友？這是一貫至今的問題，也是主席與列寧都很清醒的問題；當然，發生了很大變化。社會主義必然要受到新民主主義革命的同路人的阻撓、反抗，敵我問題就產生了，但由于政權掌握在共產黨和工農兵手里，所以除了政治斗爭，主要表現為思想、政治領域、上層建筑方面的革命；這是嶄新的革命，這是新的斗爭形式：“斗私批修”，改造世界觀；把頭與革命家的區別、新民主主義革命家與社會主義革命家的區別也在這里；主席文化革命鴻篇巨制就是這樣一步一個腳印前進的；七億人民都是批判家；中國人民與世界人民一起，在60年代，從政治上打敗了美帝。主席領導中國人民考贏了“趕考”。

在文革第一次危機中黨中央毛主席還解決了李宗仁歸來，解放臺灣越來越近了，更加有利了。(dx待續)

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號