連載：中國的工業化進程和民主制度的實現

保留版權 請勿轉載

網址：http://zhulingshenhua.blog.hexun.com/

一：略覽三朝改革  

中國的工業化進程

                          和民主制度的實現

林甫  著

　　……近兩百年來，歷經三朝，中國一直在逐強求富。為達目的，國人一代又一代的苦苦掙扎，時至今日，仍然差距甚遠。生產工業化和政治民主化，一直是貫穿三朝努力的主線，但是，它們一直沒有能夠協調的齊步行進，強國之夢屢屢與國人擦肩而過。……在三朝各代人等的努力下，今天，工業基礎逐漸夯實，工業體系逐漸完善，強國之夢似乎有望。機不可失，時不再來。為把握今天奮力再博，提出在和平條件下重建制度基礎和制度結構主張，希求通過工業化和民主化，促進經濟社會持續健康發展，以免不國之憂，以求民眾更加幸福。……

　　林甫    2007年7月

目  錄

對歷史的思考

略覽三朝改革………………………………………4

革命的發起與勝利…………………………………8

清朝和民國所做的工業化償試及其失敗…………16

工業化失敗的思想根源……………………………26

中國的政治軍事斗爭與西方國家的民主制度……35

本朝現象

毛澤東時代…………………………………………50

改革開放時代………………………………………67

思     變

工業化的發展………………………………………105

國有與民有…………………………………………112

民主制度的基礎及其在中國的推行………………116

私有產業的發展及其困難…………………………138

人口對中國現代化的影響…………………………149

中國共產黨的領導程序及黨內民主制度…………156

中國的民主制度及其改革指向……………………164

官方計劃與民眾打算………………………………190

工業化與民主制度的實現…………………………203

跋……………………………………………………211

對歷史的思考

　　本部分從大的輪廓上分析了清朝、民國和中華人民共和國所做的發展努力，指出：工業化和民主政治是中國能快速健康前進的左右腿，是三個朝代均想實現的近期目標，也為公眾認同。但是，由于經濟社會發展水平的限制、經濟社會制度的桎梏和思想文化的阻礙，這個目標一直沒有實現。

　　脈絡：

　　本部分首先俯瞰三個朝代的變革，指出變革是在經濟社會相對落后狀況下提出的，同時指出三個朝代實施變革的實質，均在于向世界先進國家學習，但學習效果不佳，導致社會深層次矛盾仍然凸顯，警示目前經濟社會正走向一個比較危險的方向。

　　接著，對近代以來的歷次革命做出簡述，分析執政者和革命者的不同思想認識和不同政治主張，提出革命起因、戰爭目的、民眾心理和戰爭的破壞性對經濟社會發展的正反影響問題。指出：一方面，因發展需要導致意在改變舊制的革命不斷發起；另一方面，因生產生活需要，致使在戰爭過程中，民眾強烈要求和平。

　　接著，就社會發展問題，討論了清朝和民國所做的工業化嘗試及其失敗。并單獨用一章來討論了工業化失敗和民主思想的關系問題，在討論二者相互關系時，就民主制度、集權制度和工業化的關系也做了簡要分析。

　　最后，就和平及有序發展問題，對中國的政治軍事斗爭和西方國家的民主制度做了粗淺分析，略做比對，指出，公權自由競爭是和平發展的制度保障，而公權自由競爭需要民主制度。

略覽三朝改革

　　內容摘要：1、清朝、民國和中華人民共和國的變革過程，主要是向世界先進國家學習的過程；

　　          2、歷經三個朝代，學習效果不佳，社會深層次矛盾仍然凸顯；

　　          3、提出：推動經濟社會發展須繼續向歷史學習、向民眾學習，否則，比較危險。

　　百多年來，中國發展滯后，落到步人后塵的境地，學習別國成自然之舉。作為制度償試，因或前或后于社會發展階段，總是難得要津，不但革命難免，改革也連綿不斷。革命可謂轟轟烈烈，歷年改革也成績斐然。革命暫且不論，就官方改革而言，最近三個朝代的改革多有相似之處，有時叫變法，有時叫維新，有時叫新政，有時叫改革。但不管稱呼怎么變，實際上是一回事，就是向先進國家學習。

　　改革的發起通常遵循如下模式：

　　首先是某一領域出現了令人焦頭爛額的矛盾，在有關專家或知情官員的游說下，政府派員出國考察，有時干脆由政府主要領導人任考察團長，歸來之后，組織有關各方對考察結果加以論證，小范圍試點后，在不傷大雅的前提下推行。另一種模式是從各地的嘗試中提取，前提仍是某一領域矛盾重重，一個頗有創意和成效的做法，正好適合主要決策者脾胃，在決策者促進下，表揚和祝賀接踵而至，理論界的分析趁勢推波助瀾，各地的學習考察團緊隨其后，進而推廣到全國。

　　可以明顯看到，專家學者是改革的首倡者，他們最先把社會矛盾提到桌面上，引起官方和公眾的注意。

　　歷年改革的根本問題是經濟制度改革。土地是分給農民還是收歸國家，是集中在地主手中還是由農民分散經營；企業到底歸誰所有，由誰來經營，收益如何分配。現存制度不盡合理，是要急劇變化的革命，還是只需略做調整的改革，這個改革的幅度又應怎樣確定。圍繞這些問題，文人們的爭論喋喋不休，在為所依賴的利益集團說話的同時，還得煎熬良心，各方觀點因此異彩紛呈。竟而，諸多問題顯得撲朔迷離。

　　經濟制度改革固然是根本，但是，如果政治制度、法律制度和思想文化制度不能與之匹配，改革也是枉然。非常喜劇的是，政治制度改革雖然時常吼得非常起勁，卻從來沒有動過真格。面對政治改革，實力集團基于自身利益往往寸土必爭，因此，政治改革鐵定變味。（接本節2）

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號