国产免费人成视频在线观看,国产极品粉嫩馒头一线天AV,国产精品欧美一区二区三区,亚洲 古典 另类 欧美 在线

首頁 > 文章 > 思潮 > 思潮碰撞

馬克思主義經典理論有三個缺陷

公行 · 2007-05-28 · 來源:謂網http://www.xinguo.org
收藏( 評論() 字體: / /

馬克思主義經典理論有三個缺陷

作者:朱云川(公行)  來源:謂網http://www.xinguo.org

聯系電話:023-61918293(宅)、13251315686(渝)

關鍵詞:馬克思主義、經典共產主義、政治經濟學、科學社會主義、歷史唯物主義

一、馬克思經典理論有三個缺陷

其一、是作為理論工具的《資本論》和政治經濟學,雖然是批判古典自由主義的利器,但也只是回到了資本主義發展規律上去,此成果為1920-1930年前后出現的西方凱因斯主義和新自由主義所分享。換言之,馬克思主義經典理論雖然號召無產階級革命,但依然是資本主義社會發展的科學學說。

其二、是作為社會目標的科學社會主義(即經典共產主義),只是與當時流行的民主(經濟)社會主義相區別的另一種社會主義觀——科學社會主義,實質還不是真正意義可持續的共產主義目標。雖然它是力圖戰勝資本主義的社會構想,但就其實現手段和目標特征來說,依然不是具有可操作性的科學理論。

其三、是作為歷史唯物主義的核心,是經濟基礎決定上層建筑,本質上就是“用經濟生產力標準來重新審定歷史預測未來”,這樣的結果在奴隸社會被封建社會取代、封建社會為資本主義社會取代、資本主義主義為社會主義所取代的歷史進程認識中,陷入了空洞的與歷史事實不相符合的“經濟決定論”泥坑。

二、資本主義屋子終究是要倒的

馬克思是研究資本主義的,而他是要建設共產主義(科社)的。資本主義與共產主義(科社)不是同一間屋子。馬克思研究資本主義的目的,是為建設資本主義嗎?當然不是。馬克思主義的目的,是為了消滅資本主義,并在資本主義被消滅以后建設共產主義(科社),這個觀點不用本人贅述吧。

爭論的問題在于:馬克思由研究資本主義(當時算“新屋”)終究要倒得出的結論,是不是適合建造社會或共產主義新屋呢?我看不一定。

從歷史上看,馬克思本人并沒有直接取得政權的經驗,而經過列寧和毛澤東實際改造過的本國特色的主義或思想,真正建立過新的政權。顯然,改造前后的主義或思想,已經與馬克思原來的想法相差很遠了,從一定意義上可以說與馬克思本人無關。

其一、社會政治經濟和道義保障均不足。從邏輯上看,馬克思最看重的財產占有形式,不過是變私人占有為“社會占有”,消滅國家的結果,是沒有什么機制能保障“社會占有”不受私人侵犯;而且,如果全世界人人都放開消費,資源能源是否能供給得了多長時間?而且,在生產力不太發達或物質不太豐富的前提下,就不能實現平等公正的共產主義,這不也從反向證明資本主義僵而不死嗎?這是不可行之第一點。

其二、文化科技與宗教文藝缺乏動力與寬容。生產力決定生產關系,經濟基礎決定上層建筑,顯然帶有“經濟決定論”的痕跡,同時馬克思恩格斯所說的教育,也主是要指生產教育;那不能直接從事生產的教育,比如主張節制的文化思想、主張向善的宗教文藝等,似乎就沒有存在的必要了,這樣一來,全社會就失去了個人精神的創造力和個性愉悅,科技創新除面向經濟領域外幾乎沒有必要,而成為純粹個人的游戲。

其三、歷史唯物主義標準是唯經濟生產力論。奴隸社會、封建社會、資本社會、大工業社會的更替,只有在純粹經濟生產力的抽象標準下才能成立。而現實社會是政治、經濟、文化與社會(人心)綜合作用的結果,現實中的歷史發展環節,也是奴隸社會(兵)、資本社會(商)、封建社會(農)、大工業社會(工)這樣的順序發展更迭的;而且,在出現政治經濟危機情況下,農業的封建社會可以倒退回軍爭的奴隸社會,大工業的社會主義也可以倒退回商業的資本主義,馬克思在這個方面(只有幾句:跳躍與反復)論述粗疏、幾近于零。

三、理論基礎,不等于理論標準

毛澤東同志說過:“領導我們事業的核心力量是中國共產黨,指導我們思想的理論基礎是馬克思列寧主義。”試問一下:“理論基礎”,與“理論”本身是一樣的嗎?比如,如何確定馬克思列寧主義作為理論基礎與毛澤東思想作為理論本身,分別在中國革命事業中的地位和作用?鄧小平同志這句話說得對:梢公多了打翻船,理論一定要精要管用,不要眉毛胡子一把抓!

理論基礎,不是理論標準,而是理論創新發展的源泉。理論基礎,就是要求我們站在這個理論基礎上,繼續綜合時代文明的精華,構建起新的符合人民利益與時代需要的科學理論大廈!毛澤東思想,就是站在馬列主義理論基礎上建樹起來的理論大廈,而新時期的科學發展觀與構建和諧社會目標,也在呼喚建立在馬列主義、毛澤東思想、鄧小平理論與現當代科學技術發展理論基礎上的全面、現實、可操作性的理論創新!

(公行2005-10-30)

附錄一:朱云川創新思想每日一問

一、認清公有制與私有制的不同形態

在資本主義意識形態中,只有貧富差別。要么是堅持資本主義優越性而擁護之,為富人服務,要么是堅持資本主義惡劣性而反對之,為窮人服務。由此產生兩種相反的經濟制度,富人私有制與窮人公有制。

然而,私有制與公有制并不是僅僅資本主義社會才產生的新生事物,它在其他階級社會形態中也大量存在。比如,在封建主義社會中,公有制代表官僚所有制,私有制代表平民所有制。而在奴隸社會里,奴隸主之間是財產私有制,而奴隸之間是供給公有制。

同樣,在社會主義社會里,有專家精英與社會民眾的差別,專家精英因為占據國家資源,所以主張國家公有制,而社會民眾因為反對剝奪而主張平民私有制。這些都表現為公有制與私有制之間的矛盾。我們不能無視社會的具體情況,而稱公有制或私有制就是絕對合理的。

只有共產主義的共同制,在任何社會形態下都是合理的。

四、公行論新文化、共產主義與共同主義

其一、新文化的內容很多,因為它是生成式的,沒有現成的唯一答案。但至少有一點,新文化構建的原則是愛國精神、文化核心、平民立場,可用“愛國、文化、平民”這三個原則,去評價一個社會文化形態是不是屬于新文化。

其二、作為新文化的功能,就是建立起新文化理論、培育共產主義新人、實現共產主義新社會。這就是新文化努力的目標和方向。新文化將共產主義上升為共同主義,是一種必要的重要的社會意識形態系統更新。

其三、比如,在自然、勞動、政治、文化、宗教、社會諸領域,用“共產”即使是廣義的財產概念也有所不妥。因此,共產主義主要是指經濟領域,這也符合馬克思主義的基本特點,當然,馬克思主義的共產主義的基本概念包括勞動、經濟、政治三個方面;而共同主義是指自然、勞動、文化、經濟、政治、宗教、社會等全面領域,是更全面地特別是引入自然、文化、宗教、社會等基本概念。

其四、自然界的空氣、環保不能共產,只能共同。社會勞動和勞動者本身不能共產,只能聯合,是屬于共同勞動的范疇。政治是權力,也不能共產,只能共同。文化是知識,不能共產,只能共同。宗教屬于次生范疇,也不能共產,只能共同。另外,社會幸福感的個性評價,也是馬克思主義的共產主義概念沒有足夠重視,并一直是引起資本主義自由主義學者的強烈反彈的重要原因。

七、道德仁義禮智信,國家憲法的七大來源

請問公行:用憲法規定某個政黨的執政地位,不要經過人民挑選,合理嗎?

正人君子:你好!

我先講一下憲法的來源。道、德、仁、義、禮、智、信,這是國家大法即憲法的七大來源。中國圣人說過:道生法,法由道生。道之所在,天下歸之。德之所在,天下歸之。仁之所在,天下歸之。義之所在,天下歸之。這就是說,法的規定可以有四種途徑,道、德、仁、義。天下歸之,就是指執掌國家政權的人民授權的合法性。

道,相當于實事求是,科學的政治思維。德,相當于居功不驕,贏得人民真心擁護,為人民服務。仁,相當于體憫民生,扶弱濟困,親近人民群眾。義即正法,相當于公正執法、公平選舉。義是作為正法的最低來源。天心即民心,天意即民意。

然而,禮,就是強制服從,相當于通過暴力實現的執政地位,暴力不能作為正法的來源。智,就是陰謀詭計,更不能作為正法的來源。信,就是宗教信仰,也不是正法的來源。因此,禮、智、信是邪法的來源。所以,老子明確堅持道、德、仁、義作為正法的根源,而反對由禮、智、信來執掌政治的。

因此,君子說的“憲法規定政黨的執政地位而不經過人民挑選”情況,只屬于義的來源。而現實中的不同政黨,應該區別不同執政地位的形成過程,不經民主選舉而由憲法規定一個政黨的執政地位,不一定不合理。

如果是來源于道、德、仁,即是高于義的,無須民主選舉。人民并不會因為沒有選舉而感覺有壓迫,即是高于法律的。如果是來源于禮、智、信,即是低于義的,往往采取不同的暴力、除低標準和欺騙途徑而上臺執政,即使程序上經過民主選舉,也必須通過改變或降低選舉標準才能上臺執政,人民也會感覺受到欺騙和壓迫,即是低于法律的。

具體地說,西方資產階級政黨,就是通過程序民主選舉而上臺的,它們的前輩往往是通過暴力推翻政權,而后通過智來制定憲法,并且往往與宗教欺騙結合起來實施統治,它們基本上都不是正法的,而是邪法。中國的歷代封建王朝能夠成功執政,往往是通過暴力來的,也不是通過民主來的。如果它們執政以后能堅持道德仁義,天下就會繁榮發展并穩定下來,也就是說,人民支持這個政權。大多數人民并不在意政權的來源。比如漢唐。反之,如果執政以后,堅持禮智信,那人民就不會支持它,它就會在人民革命中滅亡。比如秦隋。

再以現代中國的國共兩黨為例,兩黨都是通過暴力革命上臺的。國民黨堅持暴力、陰謀和欺騙的路線,所以被共產黨領導人民推翻。中共領導人民群眾經過二十八年的艱苦斗爭,這與國民黨搞宮庭政變不一樣。中共真正吸引人民的不是共產主義理想,也不是土地革命時期,而是延安時期的德(中共清廉)仁(扶弱濟困、抗日愛國)義(民主三三制)政治。所以,解放戰爭并不是完全的軍事較量,而是民心的較量。解放戰爭的情況,可以由群眾的真實表現來證明。一邊是解放區千萬民工的支前,一邊是國統區億萬群眾的逃亡。

因此,中共的政權來源于人民的真正擁護,是高于法的。新中國的人民政權是高于法的,可以不經過民主選舉而由憲法規定。事實上,憲法本身的制定是通過民主選舉確認的,這就是事后的民主程序確定合法性。

而現在的中共政權,已經面臨執政的合法性,這不是因為歷史來源于暴力,而是來源于政權的當下錯誤作為,出現嚴重的管治危機。中共失去民心,不在于過去,而在于現在。所以,如果中共自身放棄實事求是、放棄居功不驕、放棄為人民服務,放棄對扶弱濟困、放棄執政的公正公平,而降低標準到暴力的禮、陰謀的智、欺騙的信,那就有必要經過憲 法的民主選舉確認。此時的民主選舉,并不意義著合于正法,因為它只是邪法。

如果拒絕這種民主確認(政黨必須競爭),那就只能面臨著暴力革命。政權最終由人民革命的暴力說了算!呵呵,這就是革命起義的時刻!

十四、勞動神圣,還是資本神圣

呵呵,我的看法與警長兄不同。物質和社會,當然可以分開來談。如果連在一起,就是特指社會經濟,也是可以的。物質是抽象的哲學概念,人當然是物質世界的產物。有物質不一定有人,有人一定有物質。因此,物質先于人而存在,人只不過是物質世界的一個具體存在方式。

然而,社會卻不一樣。社會是人類活動的產物。有社會必有人,但有人不一定有社會。因此,人先于社會而存在,社會不過是人與人之間的一個具體存在方式。

物質社會,即特指社會經濟基礎,經濟基礎不過是人類社會的一個要素,它首先由人類活動產生而反作用于人類活動。物質社會的本質特征,就是人與人之間物的交換,包括借助于一般等價物的現代市場經濟活動,它與人類因為生存而產生的必要勞動不是一回事。

人類勞動等于社會經濟,這是非常明顯的謬誤。馬克思主義之所以強調勞動神圣,而不是資本神圣,就是將兩者區別開來的正確觀念。新文化學者必須正本清源,不可混而淆之!

十五、“意識反作用于物質”不成立

“終極存在”永遠決定“具體存在”,反之則不行!說“物質與意識的關系問題”是偽命題,主要是指這樣一種自然邏輯關系:自然(終極存在)……物質Vs運動……天地萬物(抽象存在)……非生命Vs生命(比如人類)……個人生命(具體存在)……(肉體Vs意識)

因此,探討“人的意識”與“自然之物質”之關系,在哲學上是不可比的,因而也是不可能的。只是在現實社會與歷史文化中,由于“唯心主義”的自我夸大,主觀地認為“意識可以決定一切”,這是錯誤的。其實,自我意識除了可以改變或作用于自我肉體之外,什么也不可能決定!

馬克思、列寧在這個問題上,也陷入了同樣無聊的爭論中,通過“肉體決定意識”的主觀認定,推導出“物質決定意識”的原理,這種由于雙方都是主觀認定判斷標準,因為個體生命的相互性,爭論是永遠無法消除的。

事實上,由“意識反作用于肉體”推導出“意識反作用于物質”的辯證法,在邏輯上是不可能成立的。馬克思、列寧之所以同時承認這個,實質上就是對“肉體決定意識”主觀標準的自我修正。

附錄二:目前網上的幾種新共產主義學說

馬克思主義共產主義學說,自一百多年前誕生以來,經歷了自身的理論、實踐、輝煌、消沉的幾個歷史階級以后,現在正在出現新的發展特點。目前,網絡上出現幾種新共產主義學說,就其特點而言,可以勉強分成若干種共產主義分支,極大地相互補充豐富發展了經典共產主義學說。

經典共產主義:也就是馬克思主義的共產主義,是共產主義學說的傳統派。由于現代資本主義的與時俱進的改良態度,資本主義大體上以絕對優勢壓倒社會主義正處于新的巔峰時期,經典共產主義由于種種原因目前正處于消沉期。馬克思主義是科學,不發展只有死路一條。然而,發展不是復辟,不是向資本主義投降,同時也向時代提出了新的科學發展課題。毛澤東旗幟網為傳統共產主義網站代表。

自然共產主義:也叫共同主義,就是新文化派的共產主義,是馬克思主義中國化、中國哲學現代化、共產主義科學化,包括整合人類一切優秀文明成果的理論創新派。新文化派認為,共產主義是古往今來人類社會的共同理想,特別是中國文化的天道核心,而不僅僅起于馬克思主義經典作家。因此,自然共產主義學說的依據,不是馬克思主義經典原理,而是客在世界本身,即道法自然。毛澤東思想的“實事求是、為人民服務”是新文化派的思想宗旨。謂網(http://www.xinguo.org)是自然共產主義核心網站。

幾種新共產主義學說:1、經典共產主義——也叫傳統共產主義,就是馬克思主義的共產主義。2、自然共產主義——也叫共同主義,就是新文化派的共產主義。3、太極共產主義——也叫太極道學,是共產主義思維體操。4、生活共產主義——也叫真化生活,是共產主義教育探索。5、心靈共產主義——也叫共產主義心文化,是共產主義情感培育。6、組織共產主義——也叫共生主義,是共產主義組織建設。7、統一共產主義——也叫新共產主義俱樂部,是共產主義統一戰線。8、實踐共產主義——也叫信念共產主義,堅持共產主義道德實踐。9、社區共產主義——也叫經濟共產主義,堅持共產主義集體企業。

[ 公行2007-05-20 (字數:5,800)]

——更多網絡文章請查閱 公行專欄http://zhu001.cc333.com

「 支持烏有之鄉!」

烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!

注:配圖來自網絡無版權標志圖像,侵刪!
聲明:文章僅代表作者個人觀點,不代表本站觀點——烏有之鄉 責任編輯:heji

歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號

收藏

心情表態

今日頭條

點擊排行

  • 兩日熱點
  • 一周熱點
  • 一月熱點
  • 心情
  1. 胡錫進硬懟平原公子,這釋放了什么信號?
  2. 李克勤|“深切緬懷毛主席,您永遠的學生王光美”:劉少奇的妻子晚年的說法做法意味深長
  3. 郭松民 | 也說“滬爺撐起一片天”
  4. 改開以來民間“順口溜”拾穗(一)
  5. 美國加州大火燒出了房地產金融騙局
  6. 選擇題:到底誰讓老百姓吃飽了飯
  7. 奴顏婢膝的學生與急眼了的老師
  8. 臥龍大橋擴寬:南陽人民的恥辱!
  9. 研究和評價“文革”,是否應該跳出個人恩怨、得失的小圈子?
  10. 洛杉磯大火如此猛烈,能燒醒中國那些殖人嗎?!
  1. “深水區”背后的階級較量,撕裂利益集團!
  2. 大蕭條的時代特征:歷史在重演
  3. 央媒的反腐片的確“驚艷”,可有誰想看續集?
  4. 瘋狂從老百姓口袋里掏錢,發現的時候已經怨聲載道了!
  5. 張勤德|廣大民眾在“總危機爆發期”的新覺醒 ——試答多位好友尖銳和有價值的提問
  6. 到底誰“封建”?
  7. 兩個草包經濟學家:向松祚、許小年
  8. “當年明月”的病:其實是中國人的通病
  9. 該來的還是來了,潤美殖人被遣返,資產被沒收,美吹群秒變美帝批判大會
  10. 掩耳盜鈴及其他
  1. 遼寧王忠新:必須直面“先富論”的“十大痛點”
  2. 劉教授的問題在哪
  3. 季羨林到底是什么樣的人
  4. 十一屆三中全會公報認為“顛倒歷史”的“右傾翻案風”,是否存在?
  5. 歷數阿薩德罪狀,觸目驚心!
  6. 到底誰不實事求是?——讀《關于建國以來黨的若干歷史問題的決議》與《毛澤東年譜》有感
  7. 陳中華:如果全面私有化,就沒革命的必要
  8. 孔慶東|做毛主席的好戰士,敢于戰斗,善于戰斗——紀念毛主席誕辰131年韶山講話
  9. 我們還等什么?
  10. 他不是群眾
  1. 車間主任焦裕祿
  2. 地圖未開疆,后院先失火
  3. 張勤德|廣大民眾在“總危機爆發期”的新覺醒 ——試答多位好友尖銳和有價值的提問
  4. “當年明月”的病:其實是中國人的通病
  5. 何滌宙:一位長征功臣的歷史湮沒之謎
  6. 央媒的反腐片的確“驚艷”,可有誰想看續集?