葉利欽最大政治遺產是面向自由
葉利欽一生中最大的政績，是在集權專制留下的荊棘叢中，帶領俄羅斯走上自由發展的道路。
南都社論
不必等待時間的裁決，葉利欽注定是世界歷史上濃墨重彩的一章。他的一生如此豐富，以致在他駕鶴西去之后，各種人士都可以從中找到原料來烹制自己的美味。縱觀國內輿論，要么洋洋灑灑地描繪著他的傳奇故事，將那段風云激蕩的歷史演繹成以權謀論和厚黑學為理論基礎的宮闈傾軋，要么重復著激進改革禍國殃民的老調，不顧一些學者早已深入論證其謬誤，過分功利地急于為己所用。我們認為，這兩種態度都不足取，而必須站在人類歷史的跑道中，回頭檢視葉利欽的政治遺產，這時你會發現他的成敗功過都維系于面向自由的姿態。
葉利欽政治生涯中最動人的身影，是在1991年蘇聯發生“8·19”政變之際，他一次又一次地站在戒嚴坦克上發表演講，號召人們反對政變者復辟專制鐵幕的企圖。他的勇敢、堅定和激昂的聲音，成為歷史關鍵時刻的一面旗幟，讓那些在政變中迷惘無助的人們，讓這個天空剛剛現出一縷曙光旋即又被烏云遮蔽的民族，清晰地聽見了自由的召喚。他雖然是戈爾巴喬夫的政敵，這種姿態卻使他成為戈氏新思維精神的傳承者，也使他獲得了一生中最大最寶貴的政治資本。在那一刻，坦克上的葉利欽，成為俄羅斯民族新的雕像，其光芒遠遠蓋過了政變的對象戈爾巴喬夫，成為葉利欽時代的真正的起點。
葉利欽一生中最大的政績，是在集權專制留下的荊棘叢中，帶領俄羅斯走上自由發展的道路。盡管他大權牢牢在握，并不時重蹈舊時代的積習，但是他義無反顧地，為國家帶來了自由的言論、自由的市場、自由的選舉和自由的市民社會。他使俄羅斯有了公認的議會與總統選舉，也使別的十多個民族獲得了獨立發展的自由。盡管他的市場經濟功敗垂成，但是他實踐了一次公正的機會，建構了一個基本的框架。他沒有帶領國家走向公正，也沒有引導人民達到自由，但是他強化了公正觀念，打開了自由之門。
人們習慣于認為，葉利欽是一個破舊有功而立新乏術的人物。如果歷史地看，其實破舊本身就是立新的一部分。打破70多年的舊體制，并不是一朝一夕可以完成的事。在他執政5年之后，俄羅斯人終于放心地說，我們不會再回到舊時代了，因為權力監督的基本架構已經形成，他本人也時常在權力的寶座中搖晃。這是對他的政治成就最大的肯定，也是破壞本身就是一種建設的行動、搖晃是一種真正的穩定的現代觀念的證明。
葉利欽一生中最大的失誤，也正是在于他沒有始終堅定自由的姿態，沒有徹底地兌現自由的承諾。他作為一個舊時代培養出來的政客，一旦爬上權力的巔峰，身上帶有的種種舊習隨時都在發癢。有人認為他的一些行為是被迫的，那么也從另一個方面說明，在建設新時代的廣場時，他沒有能夠徹底地清掃舊時代的瓦礫，甚至隨手撿起瓦礫來打人。
備受爭議的是他的經濟政策。蘇聯解體之后，俄羅斯陷入經濟困境，引發了人們對所謂“休克療法”的反思。今天，越來越多的人們意識到，從私有化程度說，俄羅斯不如民主德國；從財政貨幣緊縮政策看，它不如波蘭等東歐諸國；從市場經濟的深入化看，它甚至不如中國。因此，所謂“休克療法”的激進改革是一個難以討論的偽命題。越來越清晰的是，阻礙俄羅斯經濟發展的，是舊有的權貴勢力而不是市場新興力量形成的寡頭經濟。這些寡頭統治，阻礙了真正的自由市場經濟的建立，剝奪了人民自由創業的機會，加劇了社會貧富分化，使得葉利欽的政治聲望一步步走向低谷。
正如一些學者敏銳地指出，最后使政治強人葉利欽陷入四面楚歌的不是自由民主，而是他對自由民主的背叛，企圖建立新權威主義。但是他所主張的自由精神已經深入人心，他所建立的民主政治已經讓反對派足夠強大，他的舊時代政客風格總是面臨質疑，他的獨斷傾向總是遇到抵擋，他所放任的寡頭經濟最終使自己嘗到了苦果，在政治生涯的最后關頭，他不得不作出一個交權的選擇。他的交權，是民主政治中的一個權謀。一個掌權者必須通過提前退位來確保自己中意的接班人，這本身就是對民選政治的一種尊重和依從，也正是在這個意義上，葉利欽為自己的政治生涯如釋重負地畫上了一個句號，為他所留下的政治遺產作了一個最后的注釋。
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
