国产免费人成视频在线观看,国产极品粉嫩馒头一线天AV,国产精品欧美一区二区三区,亚洲 古典 另类 欧美 在线

首頁 > 文章 > 思潮 > 思潮碰撞

俞可平:公民參與的幾個理論問題

俞可平 · 2007-03-29 · 來源:轉帖
收藏( 評論() 字體: / /

俞可平:公民參與的幾個理論問題 
 
作者: 俞可平 發(fā)布時間: 2007-03-18 來源: 學習時報 
 

    改革開放以來,黨和政府一直強調“公民的有序參與”,并把它作為推進中國特色民主政治的重要內(nèi)容。最近,胡錦濤總書記又指出:“要豐富社會主義基層民主政治的實現(xiàn)形式,適應我國經(jīng)濟社會發(fā)展和人民群眾參與愿望增強的要求,從基層經(jīng)濟、政治、文化、社會生活等方面,擴大人民群眾的有序參與”。無獨有偶,被稱為當代西方民主理論和實踐最新發(fā)展的“協(xié)商民主”,也特別強調公民參與對民主政治的重要性,認為公民與公民、公民與政府之間的對話、協(xié)商、討論對于政治民主具有實質性意義。這里涉及到了不同民主制度下的一個共同話題:公民參與。

      公民參與問題在國外討論和研究很多,上面提到的近些年在西方國家影響日益增大的協(xié)商民主理論,其實主要是一種公民參與的理論。但在我國,對公民參與的討論和研究相對較少,我們總是把更多的關注或是放在自由、平等、正義、人權等民主的普遍價值上,或是放在民主制度、民主文化和民主機制的中國特色上,對公民參與的一般性理論研究不多。本文將對公民參與的概念、要素、意義、形式、領域、條件、危機等一般問題做一簡要論述,并就擴大公民的有序參與提出若干建議。

      一、公民參與的概念

      公民參與,通常又稱為公共參與、公眾參與,就是公民試圖影響公共政策和公共生活的一切活動。公民參與有三個基本要素。一是參與的主體。公民參與的主體是擁有參與需求的公民,既包括作為個體的公民,也包括由個體公民組成的各種民間組織。二是參與的領域。社會中存在一個公民可以合法參與的公共領域,這一公共領域的主要特征是公共利益和公共理性的存在。三是參與的渠道。社會上存在著各種各樣的渠道,公民可以通過這些渠道去影響公共政策和公共生活。

      公民參與最主要的就是參與國家的政治生活和政治決策,因此,在公眾的所有參與中,政治參與尤其重要,最具有實質性的意義。也正因為這樣,不少人直接就把公民參與等同于政治參與。然而,嚴格地說,公民參與和政治參與之間不能完全劃等號,公民參與的范圍比政治參與更大。除了政治生活外,公民參與還包括公共的文化生活、經(jīng)濟生活和社會生活。特別是在公民社會越來越發(fā)達的今天,公民參與的范圍正在日益擴大,已經(jīng)從國家的正式領域,擴大到社會的非正式領域。

      二、公民參與的意義

      公民參與對于政治發(fā)展而言,意義極為重大。公民參與是民主政治的核心問題之一,無論對于政治國家,還是對于公民社會,公民參與都是實現(xiàn)善治的必要條件。其實,所有民主的價值和意義,只有通過公民參與才能真正實現(xiàn)。換言之,只有通過公民參與,民主政治才能真正運轉起來。可以說,沒有公民參與,就沒有民主政治。

      第一,公民參與是實現(xiàn)公民權利的基本途徑。在現(xiàn)代民主國家,雖然公民的權利都得到了憲法的確認和保障,但這些法定權利并不會自動實現(xiàn)。公民權利并不是與生俱來的,它是社會過程的產(chǎn)物,是人們奮斗爭取的結果。政治參與是公民爭取和擴大個人權利的最主要途徑,只有通過積極的政治參與,公民的個人權利才能得到最充分的實現(xiàn)。正是從這個意義上,我們可以說,廣泛的公民參與,特別是公眾的政治參與,是現(xiàn)代民主政治的基礎。

      第二,公民參與可以有效防止公共權力的濫用。權力不加制約就會被濫用,而權力一旦被濫用,既可能導致官員本身的腐敗,也可能損害公民的合法權益。因此,制約權力是民主政治的一個基本要素。有效地制約公共權力,一方面需要權力體系自身內(nèi)部的相互制衡,如國家的立法、行政、司法權力之間的相互制約;另一方面,也需要權力體系之外的制約,即公民和公民社會的制約。公民對政治生活的積極參與,是實現(xiàn)對公共權力有效制約的基本條件。如果公眾對政治漠不關心,不參加選舉、討論、聽證、申訴、請愿等,公共權力就有失控的危險。

      第三,公民參與可以使公共政策更加科學和民主。公民參與的直接后果通常就是影響公共決策和公共生活,迫使決策者傾聽公民的意見,并且按照公民的意見來制定有關政策,從而使相關的政策變得更加符合公民的利益。公民對決策過程的參與,還可以及時發(fā)現(xiàn)政策的失誤和偏差,及時糾正決策失誤,從而使決策更加科學和合理。因此,公民參與是提高公共政策和公共生活的質量,保護和增進公民權益的重要手段。

      第四,公民參與能夠促進社會生活的和諧與安定。公共政策的制定過程,實質上是一個利益分配和調整的過程。大到國家的政治決策,小到工廠的分配政策,都涉及到利益關系的協(xié)調。如果一項政策或一種制度導致了利益分配的嚴重不公正,那么利益相關者之間就會發(fā)生矛盾和沖突,利益受損的群體對公共政策就會產(chǎn)生抵觸,從而損害公共權威的合法性,威脅社會的公共秩序。進而言之,即使一項公共政策或制度體現(xiàn)了公平和正義,但如若這種公平正義沒有為公眾所理解和接受,同樣可能造成公眾與公眾之間,以及公眾與政府之間的對立,帶來社會的動蕩。如果公眾能夠實質性地參與相關的決策過程,通過公眾的參與有效協(xié)調各種利益關系,這樣的政策就容易為公眾所接受,民眾對公共政策就會有更多的共識,公眾之間以及公民與政府之間就容易和睦相處。

      第五,公民參與本身就是公民的價值和美德。公眾的參與通常都有著明確的目標,例如,影響政府決策,制約政府權力,保護公民權益等。但是,即使公眾在政治參與或社會參與中沒有達到預定的這些目標,也不能說這些參與是沒有意義的。在民主政治條件下,公眾的參與本身就是一種價值。參與可以喚醒公民的權利意識和民主意識,可以培養(yǎng)公民的公共合作精神,可以增進公眾的政治認同,可以使公民學會適應公共生活,提高參與的技巧,積累參與的經(jīng)驗,發(fā)展參與的能力。因此,公民的參與既是一種政治價值,也是一種政治美德。

      三、公民參與的形式與領域

      公民參與有許多種不同的形式,而且隨著信息和科學技術的發(fā)展,參與的形式也在不斷增加。凡是旨在影響公共決策和公共生活的行為,都屬于公民參與的范疇。投票、競選、公決、結社、請愿、集會、抗議、游行、示威、反抗、宣傳、動員、串聯(lián)、檢舉、對話、辯論、協(xié)商、游說、聽證、上訪等等,是公民參與的常用方式。在信息和網(wǎng)絡技術日益發(fā)達的今天,一些新的公民參與形式正在出現(xiàn),如電視辯論、網(wǎng)絡論壇、網(wǎng)絡組織、手機短信等。

      凡是有集體生活的地方,就有公民參與的領域。首先是參與國家的政治生活,如參加各種政治組織、選舉各級人民代表、討論政府政策、評議政府官員、舉報違法行為、管理公共事務等等;其次是參與社會的經(jīng)濟生活和文化生活,如參與工廠管理、發(fā)起環(huán)境保護行動、組織公益文化活動、救助弱勢群體等等;最后是參與居民的社區(qū)生活,如社區(qū)管理人員的選舉、社區(qū)的互助合作、小區(qū)的治安保衛(wèi)和環(huán)境衛(wèi)生等等。

      四、公民參與的條件

      公民參與受許多條件的制約,其中最主要的是以下幾個:

      首先,公民的參與跟社會的經(jīng)濟發(fā)展水平以及公民自己的社會經(jīng)濟地位密切相關。許多研究表明,在不同的經(jīng)濟條件下,公眾參與的程度及政策偏向可以極不相同。雖然經(jīng)濟發(fā)展的程度與公民參與的程度不存在簡單的對應關系,但從各國政治發(fā)展的長遠過程來看,一般而言,經(jīng)濟發(fā)展程度越高,公民的參與程度也越高。

      其次,公民的參與也跟其傳統(tǒng)文化背景密切相關。鼓勵公民參與的政治文化會促進公民的參政熱情,相反,遏制公民參與的政治文化則會導致公民的政治冷漠。

      再次,公民的參與程度跟其教育水平密切相關。研究表明,教育程度越高,公民的參與積極性也越高;反之,教育程度越低,其參與積極性也越低。

      最后,特別重要的是,公民的參與狀況與其所在國家或地區(qū)的政治環(huán)境直接相關,特別是國家的政治制度和政治當局的民主精神。公民參與必須有相應的政治制度保障和政治寬容精神,否則就難以有真正的公民參與。國家的政治制度為公民的參與提供合法的渠道、方式、場所,并且當公民的參與行為受到非法侵害時,保護公民的正當參與權。此外,一些技術性的手段和工具也會影響公民參與的質量和后果,例如,大眾媒體和現(xiàn)代通訊技術能夠在多大程度上服務于公民參與,直接關系到公眾參與的效率和效果。

      五、公民參與的危機

      在政治現(xiàn)代化進程中,公民參與也會產(chǎn)生危機,主要體現(xiàn)在以下四個方面:

      第一方面,公民在政治上極為冷漠,沒有參與熱情。選舉時投票率偏低,關心公益事業(yè)的人不多,政策對話和政策討論不熱烈,公民對政治腐敗或官員違法熟視無睹,這些現(xiàn)象都是政治冷漠的后果。

      第二方面,公民有很高的參與熱情和參與需求,但缺乏通暢的合法參與途徑。公民正常的政治參與受阻,而非法的或非正常的公民參與則大量出現(xiàn)。

      第三方面,公民在政治參與中與政府發(fā)生大規(guī)模沖突。例如,當公眾對某項政策不滿,通過請愿、示威、靜坐等方式要求政府調整該項政策時,如果政府不愿做出調整,或修正后的政策仍未滿足公民要求,公民與政府之間極可能爆發(fā)劇烈的沖突,從而引發(fā)參與危機。

      第四方面,公民參與失去控制,危害社會的正常秩序。如果政府對公民參與沒有正確的引導和規(guī)范,如果公眾在參與過程中缺乏足夠的理性,如果公民參與機制不健全,都可能使正常的公民參與演變?yōu)槠茐纳鐣刃虻恼问录?/p>

      六、推動公民參與的建議

      在相當程度上可以說,公民參與的危機,就是民主的危機,也是國家的政治危機。這些危機最終的結果,或是剝奪公民正當?shù)恼螜嗬蚴轻劤晒衽c政府的政治對抗,或是破壞社會的安定局面,甚至可能造成政府的下臺或政府對公民的流血鎮(zhèn)壓。一旦發(fā)生上述危機,社會政治就可能動蕩不定,社會的經(jīng)濟發(fā)展也會受阻,公民的正常生活也勢必受到嚴重影響。從各國政治發(fā)展的經(jīng)驗教訓來看,要使公民參與有利于維護公民的權利,有利于維持政治穩(wěn)定,有利于促進社會和諧,國家通常要做到以下幾點。

      第一,政府要培育公民的民主精神和法治精神。要使公民真正具有當家作主的主人翁意識,充分認識到積極的政治參與是實現(xiàn)其民主權利的基本途徑,它既是一種價值,也是公民的一種美德,從而始終保持高漲的參與熱情;同時,要努力培育公民的法治意識,使“有序參與”的觀念深入人心,養(yǎng)成自覺遵守國家法律的習慣,使自己的公共參與行為符合憲法和法律的規(guī)范。

      第二,政府要健全和完善公民參與的制度和機制。要建立有效的利益表達機制,及時發(fā)現(xiàn)并適當疏導公民的參與需求;公民參與要有專門的法律制度,使公民的參與有法可依,從而維護公民的正當參與權利;要努力使公民參與制度化、規(guī)范化和程序化,使公民能夠合法地參與社會的公共生活;要建立一套適當?shù)募顧C制,鼓勵公民通過公民參與為國家的民主、富強、文明與和諧做出自己的貢獻。

      第三,政府要為公民的參與提供更多的渠道。隨著社會經(jīng)濟的發(fā)展、民主政治的推進和公民文化素質的提高,公民的權利意識、法律意識和民主意識在不斷增強,對政治生活和社會生活的參與要求日益增強。在社會轉型時期,公民的參與需求與社會的參與渠道之間經(jīng)常會構成一對矛盾,出現(xiàn)某種張力。解決這一矛盾的基本出路,就是開辟新的參與途徑,運用現(xiàn)代的科技手段提高參與的效率,盡量滿足公民的參與要求。

      第四,政府要正確引導和規(guī)范公民參與。因為公民參與是集體行動,即使有良好的動機,如果沒有統(tǒng)一的組織領導,公眾的行動也可能會失去控制。在公民參與中,每個人的動機不可能完全相同,如果沒有很好的協(xié)調,參與者之間也可能發(fā)生沖突和矛盾。在公民參與中,也難免個別人欲利用公眾的行為達到其個人的目的,對此必須有防范的措施。所有這些方面,都需要政府采取有效措施,對公民參與進行引導和規(guī)范,防止公眾行為的失控,保證公民參與能夠在法律的框架內(nèi)有序地進行。

      第五,政府與公民在公民參與中要積極合作。公民參與的直接目的通常是影響政府的公共政策和政治進程,但其最終目的無非是最大限度地增進公共利益。要實現(xiàn)這些目標,公民與政府之間必須進行積極的合作。對于公眾而言,如果沒有政府的妥協(xié)、支持和合作,就無法達到改變政府政策,增進公共利益的目標;而對于政府而言,如果沒有公民的理解、信任和支持,公眾的參與行動就有可能演變?yōu)榉凑恼螌梗踔量赡軐е抡南屡_。因此,我們說,公民與政府在政治生活中的良好合作,是善治的實質所在,而善治就是使公共利益最大化的政治管理過程。

      最后,公民要積極而有序地參與社會的公共生活。公民是公民參與的主體,也是公民參與最終的決定因素。良好的公共參與對公民自身也有許多要求。第一,公民要充分認識到公民參與對于維護自身合法權利的極端重要性,增強參與的自覺性和主動性;第二,公民在參與過程中必須遵守國家的法律,維護社會公共秩序,使參與具有合法性和有序性;第三,公民需要不斷提高自身的參與能力,講究參與技巧,提高參與的有效性;第四,公民應當具有合作精神,在參與中不僅要與政府合作,也要與其他公民合作;第五,公民在參與中要有足夠的理性,既要維護自身的正當權益,也要為對方的權益考慮,防止因失去理智而導致秩序的失控。

來源:學習時報

http://www.chinaelections.org/NewsInfo.asp?NewsID=100131

 

「 支持烏有之鄉(xiāng)!」

烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!

注:配圖來自網(wǎng)絡無版權標志圖像,侵刪!
聲明:文章僅代表作者個人觀點,不代表本站觀點——烏有之鄉(xiāng) 責任編輯:烏有之人

歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號

收藏

心情表態(tài)

今日頭條

點擊排行

  • 兩日熱點
  • 一周熱點
  • 一月熱點
  • 心情
  1. 胡錫進硬懟平原公子,這釋放了什么信號?
  2. 李克勤|“深切緬懷毛主席,您永遠的學生王光美”:劉少奇的妻子晚年的說法做法意味深長
  3. 郭松民 | 也說“滬爺撐起一片天”
  4. 改開以來民間“順口溜”拾穗(一)
  5. 美國加州大火燒出了房地產(chǎn)金融騙局
  6. 選擇題:到底誰讓老百姓吃飽了飯
  7. 奴顏婢膝的學生與急眼了的老師
  8. 臥龍大橋擴寬:南陽人民的恥辱!
  9. 研究和評價“文革”,是否應該跳出個人恩怨、得失的小圈子?
  10. 洛杉磯大火如此猛烈,能燒醒中國那些殖人嗎?!
  1. “深水區(qū)”背后的階級較量,撕裂利益集團!
  2. 大蕭條的時代特征:歷史在重演
  3. 央媒的反腐片的確“驚艷”,可有誰想看續(xù)集?
  4. 瘋狂從老百姓口袋里掏錢,發(fā)現(xiàn)的時候已經(jīng)怨聲載道了!
  5. 張勤德|廣大民眾在“總危機爆發(fā)期”的新覺醒 ——試答多位好友尖銳和有價值的提問
  6. 到底誰“封建”?
  7. 兩個草包經(jīng)濟學家:向松祚、許小年
  8. “當年明月”的病:其實是中國人的通病
  9. 該來的還是來了,潤美殖人被遣返,資產(chǎn)被沒收,美吹群秒變美帝批判大會
  10. 掩耳盜鈴及其他
  1. 遼寧王忠新:必須直面“先富論”的“十大痛點”
  2. 劉教授的問題在哪
  3. 季羨林到底是什么樣的人
  4. 十一屆三中全會公報認為“顛倒歷史”的“右傾翻案風”,是否存在?
  5. 歷數(shù)阿薩德罪狀,觸目驚心!
  6. 到底誰不實事求是?——讀《關于建國以來黨的若干歷史問題的決議》與《毛澤東年譜》有感
  7. 陳中華:如果全面私有化,就沒革命的必要
  8. 孔慶東|做毛主席的好戰(zhàn)士,敢于戰(zhàn)斗,善于戰(zhàn)斗——紀念毛主席誕辰131年韶山講話
  9. 我們還等什么?
  10. 他不是群眾
  1. 車間主任焦裕祿
  2. 地圖未開疆,后院先失火
  3. 張勤德|廣大民眾在“總危機爆發(fā)期”的新覺醒 ——試答多位好友尖銳和有價值的提問
  4. “當年明月”的病:其實是中國人的通病
  5. 何滌宙:一位長征功臣的歷史湮沒之謎
  6. 央媒的反腐片的確“驚艷”,可有誰想看續(xù)集?