太使人失望
我在7月2日發(fā)表了《會(huì)使黨墮落的思想路線(xiàn)》，3日秋石客先生就發(fā)表《駁〈會(huì)使黨墮落的思想路線(xiàn)〉》，一開(kāi)始說(shuō)我的“文認(rèn)為奉行改革開(kāi)放的極右路線(xiàn)是不墮落的”，就有三個(gè)錯(cuò)。第一，我有這種“認(rèn)為”嗎？第二，改革開(kāi)放正是介于社會(huì)主義與資本主義之間的“中”，即“社會(huì)主義初級(jí)階段”；既不是毛澤東堅(jiān)持的馬克思的科學(xué)社會(huì)主義，也不完全是西方的資本主義，所以叫“中國(guó)特色社會(huì)主義”。說(shuō)“改革開(kāi)放的極右路線(xiàn)”，錯(cuò)了。第三，極右路線(xiàn)是反動(dòng)，說(shuō)是“墮落”太輕了。秋石客先生太氣急了，如此不冷靜客觀(guān)地思考問(wèn)題，太使人失望。
秋石客先生說(shuō)“對(duì)吾將上下而求索《會(huì)使黨墮落的思想路線(xiàn)》一文中的墮落二字很是費(fèi)解”，其實(shí)當(dāng)他講“難道歐洲瑞典等國(guó)不是走的介于資本主義和社會(huì)主義的中間道路嗎？資本主義是以資本為唯一利益的主義，歐洲高度的國(guó)有化、福利化還是資本主義嗎？”推崇“孔夫子中庸理論指導(dǎo)了中國(guó)千年歷史的大部分歷史”的時(shí)候，就解釋的清清楚楚了?！安蛔R(shí)廬山真面目，只緣身在此山中。”秋石客先生如此鮮明地表示了他的立場(chǎng)，還有什么希望？由他去吧。
至于他說(shuō)我“左到王明立場(chǎng)上去了”，“疑心其墮落到不是鄧家的守護(hù)神就是急于想喝年輕人革命熱血的病人”等話(huà)，這種胡亂攻擊我個(gè)人的話(huà)，毫無(wú)爭(zhēng)論價(jià)值，由他去發(fā)泄吧。
我還須要再說(shuō)什么呢？只能說(shuō)感謝秋石客先生，他躬身幫助我證明了會(huì)使黨墮落的思想路線(xiàn)，不講原則，必然墮落。
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
