毛主席反對(duì)出版他的全集,認(rèn)為他的著作有一部分是有用的,有一部分也不用讀,所以說(shuō)他認(rèn)為精選出最有用的部分即可。所以他親自精挑細(xì)選了158篇,有了毛選第1至4卷。
中央文獻(xiàn)研究室原副主任龔育之說(shuō):“許立群告訴過(guò)我,毛澤東不主張出全集,認(rèn)為寫那么多東西,哪能篇篇重要?并且引用了鄭板橋的話。鄭在編定自己的《詩(shī)鈔》時(shí)在《后刻詩(shī)序》中說(shuō):‘板橋詩(shī)刻止于此矣,死后如有托名翻板,將平日無(wú)聊應(yīng)酬之作,改竄爛人,吾必為厲鬼以擊其腦!’許立群告訴我,毛澤東只贊成出好選集……毛澤東作為一個(gè)著作家,只愿意把他認(rèn)為最重要的著作,精心整理,交給讀者,傳之后世。他不贊成出他的著作的全集。”
遺憾的是主席沒(méi)有親自精挑細(xì)選的出第五卷,后來(lái)的第五卷是別人挑選的。相對(duì)來(lái)講,主席自己是比其他人更清楚他的著作哪些是經(jīng)典的、值得出版成選集的,以及哪些著作沒(méi)有出版的必要。別的人是沒(méi)有主席那樣的理論能力的,他們沒(méi)有主席挑選的好,那也是必然的。?
?所以我認(rèn)為全集的問(wèn)題,可以這樣想:主席已經(jīng)親自為我們精挑細(xì)選了建國(guó)前的部分,那建國(guó)前就其實(shí)可以沒(méi)必要出全集,因?yàn)橹飨呀?jīng)為我們精挑細(xì)選了建國(guó)前的著作之中最重要的內(nèi)容。
我讀了主席文集八卷,這八卷的前五卷是建國(guó)前除了毛選158篇以外其他的主席著作(也有重復(fù),就是古田會(huì)議決議,文集收錄了全文,而選集收錄了其中最精華的一部分)。文集前五卷,除了主席的戰(zhàn)術(shù)著作:《論抗日游擊戰(zhàn)爭(zhēng)基本戰(zhàn)術(shù)——襲擊》,有好多選集沒(méi)有涵蓋的極其具體詳細(xì)的內(nèi)容,其余的經(jīng)典著作中的精華部分,選集158篇實(shí)際上都涵蓋了。所以我唯一的不理解就是主席為什么沒(méi)有收錄他的這篇戰(zhàn)術(shù)著作,其余的建國(guó)前的著作中體現(xiàn)的精華的部分,選集是涵蓋了的。
建國(guó)前的部分,由于有主席親自為我們精挑細(xì)選出來(lái)了最主要的158篇,我們可以不讀全集。但是建國(guó)后主席的光輝著作并沒(méi)有主席親自的精挑細(xì)選。?
在我國(guó)歷史上,還沒(méi)有一個(gè)人的理論深度、理論貢獻(xiàn)能超過(guò)毛主席,還沒(méi)有一個(gè)人可以像毛主席那樣可以被稱為偉大的馬克思主義理論家。國(guó)際共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)的理論發(fā)展歷史上,具有全面的、完整的、大規(guī)模的原創(chuàng)性貢獻(xiàn)的,在世界上,繼馬克思和列寧之后,迄今為止也只有毛主席。列寧的繼承人有一定的自知之明,在他的傳略中明確講過(guò)它并沒(méi)有原創(chuàng)性的、完整的、大規(guī)模的理論貢獻(xiàn),只是有一些列寧主義基礎(chǔ)上的觀點(diǎn)。所謂的斯主義實(shí)際上是歐美人編出來(lái)的。
毛主席全面與完整的原創(chuàng)性理論貢獻(xiàn)有這些,供參考。點(diǎn)擊藍(lán)色字跡可閱讀:
毛澤東思想全面、創(chuàng)造性的把馬克思主義發(fā)展到了一個(gè)全新的境界
毛澤東思想的偉大歷史地位及毛澤東思想的主要組成部分(完善版)
李達(dá)和艾思奇是我國(guó)杰出的馬克思主義理論家,但是不是偉大的馬克思主義理論家。有資格稱為偉大的馬克思主義理論家的中國(guó)人,迄今為止,也就毛主席一人。
所以我們既然沒(méi)有毛主席那樣偉大的理論深度、理論成就,我認(rèn)為我們并不具備篩選主席建國(guó)以來(lái)著作的能力,那么,建國(guó)以后主席的著作出全集,我認(rèn)為還是有必要的。
這次出版的?20卷建國(guó)以來(lái)主席文稿,確確實(shí)實(shí)出版了不少,但不可否認(rèn),這不是建國(guó)以來(lái)的主席的全集。
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!