第46章
“如果我們喪失的是土地,而取得的是戰(zhàn)勝敵人,加恢復(fù)土地,
再加擴(kuò)大土地,這是賺錢生意。睡眠和休息喪失了時(shí)間,即取得
了明天工作的精力。如果有什么蠢人,不知此理,拒絕睡覺,他
明天就沒有精神了,這是蝕本生意。”
話說從1934年2月起,蔣介石重新部署了對(duì)中央蘇區(qū)發(fā)動(dòng)第5次“圍剿”的兵力,分東、西、南、北4路,向中央蘇區(qū)繼續(xù)進(jìn)行碉堡推進(jìn)。此次東路軍是由入閩鎮(zhèn)壓福建事變的部隊(duì)組成的,以蔣鼎文為東路軍總司令。
在國(guó)民黨軍新的進(jìn)攻面前,博古、李德等人突然來了一個(gè)大轉(zhuǎn)變,由原來的軍事冒險(xiǎn)主義一變而為軍事保守主義,采取消極防御的戰(zhàn)略方針,處處設(shè)防,節(jié)節(jié)抵御。他們不敢實(shí)行向敵人后方無堡壘地區(qū)作戰(zhàn)的方針,也不采取以往幾次反“圍剿”行之有效的誘敵深入聚而殲之的戰(zhàn)略,而是要求紅軍進(jìn)行陣地防御,在重要城鎮(zhèn)、大居民點(diǎn)、交通要道、隘口等地構(gòu)筑碉堡,以陣地防御頂住敵人;而且他們還經(jīng)常輕率地要求紅軍主力,對(duì)敵軍堡壘陣地或有堡壘作依托的敵軍發(fā)動(dòng)進(jìn)攻,想以此來“遲滯敵人的進(jìn)攻,削弱其力量,以達(dá)到制止敵人5次‘圍剿’的最終目的。”
中央紅軍在博古、李德等人“御敵于國(guó)門之外,不放棄蘇區(qū)一寸土地”的思想指導(dǎo)下,開始了以堡壘對(duì)堡壘的作戰(zhàn)。
中央紅軍如此戰(zhàn)法,毛澤東不能不為此而扼腕擔(dān)憂。
2月9日,國(guó)民黨北路軍第94師在樟村以西大雞公山與紅1軍團(tuán)發(fā)生戰(zhàn)事;第14師在小雞公山及熊家寨與紅9軍團(tuán)發(fā)生戰(zhàn)事。紅1、紅9軍團(tuán)均失利。
2月13日,最高法院在中央大禮堂開庭公審左祥云及有關(guān)人員貪污一案。
早在1933年8月間,中央蘇區(qū)決定在瑞金沙州壩村興建臨時(shí)中央政府大禮堂,在葉坪村紅軍廣場(chǎng)興建紅軍烈士紀(jì)念塔、紅軍檢閱臺(tái)、紅軍烈士紀(jì)念亭,為紀(jì)念英勇犧牲的紅5軍團(tuán)參謀長(zhǎng)趙博生和紅3軍軍長(zhǎng)黃公略興建博生堡、公略亭。為此,專門設(shè)立了一個(gè)“工程處”,由多才多藝的中革軍委政治保衛(wèi)局局長(zhǎng)錢壯飛任建筑設(shè)計(jì)師,由中央政府司法人民委員梁柏臺(tái)任工程總指揮。具體的建筑施工由臨時(shí)中央政府總務(wù)廳廳長(zhǎng)趙寶成負(fù)責(zé)。趙寶成接到任務(wù)后,委任左祥云具體負(fù)責(zé)6大工程的基建施工。11月間,有人舉報(bào)趙寶成及其下屬的管理處處長(zhǎng)徐毅,疏于管理和監(jiān)督,導(dǎo)致6大工程在建筑施工中嚴(yán)重浪費(fèi),還揭發(fā)左祥云與總務(wù)廳事務(wù)股股長(zhǎng)管永才利用職務(wù)之便,聯(lián)手貪污巨額工程款之事。臨時(shí)中央政府人民委員會(huì)即令中央工農(nóng)檢察部會(huì)同中央政府辦公廳進(jìn)行調(diào)查,結(jié)果發(fā)現(xiàn)左祥云勾結(jié)反動(dòng)分子,貪污公款246.70元。左祥云還盜竊機(jī)密,私蓋公章,企圖叛逃,犯下了嚴(yán)重罪行。
左祥云惡跡敗露后,毛澤東親自下令趙寶成扣押左祥云聽候處理。趙寶成竟違抗毛澤東的命令,不但不予扣留,反而聽任總務(wù)廳管理處長(zhǎng)徐毅放走左祥云。毛澤東獲悉后,極為震怒,當(dāng)即指示有關(guān)部門發(fā)出通緝令。不久,保衛(wèi)部門將逃至贛縣江口鎮(zhèn)的左祥云緝拿歸案。中央工農(nóng)檢察部在迅速查清了左祥云的罪行的同時(shí),也查清了趙寶成、徐毅的嚴(yán)重問題。徐毅除放走左祥云外,還放走其他2名案犯,從中索賄金戒指2枚,且官僚主義習(xí)氣嚴(yán)重,生活腐化,浪費(fèi)公款數(shù)千元。趙寶成身居要職,卻與腐敗分子同流合污,包庇他們的罪行,平時(shí)在工作中脫離群眾,有嚴(yán)重的官僚主義作風(fēng),還揮霍浪費(fèi)公款上萬元。
毛澤東、項(xiàng)英、張聞天親自聽取了中央工農(nóng)檢察部查處3犯情況的匯報(bào),并及時(shí)在《紅色中華》報(bào)上進(jìn)行公布。為擴(kuò)大社會(huì)宣傳和影響,警示教育蘇區(qū)廣大干部,蘇維埃臨時(shí)最高法庭庭長(zhǎng)董必武,經(jīng)請(qǐng)示毛澤東同意,決定在臨時(shí)中央政府大禮堂對(duì)相關(guān)案件進(jìn)行公開審判。
2月13日這一天,審判大會(huì)召開,主審法官由董必武親自擔(dān)任。觀眾席上,人頭攢動(dòng),參加旁聽的人員達(dá)數(shù)百人。旁聽群眾義憤填膺,紛紛要求法庭對(duì)犯罪分子給予嚴(yán)厲裁判。經(jīng)過長(zhǎng)達(dá)四五個(gè)小時(shí)的審理,臨時(shí)最高法庭根據(jù)臨時(shí)中央政府《關(guān)于懲治貪污浪費(fèi)行為》的訓(xùn)令,對(duì)人犯所犯的罪行判決如下:“左祥云處以槍決;徐毅處以6年監(jiān)禁,剝奪公民權(quán)利6年”;趙寶成浪費(fèi)公款1萬元,違抗中央政府扣押左祥云的命令,縱其出逃,被判處苦役1年。同時(shí),法庭對(duì)總務(wù)廳事務(wù)股股長(zhǎng)管永才、中央政府運(yùn)輸司務(wù)長(zhǎng)劉兆明等貪污腐化案也進(jìn)行了審判,管永才、劉兆明被判處監(jiān)禁各半年。
后來在2月18日,左祥云被執(zhí)行槍決,成為中共歷史上因貪污腐敗問題而被處決的第一個(gè)縣處級(jí)干部。
再說2月15日,國(guó)民黨北路軍第8師、第70師在鳳翔峰與紅1軍團(tuán)發(fā)生戰(zhàn)事;第67師在司令巖與紅3、紅9軍團(tuán)各一部發(fā)生戰(zhàn)事;第94師在蘆坑與紅5軍團(tuán)發(fā)生戰(zhàn)事。中央紅軍各部均失利。
2月24日,國(guó)民黨東路軍第10縱隊(duì)湯恩伯部攻占福建沙縣。駐沙縣的紅7軍團(tuán)傷亡400余人,國(guó)民黨軍傷亡200余人。
2月25日至27日,紅1軍團(tuán)為保衛(wèi)建寧,在黎川西南的三岬嶂同國(guó)民黨北路軍數(shù)個(gè)師激戰(zhàn)3天,將國(guó)民黨軍1個(gè)師擊潰。
1934年3月7日,國(guó)民黨東路軍孫元良師襲取福建將樂。
3月14日,國(guó)民黨北路軍第8縱隊(duì)周渾元部第96師、第5師和第6縱隊(duì)劉紹先部第43、第97師,會(huì)同第3縱隊(duì)樊崧甫部主力,與紅1、紅3、紅9軍團(tuán)戰(zhàn)于寺前、東華山、白舍地區(qū);隨后再戰(zhàn)于馬鞍寨、元頭寨、畢樂寨、石下寨和金家寨地區(qū)。
中央紅軍彭德懷等部,在南豐西南三溪圩、三坑等地反擊國(guó)民黨北路軍的作戰(zhàn)中,遭受重創(chuàng),其中紅3軍團(tuán)傷亡多達(dá)2000余人。
就這樣,中央紅軍各部在博古、李德等人的指揮下,節(jié)節(jié)失利。紅5軍團(tuán)、紅9軍團(tuán)和紅1軍團(tuán)一部,在抵御失敗后,被迫向南邊的廣昌方向撤退。
在這3月中旬,國(guó)民黨北路軍已經(jīng)完成了北起南城,西至樂安、宜黃,南至南豐的白舍,東達(dá)黎川的邱家隘的堡壘封鎖線,并開始了向廣昌進(jìn)行攻擊的準(zhǔn)備。
3月19日,國(guó)民黨東路軍王仲廉師攻占泰寧。此戰(zhàn),紅5軍團(tuán)第34師和紅3軍團(tuán)一部傷亡600余人,王仲廉師傷亡70余人。
3月23日,國(guó)民黨東路軍李默庵師攻占?xì)w化,紅7軍團(tuán)傷亡500余人。
沙縣、將樂、泰寧、歸化失守后,紅7軍團(tuán)和第34師等部被迫退守建寧、寧化一線。國(guó)民黨東路軍步步筑壘推進(jìn),向中央蘇區(qū)東北部的戰(zhàn)略要地建寧進(jìn)逼,并在閩贛邊的德勝關(guān)與其北路軍一部會(huì)合。至此,國(guó)民黨東、北兩路軍對(duì)中央根據(jù)地形成了合圍之勢(shì)。
3月下旬,蔣介石為攻占中央根據(jù)地的北大門廣昌,命令以羅卓英部為河西縱隊(duì),以樊崧甫部為河?xùn)|縱隊(duì),集中了11個(gè)師的兵力,夾盱江兩岸南下,準(zhǔn)備大舉進(jìn)攻廣昌。
1934年4月3日,林彪鑒于此時(shí)的不利局面,以《關(guān)于5次反圍剿之戰(zhàn)術(shù)問題》為題,給中革軍委寫了一封信。他在信中寫道:
“有些主要的負(fù)責(zé)同志,以為敵數(shù)次圍剿中所用的堡壘政策是完全步步為營(yíng)(三四百米一推或三五里一挺進(jìn))的,我們已失去了求得運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)的機(jī)會(huì)。已失掉了一個(gè)戰(zhàn)役中消滅幾個(gè)師的機(jī)會(huì),因而主張我軍主力分開去分路阻敵,去打堡壘戰(zhàn),去天天與敵保持接觸與敵對(duì)峙,去專門尋求小的戰(zhàn)斗勝利以削弱敵人,想去憑在長(zhǎng)期無數(shù)小的勝利中(每團(tuán)消滅敵人1個(gè)連或1個(gè)營(yíng)),就此把敵人的圍剿完全粉碎,這種意見我是不同意的。”“我覺得我們主力通常應(yīng)隱蔽集結(jié)于機(jī)動(dòng)地點(diǎn),于運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)中的以我主力軍大量消滅敵人,每次消滅它數(shù)個(gè)師,只有這樣的仗,才能轉(zhuǎn)變戰(zhàn)略形勢(shì),才能粉碎敵人的圍剿,而徹底解決問題,如果零敲碎打是不能解決問題的。”
林彪這封信中的觀點(diǎn),正是毛澤東一貫戰(zhàn)法的簡(jiǎn)要表述。與林彪正相反,李德以華夫?yàn)槊?月間在軍事雜志《革命與戰(zhàn)爭(zhēng)》上發(fā)表了《革命戰(zhàn)爭(zhēng)的迫切問題》一文,對(duì)他的“短促突擊”的戰(zhàn)術(shù)理論,再次作了說明,他寫道:“應(yīng)在重要的戰(zhàn)略地點(diǎn)建立分散的堡壘或牢固的陣地堡壘群,來抵抗敵機(jī)的轟炸和炮兵的射擊。”
毛澤東立即對(duì)李德的堡壘戰(zhàn)理論提出了反駁意見。他說:
“由于這種戰(zhàn)術(shù),我們失去了主動(dòng)性,自己放棄了在有利條件下,即在敵人占領(lǐng)區(qū)或蘇區(qū)內(nèi)部給敵人以殲滅性打擊的可能性。”
后來,毛澤東又針對(duì)怕喪失土地而拒絕“誘敵深入”的觀念,作了更深刻的批評(píng)。他生動(dòng)地說:
“將欲取之必先予之”,“如果我們喪失的是土地,而取得的是戰(zhàn)勝敵人,加恢復(fù)土地,再加擴(kuò)大土地,這是賺錢生意。睡眠和休息喪失了時(shí)間,即取得了明天工作的精力。如果有什么蠢人,不知此理,拒絕睡覺,他明天就沒有精神了,這是蝕本生意。”
毛澤東的反駁與斗爭(zhēng),使他不斷地遭受到排擠和打擊。后來中革軍委召開會(huì)議,讓他參加的次數(shù)也越來越少了。
毛澤東還不知道,在此一時(shí)期博古等人為了排擠他,曾準(zhǔn)備將他送到蘇聯(lián)莫斯科去。
那還是在1934年3月27日,在上海的中央臨時(shí)政治局成員李竹聲給共產(chǎn)國(guó)際執(zhí)行委員會(huì)政治書記處委員,負(fù)責(zé)處理中國(guó)問題的皮亞特尼茨基的電報(bào)中說:“中央報(bào)告說,毛澤東已長(zhǎng)時(shí)間患病,請(qǐng)求派他去莫斯科。他已停止工作。您是否認(rèn)為可以派他去作為出席代表大會(huì)(共產(chǎn)國(guó)際七大——筆者注)上的代表?您的代表(指下文中的埃韋特——筆者注)和上海中央局認(rèn)為,他的旅行安全難以保證。此外,應(yīng)該考慮政治后果。”
為此,共產(chǎn)國(guó)際執(zhí)行委員會(huì)政治書記處政治委員會(huì)在1934年4月3日召開會(huì)議,聽取“中共中央關(guān)于毛澤東因病是否適宜去蘇聯(lián)的電報(bào)。”并作出決定說:“認(rèn)為他不宜來莫斯科。必須盡一切努力在中國(guó)蘇區(qū)將他治好。只有在中國(guó)蘇區(qū)絕對(duì)不能醫(yī)治時(shí),他才可以來蘇聯(lián)。”這樣, 共產(chǎn)國(guó)際執(zhí)行委員會(huì)政治書記處政治委員會(huì)便在4月9日在給共產(chǎn)國(guó)際執(zhí)行委員會(huì)駐華代表、駐上海遠(yuǎn)東局書記埃韋特的電報(bào)中說:“我們堅(jiān)決反對(duì)毛澤東出行,因?yàn)槲覀儾徽J(rèn)為能夠使他在旅途中免遭危險(xiǎn)。即使需要大筆開支,也絕對(duì)需要在蘇區(qū)組織對(duì)他的治療。只有在完全不可能在當(dāng)?shù)蒯t(yī)治和有病死危險(xiǎn)的情況下,我們才同意他來莫斯科。”
據(jù)吳亮平回憶說:“后來一次中央會(huì)議討論蘇區(qū)財(cái)經(jīng)問題,我參加了,毛澤東同志也沒有參加。在會(huì)議討論完畢時(shí),博古同志讀了一份共產(chǎn)國(guó)際的來電,說在現(xiàn)在這樣的情形下,蘇區(qū)離不開毛澤東,所以不同意毛澤東同志去蘇聯(lián)養(yǎng)病。”由此可知,博古在會(huì)議上宣讀的就是4月9日的這份電報(bào)。
那么在共產(chǎn)國(guó)際里究竟是什么人“堅(jiān)決反對(duì)毛澤東出行”呢?
后來在5、6月之交,博古派中華蘇維埃中央政府土地部長(zhǎng)高自立到莫斯科去,參加共產(chǎn)國(guó)際第七次代表大會(huì)。高自立到了莫斯科以后,向駐共產(chǎn)國(guó)際代表團(tuán)團(tuán)長(zhǎng)王明報(bào)告了國(guó)內(nèi)情況。他還傳達(dá)博古的口信說:毛澤東“大事有錯(cuò),小事沒有錯(cuò)”;“毛澤東想到蘇聯(lián)養(yǎng)病”。王明說:毛澤東“能抓得大事”;“這么大的人物來,誰敢保險(xiǎn)?”
由此看來,博古傳達(dá)的共產(chǎn)國(guó)際來電,實(shí)際還是王明搞的鬼。王明的聰明之處在于:一是毛澤東在國(guó)內(nèi)可以利用,可以控制;二是毛澤東萬一到了蘇聯(lián),與斯大林等上層人物一接觸,國(guó)內(nèi)的情況就要穿幫,中國(guó)革命的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)可能就要變更了。這就是王明所說的一語雙關(guān):“誰敢保險(xiǎn)?”
這正是:王明一語破天機(jī),豎子還算小聰明。
毛公赴蘇利與弊,海歸識(shí)見各不同。
4月11日,國(guó)民黨圍剿軍以羅卓英部、樊崧甫部共11個(gè)師的兵力,開始進(jìn)攻廣昌。
博古、李德等人為死守廣昌,調(diào)集了紅1、紅3、紅9軍團(tuán)共9個(gè)師的兵力,采取以集中對(duì)集中,以堡壘對(duì)堡壘,以陣地對(duì)陣地的“正規(guī)戰(zhàn)爭(zhēng)”,在廣昌及其以北地區(qū)同敵人進(jìn)行“決戰(zhàn)”。他們荒謬地提出了“為著保衛(wèi)廣昌而戰(zhàn),這就是為著保衛(wèi)中國(guó)革命而戰(zhàn)”、“勝利或者死亡”等等死拼硬打的口號(hào)。
博古、李德等人還決定,將前方司令部撤回瑞金,另外組建臨時(shí)司令部,由朱德任總司令,由博古任總政委,李德也親赴前線,指揮堅(jiān)守廣昌的戰(zhàn)斗。
國(guó)民黨圍剿軍每天用三四十架飛機(jī),在廣昌一線狂轟濫炸,中央紅軍傷亡很大。李德指令1個(gè)營(yíng)在工事里守備,結(jié)果全部壯烈犧牲。
4月14日,國(guó)民黨圍剿軍突破中央紅軍防御陣地,占領(lǐng)廣昌甘竹。
4月19日,國(guó)民黨圍剿軍占領(lǐng)大羅山、延福嶂,繼續(xù)向南推進(jìn)。
4月28日,國(guó)民黨圍剿軍從盱江西岸向廣昌發(fā)動(dòng)會(huì)攻,在飛機(jī)、大炮的掩護(hù)下,迅速摧毀了廣昌城外中央紅軍構(gòu)筑的堡壘工事,并逐次攻占了各制高點(diǎn)和戰(zhàn)略要地。堅(jiān)守廣昌的紅3軍團(tuán)雖然大量殺傷了敵人,但他們自身也傷亡了近千人。
就在4月28日這一天,博古、李德等人發(fā)布《5次戰(zhàn)役第二步的決戰(zhàn)關(guān)頭和我們的任務(wù)》,命令中央紅軍繼續(xù)同優(yōu)勢(shì)國(guó)民黨軍拼死決戰(zhàn)。由于中央紅軍損失慘重,博古、李德等人不得不同意中央紅軍9個(gè)師放棄廣昌,在撤出戰(zhàn)斗后向廣昌以西以南轉(zhuǎn)移。
廣昌保衛(wèi)戰(zhàn)歷時(shí)18天,中央紅軍英勇奮戰(zhàn),雖然給敵人以重大殺傷,共擊斃、擊傷、俘虜敵人2600多人,但自身也傷亡了5500余人,約占參戰(zhàn)總兵力的五分之一。其中紅3軍團(tuán)就傷亡了2700多人,約占全軍團(tuán)的四分之一。
中央紅軍每況愈下,中央蘇區(qū)越縮越小了。
4月28日晚,也就是在廣昌失利的這天晚上,中革軍委開會(huì)討論廣昌戰(zhàn)役。王稼祥在會(huì)議上說:
“像李德這樣指揮紅軍,哪能不打敗仗!”
以前支持博古等人錯(cuò)誤主張的張聞天,也開始認(rèn)識(shí)到了冒險(xiǎn)主義軍事方針的嚴(yán)重危害,他不同意博古、李德等人的這種消耗戰(zhàn)術(shù),在會(huì)議上公開批評(píng)廣昌戰(zhàn)役同敵人死拼是“不對(duì)的”,使紅軍遭受了不應(yīng)有的損失。張聞天對(duì)李德的翻譯伍修權(quán)說:
“這樣打下去,我們能有勝利的前途嗎?”
博古對(duì)張聞天的批評(píng)極為不滿,說他是機(jī)會(huì)主義思想。張聞天和博古爭(zhēng)論得面紅耳赤。李德說:
“你們之間不要鬧摩擦,這里的事情還要靠莫斯科回來的同志辦。”
彭德懷沖著李德說:
“你們的作戰(zhàn)指揮,從開始就是錯(cuò)誤的,如果不是紅軍高度自覺,1、3軍團(tuán)早就被你送掉了。”“這種主觀主義,是圖上作業(yè)的戰(zhàn)術(shù)家。”
彭德懷還指斥李德是“崽賣爺田心不疼!”
李德聽了,罵彭德懷是“封建”,彭德懷則罵李德是“下流無恥”。
自此,張聞天開始受到排斥,被博古派到閩贛省巡視工作。實(shí)際上是被博古放逐在了決策層之外。
這正是:海歸老外,沆瀣作怪。紙上談兵,屢戰(zhàn)屢敗。
中山狼子,爺田崽賣。老彭破口,張生貶外。
毛澤東在后方聽到紅軍遭受重大損失的消息,心情十分沉痛和憤慨,他說:
“廣昌戰(zhàn)役對(duì)紅軍來說,是個(gè)災(zāi)難,毫無戰(zhàn)績(jī)!”
此時(shí),也有令毛澤東興奮的消息。紅5軍團(tuán)的主力部隊(duì)紅13師,在24歲的師長(zhǎng)陳伯鈞率領(lǐng)下,在新橋等地接連打了10余個(gè)勝仗,新橋一戰(zhàn),擊斃敵團(tuán)長(zhǎng)2人、營(yíng)長(zhǎng)5人,取得了殲敵800余人的大勝利。毛澤東聞之,興奮得大手一揮,情不自禁地喊道:
“13師萬歲!”
后來,紅13師榮獲了“堅(jiān)師”的稱號(hào),陳伯鈞也榮獲了二等紅星獎(jiǎng)?wù)隆?/p>
4月底,毛澤東經(jīng)留在后方瑞金負(fù)責(zé)中央日常工作的周恩來同意,只帶著身邊的幾個(gè)隨員,離開了瑞金,到中央蘇區(qū)南部的會(huì)昌視察工作,也算作是休養(yǎng)。他終于在遭到冷遇后又得到了一次工作的機(jī)會(huì)。
前邊已經(jīng)說過,國(guó)民黨軍第5次圍剿軍中以陳濟(jì)棠為總司令的南路軍,布防在中央蘇區(qū)南方外部地區(qū),其任務(wù)是配合東、北兩路主攻部隊(duì)作戰(zhàn),并防止中央紅軍主力的突圍轉(zhuǎn)移。
此時(shí)紅軍與陳濟(jì)棠部相對(duì)陣的,是駐守在南方戰(zhàn)線的紅22師。
紅22師是在1931年第2次反“圍剿”后,由會(huì)昌、安遠(yuǎn)、尋烏、信豐等縣的赤衛(wèi)隊(duì)和模范營(yíng)等地方武裝合編而成的部隊(duì),只有65團(tuán)和66團(tuán)兩個(gè)團(tuán)的建制。后來,獨(dú)立紅3師8團(tuán)改編為第64團(tuán),加入紅22師建制,全師增加到了4000余人。師部設(shè)在會(huì)昌清溪。他們的主要任務(wù)是警戒安遠(yuǎn)方向的敵人。
第5次反“圍剿”開始后,在博古、李德等人“左”傾冒險(xiǎn)主義的軍事戰(zhàn)略指導(dǎo)下,以紅22師64團(tuán)駐守信豐,66團(tuán)駐守南康、65團(tuán)駐守尋烏的吉潭和澄江一帶,在東西幾百里的防線上,分兵把守,打“陣地戰(zhàn)”、“正規(guī)戰(zhàn)”,抵御安遠(yuǎn)方向和福建方向敵人的進(jìn)犯,被弄得窮于應(yīng)付,手忙腳亂,不得不一再后撤。
4月間,陳濟(jì)棠部以3個(gè)師的兵力,由參謀長(zhǎng)黃幼民指揮,向紅65團(tuán)駐守的會(huì)昌筠門嶺撲來。紅軍指戰(zhàn)員們被迫守在碉堡里,在“守得住也得守,守不住也得守”的命令下,同粵軍硬拼消耗。他們拼完了彈藥,就用刺刀和石頭同粵軍搏斗,給粵軍以嚴(yán)重殺傷。4月21日,粵軍對(duì)筠門嶺發(fā)動(dòng)了更大規(guī)模的進(jìn)攻:先是飛機(jī)轟炸、掃射,繼而又以大炮轟擊。碉堡一個(gè)個(gè)被炸塌了,紅軍官兵們整連整連隨著碉堡的倒塌而英勇犧牲。在彈盡糧絕的情況下,紅軍戰(zhàn)士用刺刀、石頭同敵人拼了整整一天,最后被迫撤出筠門嶺,南線大門筠門嶺終于失守了!
筠門嶺失守以后,紅22師的指戰(zhàn)員們,懷著沮喪的心情退到會(huì)昌站塘李官山,進(jìn)行整休。師長(zhǎng)周子昆、政委黃開湘、參謀長(zhǎng)孫毅、政治部主任劉道生在李官山的祠堂里召開連以上干部會(huì)議,總結(jié)筠門嶺戰(zhàn)斗。在總結(jié)會(huì)上,他們從戰(zhàn)時(shí)政治工作、戰(zhàn)役的組織部署、陣地設(shè)置、兵力使用、戰(zhàn)斗指揮等各個(gè)方面認(rèn)真地嚴(yán)格檢查了自己。然而,“左”傾冒險(xiǎn)主義的推行者們卻拼命推卸責(zé)任,不僅不承認(rèn)其消極防御的軍事路線是造成戰(zhàn)斗連連失利的根本原因,反而把筠門嶺失守的罪過,強(qiáng)加到紅22師全體指戰(zhàn)員身上,說什么“紅22師的干部,執(zhí)行中央指示不堅(jiān)決。戰(zhàn)士們打仗不勇敢”等等。這種批評(píng),使戰(zhàn)斗失利的紅22師指戰(zhàn)員心情更加沉重,部隊(duì)氣氛沉悶。
就在這個(gè)時(shí)候,毛澤東從瑞金來到粵贛省委和省蘇維埃政府所在地——會(huì)昌縣東北部3公里處的文武壩。這是一個(gè)有百十戶人家的村莊,村前有一口大池塘,池塘邊有一棟磚瓦房。粵贛省委就在這里辦公。
毛澤東會(huì)見了省委書記劉曉、省軍區(qū)司令員兼政委何長(zhǎng)工。這天晚上,毛澤東與何長(zhǎng)工一起到戰(zhàn)地前沿去視察。毛澤東親自打電話給紅22師的政委黃開湘,詢問前邊敵情怎樣?敵人有多少?怎么部署的?現(xiàn)在有些什么動(dòng)向?筠門嶺的仗是怎樣打的?部隊(duì)傷亡多少?戰(zhàn)士的情緒怎樣?現(xiàn)在是怎樣部署的?聽完匯報(bào)后,他鼓勵(lì)黃開湘說:
“你們打得很好。你們是新編部隊(duì),敵人又那么多,打了那么久,敵人才前進(jìn)了那么點(diǎn),這就是勝利。”
他又說:
“根據(jù)前線實(shí)際情況,可以把筠門嶺一帶的主力部隊(duì)抽下來進(jìn)行整訓(xùn),用小部隊(duì)配合地方武裝和赤衛(wèi)隊(duì)打游擊,襲擾牽制敵人。這樣既可緩和前線形勢(shì),又可積蓄我軍力量,休養(yǎng)生息,以備不虞。在整訓(xùn)中要總結(jié)經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn),好好研究一下,是什么道理擋不住敵人?是什么道理不能打好仗,不能大量消滅敵人?你們要采取游擊戰(zhàn)和游擊性運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)的打法,要嚴(yán)密偵察和研究敵情、地形,在會(huì)昌與筠門嶺之間布置戰(zhàn)場(chǎng);要在敵人側(cè)翼集中優(yōu)勢(shì)兵力,造成有利條件,首先殲滅敵人1個(gè)營(yíng)1個(gè)團(tuán),繼而打更大的勝仗。要考慮幾個(gè)戰(zhàn)斗方案,例如,敵人從一路來,我們不打他的頭,也不打他的身子,只是打他的尾巴;敵人從幾路來,就打他側(cè)面的一路。總之,要集中絕對(duì)優(yōu)勢(shì)兵力,打擊敵人的弱點(diǎn),消滅敵人一部。”
最后,他還特別強(qiáng)調(diào)說:
“對(duì)‘反水’的群眾絕不要打槍。但是,要放‘紙槍’,向他們散布傳單、標(biāo)語。要幫助地方黨和政府多做群眾工作,爭(zhēng)取群眾,教育群眾,孤立和打擊反革命分子。”
紅22師根據(jù)毛澤東的指示,立即召開全師連以上干部參加的軍政委員會(huì)會(huì)議,作了具體部署:正面放兩個(gè)營(yíng),加固陣地,頂住敵人。以小部隊(duì)協(xié)同地方武裝到敵人側(cè)后去開展游擊戰(zhàn),牽制敵人。抽出一部分干部和戰(zhàn)士幫助地方黨和政府做群眾工作。將主力部隊(duì)都集中到李官山進(jìn)行整訓(xùn)。
整訓(xùn)以后,紅22師士氣重振。他們按照毛澤東的指示,主動(dòng)出擊,有計(jì)劃地分別在會(huì)昌周田、新圩、半岡、赤埠一帶打了五六個(gè)小仗,連戰(zhàn)皆捷,消滅了贛軍一些前伸的小部隊(duì),使贛軍駐守在筠門嶺,不敢前進(jìn)一步,遏制了贛軍向北推進(jìn)的企圖,穩(wěn)定了南線的局勢(shì)。
1934年5月初,毛澤東出席了粵贛省委召集的各級(jí)干部會(huì)議,他指導(dǎo)劉曉、何長(zhǎng)工制定了南線的工作計(jì)劃。他說:
“目前斗爭(zhēng)形勢(shì)很緊張,蘇區(qū)越來越小。你們要做好以下幾方面的工作:深入開展查田運(yùn)動(dòng);擴(kuò)大白軍工作,消除赤白對(duì)立;恢復(fù)鎢砂生產(chǎn)與輸出,保護(hù)商人的正當(dāng)利益;組織余糧大半出口,向白區(qū)購買布匹、食鹽;整頓地方武裝組織,清洗混入隊(duì)伍的不純分子,準(zhǔn)備保衛(wèi)勝利果實(shí);做好擴(kuò)紅工作,完成擴(kuò)紅任務(wù)。”
毛澤東還說:
“農(nóng)村是海洋,我們紅軍好比魚,廣大農(nóng)村是我們休養(yǎng)生息的地方。要愛護(hù)民力,群眾是真正的銅墻鐵壁,兵民一心是我們勝利的本錢。”“希望大家邁開雙腳到基層去,到群眾中去,聽取群眾的意見,加強(qiáng)調(diào)查研究,克服盲動(dòng)傾向。”
欲知毛澤東在南線戰(zhàn)場(chǎng)還有什么活動(dòng)?請(qǐng)看下一章。
東方翁曰:博古等人在福建事變中的措施,豈止是趁人之危、落井下石之舉,簡(jiǎn)直是天生的癡兒!共產(chǎn)黨內(nèi)出現(xiàn)這樣的領(lǐng)袖,真乃天下民眾之大不幸也!
共產(chǎn)黨內(nèi)斗多年,有些人還不知道“形左實(shí)右”為何物?那就請(qǐng)看一看以王明為首的“左”傾冒險(xiǎn)主義路線的理論與實(shí)踐吧!相比之下,盡管立三路線也有嚴(yán)重危害,但它那時(shí)也只是遠(yuǎn)距離發(fā)發(fā)命令而已。正如毛澤東所做的那樣,你說你的,我打我的。而王明路線則不同,其代表人物深入根據(jù)地,直接控制了根據(jù)地的黨政軍大權(quán),大搞順我者昌,逆我者亡,最終葬送了中央革命根據(jù)地。如果說,王明一伙是蔣介石最喜歡、最得力的同盟者,恐怕也不為過吧!
咨詢微信: qunfeiyang2014, 13937776295
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!