陳長江同志的《毛澤東最后十年》這本書，小兵曾認真讀過，收獲不少。可近期在讀了另外一些書后發現，本書有一個嚴重錯誤的地方，今天提出來，與同志們一起尋求歷史真相。
陳長江同志在書中說：“忽然有一天，大概是8月上旬的某一天(大約是8月8日或是還要晚一些)上午，毛主席那里的幾位工作人員在距游泳池不遠的大灶食堂外邊，貼出一張大字報。”
也就是說，毛主席的工作人員把《炮打司令部——我的一張大字報》公開貼出來了。
可小兵看到了不一樣的記載，黨史出版社2003年出版的《回首文g（上）》第567頁記載：1966年8月5日，毛澤東在大院里貼出了《炮打司令部——我的一張大字報》。——這不符合事實。1966年8月5日，毛澤東用鉛筆在一張1966年6月2日《北京日報》上寫了這張“大字報”，無標題。毛澤東的秘書徐業夫用毛筆謄清。這張“大字報”從未貼出過。8月7日晨3時，毛澤東在謄清稿上改動了幾個字，加標題。當日，八屆十一中全會印發。
請注意這句：這張“大字報”從未貼出過！
為了弄清真相，小兵又查到了中央文獻研究室在2013年編輯的《毛澤東年譜》第五卷第607頁的記載：1966年8月5日，毛主席在一份六月二日的《北京日報》上批寫一段文字。隨后，毛澤東對這段文字作了修改，并加上標題《炮打司令部——我的一張大字報》，作為八屆十一中全會文件印發，八月十七日印發到縣團級。一九六七年八月五日，在《人民日報》公開發表。
小兵相信，后兩本書更有權威性。
陳長江在《毛澤東最后十年》中剛剛寫：我認為，黨內無論有什么問題，應該在黨內召開會議解決，為什么一定要用這樣的方式，抖落到外面去呢？后面又接著寫：過了很久我才知道，這個所謂的大字報早已印發參加八屆十一中全會的全體同志了。
也就是說，陳長江自己的想法是錯誤的，毛主席是召開了黨內會議的。
陳長江說：“可是，我又有些想不通了，既然是中央文件，為什么不按組織系統往下發呢？偏偏要手抄下來貼到墻上去呢？”
根據《毛澤東年譜》的記載，8月7日毛主席的這張大字報在八屆十一中全會印發后，8月17日印發到縣團級。所以，毛主席是按照組織系統往下發的。
所以，陳長江的想法又錯了。
那么，陳長江是否能提前十天，在墻上，看到十天后才印發到縣團級的文件呢？毛主席的身邊工作人員，真的敢把這份文件公開貼到墻上嗎？要知道，這份文件直到一年之后的1967年8月5日，才在《人民日報》公開發表。
陳長江說：“果然，不出所料，在那張“炮打司令部”的大字報貼出的第三天還是第幾天，北京各大報紙在頭版頭條位置，全文刊登了《十六條》。
據前文所知，陳長江看到大字報的時間是“大約是8月8日或是還要晚一些”，那么他看到報紙刊登《十六條》的時間就是8月11號以后了。
而根據《毛澤東年譜》第五卷第609頁的記載，1966年8月8日，八屆十一中全會全體會議通過了《十六條》，8月9日《十六條》就在《人民日報》全文發表了。
陳長江說是8月11號發表，《毛澤東年譜》說是8月9號，很顯然，陳長江把時間搞錯了。
把這樣重大事件的時間搞錯，無疑是《毛澤東最后十年》這本書的一大敗筆。
當然，小兵還要說，此書的價值也非常大，讓小兵了解到很多毛主席晚年的細節。與此同時，此書的敗筆也不止這一個方面。
仁者見仁智者見智，學無止境，這本書到底怎么樣，還需要同志們親自去讀一讀的。
2008年10月20日，《毛澤東最后十年》的作者陳長江、趙桂來在后記中說：由于水平所限，所述內容、觀點也僅限于個人的了解和認識，不準確和錯誤之處肯定會有，誠請讀者提出寶貴意見，不勝感謝。
小兵最后還想說：盡信書則不如無書！
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
