中國的紅色政權為什么能夠發生和存在？
毛主席給出了五個原因：
第一，它的發生，不能在任何帝國主義的國家，也不能在任何帝國主義直接統治的殖民地，必然是在帝國主義間接統治的，經濟落后的半殖民地的中國；
第二，中國紅色政權，首先發生和能夠長期存在的地方，不是那種并未經過民主革命影響的地方，而是工農兵群眾曾經大大地起來過的地方；
第三，小地方民眾政權，能否長期地存在，決定于全國革命形式是否向前發展這一個條件；
第四，相當力量的正式紅軍的存在，是紅色政權存在的必要條件；
第五，共產黨組織的有力量和它的政策的不錯誤。
今天，我們聊聊毛主席所說的第一個原因。
列寧曾說：“經濟政治發展的不平衡，是資本主義的絕對規律。由此就應得出結論：社會主義，可能首先在少數，或者甚至在單獨一個資本主義國家內，獲得勝利”。
這樣一個“少數”、“單獨一個”資本主義國家，應該具備什么樣的特質？其應該處在資本主義統治的薄弱環節，就比如說當時的俄國。
為什么俄國可以率先取得社會主義革命勝利？
原因主要有二：
第一，俄國屬于資本主義國家，所以其內部的無產階級，飽受本國資本主義力量的剝削和壓迫；
第二，俄國屬于資本主義程度不高的資本主義國家，所以其在與其他資本主義國家的競爭中處于劣勢，于是他們國家的無產階級，也就不可能成為無產階級貴族；
于是，這些無產者不僅要受本國的資本主義力量的剝削和壓迫，還得受到其他在國與國競爭中占優勢的、資本主義力量的剝削和壓迫。
兩種原因交叉作用，也就導致了俄國的無產階級隊伍，受到的剝削與壓迫，相對來說是最為嚴重的。因此，其必然是最先采取革命手段的無產階級力量。
又因為俄國是資本主義國家，且是由沙皇直接統治的資本主義國家，所以其雖然能夠率先采取革命的手段，但只有當其一舉將沙皇的統治直接推翻時，其才能取得社會主義革命的最終勝利。
1905年俄國第一次資產階級民主革命的失敗，1917年2月俄國第二次資產階級民主革命的勝利，再到1917年10月的俄國社會主義革命的勝利，就是最好的明證。
那為何中國無法走和俄國一樣的革命道路呢？
很直接的原因便在于：當時的中國和當時的俄國，擁有截然不同的基本國情。這種基本國情，就是中國是在帝國主義間接統治下的，經濟落后的半殖民地國家，而俄國則受沙皇直接統治。
中國近代史，是一部逐步淪為半殖民地的沉淪史。
在這個過程中，不僅導致了清王朝的解體，使中國失去了像俄國沙皇一樣的直接統治力量；還導致了各資本主義國家，在中國劃分勢力范圍，使中國成為了各資本主義國家爭奪資源、市場的角斗場。
因為失去了直接的統治力量，而各資本主義國家，又要直接或間接的，對中國進行資源和市場的爭奪，于是每一個資本主義帝國，都在中國培植了自己的“代理人”，于是也就導致了，中國長達數十年的軍閥割據局面。
在這樣一個前提下，任何一種徹底的革命，其勢必不僅要打倒國內的反動軍閥力量，還得打倒其背后的資本主義帝國力量。
又因為近代中國，不僅飽經戰火的蹂躪，還慘遭資本主義帝家的剝削和壓迫，民族資本主義力量發展不可能強大，工人無產階級也因之不可能發展壯大，于是也就導致其失去了，像俄國無產階級那樣，可以形成直接推翻俄國沙皇統治的，集中且強大的力量。
為此，中國的革命實踐，只能是打持久戰，只能是實行從農村包圍城市，最終奪取全國革命勝利的斗爭路線。
這個過程的表現形式是：先有“星火”，后成“燎原”。
這種表現形式，和俄國的直接“燎原”形式大為不同。
當然，像印度那樣的，已完全淪為殖民地的國家，因為其背后有堅強且統一的，唯一資本主義帝國力量操控，其也不可能會呈現出此種表現形式，其也只可能采取直接“燎原”的表現形式，但這要等到全世界的民族革命爆發之時，才可能出現。
因此，先有“星火”，后成“燎原”的表現形式，便只能在帝國主義間接統治下的，經濟落后的半殖民地中國才能出現。
其為何能夠出現呢？
因為缺乏直接統治力量，也缺乏堅強且統一的，唯一資本主義帝國控制力量，所以其也會存在“薄弱環節”。
這種薄弱環節，便是各軍閥“代理人”和各資本主義帝國力量，鞭長莫及的地方(比如說農村)，或者是在他們有利益沖突的重合部分(比如說各省的交界處)。
當“薄弱環節”存在的時候，就有了“星火”存在的可能，于是也就有了其可能存而不滅，甚至是有所發展，以至在將來可以“燎原”的可能。
“星火”可能存而不滅，甚至是有所發展嗎？
是可以的。因為各資本主義帝國，要在中國爭奪資源和市場，那其軍閥“代理人”之間，便要產生不可根絕的斗爭或戰爭。
當此種斗爭越發激烈，演變成戰爭的時候，就是“星火”取得發展的契機，便是革命力量尋求自我壯大的良時；當此種斗爭趨于暫時的平靜，演化為對峙的時候，就是“星火”暫時受限，甚至可能是遭受打擊的時刻。
可只要在受限的時候，能夠穩住陣腳；在遭受打擊的時刻，能夠保存住力量；那待下一次必將來臨的，因斗爭激烈再次演變成戰爭到來時，其就可以迎來新一輪的擴張。
于是，我們發現，這只能是一場持久戰；這只能是一場需要極大聰明才智、領導才能，才能取得最終勝利的持久戰；這也只能是一場采取波浪式、穩扎穩打，穩步推進的持久戰。
因為“星火”可以存在，也有“燎原”的可能，于是不能采取投降主義，不能懷疑中國的紅色政權是否能夠存在。
當然，又因為革命的前途雖然是“光明”的，但前進的道路卻是“曲折”的，于是也不能采取冒險主義，以及一些其他的錯誤政策。
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
