1.蘇共領(lǐng)導(dǎo)和我們分歧的由來(lái)和發(fā)展

　　蘇共中央七月十四日發(fā)表給蘇聯(lián)各級(jí)黨組織和全體共產(chǎn)黨員的公開(kāi)信，已經(jīng)一個(gè)多月了。蘇共領(lǐng)導(dǎo)發(fā)表這封公開(kāi)信和隨后采取的一系列行動(dòng)，已經(jīng)把中蘇關(guān)系推向破裂的邊緣，把國(guó)際共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)的分歧推到一個(gè)空前嚴(yán)重的階段。

　　現(xiàn)在，莫斯科、華盛頓、新德里、貝爾格萊德打得火熱，蘇聯(lián)報(bào)刊上連篇累牘地刊登著攻擊中國(guó)的各種奇談怪論。蘇共領(lǐng)導(dǎo)公然背棄馬克思列寧主義和無(wú)產(chǎn)階級(jí)國(guó)際主義，公然撕毀一九五七年宣言和一九六○年聲明，公然違反中蘇友好同盟互助條約，聯(lián)合美帝國(guó)主義，聯(lián)合印度反動(dòng)派，聯(lián)合叛徒鐵托集團(tuán)，反對(duì)社會(huì)主義中國(guó)，反對(duì)一切馬克思列寧主義政黨。

　　目前國(guó)際共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)的分歧，中蘇兩黨的分歧，是涉及一系列重大原則性問(wèn)題的分歧。中共中央在六月十四日給蘇共中央的信件中，已經(jīng)系統(tǒng)地、全面地論述了這種分歧的實(shí)質(zhì)。中共中央在這封信件中指出，目前國(guó)際共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)的分歧，中蘇兩黨的分歧，歸根到底，是要不要一九五七年宣言和一九六○年聲明的革命原則的分歧，要不要馬克思列寧主義和無(wú)產(chǎn)階級(jí)國(guó)際主義的分歧，要不要革命、要不要反對(duì)帝國(guó)主義的分歧，要不要社會(huì)主義陣營(yíng)團(tuán)結(jié)和國(guó)際共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)團(tuán)結(jié)的分歧。

　　國(guó)際共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)的分歧，蘇共領(lǐng)導(dǎo)同我們的分歧，究竟是怎樣發(fā)生的呢？究竟是怎樣發(fā)展到目前這樣嚴(yán)重地步的呢？這是大家所關(guān)心的問(wèn)題。

　　我們?cè)凇斗制鐝暮味鴣?lái)？》(一九六三年二月二十七日人民日?qǐng)?bào)社論)這篇文章中，曾經(jīng)概括地論述了國(guó)際共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)分歧的由來(lái)和發(fā)展。當(dāng)時(shí)，我們對(duì)于有關(guān)這個(gè)問(wèn)題的一些事實(shí)，特別是涉及蘇共領(lǐng)導(dǎo)的一些重要事實(shí)，有意識(shí)地作了保留，給蘇共領(lǐng)導(dǎo)留了余地，準(zhǔn)備在必要的時(shí)候說(shuō)明真相，弄清是非。現(xiàn)在，蘇共中央公開(kāi)信在分歧的由來(lái)和發(fā)展這個(gè)問(wèn)題上，扯了許多謊話(huà)，完全歪曲了事情的真相。因此，我們不得不列舉一些事實(shí)來(lái)詳細(xì)地說(shuō)明這個(gè)問(wèn)題。

　　蘇共中央公開(kāi)信不敢把事實(shí)的真相告訴自己的黨員和人民群眾。蘇共領(lǐng)導(dǎo)不是采取馬克思列寧主義者應(yīng)當(dāng)具有的光明磊落、實(shí)事求是的態(tài)度，而是采取資產(chǎn)階級(jí)政客所慣用的歪曲事實(shí)、顛倒是非的手法，一味地要把分歧的產(chǎn)生和擴(kuò)大的責(zé)任，轉(zhuǎn)嫁在中國(guó)共產(chǎn)黨身上。

　　列寧說(shuō)過(guò)，“政治上采取誠(chéng)實(shí)態(tài)度，是有力量的表現(xiàn)，政治上采取欺騙態(tài)度，是軟弱的表現(xiàn)。”馬克思列寧主義者總是采取誠(chéng)實(shí)的態(tài)度，總是尊重事實(shí)的。只有政治上墮落了的人才靠說(shuō)謊過(guò)活。

　　事實(shí)是最雄辯的。事實(shí)是最好的見(jiàn)證人。還是讓我們來(lái)看看事實(shí)吧！

2.分歧是從蘇共第二十次代表大會(huì)開(kāi)始的

　　俗語(yǔ)說(shuō)：冰凍三尺，非一日之寒。目前國(guó)際共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)的分歧，當(dāng)然不是現(xiàn)在才開(kāi)始的。

　　蘇共中央的公開(kāi)信散布一種說(shuō)法，似乎國(guó)際共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)的分歧，是從一九六○年四月我們發(fā)表《列寧主義萬(wàn)歲》等三篇文章而引起的。這是一個(gè)彌天大謊。

　　事實(shí)究竟是怎樣的呢？

　　事實(shí)是，國(guó)際共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)中的一系列原則分歧，早在七年多以前就開(kāi)始了。

　　具體地說(shuō)，這是從一九五六年的蘇共第二十次代表大會(huì)開(kāi)始的。

　　蘇共第二十次代表大會(huì)，是蘇共領(lǐng)導(dǎo)走上修正主義道路的第一步。從蘇共第二十次代表大會(huì)到現(xiàn)在，蘇共領(lǐng)導(dǎo)的修正主義路線(xiàn)，經(jīng)歷了一個(gè)產(chǎn)生、形成、發(fā)展和系統(tǒng)化的過(guò)程。人們對(duì)于蘇共領(lǐng)導(dǎo)的修正主義路線(xiàn)的認(rèn)識(shí)，也經(jīng)歷了一個(gè)逐步深入的過(guò)程。

　　我們歷來(lái)認(rèn)為，蘇共第二十次代表大會(huì)對(duì)于當(dāng)代國(guó)際斗爭(zhēng)和國(guó)際共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)所提出的許多觀(guān)點(diǎn)，是錯(cuò)誤的，是違反馬克思列寧主義的。特別是借口所謂“反對(duì)個(gè)人迷信”全盤(pán)否定斯大林和通過(guò)所謂“議會(huì)道路”和平過(guò)渡到社會(huì)主義這兩個(gè)問(wèn)題，更是極其重大的原則錯(cuò)誤。

　　蘇共第二十次代表大會(huì)對(duì)于斯大林的批判，無(wú)論在原則上，在方法上，都是錯(cuò)誤的。

　　斯大林的一生，是偉大的馬克思列寧主義者的一生，是偉大的無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命家的一生。在列寧逝世以后的三十年間，斯大林是蘇聯(lián)共產(chǎn)黨和蘇聯(lián)政府的主要領(lǐng)導(dǎo)人，也是國(guó)際共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)公認(rèn)的領(lǐng)袖，世界革命的旗手。斯大林的一生中，犯過(guò)某些嚴(yán)重的錯(cuò)誤，但是，這些錯(cuò)誤同他的偉大功勛相比較，畢竟是第二位的。

　　斯大林對(duì)于蘇聯(lián)的發(fā)展和國(guó)際共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)的發(fā)展，是有偉大功績(jī)的。我們?cè)谝痪盼辶晁脑掳l(fā)表的《關(guān)于無(wú)產(chǎn)階級(jí)專(zhuān)政的歷史經(jīng)驗(yàn)》一文中說(shuō)過(guò)：

　　“在列寧逝世之后，作為黨和國(guó)家的主要領(lǐng)導(dǎo)人物的斯大林，創(chuàng)造性地運(yùn)用和發(fā)展了馬克思列寧主義；在保衛(wèi)列寧主義遺產(chǎn)、反對(duì)列寧主義的敵人──托洛茨基分子、季諾維也夫分子和其他資產(chǎn)階級(jí)代理人的斗爭(zhēng)中，他表達(dá)了人民的意愿，不愧為杰出的馬克思列寧主義的戰(zhàn)士。斯大林所以贏(yíng)得蘇聯(lián)人民的擁護(hù)，在歷史上起了重要的作用，首先就是因?yàn)樗吞K聯(lián)共產(chǎn)黨的其他領(lǐng)導(dǎo)人在一起維護(hù)了列寧的關(guān)于蘇維埃國(guó)家工業(yè)化和農(nóng)業(yè)集體化的路線(xiàn)。蘇聯(lián)共產(chǎn)黨實(shí)行了這條路線(xiàn)，使社會(huì)主義制度在蘇聯(lián)取得了勝利，并且造成了蘇聯(lián)在反希特勒的戰(zhàn)爭(zhēng)中取得勝利的條件，而蘇聯(lián)人民的這一切勝利是同全世界工人階級(jí)和一切進(jìn)步人類(lèi)的利益相一致的。因此，斯大林這個(gè)名字也就很自然地同時(shí)在世界上享有很高的榮譽(yù)。”

　　斯大林的錯(cuò)誤是應(yīng)該批判的。但是，赫魯曉夫同志在蘇共第二十次代表大會(huì)上所作的秘密報(bào)告，全盤(pán)否定斯大林，丑化了無(wú)產(chǎn)階級(jí)專(zhuān)政，丑化了社會(huì)主義制度，丑化了偉大的蘇聯(lián)共產(chǎn)黨，丑化了偉大的蘇聯(lián)，也丑化了國(guó)際共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)。他完全不是運(yùn)用無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命政黨的批評(píng)和自我批評(píng)的方法，認(rèn)真嚴(yán)肅地分析和總結(jié)無(wú)產(chǎn)階級(jí)專(zhuān)政的歷史經(jīng)驗(yàn)，而是采取對(duì)待敵人的方法對(duì)待斯大林，把一切錯(cuò)誤都推到斯大林一個(gè)人身上。

　　赫魯曉夫在秘密報(bào)告中，捏造了大量的謊言，使用了惡毒的煽動(dòng)性的語(yǔ)句，攻擊斯大林是“迫害狂”，“嚴(yán)酷的專(zhuān)橫”，“走上了大規(guī)模迫害的道路，走上了恐怖的道路”，“只是從電影上來(lái)研究國(guó)內(nèi)情況和農(nóng)業(yè)”，“按照地球儀計(jì)劃戰(zhàn)役”，斯大林的領(lǐng)導(dǎo)“成了蘇維埃社會(huì)發(fā)展道路上的嚴(yán)重障礙”，等等。他根本抹煞了斯大林領(lǐng)導(dǎo)蘇聯(lián)人民同一切國(guó)內(nèi)外敵人進(jìn)行堅(jiān)決斗爭(zhēng)，取得社會(huì)主義改造和社會(huì)主義建設(shè)的偉大成就的功績(jī)，抹煞了斯大林領(lǐng)導(dǎo)蘇聯(lián)人民保衛(wèi)和鞏固世界上第一個(gè)社會(huì)主義國(guó)家、取得反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)的偉大勝利的功績(jī)，抹煞了斯大林捍衛(wèi)和發(fā)展馬克思列寧主義的功績(jī)。

　　赫魯曉夫在蘇共第二十次代表大會(huì)全盤(pán)否定斯大林，實(shí)質(zhì)上就是否定無(wú)產(chǎn)階級(jí)專(zhuān)政，就是否定斯大林捍衛(wèi)和發(fā)展的馬克思列寧主義的基本原理。正是在這次大會(huì)上，赫魯曉夫在總結(jié)報(bào)告中，開(kāi)始在一系列原則性問(wèn)題上背棄馬克思列寧主義。

　　赫魯曉夫在蘇共第二十次代表大會(huì)的總結(jié)報(bào)告中，借口世界情況已經(jīng)發(fā)生“根本變化”，提出了所謂“和平過(guò)渡”的論點(diǎn)。他說(shuō)，十月革命的道路“在當(dāng)時(shí)的歷史條件下”，是“唯一正確的道路”，現(xiàn)在情況變化了，有可能“通過(guò)議會(huì)的道路”從資本主義向社會(huì)主義過(guò)渡。這種錯(cuò)誤論點(diǎn)，實(shí)質(zhì)上是公開(kāi)地修正了馬克思列寧主義關(guān)于國(guó)家與革命的學(xué)說(shuō)，公開(kāi)地否定了十月革命道路的普遍意義。

　　赫魯曉夫在總結(jié)報(bào)告中，也借口世界情況已經(jīng)發(fā)生“根本變化”，提出列寧主義關(guān)于帝國(guó)主義、關(guān)于戰(zhàn)爭(zhēng)與和平的原理是否繼續(xù)有效的問(wèn)題，在實(shí)際上篡改了列寧的學(xué)說(shuō)。

　　赫魯曉夫把美國(guó)政府及其首腦看作是抵抗戰(zhàn)爭(zhēng)勢(shì)力的人，而不是帝國(guó)主義戰(zhàn)爭(zhēng)勢(shì)力的代表。他說(shuō)，“在美國(guó)主張以戰(zhàn)爭(zhēng)方式解決懸而未決的問(wèn)題的人還占據(jù)著強(qiáng)有力的地位，他們還繼續(xù)在對(duì)總統(tǒng)和政府施加巨大的壓力。”他還說(shuō)，帝國(guó)主義者開(kāi)始承認(rèn)實(shí)力地位政策已經(jīng)破產(chǎn)，他們中間“出現(xiàn)了頭腦有些清醒的征象”。這就是說(shuō)，美國(guó)政府及其首腦可以不代表美國(guó)壟斷資產(chǎn)階級(jí)的利益，可以放棄侵略政策和戰(zhàn)爭(zhēng)政策，而是維護(hù)和平的力量了。

　　赫魯曉夫宣布，“我們希望在為和平和各國(guó)人民的安全的斗爭(zhēng)方面，以及在經(jīng)濟(jì)和文化方面，同美國(guó)友好合作”。正是這種錯(cuò)誤觀(guān)點(diǎn)，后來(lái)發(fā)展成為“蘇美合作解決世界問(wèn)題”的路線(xiàn)。

　　赫魯曉夫歪曲列寧的關(guān)于不同社會(huì)制度國(guó)家和平共處的正確原則，提出和平共處是蘇聯(lián)“對(duì)外政策的總路線(xiàn)”。這就是把社會(huì)主義國(guó)家之間的互助合作，把社會(huì)主義國(guó)家對(duì)各國(guó)被壓迫人民和被壓迫民族革命斗爭(zhēng)的支援，都排除在社會(huì)主義國(guó)家對(duì)外政策總路線(xiàn)之外去了；或者是把這一切都從屬于他們的所謂“和平共處”政策了。

　　蘇共領(lǐng)導(dǎo)在蘇共第二十次代表大會(huì)上提出的一系列的問(wèn)題，特別是關(guān)于斯大林的問(wèn)題和所謂“和平過(guò)渡”的問(wèn)題，絕不是蘇共一個(gè)黨的內(nèi)部事務(wù)問(wèn)題，而是同各國(guó)兄弟黨共同有關(guān)的重大問(wèn)題。蘇共領(lǐng)導(dǎo)事先毫不征求兄弟黨的意見(jiàn)，就武斷地作出結(jié)論，強(qiáng)迫兄弟黨接受既成事實(shí)，并且利用所謂“反對(duì)個(gè)人迷信”作為借口，粗暴地干涉兄弟黨、兄弟?chē)?guó)家的內(nèi)政，顛復(fù)他們的領(lǐng)導(dǎo)，在國(guó)際共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)中推行自己的宗派主義和分裂主義的政策。

　　后來(lái)事實(shí)的發(fā)展，使人們?cè)絹?lái)越清楚地看到，蘇共領(lǐng)導(dǎo)人背離和篡改馬克思列寧主義和無(wú)產(chǎn)階級(jí)國(guó)際主義，就是從上述這些錯(cuò)誤發(fā)展起來(lái)的。

　　對(duì)于蘇共第二十次代表大會(huì)，中國(guó)共產(chǎn)黨一向就有原則性的不同意見(jiàn)，這是蘇共領(lǐng)導(dǎo)同志十分清楚的。但是，蘇共中央的公開(kāi)信卻硬說(shuō)中國(guó)共產(chǎn)黨過(guò)去是完全支持蘇共第二十次代表大會(huì)的，硬說(shuō)我們對(duì)蘇共第二十次代表大會(huì)的評(píng)價(jià)“來(lái)了個(gè)一百八十度的轉(zhuǎn)彎”，說(shuō)我們的立場(chǎng)是“搖擺不定”的，是“虛偽”的。

　　蘇共領(lǐng)導(dǎo)想要一手遮天，這是辦不到的。還是讓事實(shí)來(lái)說(shuō)話(huà)吧！

　　事實(shí)是，在蘇共第二十次代表大會(huì)以后，中共中央的領(lǐng)導(dǎo)同志曾經(jīng)多次在內(nèi)部會(huì)談中，嚴(yán)肅地批評(píng)了蘇共領(lǐng)導(dǎo)的錯(cuò)誤：

　　一九五六年四月，即在蘇共第二十次代表大會(huì)以后不到兩個(gè)月，毛澤東同志先后同蘇共中央主席團(tuán)委員米高揚(yáng)同志，同蘇聯(lián)駐中國(guó)大使的談話(huà)，都對(duì)斯大林問(wèn)題表示了我們的意見(jiàn)。毛澤東同志著重指出，斯大林“功大于過(guò)”，對(duì)斯大林“要具體分析”，“要有全面估價(jià)”。

　　一九五六年十月二十三日，毛澤東同志接見(jiàn)蘇聯(lián)駐中國(guó)大使的時(shí)候指出，“斯大林是需要批判的，但是，批判的方式，我們有不同意見(jiàn)。還有若干問(wèn)題，我們是不同意的。”

　　一九五六年十一月三十日，毛澤東同志接見(jiàn)蘇聯(lián)駐中國(guó)大使的時(shí)候又指出：斯大林執(zhí)政期間的根本方針和路線(xiàn)是正確的；不能用對(duì)待敵人的辦法來(lái)對(duì)待自己的同志。

　　劉少奇同志在一九五六年十月同蘇共領(lǐng)導(dǎo)人的談話(huà)，周恩來(lái)同志在一九五六年十月一日同當(dāng)時(shí)出席中國(guó)共產(chǎn)黨第八次代表大會(huì)的蘇共代表團(tuán)的談話(huà)，周恩來(lái)同志一九五七年一月十八日同蘇共領(lǐng)導(dǎo)人的談話(huà)，都一再談到我們對(duì)斯大林問(wèn)題的意見(jiàn)，批評(píng)了蘇共領(lǐng)導(dǎo)人的錯(cuò)誤。這些錯(cuò)誤主要是：對(duì)斯大林“完全沒(méi)有全面的分析”；蘇共領(lǐng)導(dǎo)人“缺乏自我批評(píng)”；“事先沒(méi)有同兄弟黨商量”。

　　關(guān)于和平過(guò)渡問(wèn)題，中共中央領(lǐng)導(dǎo)同志在同蘇共同志的內(nèi)部談話(huà)中，也提出過(guò)我們的不同意見(jiàn)。一九五七年十一月，中共中央還向蘇共中央提出了一個(gè)書(shū)面的《關(guān)于和平過(guò)渡問(wèn)題的意見(jiàn)提綱》，全面地、明確地闡明了中國(guó)共產(chǎn)黨的觀(guān)點(diǎn)。

　　中共中央領(lǐng)導(dǎo)同志在同蘇共同志的多次內(nèi)部談話(huà)中，還針對(duì)蘇共第二十次代表大會(huì)的錯(cuò)誤，就國(guó)際形勢(shì)和國(guó)際共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)的戰(zhàn)略問(wèn)題，系統(tǒng)地闡述了我們的觀(guān)點(diǎn)。

　　所有這些，都是明明白白的事實(shí)。蘇共領(lǐng)導(dǎo)怎么可以睜著眼睛說(shuō)瞎話(huà)，一筆加以抹煞呢？

　　蘇共中央公開(kāi)信企圖把這些重要事實(shí)掩蓋起來(lái)，斷章取義地摘引毛澤東同志、劉少奇同志、鄧小平同志的某些公開(kāi)講話(huà)，用來(lái)證明中國(guó)共產(chǎn)黨曾經(jīng)全盤(pán)肯定蘇共第二十次代表大會(huì)，這是徒勞的。

　　事實(shí)是，中國(guó)共產(chǎn)黨在任何時(shí)候，任何場(chǎng)合，都從來(lái)沒(méi)有全盤(pán)肯定蘇共第二十次代表大會(huì)，從來(lái)沒(méi)有同意過(guò)全盤(pán)否定斯大林，從來(lái)沒(méi)有同意過(guò)通過(guò)“議會(huì)道路”和平過(guò)渡到社會(huì)主義的觀(guān)點(diǎn)。

　　我們?cè)谔K共第二十次代表大會(huì)以后不久，即一九五六年四月五日，發(fā)表了《關(guān)于無(wú)產(chǎn)階級(jí)專(zhuān)政的歷史經(jīng)驗(yàn)》；其后，又在一九五六年十二月二十九日，發(fā)表了《再論無(wú)產(chǎn)階級(jí)專(zhuān)政的歷史經(jīng)驗(yàn)》。這兩篇文章，在駁斥帝國(guó)主義和反動(dòng)派的反共讕言的同時(shí)，對(duì)于斯大林的一生作了全面分析，肯定了十月革命道路的普遍意義，總結(jié)了無(wú)產(chǎn)階級(jí)專(zhuān)政的歷史經(jīng)驗(yàn)，委婉地然而又是十分明確地批評(píng)了蘇共第二十次代表大會(huì)的錯(cuò)誤論點(diǎn)。難道這不是舉世周知的事實(shí)嗎？

　　中國(guó)共產(chǎn)黨在蘇共第二十次代表大會(huì)以后，一直是繼續(xù)把斯大林的像片同馬克思、恩格斯、列寧這些偉大的革命領(lǐng)袖的像片掛在一起的。難道這不也是舉世周知的事實(shí)嗎？

　　當(dāng)然，有必要指出，當(dāng)時(shí)我們考慮到，帝國(guó)主義和各國(guó)反動(dòng)派正在利用蘇共第二十次代表大會(huì)的錯(cuò)誤，猖狂地進(jìn)行反蘇、反共、反人民的活動(dòng)，為了團(tuán)結(jié)對(duì)敵，為了照顧蘇共領(lǐng)導(dǎo)人的困難處境，同時(shí)，蘇共領(lǐng)導(dǎo)那時(shí)背離馬克思列寧主義還沒(méi)有像后來(lái)走的那樣遠(yuǎn)，我們沒(méi)有對(duì)于蘇共第二十次代表大會(huì)的錯(cuò)誤進(jìn)行公開(kāi)的批評(píng)。當(dāng)時(shí)，我們懷著滿(mǎn)腔熱忱，還希望蘇共領(lǐng)導(dǎo)能夠改正錯(cuò)誤。因此，我們總是努力尋求它的積極因素，在公開(kāi)場(chǎng)合給以適當(dāng)?shù)摹⒈匾闹С帧?/p>

　　即使這樣，中共中央領(lǐng)導(dǎo)同志在公開(kāi)講話(huà)中，也還是著重從正面、從原則上闡明了我們對(duì)蘇共第二十次代表大會(huì)的立場(chǎng)。

　　蘇共中央公開(kāi)信說(shuō)，劉少奇同志在中共第八次代表大會(huì)的政治報(bào)告中全盤(pán)肯定了蘇共第二十次代表大會(huì)。但是，恰恰正是在這個(gè)報(bào)告中，劉少奇同志論述了中國(guó)革命的經(jīng)驗(yàn)，說(shuō)明了所謂“和平過(guò)渡”的道路是錯(cuò)誤的，也是行不通的。

　　蘇共中央公開(kāi)信說(shuō)，鄧小平同志在中共第八次代表大會(huì)上所作的關(guān)于修改黨章的報(bào)告，全盤(pán)肯定了蘇共第二十次代表大會(huì)的所謂“反對(duì)個(gè)人迷信”的做法。但是，恰恰正是在這個(gè)報(bào)告中，鄧小平同志詳細(xì)論述了黨的民主集中制的問(wèn)題，領(lǐng)袖和群眾的相互關(guān)系問(wèn)題，并且說(shuō)明了我們黨一貫的正確作風(fēng)，這就在實(shí)際上批評(píng)了蘇共第二十次代表大會(huì)的所謂“反對(duì)個(gè)人迷信”的錯(cuò)誤。

　　我們這樣做，有什么不對(duì)呢？難道這不正是馬克思列寧主義政黨應(yīng)有的堅(jiān)持原則、堅(jiān)持團(tuán)結(jié)的態(tài)度嗎？

　　怎么能夠說(shuō)，中國(guó)共產(chǎn)黨對(duì)于蘇共第二十次代表大會(huì)的這種一貫的、正確的立場(chǎng)，是什么“搖擺不定”的、“虛偽”的，是什么“一百八十度的轉(zhuǎn)彎”呢？

　　蘇共中央公開(kāi)信對(duì)我們提出這樣的指責(zé)，大概是他們以為，我們過(guò)去的批評(píng)只有蘇共少數(shù)領(lǐng)導(dǎo)人知道，可以賴(lài)賬，可以用謊言來(lái)欺騙廣大的蘇共黨員和蘇聯(lián)人民。但是，這種做法，不是恰恰證明他們自己是虛偽的嗎？

3.蘇共第二十次代表大會(huì)引起的嚴(yán)重惡果

　　蘇共中央公開(kāi)信極力吹噓蘇共第二十次代表大會(huì)產(chǎn)生了“出色的結(jié)果”、“偉大的結(jié)果”。

　　然而，歷史是篡改不了的。只要是不健忘的人，總會(huì)記得，蘇共第二十次代表大會(huì)的錯(cuò)誤，并沒(méi)有帶來(lái)什么“出色的結(jié)果”或是“偉大的結(jié)果”，而是敗壞了蘇聯(lián)的聲譽(yù)，敗壞了無(wú)產(chǎn)階級(jí)專(zhuān)政的聲譽(yù)，敗壞了社會(huì)主義和共產(chǎn)主義的聲譽(yù)，給了帝國(guó)主義、反動(dòng)派和其他一切共產(chǎn)主義敵人以可乘之機(jī)，在國(guó)際共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)中造成了極其嚴(yán)重的惡果。

　　當(dāng)時(shí)，帝國(guó)主義和各國(guó)反動(dòng)派氣焰高漲，在全世界掀起了一次反蘇、反共、反人民的浪潮。美帝國(guó)主義把蘇共領(lǐng)導(dǎo)大反斯大林看作是“空前未有的合乎我們目的”的舉動(dòng)，叫嚷要利用赫魯曉夫的秘密報(bào)告“作為武器來(lái)摧毀共產(chǎn)黨運(yùn)動(dòng)的威望和影響”，并且乘機(jī)鼓吹促進(jìn)蘇聯(lián)的“和平改變”。

　　當(dāng)時(shí)，鐵托集團(tuán)囂張萬(wàn)分。他們打著所謂“反斯大林主義”的反動(dòng)口號(hào)，瘋狂地攻擊無(wú)產(chǎn)階級(jí)專(zhuān)政和社會(huì)主義制度。他們叫嚷說(shuō)，蘇共第二十次代表大會(huì)為在南斯拉夫開(kāi)始的“新趨勢(shì)”“創(chuàng)造了相當(dāng)多的因素”，“現(xiàn)在的問(wèn)題是：是這條路線(xiàn)得勝呢，還是斯大林主義路線(xiàn)再度得勝”。

　　當(dāng)時(shí)，處于絕境的共產(chǎn)主義敵人托洛茨基分子大肆活躍起來(lái)。所謂第四國(guó)際在他們的《告全世界工人和人民書(shū)》中叫嚷說(shuō)：“當(dāng)克里姆林宮領(lǐng)導(dǎo)人自己承認(rèn)斯大林的罪惡時(shí)，他們就是默認(rèn)……世界托洛茨基主義運(yùn)動(dòng)所進(jìn)行的、反對(duì)工人國(guó)家墮落的不屈不撓的斗爭(zhēng)，是完全正確的。”

　　蘇共第二十次代表大會(huì)的錯(cuò)誤，在國(guó)際共產(chǎn)主義隊(duì)伍中引起了極大的思想混亂，使修正主義思潮大為泛濫起來(lái)。在許多國(guó)家的共產(chǎn)黨內(nèi)，一批叛徒跟著帝國(guó)主義、反動(dòng)派和鐵托集團(tuán)一起，向馬克思列寧主義進(jìn)攻，向國(guó)際共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)進(jìn)攻。

　　在這期間發(fā)生的最突出的事件，是蘇波關(guān)系事件和匈牙利反革命暴亂事件。這兩個(gè)事件，在性質(zhì)上是有區(qū)別的。蘇共領(lǐng)導(dǎo)對(duì)這兩個(gè)事件都曾經(jīng)犯了嚴(yán)重錯(cuò)誤。蘇共領(lǐng)導(dǎo)調(diào)動(dòng)了軍隊(duì)，企圖用武力壓服波蘭同志，犯了大國(guó)沙文主義的錯(cuò)誤。蘇共領(lǐng)導(dǎo)在匈牙利反革命勢(shì)力占據(jù)了布達(dá)佩斯的緊急關(guān)頭，曾經(jīng)一度準(zhǔn)備采取投降主義的政策，企圖把社會(huì)主義的匈牙利拋棄給反革命。

　　蘇共領(lǐng)導(dǎo)的這些錯(cuò)誤，使一切共產(chǎn)主義的敵人猖狂起來(lái)，給許多兄弟黨造成了嚴(yán)重的困難，給國(guó)際共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)造成了嚴(yán)重的損害。

　　面對(duì)著這種局勢(shì)，中國(guó)共產(chǎn)黨人同各國(guó)堅(jiān)持馬克思列寧主義的兄弟黨一起，堅(jiān)決主張擊退帝國(guó)主義和反動(dòng)派的進(jìn)攻，捍衛(wèi)社會(huì)主義陣營(yíng)和國(guó)際共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)。當(dāng)時(shí)，我們堅(jiān)決主張采取一切必要的措施粉碎匈牙利的反革命暴亂，堅(jiān)決反對(duì)拋棄社會(huì)主義的匈牙利。我們堅(jiān)決主張采取正確的原則處理兄弟黨、兄弟?chē)?guó)家之間的問(wèn)題，鞏固社會(huì)主義陣營(yíng)的團(tuán)結(jié)，堅(jiān)決反對(duì)大國(guó)沙文主義的錯(cuò)誤做法。同時(shí)，我們用極大的努力，維護(hù)了蘇共的威信。

　　當(dāng)時(shí)，蘇共領(lǐng)導(dǎo)采納了我們的建議，在一九五六年十月三十日由蘇聯(lián)政府發(fā)表了《關(guān)于發(fā)展和進(jìn)一步加強(qiáng)蘇聯(lián)同其他社會(huì)主義國(guó)家的友誼和合作的基礎(chǔ)的宣言》，檢討了他們過(guò)去在處理兄弟?chē)?guó)家關(guān)系方面的一些錯(cuò)誤。十一月一日，中國(guó)政府發(fā)表聲明，對(duì)蘇聯(lián)政府的宣言表示支持。

　　我們這樣做，是為了國(guó)際共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)的利益，也是為了勸告蘇共領(lǐng)導(dǎo)及時(shí)地接受教訓(xùn)，糾正錯(cuò)誤，而不要沿著背離馬克思列寧主義的道路滑下去。然而，后來(lái)的事實(shí)表明，蘇共領(lǐng)導(dǎo)卻反而對(duì)我們懷恨在心，把堅(jiān)持無(wú)產(chǎn)階級(jí)國(guó)際主義的中國(guó)共產(chǎn)黨，看作是他們推行錯(cuò)誤路線(xiàn)的最大障礙。

4.一九五七年兄弟黨莫斯科會(huì)議

　　一九五七年各國(guó)共產(chǎn)黨和工人黨代表莫斯科會(huì)議，是在擊退了帝國(guó)主義和各國(guó)反動(dòng)派對(duì)國(guó)際共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)的嚴(yán)重進(jìn)攻以后召開(kāi)的。

　　蘇共中央公開(kāi)信說(shuō)，蘇共第二十次代表大會(huì)在制定國(guó)際共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)的總路線(xiàn)方面，起了“巨大作用”。事實(shí)恰恰相反。一九五七年兄弟黨會(huì)議，正是在許多重大原則性問(wèn)題上，拒絕了并且糾正了蘇共第二十次代表大會(huì)的錯(cuò)誤觀(guān)點(diǎn)。

　　莫斯科會(huì)議通過(guò)的著名的一九五七年宣言，總結(jié)了國(guó)際共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)的經(jīng)驗(yàn)，提出了各國(guó)共產(chǎn)黨共同的斗爭(zhēng)任務(wù)，肯定了十月革命道路的普遍意義，概括了社會(huì)主義革命和社會(huì)主義建設(shè)的共同規(guī)律，規(guī)定了兄弟黨、兄弟?chē)?guó)家關(guān)系的準(zhǔn)則。這次會(huì)議所制定的國(guó)際共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)的共同路線(xiàn)，體現(xiàn)了馬克思列寧主義的革命原則，是同蘇共第二十次代表大會(huì)提出的背離馬克思列寧主義的錯(cuò)誤觀(guān)點(diǎn)相對(duì)立的。宣言所規(guī)定的兄弟黨、兄弟?chē)?guó)家關(guān)系的準(zhǔn)則，體現(xiàn)了無(wú)產(chǎn)階級(jí)國(guó)際主義的原則，是同蘇共領(lǐng)導(dǎo)的大國(guó)沙文主義和宗派主義相對(duì)立的。

　　毛澤東同志親自率領(lǐng)的中共代表團(tuán)，在會(huì)議期間進(jìn)行了一系列的工作。中共代表團(tuán)一方面同蘇共領(lǐng)導(dǎo)進(jìn)行充分的協(xié)商，對(duì)他們作了必要的、適當(dāng)?shù)亩窢?zhēng)，幫助他們改正自己的錯(cuò)誤；另一方面又同其他兄弟黨領(lǐng)導(dǎo)人反復(fù)交換意見(jiàn)，力求達(dá)成一個(gè)大家都能接受的共同文件。

　　在這次會(huì)議中，我們同蘇共代表團(tuán)的爭(zhēng)論，主要是關(guān)于從資本主義向社會(huì)主義過(guò)渡的問(wèn)題。蘇共領(lǐng)導(dǎo)原來(lái)提出的宣言草案中，硬要塞進(jìn)蘇共第二十次代表大會(huì)關(guān)于和平過(guò)渡的錯(cuò)誤觀(guān)點(diǎn)。這個(gè)草案，根本不提非和平過(guò)渡，只提和平過(guò)渡，而且又把和平過(guò)渡說(shuō)成是“在議會(huì)中爭(zhēng)取多數(shù)，并把議會(huì)從資產(chǎn)階級(jí)專(zhuān)政的工具變?yōu)檎嬲娜嗣裾?quán)的工具”。這實(shí)際上是用第二國(guó)際機(jī)會(huì)主義者的所謂“議會(huì)道路”來(lái)代替十月革命的道路，篡改馬克思列寧主義關(guān)于國(guó)家與革命的基本原理。

　　中國(guó)共產(chǎn)黨堅(jiān)決反對(duì)蘇共領(lǐng)導(dǎo)所提出的宣言草案中的錯(cuò)誤觀(guān)點(diǎn)。我們對(duì)于蘇共中央先后兩次提出的宣言草案，提出了自己的意見(jiàn)，并且在作了相當(dāng)多的原則性的重大修改以后，提出自己的修正草案。后來(lái)，中蘇兩黨代表團(tuán)在我們的修正草案的基礎(chǔ)上，進(jìn)行了多次的討論，然后提出《蘇共和中共共同起草的宣言草案》，征求其他兄弟黨代表團(tuán)的意見(jiàn)。

　　經(jīng)過(guò)中共代表團(tuán)和其他兄弟黨代表團(tuán)的共同努力，會(huì)議最后通過(guò)的宣言，在從資本主義向社會(huì)主義過(guò)渡的問(wèn)題上，同蘇共領(lǐng)導(dǎo)第一次提出的草案相比較，有兩點(diǎn)重大的修改：第一，在指出和平過(guò)渡的可能性的同時(shí)，也指出非和平過(guò)渡的道路，并且強(qiáng)調(diào)“列寧主義教導(dǎo)我們，而且歷史經(jīng)驗(yàn)也證明，統(tǒng)治階級(jí)是不會(huì)自愿讓出政權(quán)的”；第二，在談到取得“議會(huì)中的穩(wěn)定的多數(shù)”的同時(shí)，強(qiáng)調(diào)“開(kāi)展議會(huì)外的廣泛的群眾斗爭(zhēng)，摧毀反動(dòng)勢(shì)力的反抗，為和平實(shí)現(xiàn)社會(huì)主義革命準(zhǔn)備必要的條件”。

　　雖然作了上述的修改，我們對(duì)于宣言關(guān)于從資本主義向社會(huì)主義過(guò)渡問(wèn)題的表述，還是不滿(mǎn)意的。只是由于照顧到蘇共領(lǐng)導(dǎo)一再提出的希望能夠同蘇共第二十次代表大會(huì)的提法相銜接的愿望，我們才作了讓步。

　　但是，當(dāng)時(shí)我們就向蘇共中央提出了一個(gè)關(guān)于和平過(guò)渡問(wèn)題的意見(jiàn)提綱，全面地、明確地闡明了中國(guó)共產(chǎn)黨對(duì)于這個(gè)問(wèn)題的觀(guān)點(diǎn)。這個(gè)提綱著重指出：

　　“按照目前國(guó)際共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)的狀況，從策略觀(guān)點(diǎn)出發(fā)，提出和平過(guò)渡的愿望是有益的，但不宜過(guò)多地強(qiáng)調(diào)和平過(guò)渡的可能”。“必須準(zhǔn)備隨時(shí)迎擊反革命的襲擊，準(zhǔn)備在工人階級(jí)奪取政權(quán)的革命緊急關(guān)頭，如果資產(chǎn)階級(jí)用武力來(lái)鎮(zhèn)壓人民革命(一般說(shuō)來(lái)，這是必然的)，就用武力去打倒它”。“取得議會(huì)的多數(shù)，并不等于舊國(guó)家機(jī)器(主要是武力)的摧毀，新國(guó)家機(jī)器(主要是武力)的建立。如果資產(chǎn)階級(jí)的軍閥官僚國(guó)家機(jī)器沒(méi)有被摧毀，無(wú)產(chǎn)階級(jí)及其可靠同盟者在議會(huì)中的多數(shù)，或者是不可能的”，“或者是靠不住的”。(見(jiàn)附件一)

　　經(jīng)過(guò)中共代表團(tuán)和其他兄弟黨代表團(tuán)的共同努力，一九五七年宣言還糾正了蘇共領(lǐng)導(dǎo)在蘇共第二十次代表大會(huì)提出的關(guān)于帝國(guó)主義、關(guān)于戰(zhàn)爭(zhēng)與和平等問(wèn)題的錯(cuò)誤觀(guān)點(diǎn)，并且在一系列的原則性問(wèn)題上，增加了或者補(bǔ)充了許多重要內(nèi)容。其中主要有：美帝國(guó)主義是全世界反動(dòng)勢(shì)力的中心，人民群眾的最兇惡的敵人；帝國(guó)主義如果發(fā)動(dòng)世界戰(zhàn)爭(zhēng)就注定滅亡；社會(huì)主義革命和社會(huì)主義建設(shè)的共同規(guī)律；馬克思列寧主義的普遍真理同各國(guó)革命和建設(shè)的具體實(shí)踐相結(jié)合的原則；在實(shí)際工作中運(yùn)用辯證唯物論的重要性；工人階級(jí)取得政權(quán)只是革命的開(kāi)始而不是終結(jié)；資本主義和社會(huì)主義誰(shuí)勝誰(shuí)負(fù)的問(wèn)題需要一個(gè)相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)間才能解決；資產(chǎn)階級(jí)影響的存在是修正主義的國(guó)內(nèi)根源，屈服于帝國(guó)主義的壓力則是修正主義的國(guó)外根源，等等。

　　同時(shí)，中共代表團(tuán)作了必要的妥協(xié)。除了關(guān)于和平過(guò)渡問(wèn)題的提法以外，關(guān)于蘇共第二十次代表大會(huì)的那一段文字，我們是不同意的，并且提出過(guò)修改意見(jiàn)。但是，為了照顧蘇共領(lǐng)導(dǎo)當(dāng)時(shí)的困難處境，我們沒(méi)有堅(jiān)持修改這一段文字。

　　誰(shuí)也不會(huì)想到，我們這種照顧大局的讓步，竟然被蘇共領(lǐng)導(dǎo)拿來(lái)作為借口，在國(guó)際共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)中加劇分歧，制造分裂。

　　現(xiàn)在，蘇共中央公開(kāi)信口口聲聲地把蘇共第二十次代表大會(huì)的決議同一九五七年宣言等同起來(lái)，企圖用蘇共第二十次代表大會(huì)的錯(cuò)誤路線(xiàn)代替國(guó)際共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)的共同路線(xiàn)。我們?cè)缇驼f(shuō)過(guò)，現(xiàn)在有必要再一次指出，根據(jù)兄弟黨獨(dú)立的、平等的原則，任何人都沒(méi)有權(quán)利要求其他兄弟黨接受某一個(gè)兄弟黨代表大會(huì)的決議或者任何別的什么東西。任何一個(gè)黨的任何一次代表大會(huì)的決議，都不能作為國(guó)際共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)的共同路線(xiàn)，對(duì)別的兄弟黨都沒(méi)有約束力。只有馬克思列寧主義，只有兄弟黨一致協(xié)議的文件，才是對(duì)我們和所有兄弟黨具有約束力的共同行動(dòng)準(zhǔn)則。

5.蘇共領(lǐng)導(dǎo)修正主義的發(fā)展

　　一九五七年莫斯科會(huì)議以后，有了一個(gè)各國(guó)兄弟黨一致協(xié)議的宣言，我們本來(lái)希望，蘇共領(lǐng)導(dǎo)能夠遵循這個(gè)宣言的路線(xiàn)，改正自己的錯(cuò)誤。不幸的是，同我們的愿望相反，同一切馬克思列寧主義的兄弟黨的愿望相反，蘇共領(lǐng)導(dǎo)反而越來(lái)越嚴(yán)重地違反宣言的革命原則，違反兄弟黨、兄弟?chē)?guó)家關(guān)系的準(zhǔn)則，離開(kāi)馬克思列寧主義和無(wú)產(chǎn)階級(jí)國(guó)際主義的軌道越來(lái)越遠(yuǎn)。蘇共領(lǐng)導(dǎo)的修正主義有了新的發(fā)展。這就使國(guó)際共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)中的分歧隨之加劇，發(fā)展到了一個(gè)新的階段。

　　蘇共領(lǐng)導(dǎo)根本不顧一九五七年宣言關(guān)于美帝國(guó)主義是全世界人民的敵人的共同結(jié)論，熱衷于追求同美帝國(guó)主義的合作，追求蘇美兩國(guó)首腦解決世界問(wèn)題。特別是在一九五九年九月戴維營(yíng)會(huì)談前后，赫魯曉夫簡(jiǎn)直把艾森豪威爾捧上了天，把他說(shuō)成是“得到本國(guó)人民絕對(duì)信任的人”、“也像我們一樣在為保障和平而操心”。蘇共同志還極力宣揚(yáng)連艾森豪威爾都不承認(rèn)的所謂“戴維營(yíng)精神”，說(shuō)這是什么“國(guó)際關(guān)系的新紀(jì)元”、“歷史的轉(zhuǎn)折點(diǎn)”。

　　蘇共領(lǐng)導(dǎo)根本不顧一九五七年宣言的革命路線(xiàn)，在赫魯曉夫的言論和蘇聯(lián)報(bào)刊的文章中，大肆宣揚(yáng)他們的所謂“和平共處”、“和平競(jìng)賽”、“和平過(guò)渡”的修正主義路線(xiàn)，宣揚(yáng)帝國(guó)主義的“明智”和“善良愿望”，宣揚(yáng)在帝國(guó)主義還統(tǒng)治和控制世界上大部分地區(qū)的情況下，就可以實(shí)現(xiàn)“沒(méi)有武器、沒(méi)有軍隊(duì)、沒(méi)有戰(zhàn)爭(zhēng)的世界”，宣揚(yáng)全面徹底裁軍“能夠?yàn)閬喼蕖⒎侵藓屠∶乐薜慕?jīng)濟(jì)發(fā)展開(kāi)創(chuàng)一個(gè)嶄新的紀(jì)元”，等等。

　　蘇共還出版了許多著作，發(fā)表了許多文章，從哲學(xué)、政治經(jīng)濟(jì)學(xué)、社會(huì)主義和共產(chǎn)主義學(xué)說(shuō)、歷史、文學(xué)藝術(shù)等方面，在一系列重大原則問(wèn)題上，篡改馬克思列寧主義的基本原理，閹割它的革命靈魂，宣揚(yáng)他們的修正主義觀(guān)點(diǎn)。

　　蘇共領(lǐng)導(dǎo)還力圖把自己的一系列的錯(cuò)誤觀(guān)點(diǎn)，強(qiáng)加給國(guó)際民主組織，改變它們的正確路線(xiàn)。蘇聯(lián)同志在一九六○年六月世界工聯(lián)理事會(huì)北京會(huì)議上的做法，就是一個(gè)突出的例子。

　　蘇共領(lǐng)導(dǎo)根本不顧一九五七年宣言所規(guī)定的兄弟黨、兄弟?chē)?guó)家關(guān)系的準(zhǔn)則，在百般討好美帝國(guó)主義的同時(shí)，放肆地進(jìn)行反對(duì)中國(guó)的活動(dòng)。蘇共領(lǐng)導(dǎo)把堅(jiān)持馬克思列寧主義的中國(guó)共產(chǎn)黨，看作是推行他們的修正主義路線(xiàn)的障礙。他們自以為他們的內(nèi)部問(wèn)題已經(jīng)解決了，他們自己的地位已經(jīng)“穩(wěn)定”了，可以加緊推行他們的“對(duì)敵和、對(duì)友狠”的政策了。

　　一九五八年，蘇共領(lǐng)導(dǎo)提出企圖從軍事上控制中國(guó)的無(wú)理要求，遭到中國(guó)政府正當(dāng)?shù)摹?jiān)決的拒絕。不久以后，一九五九年六月，蘇聯(lián)政府就片面地撕毀了中蘇雙方在一九五七年十月簽訂的關(guān)于國(guó)防新技術(shù)的協(xié)定，拒絕向中國(guó)提供原子彈樣品和生產(chǎn)原子彈的技術(shù)資料。

　　接著，在赫魯曉夫訪(fǎng)問(wèn)美國(guó)前夕，蘇共領(lǐng)導(dǎo)不顧中國(guó)方面多次提出不同意見(jiàn)，迫不及待地在九月九日發(fā)表了塔斯社關(guān)于中印邊境事件的聲明，偏袒印度反動(dòng)派。這樣，蘇共領(lǐng)導(dǎo)就把中蘇分歧公開(kāi)暴露在全世界面前。

　　蘇共領(lǐng)導(dǎo)撕毀關(guān)于國(guó)防新技術(shù)的協(xié)定和發(fā)表關(guān)于中印邊境沖突的聲明，這是在赫魯曉夫訪(fǎng)美前夕，為了討好美帝國(guó)主義，創(chuàng)造所謂“戴維營(yíng)精神”，送給艾森豪威爾的見(jiàn)面禮。

　　蘇共領(lǐng)導(dǎo)人和報(bào)刊還對(duì)中國(guó)共產(chǎn)黨的國(guó)內(nèi)政策和對(duì)外政策，進(jìn)行了大量的惡毒的攻擊。這種攻擊，幾乎每一次都是由赫魯曉夫帶頭進(jìn)行的。他影射攻擊中國(guó)的社會(huì)主義建設(shè)是“超階段”和“平均共產(chǎn)主義”，攻擊中國(guó)的人民公社“實(shí)際上是反動(dòng)的”。他影射攻擊中國(guó)好戰(zhàn)，犯了“冒險(xiǎn)主義”，等等。他從戴維營(yíng)會(huì)談回來(lái)以后，竟然向中國(guó)推銷(xiāo)美國(guó)的“兩個(gè)中國(guó)”計(jì)劃，并且在慶祝中華人民共和國(guó)成立十周年的國(guó)宴上，教訓(xùn)中國(guó)不要“用武力去試試資本主義制度的穩(wěn)固性”。

　　蘇共領(lǐng)導(dǎo)推行的修正主義和分裂主義的路線(xiàn)，在國(guó)際共產(chǎn)主義隊(duì)伍中引起了嚴(yán)重的混亂。美帝國(guó)主義好像已經(jīng)不是全世界人民最兇惡的敵人，艾森豪威爾被某些共產(chǎn)黨人當(dāng)作“和平使者”來(lái)歡迎。馬克思列寧主義和一九五七年宣言似乎已經(jīng)過(guò)時(shí)了。

　　在這種情況下，中國(guó)共產(chǎn)黨為了捍衛(wèi)馬克思列寧主義，維護(hù)一九五七年宣言，澄清國(guó)際共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)中的思想混亂，在一九六○年四月發(fā)表《列寧主義萬(wàn)歲》等三篇文章。在這三篇文章中，我們根據(jù)一貫的堅(jiān)持原則、堅(jiān)持團(tuán)結(jié)的立場(chǎng)，著重闡述了一九五七年宣言的革命觀(guān)點(diǎn)，闡述了馬克思列寧主義關(guān)于帝國(guó)主義，關(guān)于戰(zhàn)爭(zhēng)與和平，關(guān)于無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命和無(wú)產(chǎn)階級(jí)專(zhuān)政的基本原理。這三篇文章的觀(guān)點(diǎn)，是同蘇共領(lǐng)導(dǎo)所宣揚(yáng)的一系列錯(cuò)誤觀(guān)點(diǎn)完全相對(duì)立的。但是，當(dāng)時(shí)為了顧全大局，我們?nèi)匀粵](méi)有公開(kāi)批評(píng)蘇共同志，而是把斗爭(zhēng)的鋒芒指向帝國(guó)主義者和南斯拉夫修正主義者。

　　蘇共中央的公開(kāi)信極力歪曲和攻擊《列寧主義萬(wàn)歲》這三篇文章，但是舉不出任何一個(gè)令人信服的論據(jù)，來(lái)證明他們的攻擊是站得住的。我們要問(wèn)：在當(dāng)時(shí)的情況下，難道我們應(yīng)當(dāng)對(duì)盛行一時(shí)的錯(cuò)誤觀(guān)點(diǎn)和荒謬言論沉默不言嗎？難道我們沒(méi)有權(quán)利和義務(wù)起而捍衛(wèi)馬克思列寧主義，維護(hù)一九五七年宣言嗎？

6.蘇共領(lǐng)導(dǎo)對(duì)中共的突然襲擊

　　在《列寧主義萬(wàn)歲》等三篇文章發(fā)表了八天之后，就發(fā)生了美國(guó)Ｕ－２飛機(jī)侵犯蘇聯(lián)領(lǐng)空、美國(guó)破壞四國(guó)首腦會(huì)議的事件。所謂“戴維營(yíng)精神”，完全垮臺(tái)了。事態(tài)的發(fā)展，證明了我們的論點(diǎn)是完全正確的。

　　大敵當(dāng)前，迫切需要中蘇兩黨、全世界兄弟黨消除分歧，加強(qiáng)團(tuán)結(jié)，共同對(duì)敵。但是，事情同人們所期待的相反：一九六○年夏季，國(guó)際共產(chǎn)主義隊(duì)伍中的分歧進(jìn)一步擴(kuò)大了，大規(guī)模反對(duì)中國(guó)共產(chǎn)黨的運(yùn)動(dòng)發(fā)生了，蘇共領(lǐng)導(dǎo)把中蘇兩黨之間的意識(shí)形態(tài)的分歧擴(kuò)大到國(guó)家關(guān)系方面了。

　　本來(lái)，在一九六○年六月初，蘇共中央提出，利用六月間羅馬尼亞工人黨第三次代表大會(huì)的機(jī)會(huì)，在布加勒斯特舉行社會(huì)主義各國(guó)共產(chǎn)黨和工人黨代表會(huì)議，就美國(guó)破壞四國(guó)首腦會(huì)議后的國(guó)際局勢(shì)交換意見(jiàn)。中國(guó)共產(chǎn)黨不贊成匆忙地召開(kāi)這樣的會(huì)議，也不贊成只召開(kāi)社會(huì)主義各國(guó)共產(chǎn)黨和工人黨的代表會(huì)議。我們積極建議召開(kāi)世界各國(guó)共產(chǎn)黨和工人黨代表會(huì)議，并且主張為了開(kāi)好這個(gè)國(guó)際會(huì)議，必須作好充分的準(zhǔn)備。我們的這個(gè)建議得到蘇共的贊同。兩黨并且同意，為了準(zhǔn)備這個(gè)國(guó)際會(huì)議，參加羅馬尼亞工人黨第三次代表大會(huì)的兄弟黨代表，可以就這個(gè)國(guó)際會(huì)議的召開(kāi)日期和地點(diǎn)，初步交換意見(jiàn)，但不作任何決定。

　　出乎我們意料的是，蘇共領(lǐng)導(dǎo)竟然背棄自己的約言，把本來(lái)應(yīng)該針對(duì)美帝國(guó)主義的斗爭(zhēng)矛頭轉(zhuǎn)向中國(guó)共產(chǎn)黨，在布加勒斯特對(duì)中國(guó)共產(chǎn)黨發(fā)動(dòng)了一次突然襲擊。

　　兄弟黨代表布加勒斯特會(huì)談，是在六月二十四日到二十六日舉行的。蘇共中央公開(kāi)信把這次會(huì)談?wù)f成是對(duì)中國(guó)共產(chǎn)黨進(jìn)行什么“同志式的幫助”，這完全是騙人的。

　　事實(shí)上，在會(huì)談前夕，以赫魯曉夫?yàn)槭椎奶K共代表團(tuán)分別向兄弟黨代表散發(fā)了或者宣讀了蘇共中央六月二十一日給中共中央的通知書(shū)。這個(gè)通知書(shū)，對(duì)中國(guó)共產(chǎn)黨進(jìn)行了全面的、毫無(wú)根據(jù)的誣蔑和攻擊，這是蘇共領(lǐng)導(dǎo)的反華綱領(lǐng)。

　　在會(huì)談中，赫魯曉夫帶頭組織了對(duì)中國(guó)共產(chǎn)黨的大規(guī)模的圍攻。赫魯曉夫在發(fā)言中，放肆地誣蔑中國(guó)共產(chǎn)黨是“瘋子”，“要發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)”，“把帝國(guó)主義壟斷資產(chǎn)階級(jí)的旗幟拿起來(lái)”，中國(guó)共產(chǎn)黨在中印邊界問(wèn)題上是“純粹的民族主義”，中國(guó)共產(chǎn)黨對(duì)蘇共采取“托洛茨基方式”。一些聽(tīng)從赫魯曉夫指揮的兄弟黨代表，也跟著大肆攻擊中國(guó)共產(chǎn)黨是“教條主義”、“左傾冒險(xiǎn)主義”、“假革命”、“宗派主義”、“比南斯拉夫還壞”，等等，等等。赫魯曉夫在這次會(huì)談中發(fā)動(dòng)的反華運(yùn)動(dòng)，對(duì)于許多兄弟黨來(lái)說(shuō)，也是一種突然襲擊。一些馬克思列寧主義的兄弟黨代表，是不同意蘇共領(lǐng)導(dǎo)的這種錯(cuò)誤做法的。

　　在這次會(huì)談中，阿爾巴尼亞勞動(dòng)黨代表團(tuán)拒絕服從蘇共領(lǐng)導(dǎo)的指揮棒，堅(jiān)決反對(duì)蘇共領(lǐng)導(dǎo)的宗派活動(dòng)，蘇共領(lǐng)導(dǎo)就把阿爾巴尼亞勞動(dòng)黨看作眼中釘。他們從此進(jìn)行了越來(lái)越激烈的反對(duì)阿爾巴尼亞勞動(dòng)黨的活動(dòng)。

　　蘇共領(lǐng)導(dǎo)發(fā)動(dòng)的對(duì)中國(guó)共產(chǎn)黨的這樣惡劣的攻擊，難道能夠說(shuō)是什么“同志式的幫助”嗎？不。這是蘇共領(lǐng)導(dǎo)事先預(yù)謀的反華大演出，這是粗暴破壞一九五七年宣言關(guān)于兄弟黨關(guān)系準(zhǔn)則的嚴(yán)重事件，這是以蘇共領(lǐng)導(dǎo)為代表的修正主義者向馬克思列寧主義政黨發(fā)動(dòng)的一次大規(guī)模的進(jìn)攻。

　　在這種情況下，中國(guó)共產(chǎn)黨為了保衛(wèi)馬克思列寧主義的陣地，為了維護(hù)宣言所規(guī)定的兄弟黨關(guān)系的準(zhǔn)則，同蘇共領(lǐng)導(dǎo)進(jìn)行了針?shù)h相對(duì)的斗爭(zhēng)。出席布加勒斯特會(huì)談的中共代表團(tuán)，為了顧全大局，在會(huì)談公報(bào)上簽了字，同時(shí)，根據(jù)中共中央的指示，在一九六○年六月二十六日發(fā)了一個(gè)書(shū)面聲明。中共代表團(tuán)在聲明中指出，赫魯曉夫在布加勒斯特會(huì)談中的做法，在國(guó)際共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)中開(kāi)了一個(gè)極端惡劣的先例。中共代表團(tuán)嚴(yán)正聲明：

　　“我們?cè)隈R克思列寧主義的一系列的基本原則上是同赫魯曉夫同志有分歧的”。“國(guó)際共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)的命運(yùn)，取決于各國(guó)人民的要求和斗爭(zhēng)，取決于馬克思列寧主義的指導(dǎo)，而絕不是取決于任何個(gè)人的指揮棒”。“我們黨只信服馬克思列寧主義真理，而決不會(huì)向違反馬克思列寧主義的錯(cuò)誤觀(guān)點(diǎn)屈服”。(見(jiàn)附件二)

　　蘇共領(lǐng)導(dǎo)對(duì)于在布加勒斯特沒(méi)有能夠壓服中國(guó)共產(chǎn)黨并不甘心。緊接著布加勒斯特會(huì)談之后，蘇共領(lǐng)導(dǎo)采取一系列步驟，把中蘇兩黨之間的思想分歧擴(kuò)大到國(guó)家關(guān)系方面，進(jìn)一步對(duì)中國(guó)施加壓力。

　　七月間，蘇聯(lián)政府突然片面決定，在一個(gè)月內(nèi)撤走全部在中國(guó)的蘇聯(lián)專(zhuān)家，從而撕毀了幾百個(gè)協(xié)議和合同。蘇聯(lián)方面還片面撕毀中蘇雙方分別出版和互惠發(fā)行《友好》雜志和《蘇中友好》雜志的協(xié)議，無(wú)理要求中國(guó)政府召回駐蘇使館的一個(gè)工作人員，并且挑起了中蘇邊境糾紛。

　　看來(lái)，蘇共領(lǐng)導(dǎo)以為，只要揮舞手中的指揮棒，糾合一批打手進(jìn)行圍攻，只要施加政治的和經(jīng)濟(jì)的巨大壓力，就能夠迫使中國(guó)共產(chǎn)黨放棄馬克思列寧主義和無(wú)產(chǎn)階級(jí)國(guó)際主義的立場(chǎng)，順從他們的修正主義和大國(guó)沙文主義的意志。但是，久經(jīng)考驗(yàn)和鍛煉的中國(guó)共產(chǎn)黨和中國(guó)人民是打不倒、壓不垮的。妄想組織圍攻和施加壓力就能使我們屈膝的人，完完全全打錯(cuò)算盤(pán)了。

　　關(guān)于蘇共領(lǐng)導(dǎo)破壞中蘇關(guān)系的真相，我們準(zhǔn)備在另外的文章里作詳細(xì)的論述。在這里，我們只打算指出，蘇共中央公開(kāi)信在談到中蘇關(guān)系的時(shí)候，竟然故意隱瞞了蘇聯(lián)政府撤退全部在華專(zhuān)家、片面撕毀幾百個(gè)協(xié)議和合同的事實(shí)，隱瞞了正是蘇聯(lián)方面的這些片面的行為造成了中蘇貿(mào)易的縮減，反而指責(zé)中國(guó)把思想分歧擴(kuò)大到國(guó)家關(guān)系方面，指責(zé)中國(guó)縮減中蘇兩國(guó)貿(mào)易。蘇共領(lǐng)導(dǎo)竟然這樣明目張膽地欺騙蘇共黨員和蘇聯(lián)人民，這才真正是可悲的。

7.一九六〇年兄弟黨會(huì)議上兩條路線(xiàn)的斗爭(zhēng)

　　一九六〇年下半年，圍繞著各國(guó)共產(chǎn)黨和工人黨代表會(huì)議的召開(kāi)，在國(guó)際共產(chǎn)主義隊(duì)伍中進(jìn)一步展開(kāi)了一場(chǎng)激烈的斗爭(zhēng)。這場(chǎng)斗爭(zhēng)，是馬克思列寧主義同修正主義的兩條路線(xiàn)的斗爭(zhēng)，也是堅(jiān)持原則、維護(hù)團(tuán)結(jié)還是拋棄原則、制造分裂這兩種方針的斗爭(zhēng)。

　　在兄弟黨會(huì)議召開(kāi)之前，種種跡象表明，蘇共領(lǐng)導(dǎo)頑固地堅(jiān)持自己的錯(cuò)誤立場(chǎng)，并且力圖把自己的錯(cuò)誤路線(xiàn)強(qiáng)加給國(guó)際共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)。

　　中國(guó)共產(chǎn)黨深深感到分歧的嚴(yán)重性。我們?yōu)榱藝?guó)際共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)的利益，作了許多努力，希望蘇共領(lǐng)導(dǎo)不要在錯(cuò)誤的道路上走得太遠(yuǎn)。

　　一九六○年九月十日，中共中央對(duì)于蘇共中央六月二十一日的通知書(shū)，作了答復(fù)。在這個(gè)答復(fù)書(shū)中，中共中央采取擺事實(shí)、講道理的態(tài)度，對(duì)國(guó)際形勢(shì)和國(guó)際共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)的一系列重大原則性問(wèn)題，系統(tǒng)地闡明了自己的觀(guān)點(diǎn)，駁斥了蘇共領(lǐng)導(dǎo)對(duì)我們的攻擊，批判了蘇共領(lǐng)導(dǎo)的錯(cuò)誤觀(guān)點(diǎn)，并且向蘇共中央提出了解決分歧、達(dá)到團(tuán)結(jié)的五項(xiàng)積極建議。(這五項(xiàng)建議，見(jiàn)附件三)

　　接著，中共中央派遣代表團(tuán)在九月間前往莫斯科，同蘇共代表團(tuán)舉行會(huì)談。在會(huì)談中，中共代表團(tuán)指出，蘇共領(lǐng)導(dǎo)一面美化美帝國(guó)主義，一面大肆反華，把兩黨之間的思想分歧擴(kuò)大到國(guó)家關(guān)系方面，把同敵人的關(guān)系和同兄弟黨、兄弟?chē)?guó)家的關(guān)系擺錯(cuò)了位置。中共代表團(tuán)再三地勸告蘇共領(lǐng)導(dǎo)改變這種錯(cuò)誤的立場(chǎng)，回到兄弟黨、兄弟?chē)?guó)家關(guān)系準(zhǔn)則上來(lái)，加強(qiáng)中蘇兩黨兩國(guó)的團(tuán)結(jié)，反對(duì)共同的敵人。但是，蘇共領(lǐng)導(dǎo)根本無(wú)意改正自己的錯(cuò)誤。

　　這樣，一場(chǎng)尖銳的斗爭(zhēng)就不可避免了。這個(gè)斗爭(zhēng)首先在有二十六個(gè)兄弟黨代表參加的為兄弟黨會(huì)議準(zhǔn)備文件的起草委員會(huì)中展開(kāi)，接著就在八十一個(gè)兄弟黨代表會(huì)議中達(dá)到空前未有的激烈的程度。

　　十月間在莫斯科舉行的起草委員會(huì)中，蘇共領(lǐng)導(dǎo)企圖強(qiáng)行通過(guò)自己起草的聲明草案，這個(gè)草案包含了蘇共領(lǐng)導(dǎo)的一系列錯(cuò)誤觀(guān)點(diǎn)。由于中共代表團(tuán)和其他一些兄弟黨代表團(tuán)堅(jiān)持原則的斗爭(zhēng)，起草委員會(huì)經(jīng)過(guò)激烈的辯論，對(duì)蘇共提出的聲明草案作了許多重大的原則性的修改。起草委員會(huì)就聲明草案的絕大部分達(dá)成了協(xié)議。但是，蘇共領(lǐng)導(dǎo)存心要繼續(xù)爭(zhēng)論，拒絕對(duì)聲明草案中仍然遺留的幾個(gè)重大分歧問(wèn)題達(dá)成協(xié)議，而且赫魯曉夫從紐約回來(lái)以后，甚至把在有的問(wèn)題上已經(jīng)達(dá)成的協(xié)議也推翻了。

　　一九六○年十一月，八十一個(gè)兄弟黨代表會(huì)議在莫斯科舉行。蘇共領(lǐng)導(dǎo)不顧中國(guó)共產(chǎn)黨和其他許多兄弟黨的代表團(tuán)的消除分歧、加強(qiáng)團(tuán)結(jié)的愿望，竟然在會(huì)議的前夕，向齊集莫斯科的兄弟黨代表，散發(fā)了一封更加粗暴地攻擊中國(guó)共產(chǎn)黨的長(zhǎng)達(dá)六萬(wàn)余字的信件，挑起了更加尖銳的爭(zhēng)論。

　　八十一個(gè)兄弟黨代表會(huì)議，就是在這樣的極不正常的氣氛中舉行的。蘇共領(lǐng)導(dǎo)的惡劣做法，曾經(jīng)使會(huì)議瀕于破裂的邊緣。由于中國(guó)共產(chǎn)黨代表團(tuán)和其他一些兄弟黨代表團(tuán)堅(jiān)持原則、堅(jiān)持斗爭(zhēng)、堅(jiān)持團(tuán)結(jié)，由于大多數(shù)兄弟黨代表團(tuán)要求團(tuán)結(jié)、反對(duì)分裂，會(huì)議最后還是達(dá)成了協(xié)議，取得了積極的成果。

　　蘇共中央的公開(kāi)信說(shuō)，在這次會(huì)議上，中共代表團(tuán)“只是在出現(xiàn)了它會(huì)完全孤立的威脅的時(shí)候，它才簽署了聲明”。這又是在說(shuō)謊。

　　事實(shí)的真相是怎樣的呢？

　　蘇共領(lǐng)導(dǎo)在會(huì)議中以及在會(huì)議之前，確實(shí)組織了不少兄弟黨代表對(duì)中國(guó)共產(chǎn)黨進(jìn)行圍攻，也確實(shí)企圖依靠所謂多數(shù)來(lái)壓服中國(guó)共產(chǎn)黨代表團(tuán)和其他馬克思列寧主義的兄弟黨代表團(tuán)，也確實(shí)企圖強(qiáng)迫它們接受蘇共領(lǐng)導(dǎo)的修正主義路線(xiàn)和觀(guān)點(diǎn)。但是，無(wú)論在二十六個(gè)兄弟黨起草委員會(huì)中，或者在八十一個(gè)兄弟黨代表會(huì)議中，蘇共領(lǐng)導(dǎo)的強(qiáng)加于人的作法都失敗了。

　　事實(shí)是：蘇共領(lǐng)導(dǎo)提出的聲明草案中的許多錯(cuò)誤論點(diǎn)都被否定了。舉例來(lái)說(shuō)：

　　蘇共領(lǐng)導(dǎo)關(guān)于和平共處與經(jīng)濟(jì)競(jìng)賽是社會(huì)主義各國(guó)對(duì)外政策總路線(xiàn)的錯(cuò)誤論點(diǎn)，被否定了。

　　蘇共領(lǐng)導(dǎo)關(guān)于資本主義總危機(jī)新階段的出現(xiàn)是由于和平共處與和平競(jìng)賽的錯(cuò)誤論點(diǎn)，被否定了。

　　蘇共領(lǐng)導(dǎo)關(guān)于和平過(guò)渡的可能性越來(lái)越大的錯(cuò)誤論點(diǎn)，被否定了。

　　蘇共領(lǐng)導(dǎo)關(guān)于反對(duì)社會(huì)主義各國(guó)“單干”，實(shí)際上是反對(duì)社會(huì)主義各國(guó)以自力更生為主的建設(shè)方針的錯(cuò)誤論點(diǎn)，被否定了。

　　蘇共領(lǐng)導(dǎo)關(guān)于在國(guó)際共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)中反對(duì)所謂“集團(tuán)活動(dòng)”和“派別活動(dòng)”，實(shí)際上是要兄弟黨聽(tīng)從蘇共領(lǐng)導(dǎo)的指揮棒，取消兄弟黨關(guān)系中獨(dú)立、平等的原則，用多數(shù)壓服少數(shù)來(lái)代替協(xié)商一致的錯(cuò)誤論點(diǎn)，被否定了。

　　蘇共領(lǐng)導(dǎo)關(guān)于低估現(xiàn)代修正主義嚴(yán)重危險(xiǎn)的錯(cuò)誤論點(diǎn)，被否定了。

　　事實(shí)是：中共代表團(tuán)和其他兄弟黨代表團(tuán)提出的許多重要的原則性的正確意見(jiàn)寫(xiě)到聲明中去了。聲明中關(guān)于帝國(guó)主義本性沒(méi)有改變的論點(diǎn)；關(guān)于美帝國(guó)主義是全世界人民的敵人的論點(diǎn)；關(guān)于建立最廣泛的反對(duì)美帝國(guó)主義的統(tǒng)一戰(zhàn)線(xiàn)的論點(diǎn)；關(guān)于民族解放運(yùn)動(dòng)是防止世界戰(zhàn)爭(zhēng)的重要力量的論點(diǎn)；關(guān)于新獨(dú)立國(guó)家徹底完成民族民主革命的論點(diǎn)；關(guān)于社會(huì)主義國(guó)家和國(guó)際工人運(yùn)動(dòng)支持民族解放斗爭(zhēng)的論點(diǎn)；關(guān)于在處于美國(guó)帝國(guó)主義政治、經(jīng)濟(jì)和軍事統(tǒng)治下的某些發(fā)達(dá)的資本主義國(guó)家里，工人階級(jí)和人民群眾的主要打擊是針對(duì)美國(guó)帝國(guó)主義的統(tǒng)治、也針對(duì)出賣(mài)民族利益的壟斷資本和國(guó)內(nèi)其他反動(dòng)勢(shì)力的論點(diǎn)；關(guān)于兄弟黨通過(guò)協(xié)商達(dá)到一致的原則；關(guān)于反對(duì)修正主義閹割馬克思列寧主義的革命靈魂的論點(diǎn)；關(guān)于南斯拉夫共產(chǎn)主義者聯(lián)盟領(lǐng)導(dǎo)人背叛了馬克思列寧主義的論點(diǎn)；等等；都是吸收了中共代表團(tuán)和其他一些兄弟黨代表團(tuán)的意見(jiàn)的。

　　當(dāng)然，也應(yīng)當(dāng)提到，在蘇共領(lǐng)導(dǎo)同意刪掉他們的錯(cuò)誤論點(diǎn)，接受了兄弟黨的正確意見(jiàn)之后，中共代表團(tuán)和其他一些兄弟黨代表團(tuán)，也作了一些讓步。例如，關(guān)于蘇共第二十次代表大會(huì)問(wèn)題，關(guān)于從資本主義向社會(huì)主義過(guò)渡的形式問(wèn)題，我們都是有不同意見(jiàn)的，只是為了照顧蘇共和一些兄弟黨的需要，我們才同意在聲明中照抄一九五七年宣言關(guān)于這兩個(gè)問(wèn)題的文字。但是，我們當(dāng)時(shí)就告訴蘇共領(lǐng)導(dǎo)，關(guān)于蘇共第二十次代表大會(huì)的提法，我們只能再照顧這一次，以后決不能照顧了。

　　從以上事實(shí)可以看到，一九六○年莫斯科會(huì)議的整個(gè)過(guò)程,貫穿著國(guó)際共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)的兩條路線(xiàn)的斗爭(zhēng).在這次會(huì)議中表現(xiàn)出來(lái)的蘇共領(lǐng)導(dǎo)的錯(cuò)誤,較之前一時(shí)期已經(jīng)有了進(jìn)一步的發(fā)展.從蘇共領(lǐng)導(dǎo)提出的聲明草案中和在會(huì)議的發(fā)言中,已經(jīng)可以明顯地看到,蘇共領(lǐng)導(dǎo)企圖強(qiáng)加給兄弟黨的錯(cuò)誤路線(xiàn),在政治上是以他們的所謂“和平共處”、“和平競(jìng)賽”、“和平過(guò)渡”的錯(cuò)誤觀(guān)點(diǎn)為中心內(nèi)容,在組織上是實(shí)行宗派主義、分裂主義的錯(cuò)誤政策.這是一條同馬克思列寧主義和無(wú)產(chǎn)階級(jí)國(guó)際主義根本相違反的修正主義路線(xiàn).中國(guó)共產(chǎn)黨和其他馬克思列寧主義兄弟黨的代表團(tuán),堅(jiān)決反對(duì)這條路線(xiàn),堅(jiān)決維護(hù)馬克思列寧主義和無(wú)產(chǎn)階級(jí)國(guó)際主義的路線(xiàn)。

　　在這次會(huì)議中，斗爭(zhēng)的結(jié)果是，蘇共領(lǐng)導(dǎo)的修正主義路線(xiàn)和觀(guān)點(diǎn)基本上被否定了，馬克思列寧主義的路線(xiàn)取得了重大的勝利。會(huì)議通過(guò)的聲明所體現(xiàn)的革命原則，是全世界兄弟黨進(jìn)行反對(duì)帝國(guó)主義、爭(zhēng)取世界和平、民族解放、人民民主和社會(huì)主義的斗爭(zhēng)的有力武器，也是各國(guó)馬克思列寧主義者進(jìn)行反對(duì)現(xiàn)代修正主義斗爭(zhēng)的有力武器。

　　在這次會(huì)議中，堅(jiān)持馬克思列寧主義的兄弟黨，對(duì)蘇共領(lǐng)導(dǎo)的一系列錯(cuò)誤觀(guān)點(diǎn)進(jìn)行了嚴(yán)肅的批評(píng)，迫使蘇共領(lǐng)導(dǎo)不能不接受兄弟黨的許多正確意見(jiàn)，從而打破了那種對(duì)蘇共領(lǐng)導(dǎo)的錯(cuò)誤一點(diǎn)也批評(píng)不得、蘇共領(lǐng)導(dǎo)說(shuō)了就算的極不正常局面。這是國(guó)際共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)中具有重大歷史意義的事情。

　　蘇共中央的公開(kāi)信說(shuō)，中共代表團(tuán)在這次會(huì)議上處于“完全孤立”的境地，這不過(guò)是蘇共領(lǐng)導(dǎo)打腫了臉充胖子。

　　這次會(huì)議，還體現(xiàn)了兄弟黨既互相聯(lián)合又獨(dú)立平等的原則，體現(xiàn)了通過(guò)協(xié)商達(dá)到一致的原則，失敗了蘇共領(lǐng)導(dǎo)企圖用多數(shù)壓服少數(shù)、把自己的意見(jiàn)強(qiáng)加給兄弟黨的錯(cuò)誤做法。這次會(huì)議又一次表明，對(duì)于馬克思列寧主義政黨來(lái)說(shuō)，在解決兄弟黨分歧的時(shí)候，堅(jiān)持原則，堅(jiān)持斗爭(zhēng)，堅(jiān)持團(tuán)結(jié)，是完全必要的。

8.蘇共領(lǐng)導(dǎo)修正主義的系統(tǒng)化

　　蘇共中央公開(kāi)信說(shuō)，“中共領(lǐng)導(dǎo)人在一九六○年的聲明上簽字，不過(guò)是耍花招而已”。事實(shí)果真是這樣的嗎？不，恰恰相反，耍花招的不是我們，而是蘇共領(lǐng)導(dǎo)。

　　一系列的事實(shí)表明,蘇共領(lǐng)導(dǎo)在一九六○年兄弟黨會(huì)議上,同意刪改他們?cè)诼暶鞑莅钢械腻e(cuò)誤論點(diǎn),是迫不得已的；他們接受兄弟黨的正確論點(diǎn),也不是真誠(chéng)的.蘇共領(lǐng)導(dǎo)根本不把兄弟黨共同協(xié)議的文件放在眼里,一九六○年聲明簽字墨跡未干,蘇共領(lǐng)導(dǎo)就開(kāi)始動(dòng)手破壞它,十二月一日赫魯曉夫代表蘇共中央在聲明上簽字,過(guò)了二十四小時(shí)以后,同一個(gè)赫魯曉夫,就在招待各國(guó)兄弟黨代表團(tuán)的宴會(huì)上，違反兄弟黨的協(xié)議，大講南斯拉夫是社會(huì)主義國(guó)家了。

　　八十一個(gè)兄弟黨會(huì)議以后，蘇共領(lǐng)導(dǎo)越來(lái)越放肆地破壞一九五七年宣言和一九六○年聲明。蘇共領(lǐng)導(dǎo)一方面把聲明所宣布的全世界人民的敵人美帝國(guó)主義看作是朋友，鼓吹“美蘇合作”，表示要同肯尼迪一起，“動(dòng)手架設(shè)信任、相互諒解和友誼的牢固橋梁”；另一方面，把一些兄弟黨、兄弟?chē)?guó)家看作是敵人，急劇地惡化了蘇聯(lián)同阿爾巴尼亞的關(guān)系。

　　一九六一年十月舉行的蘇共第二十二次代表大會(huì)，是蘇共領(lǐng)導(dǎo)反對(duì)馬克思列寧主義、分裂社會(huì)主義陣營(yíng)和國(guó)際共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)的一個(gè)新的高峰。這是蘇共領(lǐng)導(dǎo)把他們自己從蘇共第二十次代表大會(huì)開(kāi)始逐步發(fā)展起來(lái)的修正主義形成完整體系的一個(gè)里程碑。

　　在這次大會(huì)上，蘇共領(lǐng)導(dǎo)發(fā)動(dòng)了對(duì)阿爾巴尼亞勞動(dòng)黨的大規(guī)模的公開(kāi)攻擊。赫魯曉夫在發(fā)言中甚至公開(kāi)號(hào)召推翻霍查同志和謝胡同志的領(lǐng)導(dǎo)。蘇共領(lǐng)導(dǎo)就是這樣地開(kāi)創(chuàng)了利用一個(gè)黨的代表大會(huì)公開(kāi)攻擊兄弟黨的惡劣先例。

　　在這次大會(huì)上，蘇共領(lǐng)導(dǎo)干的另外一件大事，就是在斯大林逝世八年之后，在蘇共第二十次代表大會(huì)全盤(pán)否定斯大林的五年之后，又一次集中地大反斯大林。

　　蘇共領(lǐng)導(dǎo)這樣做，歸根到底，是為了拋棄宣言和聲明，反對(duì)馬克思列寧主義，推行一條系統(tǒng)的修正主義路線(xiàn)。

　　蘇共領(lǐng)導(dǎo)的修正主義，集中地表現(xiàn)在這次大會(huì)通過(guò)的新的蘇共綱領(lǐng)中。

　　蘇共中央公開(kāi)信把蘇共第二十二次代表大會(huì)的路線(xiàn)，說(shuō)成是“在各國(guó)共產(chǎn)黨代表會(huì)議上得到贊同的，并且在宣言和聲明中得到反映的”。蘇共領(lǐng)導(dǎo)這樣說(shuō)，難道不感到太粗心了嗎？怎么能把一九六一年發(fā)生的事情，說(shuō)成在一九六○年甚至一九五七年各國(guó)共產(chǎn)黨和工人黨代表會(huì)議上就“得到贊同”或者“得到反映”了呢？

　　這里姑且不談這樣荒誕的自我吹噓，首先必須弄清楚的倒是蘇共第二十二次代表大會(huì)通過(guò)的蘇共綱領(lǐng)究竟是一種什么樣的貨色。

　　只要稍微認(rèn)真地研究一下蘇共綱領(lǐng)和赫魯曉夫的報(bào)告，就不難看出，蘇共領(lǐng)導(dǎo)提出的是一個(gè)根本違反馬克思列寧主義的基本原理，違反宣言和聲明的革命原則的徹頭徹尾的修正主義綱領(lǐng)。

　　這個(gè)綱領(lǐng)，在許多重大原則問(wèn)題上，違背一九五七年宣言和一九六○年聲明。在一九六○年兄弟黨會(huì)議上被否定了的蘇共領(lǐng)導(dǎo)的許多錯(cuò)誤觀(guān)點(diǎn)，又在蘇共綱領(lǐng)中出現(xiàn)了。

　　例如：把和平共處說(shuō)成是對(duì)外政策的總原則，片面強(qiáng)調(diào)和平過(guò)渡的可能性，把社會(huì)主義國(guó)家以自力更生為主的建設(shè)方針誣蔑為“單干”，等等。

　　這個(gè)綱領(lǐng)，把蘇共領(lǐng)導(dǎo)從蘇共第二十次代表大會(huì)以來(lái)執(zhí)行的錯(cuò)誤路線(xiàn)更加系統(tǒng)化，它的主要內(nèi)容就是所謂“和平共處”、“和平競(jìng)賽”、“和平過(guò)渡”。

　　這個(gè)綱領(lǐng)，對(duì)馬克思列寧主義的核心，即關(guān)于無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命和無(wú)產(chǎn)階級(jí)專(zhuān)政、關(guān)于無(wú)產(chǎn)階級(jí)政黨的學(xué)說(shuō)，作了粗暴的修正，宣布無(wú)產(chǎn)階級(jí)專(zhuān)政在蘇聯(lián)已經(jīng)沒(méi)有必要，宣布蘇聯(lián)共產(chǎn)黨的無(wú)產(chǎn)階級(jí)先鋒隊(duì)的性質(zhì)已經(jīng)改變，提出了“全民國(guó)家”和“全民的黨”的謬論。

　　這個(gè)綱領(lǐng)，用人道主義代替馬克思列寧主義關(guān)于階級(jí)斗爭(zhēng)的學(xué)說(shuō)，用資產(chǎn)階級(jí)的“自由”、“平等”、“博愛(ài)”的口號(hào)代替共產(chǎn)主義理想。

　　這個(gè)綱領(lǐng)，是反對(duì)仍然處在帝國(guó)主義和資本主義制度下的、占世界人口三分之二的人民進(jìn)行革命的綱領(lǐng)，是反對(duì)已經(jīng)走上社會(huì)主義道路的、占世界人口三分之一的人民把革命進(jìn)行到底的綱領(lǐng)，是保存和恢復(fù)資本主義的修正主義綱領(lǐng)。

　　中國(guó)共產(chǎn)黨堅(jiān)決反對(duì)蘇共第二十二次代表大會(huì)的錯(cuò)誤。應(yīng)邀參加這次大會(huì)的中共代表團(tuán)團(tuán)長(zhǎng)周恩來(lái)同志，在致詞中就申述了我們黨的立場(chǎng)，后來(lái)在同赫魯曉夫和其他蘇共領(lǐng)導(dǎo)人的會(huì)談中，也坦率地批評(píng)了蘇共領(lǐng)導(dǎo)的錯(cuò)誤。

　　在同中共代表團(tuán)的會(huì)談中，赫魯曉夫完全拒絕中共代表團(tuán)的批評(píng)和勸告，甚至公然表示支持中共黨內(nèi)的反黨分子。赫魯曉夫毫不掩飾地表示：在蘇共第二十次代表大會(huì)以后，當(dāng)他們開(kāi)始走上“同斯大林不同的道路”，也就是走上了修正主義的道路的時(shí)候，他們還需要兄弟黨的支持。他說(shuō)，“當(dāng)時(shí)中國(guó)共產(chǎn)黨的聲音對(duì)我們有很大的意義”，“現(xiàn)在不同了”，“現(xiàn)在我們好了”，“我們要走自己的路”。

　　赫魯曉夫的這些話(huà),表明蘇共領(lǐng)導(dǎo)已經(jīng)下定決心,沿著修正主義和分裂主義的道路走下去.不管中國(guó)共產(chǎn)黨怎樣多次進(jìn)行同志式的規(guī)勸,他們根本不放在心里,而且毫無(wú)悔悟之意了。

9.反對(duì)馬克思列寧主義、分裂國(guó)際共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)的逆流

　　蘇共中央公開(kāi)信，竭力想使人相信，似乎蘇共領(lǐng)導(dǎo)在蘇共第二十二次代表大會(huì)以后，曾經(jīng)“作了新的努力”，謀求改善中蘇兩黨的關(guān)系，謀求加強(qiáng)兄弟黨、兄弟?chē)?guó)家的團(tuán)結(jié)。

　　這又是在說(shuō)謊。

　　事實(shí)究竟是怎樣呢？

　　事實(shí)上，蘇共第二十二次代表大會(huì)以后，蘇共領(lǐng)導(dǎo)為了推行自己制定的完全背離馬克思列寧主義的系統(tǒng)的修正主義路線(xiàn)，更加肆無(wú)忌憚地破壞兄弟黨、兄弟?chē)?guó)家關(guān)系的準(zhǔn)則，實(shí)行大國(guó)沙文主義、宗派主義、分裂主義的政策。這就使中蘇關(guān)系越來(lái)越惡化，兄弟黨、兄弟?chē)?guó)家的團(tuán)結(jié)受到了嚴(yán)重的損害。

　　下面就是蘇共第二十二次代表大會(huì)以來(lái)，蘇共領(lǐng)導(dǎo)破壞中蘇團(tuán)結(jié)，破壞兄弟黨、兄弟?chē)?guó)家團(tuán)結(jié)的主要事實(shí)：

　　第一，蘇共領(lǐng)導(dǎo)力圖把自己的錯(cuò)誤路線(xiàn)強(qiáng)加給國(guó)際共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)，力圖用自己的修正主義綱領(lǐng)代替宣言和聲明。他們把自己的錯(cuò)誤路線(xiàn)說(shuō)成是“國(guó)際共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)近年來(lái)的全部列寧主義方針”，把自己的修正主義綱領(lǐng)說(shuō)成是“我們時(shí)代的真正的共產(chǎn)黨宣言”，是“共產(chǎn)黨和工人黨以及社會(huì)主義友好共同體各國(guó)人民”的“共同綱領(lǐng)”。

　　任何一個(gè)兄弟黨，只要它不接受蘇共的錯(cuò)誤路線(xiàn)和綱領(lǐng)，而堅(jiān)持馬克思列寧主義的基本原理，堅(jiān)持宣言和聲明的革命原則，蘇共領(lǐng)導(dǎo)就把它當(dāng)作敵人，就采取一切可能采取的手段，反對(duì)它，攻擊它，損害它，顛復(fù)它的領(lǐng)導(dǎo)。

　　第二，蘇共領(lǐng)導(dǎo)不顧一切地采取了兄弟黨、兄弟?chē)?guó)家關(guān)系中史無(wú)前例的行動(dòng)，斷絕了同社會(huì)主義的阿爾巴尼亞的外交關(guān)系。

　　第三，蘇共領(lǐng)導(dǎo)繼續(xù)向中國(guó)施加壓力，惡毒地攻擊中國(guó)共產(chǎn)黨。一九六二年二月二十二日，蘇共中央給中共中央的信中，指責(zé)我們采取什么“特殊的立場(chǎng)”，實(shí)行什么與兄弟黨共同方針不同的路線(xiàn)，并且把我們支持馬克思列寧主義的阿爾巴尼亞勞動(dòng)黨，也算是一條罪狀。蘇共領(lǐng)導(dǎo)還企圖迫使中國(guó)共產(chǎn)黨放棄馬克思列寧主義和無(wú)產(chǎn)階級(jí)國(guó)際主義的立場(chǎng)，放棄自己一貫堅(jiān)持的完全符合宣言和聲明的革命原則的路線(xiàn)，接受蘇共領(lǐng)導(dǎo)的錯(cuò)誤路線(xiàn)，接受他們破壞兄弟黨、兄弟?chē)?guó)家關(guān)系準(zhǔn)則的既成事實(shí)，作為改善中蘇關(guān)系的條件。蘇共中央的公開(kāi)信，大肆吹噓這個(gè)時(shí)期蘇共中央給中共中央的信件，一九六二年十月赫魯曉夫?qū)χ袊?guó)駐蘇大使講了一些要團(tuán)結(jié)的話(huà)等等，其實(shí)都是為著達(dá)到這個(gè)可鄙的目的。

　　第四，蘇共中央拒絕了印度尼西亞、越南、新西蘭等兄弟黨關(guān)于召開(kāi)各國(guó)兄弟黨代表會(huì)議的倡議，也拒絕了中共中央一九六二年四月七日給蘇共中央的信件中為準(zhǔn)備召開(kāi)兄弟黨會(huì)議而提出的五項(xiàng)積極建議。蘇共中央在一九六二年五月三十日給中共中央的復(fù)信，甚至要求阿爾巴尼亞同志必須放棄自己的立場(chǎng)，作為改善蘇阿關(guān)系的先決條件，也作為召開(kāi)兄弟黨會(huì)議的先決條件。

　　第五，一九六二年四月到五月間,蘇共領(lǐng)導(dǎo)通過(guò)他們駐中國(guó)新疆的機(jī)構(gòu)和人員,在伊犁地區(qū)進(jìn)行了大規(guī)模的顛復(fù)活動(dòng),引誘和脅迫幾萬(wàn)中國(guó)公民跑到蘇聯(lián)境內(nèi)。在中國(guó)政府再三提出抗議和交涉之后/蘇聯(lián)政府還以“蘇維埃法制感”、“人道主義”為借口，拒絕遣返這些中國(guó)公民。這一事件直到現(xiàn)在還沒(méi)有解決.這在社會(huì)主義國(guó)家關(guān)系中是史無(wú)前例的、駭人聽(tīng)聞的事件。

　　第六，一九六二年八月間，蘇聯(lián)政府正式通知中國(guó)說(shuō)，蘇聯(lián)將同美國(guó)達(dá)成關(guān)于防止核擴(kuò)散的協(xié)議。這是蘇美合謀壟斷核武器，企圖剝奪中國(guó)擁有核武器以抵抗美國(guó)核威脅的權(quán)利。中國(guó)政府對(duì)比一再提出了抗議。

　　第七，蘇共領(lǐng)導(dǎo)越來(lái)越熱衷于同美帝國(guó)主義做政治買(mǎi)賣(mài)，一心一意要同肯尼迪結(jié)成反動(dòng)同盟，不惜犧牲社會(huì)主義陣營(yíng)和國(guó)際共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)的利益。蘇共領(lǐng)導(dǎo)在加勒比海危機(jī)中屈服于美帝國(guó)主義的核訛詐，接受美國(guó)政府提出的侵犯古巴主權(quán)的“國(guó)際視察”，犯了投降主義的錯(cuò)誤，就是一個(gè)突出的例子。

　　第八，蘇共領(lǐng)導(dǎo)越來(lái)越熱衷于勾結(jié)印度反動(dòng)派，一心一意要同尼赫魯結(jié)成反動(dòng)同盟，反對(duì)社會(huì)主義的中國(guó)。蘇共領(lǐng)導(dǎo)和他們的報(bào)刊公開(kāi)站在印度反動(dòng)派方面，指責(zé)中國(guó)在中印邊境沖突中的正義立場(chǎng)，為尼赫魯政府辯護(hù)。蘇聯(lián)對(duì)印度的經(jīng)濟(jì)援助，有三分之二是在印度反動(dòng)派挑起中印邊境沖突以后給印度的。蘇共領(lǐng)導(dǎo)甚至在一九六二年秋季中印邊境大規(guī)模的武裝沖突發(fā)生以后，還給印度反動(dòng)派以軍事援助。

　　第九，蘇共領(lǐng)導(dǎo)越來(lái)越熱衷于勾結(jié)南斯拉夫鐵托集團(tuán)，一心一意要同叛徒鐵托結(jié)成反動(dòng)同盟，反對(duì)一切馬克思列寧主義政黨。蘇共第二十二次代表大會(huì)以后，蘇共領(lǐng)導(dǎo)采取了一系列行動(dòng)，公開(kāi)撕毀一九六○年聲明，為鐵托集團(tuán)翻案。

　　第十，從一九六二年十一月起，蘇共領(lǐng)導(dǎo)在國(guó)際范圍內(nèi)更加猛烈地反對(duì)中國(guó)共產(chǎn)黨和其他馬克思列寧主義政黨，掀起一個(gè)新的分裂社會(huì)主義陣營(yíng)和國(guó)際共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)的逆流。赫魯曉夫接二連三地發(fā)表講話(huà)，蘇聯(lián)報(bào)刊連篇累牘地發(fā)表幾百篇文章，在一系列問(wèn)題上攻擊中國(guó)共產(chǎn)黨。在蘇共領(lǐng)導(dǎo)人的指揮之下，保加利亞、匈牙利、捷克斯洛伐克、意大利和德意志民主共和國(guó)五個(gè)兄弟黨的代表大會(huì)，變成了反華大演出的舞臺(tái)；四十多個(gè)兄弟黨發(fā)表了決議、聲明和文章，攻擊中國(guó)共產(chǎn)黨和其他馬克思列寧主義政黨。

　　上面列舉的這些事實(shí)，是蘇共領(lǐng)導(dǎo)無(wú)可抵賴(lài)的。這些鐵的事實(shí)，證明了他們?cè)谔K共第二十二次代表大會(huì)以后所作的“新的努力”，并不是謀求改善中蘇關(guān)系，加強(qiáng)兄弟黨、兄弟?chē)?guó)家的團(tuán)結(jié)，而是恰恰相反，是進(jìn)一步勾結(jié)美帝國(guó)主義、印度反動(dòng)派和叛徒鐵托集團(tuán)，進(jìn)一步分裂社會(huì)主義陣營(yíng)和國(guó)際共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)。

　　在這種嚴(yán)重的情況下，中國(guó)共產(chǎn)黨不得不對(duì)一些兄弟黨的攻擊進(jìn)行公開(kāi)的答辯。我們從一九六二年十二月十五日到一九六三年三月八日，發(fā)表了七篇答辯的文章。在這些文章中，我們?nèi)匀涣粲杏嗟兀瑳](méi)有對(duì)蘇共領(lǐng)導(dǎo)進(jìn)行公開(kāi)指名的批評(píng)。

　　雖然由于蘇共領(lǐng)導(dǎo)的過(guò)錯(cuò)，中蘇關(guān)系已經(jīng)處于嚴(yán)重惡化的地步，中國(guó)共產(chǎn)黨仍然同意派代表團(tuán)到莫斯科舉行中蘇兩黨會(huì)談，并且為了在會(huì)談中系統(tǒng)地交換意見(jiàn)，在六月十四日答復(fù)蘇共中央的信件中，提出了關(guān)于國(guó)際共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)總路線(xiàn)的建議。

　　后來(lái)的事實(shí)表明，蘇共領(lǐng)導(dǎo)不但對(duì)消除分歧、加強(qiáng)團(tuán)結(jié)毫無(wú)誠(chéng)意，而且利用中蘇兩黨會(huì)談作為掩護(hù)他們進(jìn)一步惡化中蘇關(guān)系的煙幕。

　　在中蘇兩黨會(huì)談前夕，蘇共領(lǐng)導(dǎo)采取發(fā)表聲明和通過(guò)決議的方式，公開(kāi)指名攻擊中國(guó)共產(chǎn)黨；同時(shí)，還無(wú)理驅(qū)逐中國(guó)駐蘇大使館的工作人員和研究生。

　　在中蘇兩黨會(huì)談期間，七月十四日，也就是美英蘇三國(guó)會(huì)談前夕，蘇共領(lǐng)導(dǎo)迫不及待地發(fā)表蘇共中央致各級(jí)黨組織和全體黨員的公開(kāi)信，對(duì)中國(guó)共產(chǎn)黨大肆攻擊。這又是蘇共領(lǐng)導(dǎo)討好美帝國(guó)主義者，給美帝國(guó)主義者的一份“珍貴的”見(jiàn)面禮。

　　緊接著，蘇共領(lǐng)導(dǎo)公然出賣(mài)蘇聯(lián)人民的利益，出賣(mài)社會(huì)主義陣營(yíng)各國(guó)包括中國(guó)人民的利益，出賣(mài)全世界愛(ài)好和平人民的利益，同美英兩國(guó)在莫斯科簽訂了部分停止核試驗(yàn)的條約；蘇印間進(jìn)行頻繁的接觸；赫魯曉夫到南斯拉夫“休假”；蘇聯(lián)報(bào)刊上開(kāi)展了一個(gè)瘋狂的反華運(yùn)動(dòng)……一系列的事件，突出地表明了蘇共領(lǐng)導(dǎo)不顧一切地聯(lián)合帝國(guó)主義，聯(lián)合各國(guó)反動(dòng)派，聯(lián)合叛徒鐵托集團(tuán)，反對(duì)社會(huì)主義兄弟?chē)?guó)家，反對(duì)馬克思列寧主義兄弟黨。這是蘇共領(lǐng)導(dǎo)修正主義和分裂主義路線(xiàn)的大暴露。

　　目前，帝國(guó)主義、各國(guó)反動(dòng)派和修正主義者“反華大合唱”甚囂塵上。赫魯曉夫領(lǐng)導(dǎo)的反對(duì)馬克思列寧主義、分裂社會(huì)主義陣營(yíng)和國(guó)際共產(chǎn)主義隊(duì)伍的運(yùn)動(dòng)，正在日甚一日地繼續(xù)進(jìn)行中。

　　七年來(lái)的事實(shí)說(shuō)明了什么？

　　我們?cè)谏厦嬖敿?xì)地回顧了分歧的由來(lái)和分歧的發(fā)展,目的是為了澄清被蘇共中央公開(kāi)信所歪曲的事實(shí),使我們的黨員和我國(guó)人民,也使全世界的馬克思列寧主義者和革命人民,了解真相.

　　七年來(lái)的事實(shí)充分證明：在中蘇兩黨之間，在國(guó)際共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)中，分歧的產(chǎn)生完全是由于蘇共領(lǐng)導(dǎo)背離了馬克思列寧主義，背離了一九五七年宣言和一九六○年聲明的革命原則，在國(guó)際共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)中推行一條修正主義、分裂主義的路線(xiàn)。蘇共領(lǐng)導(dǎo)沿著修正主義、分裂主義的道路越走越遠(yuǎn)的過(guò)程，也就是分歧的發(fā)展和加劇的過(guò)程。

　　七年來(lái)的事實(shí)充分證明：當(dāng)前國(guó)際共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)的分歧，是堅(jiān)持馬克思列寧主義路線(xiàn)，同堅(jiān)持修正主義路線(xiàn)的分歧。這是堅(jiān)持革命路線(xiàn)，同堅(jiān)持不革命、反對(duì)革命的路線(xiàn)的分歧。這是堅(jiān)持反對(duì)帝國(guó)主義的路線(xiàn)，同堅(jiān)持向帝國(guó)主義投降的路線(xiàn)的分歧。這是堅(jiān)持無(wú)產(chǎn)階級(jí)國(guó)際主義，同堅(jiān)持大國(guó)沙文主義、宗派主義和分裂主義的分歧。

　　七年來(lái)的事實(shí)充分證明：蘇共領(lǐng)導(dǎo)所走的道路，是一條聯(lián)合帝國(guó)主義、反對(duì)社會(huì)主義，聯(lián)合美國(guó)、反對(duì)中國(guó)，聯(lián)合各國(guó)反動(dòng)派、反對(duì)世界人民，聯(lián)合叛徒鐵托集團(tuán)、反對(duì)馬克思列寧主義兄弟黨的道路。蘇共領(lǐng)導(dǎo)的這條錯(cuò)誤路線(xiàn)，已經(jīng)在國(guó)際范圍內(nèi)使修正主義思潮泛濫，使國(guó)際共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)面臨空前嚴(yán)重的分裂危險(xiǎn)，使各國(guó)人民爭(zhēng)取世界和平、民族解放、人民民主和社會(huì)主義的事業(yè)受到嚴(yán)重的損害。

　　七年來(lái)的事實(shí)也充分證明：中國(guó)共產(chǎn)黨為了阻止事態(tài)的惡化，為了堅(jiān)持原則、消除分歧、加強(qiáng)團(tuán)結(jié)、共同對(duì)敵，作了一系列的努力。我們是非常克制的，是仁至義盡的。

　　中國(guó)共產(chǎn)黨歷來(lái)強(qiáng)調(diào)中蘇兩黨、兩國(guó)團(tuán)結(jié)的重要性。中國(guó)共產(chǎn)黨對(duì)于偉大列寧所締造的蘇聯(lián)共產(chǎn)黨一向是尊重的。我們對(duì)于偉大的蘇聯(lián)共產(chǎn)黨和偉大的蘇聯(lián)人民從來(lái)抱著深厚的無(wú)產(chǎn)階級(jí)的感情。對(duì)于蘇聯(lián)共產(chǎn)黨和蘇聯(lián)人民取得的成就，我們總是感到高興；對(duì)于蘇共領(lǐng)導(dǎo)危害社會(huì)主義陣營(yíng)和國(guó)際共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)的錯(cuò)誤，我們總是感到難過(guò)。

　　中國(guó)共產(chǎn)黨人發(fā)現(xiàn)蘇共領(lǐng)導(dǎo)的錯(cuò)誤，不自今日始。從蘇共第二十次代表大會(huì)開(kāi)始，我們就憂(yōu)慮地注視著蘇共領(lǐng)導(dǎo)走上了修正主義的道路。

　　面對(duì)這種嚴(yán)重的情況,在相當(dāng)長(zhǎng)的一段時(shí)間內(nèi),我們黨曾經(jīng)幾十次地反復(fù)地考慮:怎么辦?

　　我們?cè)?jīng)設(shè)想，可以不可以跟著蘇共領(lǐng)導(dǎo)走，一切照他們的意見(jiàn)辦？當(dāng)然，這樣做，蘇共領(lǐng)導(dǎo)會(huì)高興，但是我們自己豈不是也變成修正主義者了嗎？

　　我們也曾經(jīng)設(shè)想，可以不可以對(duì)蘇共領(lǐng)導(dǎo)的錯(cuò)誤保持沉默？我們認(rèn)為，蘇共領(lǐng)導(dǎo)的錯(cuò)誤不是偶然的、個(gè)別的、無(wú)關(guān)宏旨的，而是一系列原則性的錯(cuò)誤，危害著整個(gè)社會(huì)主義陣營(yíng)和國(guó)際共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)的利益。對(duì)于蘇共領(lǐng)導(dǎo)這樣的錯(cuò)誤，我們作為國(guó)際共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)隊(duì)伍的一員，怎么能夠無(wú)動(dòng)于衷，緘默不言呢？如果我們那樣做，豈不是放棄捍衛(wèi)馬克思列寧主義和無(wú)產(chǎn)階級(jí)國(guó)際主義的責(zé)任嗎？

　　我們也考慮到，我們批評(píng)蘇共領(lǐng)導(dǎo)的錯(cuò)誤，勢(shì)必遭到他們報(bào)復(fù)性的打擊，這就不可避免地給中國(guó)的社會(huì)主義建設(shè)事業(yè)帶來(lái)嚴(yán)重的損害。但是，共產(chǎn)黨人難道可以采取民族利己主義的立場(chǎng)，因?yàn)楹ε聢?bào)復(fù)性的打擊就不敢堅(jiān)持真理嗎？共產(chǎn)黨人難道可以拿原則做交易嗎？

　　我們還考慮到，蘇共是列寧締造的黨，是第一個(gè)社會(huì)主義國(guó)家的黨，在國(guó)際共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)和全世界人民中享有崇高的威信。因此，在一個(gè)相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)期內(nèi)，我們對(duì)他們進(jìn)行批評(píng)，特別慎重，特別耐心，盡一切可能約束在中蘇兩黨領(lǐng)導(dǎo)人內(nèi)部會(huì)談的范圍內(nèi)，盡一切可能使分歧能夠通過(guò)內(nèi)部的討論得到解決，而不要公開(kāi)進(jìn)行論戰(zhàn)。

　　但是，中共中央負(fù)責(zé)同志在幾十次內(nèi)部會(huì)談中對(duì)蘇共領(lǐng)導(dǎo)的同志式的批評(píng)和勸告，都沒(méi)有能夠使他們迷途知返。他們?cè)谛拚髁x和分裂主義的道路上越走越遠(yuǎn)。蘇共領(lǐng)導(dǎo)對(duì)我們的好意規(guī)勸的報(bào)答，是對(duì)我們施加了一系列的政治的、經(jīng)濟(jì)的和軍事的壓力，是對(duì)我們發(fā)動(dòng)越來(lái)越粗暴的攻擊。

　　蘇共領(lǐng)導(dǎo)有一個(gè)壞習(xí)慣：誰(shuí)批評(píng)他們，就給誰(shuí)亂扣帽子。

　　他們說(shuō)：“你們反蘇！”不對(duì)。朋友們，“反蘇”的帽子戴不到我們頭上。我們批評(píng)你們的錯(cuò)誤，正是為了維護(hù)偉大的蘇共和偉大的蘇聯(lián)，正是為了使蘇共和蘇聯(lián)的威信不致被你們?cè)闾５貌怀蓸幼印＠蠈?shí)說(shuō)，真正反蘇的，敗壞蘇共和蘇聯(lián)的，給蘇共和蘇聯(lián)抹黑的，是你們而不是我們。從蘇共第二十次代表大會(huì)全盤(pán)否定斯大林開(kāi)始，你們就一直不斷地、無(wú)數(shù)次地干著這樣的壞事。你們傾伏爾加河之水，也無(wú)法洗刷你們給蘇共和蘇聯(lián)帶來(lái)的恥辱。

　　他們說(shuō)：“你們爭(zhēng)領(lǐng)導(dǎo)權(quán)！”不對(duì)。朋友們，你們這種誹謗實(shí)在太不高明了。按照你們的說(shuō)法，好像有人在同你們爭(zhēng)奪什么“領(lǐng)導(dǎo)權(quán)”。這不是等于大言不慚地宣布：國(guó)際共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)存在什么“領(lǐng)導(dǎo)權(quán)”，而這個(gè)“領(lǐng)導(dǎo)權(quán)”是在你們手中嗎？你們這樣以老子黨自居，是一個(gè)很壞很壞的習(xí)慣。這是完全非法的。一九五七年宣言和一九六○年聲明明確規(guī)定，各國(guó)共產(chǎn)黨是獨(dú)立的、平等的。根據(jù)這個(gè)原則，兄弟黨之間根本不應(yīng)當(dāng)有領(lǐng)導(dǎo)黨和被領(lǐng)導(dǎo)黨的關(guān)系，更不應(yīng)當(dāng)有老子黨和兒子黨的關(guān)系。我們從來(lái)反對(duì)任何一個(gè)黨指揮其他兄弟黨，也從來(lái)沒(méi)有想過(guò)由自己來(lái)指揮其他兄弟黨，根本談不上什么爭(zhēng)奪領(lǐng)導(dǎo)權(quán)的問(wèn)題。現(xiàn)在擺在國(guó)際共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)面前的，不是由這一個(gè)黨或那一個(gè)黨來(lái)領(lǐng)導(dǎo)的問(wèn)題，而是究竟要聽(tīng)從修正主義的指揮棒，還是堅(jiān)持宣言和聲明的革命原則，堅(jiān)持馬克思列寧主義的革命路線(xiàn)的問(wèn)題。我們批評(píng)蘇共領(lǐng)導(dǎo)的，正是他們企圖凌駕于兄弟黨之上，把自己的修正主義和分裂主義的路線(xiàn)強(qiáng)加給兄弟黨。我們所要求的，只是宣言和聲明規(guī)定的兄弟黨獨(dú)立的、平等的地位，只是各國(guó)兄弟黨在馬克思列寧主義和無(wú)產(chǎn)階級(jí)國(guó)際主義基礎(chǔ)上的團(tuán)結(jié)。

　　目前，國(guó)際共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)的大論戰(zhàn)，是由蘇共領(lǐng)導(dǎo)一手挑動(dòng)和擴(kuò)大起來(lái)的，是由他們強(qiáng)加在我們身上的。既然蘇共領(lǐng)導(dǎo)對(duì)我們發(fā)動(dòng)了大規(guī)模的攻擊，不擇手段地對(duì)我們進(jìn)行種種誣蔑，既然蘇共領(lǐng)導(dǎo)公開(kāi)背叛馬克思列寧主義和無(wú)產(chǎn)階級(jí)國(guó)際主義，公開(kāi)撕毀宣言和聲明，那么，他們就不能指望我們不答辯，不辟謠，不保衛(wèi)宣言和聲明，不保衛(wèi)馬克思列寧主義。論戰(zhàn)已經(jīng)開(kāi)始，就必須把是非徹徹底底地弄清楚。

　　中國(guó)共產(chǎn)黨人過(guò)去、現(xiàn)在和將來(lái)都是堅(jiān)持原則、堅(jiān)持團(tuán)結(jié)的。當(dāng)我們同蘇共領(lǐng)導(dǎo)論戰(zhàn)的時(shí)候，我們?nèi)匀幌ＭK共領(lǐng)導(dǎo)能夠看到，你們不要革命，不要全世界革命人民，不要社會(huì)主義陣營(yíng)的團(tuán)結(jié)和國(guó)際共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)的團(tuán)結(jié)，而一心一意同美帝國(guó)主義、各國(guó)反動(dòng)派和叛徒鐵托集團(tuán)合作，這是一條極其危險(xiǎn)的道路。

　　中蘇兩國(guó)人民的利益，社會(huì)主義陣營(yíng)的利益，國(guó)際共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)的利益，全世界人民的利益，都要求各國(guó)共產(chǎn)黨和工人黨團(tuán)結(jié)起來(lái)，反對(duì)共同的敵人。

　　我們?cè)敢庠谶@里再一次呼吁蘇共領(lǐng)導(dǎo)改正錯(cuò)誤，回到馬克思列寧主義和無(wú)產(chǎn)階級(jí)國(guó)際主義的軌道上來(lái)，回到一九五七年宣言和一九六○年聲明的軌道上來(lái)。

　　國(guó)際共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)正處在一個(gè)重要的時(shí)期。目前的論戰(zhàn)，關(guān)系到無(wú)產(chǎn)階級(jí)世界革命的前途和人類(lèi)的命運(yùn)。歷史將會(huì)證明，經(jīng)過(guò)這場(chǎng)大論戰(zhàn)，馬克思列寧主義將發(fā)出更加燦爛的光輝，國(guó)際無(wú)產(chǎn)階級(jí)和全世界人民的革命事業(yè)將取得更加偉大的勝利。

10.附件一：關(guān)于和平過(guò)渡問(wèn)題的意見(jiàn)提綱(一九五七年十一月十日)

　　(一)對(duì)于由資本主義向社會(huì)主義的過(guò)渡問(wèn)題，提出和平和非和平的兩種可能性，不是單提一種可能性，這就比較靈活些，使我們?cè)谡紊想S時(shí)處于主動(dòng)的地位。

　　1、提出和平過(guò)渡的可能性，表明我們?cè)谑褂帽┝Φ膯?wèn)題上首先是防御的，使資本主義國(guó)家的共產(chǎn)黨避開(kāi)在這一個(gè)問(wèn)題上所受到的攻擊，在政治上有好處：對(duì)爭(zhēng)取群眾有好處，對(duì)剝奪資產(chǎn)階級(jí)的借口、孤立資產(chǎn)階級(jí)有好處。

　　2、在將來(lái)，在國(guó)際或國(guó)內(nèi)形勢(shì)發(fā)生劇烈變化的條件下，如果個(gè)別國(guó)家出現(xiàn)了和平過(guò)渡的實(shí)際可能，我們將便于及時(shí)利用時(shí)機(jī)，取得群眾的贊助，用和平方法解決政權(quán)問(wèn)題。

　　3、但是，我們也不要因?yàn)檫@個(gè)愿望而束縛自己。資產(chǎn)階級(jí)不會(huì)自動(dòng)退出歷史舞臺(tái)，這是階級(jí)斗爭(zhēng)的普遍規(guī)律。任何國(guó)家的無(wú)產(chǎn)階級(jí)和共產(chǎn)黨，決不能絲毫放松對(duì)于革命的準(zhǔn)備。必須準(zhǔn)備隨時(shí)迎擊反革命的襲擊，準(zhǔn)備在工人階級(jí)奪取政權(quán)的革命緊急關(guān)頭，如果資產(chǎn)階級(jí)用武力來(lái)鎮(zhèn)壓人民革命(一般說(shuō)來(lái)，這是必然的)，就用武力去打倒它。

　　(二)按照目前國(guó)際共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)的狀況，從策略觀(guān)點(diǎn)出發(fā)，提出和平過(guò)渡的愿望是有益的，但不宜過(guò)多地強(qiáng)調(diào)和平過(guò)渡的可能。因?yàn)椋?/p>

　　1、可能與現(xiàn)實(shí)，愿望與能否實(shí)現(xiàn)愿望，是兩回事情。我們應(yīng)該提出和平過(guò)渡的愿望，但不應(yīng)該把自己的希望主要地寄托在這上面，因而不要過(guò)分地強(qiáng)調(diào)這個(gè)方面。

　　2、如果過(guò)多地強(qiáng)調(diào)和平過(guò)渡的可能，特別是如果過(guò)多地強(qiáng)調(diào)經(jīng)過(guò)爭(zhēng)取議會(huì)多數(shù)取得政權(quán)的可能，容易松懈無(wú)產(chǎn)階級(jí)、勞動(dòng)人民和共產(chǎn)黨的革命意志，在思想上解除自己的武裝。

　　3、按照我們的了解，這種可能性現(xiàn)在還沒(méi)有一個(gè)國(guó)家具有現(xiàn)實(shí)的意義。即使有個(gè)別國(guó)家比較多一點(diǎn)顯示了這種可能，但因?yàn)閷?duì)于絕大多數(shù)國(guó)家是不合乎實(shí)際的，也不宜過(guò)分強(qiáng)調(diào)這個(gè)可能。當(dāng)某一國(guó)家果然出現(xiàn)了這種可能的時(shí)候，共產(chǎn)黨也必須一面爭(zhēng)取這種可能，一面準(zhǔn)備隨時(shí)迎擊資產(chǎn)階級(jí)的武力進(jìn)攻。

　　4、強(qiáng)調(diào)這種可能性并不能起到減弱資產(chǎn)階級(jí)反動(dòng)性的作用，也不能起到麻痹資產(chǎn)階級(jí)的作用。

　　5、對(duì)社會(huì)黨說(shuō)來(lái)，也不能因此使它革命一些。

　　6、也不會(huì)使各國(guó)共產(chǎn)黨因此更發(fā)達(dá)一些。反之，如果有些共產(chǎn)黨因此模糊自己的革命面貌，在群眾的心目中把它同社會(huì)黨混同起來(lái)，那只會(huì)使共產(chǎn)黨削弱。

　　7、積聚力量，準(zhǔn)備革命，是最艱苦的，而議會(huì)斗爭(zhēng)究竟是比較方便的。我們必須充分運(yùn)用議會(huì)斗爭(zhēng)的形式，但是它的作用是有限度的，而最重要的，應(yīng)該是進(jìn)行艱苦的聚積革命力量的工作。

　　(三)取得議會(huì)的多數(shù)，并不等于舊國(guó)家機(jī)器(主要是武力)的摧毀，新國(guó)家機(jī)器(主要是武力)的建立。如果資產(chǎn)階級(jí)的軍閥官僚國(guó)家機(jī)器沒(méi)有被摧毀，無(wú)產(chǎn)階級(jí)及其可靠同盟者在議會(huì)中的多數(shù)，或者是不可能的(資產(chǎn)階級(jí)會(huì)隨時(shí)根據(jù)需要修改憲法，以利于鞏固自己的專(zhuān)政)，或者是靠不住的(例如宣布選舉無(wú)效，宣布共產(chǎn)黨非法，解散議會(huì)等等)。

　　(四)社會(huì)主義的和平過(guò)渡的含義，不應(yīng)該只解釋成為通過(guò)議會(huì)的多數(shù)。主要的問(wèn)題是關(guān)于國(guó)家機(jī)器的問(wèn)題。馬克思在十九世紀(jì)七十年代曾經(jīng)認(rèn)為社會(huì)主義在英國(guó)有和平勝利的可能性，因?yàn)橛?guó)“是當(dāng)時(shí)軍閥制度和官僚制度最少的國(guó)家”。列寧在二月革命后一個(gè)時(shí)期內(nèi)曾經(jīng)希望通過(guò)“全部政權(quán)歸蘇維埃”，使革命經(jīng)過(guò)和平的發(fā)展得到勝利，因?yàn)楫?dāng)時(shí)“武器在人民的手中”。馬克思和列寧的提法都不是意味著利用舊的國(guó)家機(jī)器來(lái)實(shí)現(xiàn)和平過(guò)渡。列寧反復(fù)解釋過(guò)馬克思和恩格斯下面的名言：“工人階級(jí)不能簡(jiǎn)單地握取現(xiàn)成的國(guó)家機(jī)器，并運(yùn)用它來(lái)達(dá)到自己的目的”。

　　(五)社會(huì)黨不是社會(huì)主義的政黨。除了個(gè)別的左翼以外，它們是為資產(chǎn)階級(jí)服務(wù)，為資本主義服務(wù)的政黨，是資產(chǎn)階級(jí)政黨的一種變形。在社會(huì)主義革命問(wèn)題上，我們同社會(huì)黨的立場(chǎng)是根本不同的。不能模糊這種界限。模糊這種界限，有利于社會(huì)黨領(lǐng)袖欺騙群眾，不利于我們爭(zhēng)取社會(huì)黨影響下的群眾。但毫無(wú)疑問(wèn)，加強(qiáng)對(duì)社會(huì)黨的工作，爭(zhēng)取同社會(huì)黨的左派和中間派建立統(tǒng)一戰(zhàn)線(xiàn)，是很重要的。

　　(六)以上就是我們對(duì)這個(gè)問(wèn)題的認(rèn)識(shí)。我們是有不同意見(jiàn)的，因?yàn)榉N種考慮，二十次代表大會(huì)以后，我們沒(méi)有對(duì)這個(gè)問(wèn)題發(fā)表過(guò)意見(jiàn)。現(xiàn)在因?yàn)橐l(fā)表共同宣言，所以不能不說(shuō)明我們的觀(guān)點(diǎn)。但這并不妨礙在宣言草案中獲得共同的語(yǔ)言，為了要表明宣言草案在這個(gè)問(wèn)題上與蘇共二十次代表大會(huì)的提法相銜接，我們同意以蘇共中央今天提出的稿子為基礎(chǔ)，在個(gè)別的地方提出修正。

11.附件二：中國(guó)共產(chǎn)黨代表團(tuán)在布加勒斯特兄弟黨會(huì)談上的聲明(一九六○年六月二十六日)

　　(一)中共中央認(rèn)為，蘇共中央代表團(tuán)赫魯曉夫同志在這次會(huì)談中完全破壞了歷來(lái)國(guó)際共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)中兄弟黨協(xié)商解決共同的問(wèn)題的原則，完全破壞了在會(huì)談以前關(guān)于這次會(huì)談只限于交換意見(jiàn)、不作任何決定的協(xié)議，突然襲擊地提出了會(huì)談公報(bào)草案，對(duì)這個(gè)公報(bào)的內(nèi)容沒(méi)有預(yù)先征求兄弟黨的意見(jiàn)，而且在會(huì)談中不允許進(jìn)行充分的正常的討論。這是濫用蘇聯(lián)共產(chǎn)黨從列寧以來(lái)長(zhǎng)期形成的在國(guó)際共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)中的威信，極端粗暴地把自己的意志強(qiáng)加于人。這種態(tài)度同列寧的作風(fēng)毫無(wú)共同之處，這種做法在國(guó)際共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)中開(kāi)了一個(gè)極端惡劣的先例。中共中央認(rèn)為，赫魯曉夫同志的這種態(tài)度和這種做法將會(huì)在國(guó)際共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)中產(chǎn)生非常嚴(yán)重的后果。

　　(二)中國(guó)共產(chǎn)黨歷來(lái)忠實(shí)于馬克思列寧主義，堅(jiān)持馬克思列寧主義的理論陣地，在兩年多以來(lái)，完全忠實(shí)于一九五七年的莫斯科宣言，堅(jiān)持宣言中的各個(gè)馬克思列寧主義的論點(diǎn)。我們?cè)隈R克思列寧主義的一系列的基本原則上是同赫魯曉夫同志有分歧的。這種分歧關(guān)系到整個(gè)社會(huì)主義陣營(yíng)的利益，關(guān)系到全世界無(wú)產(chǎn)階級(jí)和勞動(dòng)人民的利益，關(guān)系到世界各國(guó)人民能否保持世界和平，制止帝國(guó)主義戰(zhàn)爭(zhēng)，關(guān)系到社會(huì)主義能否在占全球三分之二人口四分之三土地的資本主義世界中繼續(xù)取得勝利。對(duì)于這些分歧的問(wèn)題，任何一個(gè)馬克思列寧主義者都應(yīng)當(dāng)采取嚴(yán)肅的態(tài)度，進(jìn)行認(rèn)真的思考和同志式的討論，以便取得一致的結(jié)論。但是赫魯曉夫同志所采取的卻是家長(zhǎng)式的、武斷的、專(zhuān)橫的態(tài)度，他在實(shí)際上把偉大的蘇聯(lián)共產(chǎn)黨同我們黨的關(guān)系不看成是兄弟黨的關(guān)系，而看成是父子黨的關(guān)系。在這次會(huì)談中，他企圖使用壓力使我們黨向他的非馬克思列寧主義的觀(guān)點(diǎn)屈服。我們?cè)诖藝?yán)正地聲明，我們黨只信服馬克思列寧主義真理，而決不會(huì)向違反馬克思列寧主義的錯(cuò)誤觀(guān)點(diǎn)屈服。我們認(rèn)為，赫魯曉夫同志在羅馬尼亞黨的第三次代表大會(huì)上的發(fā)言中有若干觀(guān)點(diǎn)是錯(cuò)誤的，是違反莫斯科宣言的。他這個(gè)發(fā)言是會(huì)為帝國(guó)主義和鐵托集團(tuán)所歡迎的，而且已經(jīng)受到了歡迎。今后我們準(zhǔn)備在有機(jī)會(huì)時(shí)繼續(xù)同蘇共和其他兄弟黨，就我們同赫魯曉夫同志的分歧觀(guān)點(diǎn)，進(jìn)行認(rèn)真的討論。對(duì)于赫魯曉夫同志這次在布加勒斯特散發(fā)的《蘇共致中共通知書(shū)》，中共中央將在仔細(xì)研究后進(jìn)行詳細(xì)的答復(fù)，闡明兩黨之間的原則分歧和有關(guān)事實(shí)的真相，并且將同各兄弟黨進(jìn)行嚴(yán)肅的認(rèn)真的同志式的討論。我們相信，無(wú)論如何，馬克思列寧主義的真理最后總是會(huì)得到勝利的。真理是不怕?tīng)?zhēng)辯的，真理最終不能說(shuō)成是錯(cuò)誤，錯(cuò)誤最終也不能說(shuō)成是真理。國(guó)際共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)的命運(yùn)，取決于各國(guó)人民的要求和斗爭(zhēng)，取決于馬克思列寧主義的指導(dǎo)，而絕不是取決于任何個(gè)人的指揮棒。

　　(三)我們中國(guó)共產(chǎn)黨從來(lái)都為維護(hù)各國(guó)共產(chǎn)黨的團(tuán)結(jié)，維護(hù)社會(huì)主義各國(guó)的團(tuán)結(jié)而斗爭(zhēng)。我們主張，為了國(guó)際共產(chǎn)主義隊(duì)伍的真正的團(tuán)結(jié)，為了共同對(duì)付帝國(guó)主義和反動(dòng)派，應(yīng)當(dāng)在分歧的問(wèn)題上展開(kāi)正常的討論，而不應(yīng)當(dāng)在匆促的時(shí)間內(nèi)，用非正常的方法，通過(guò)簡(jiǎn)單的表決來(lái)處理嚴(yán)肅的原則問(wèn)題；不應(yīng)當(dāng)把自己武斷的、沒(méi)有經(jīng)過(guò)事實(shí)考驗(yàn)的、或者經(jīng)過(guò)事實(shí)考驗(yàn)業(yè)已證明是錯(cuò)誤的觀(guān)點(diǎn)，強(qiáng)迫別人接受。赫魯曉夫同志在這次會(huì)談中的做法，對(duì)于國(guó)際共產(chǎn)主義的團(tuán)結(jié)是完全不利的。但是，不論赫魯曉夫同志的做法如何，中蘇兩黨的團(tuán)結(jié)和各國(guó)共產(chǎn)黨工人黨的團(tuán)結(jié)，終歸是會(huì)要繼續(xù)鞏固和發(fā)展下去的。我們深信，隨著國(guó)際共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)的發(fā)展，隨著馬克思列寧主義的發(fā)展，我們隊(duì)伍的團(tuán)結(jié)一定會(huì)不斷地鞏固和發(fā)展起來(lái)。

　　(四)我們上面所說(shuō)的，我們和赫魯曉夫同志之間的分歧意見(jiàn)，從我們兩黨的整個(gè)關(guān)系說(shuō)來(lái)，仍屬部分的性質(zhì)。我們認(rèn)為，我們兩黨為著共同事業(yè)的奮斗和團(tuán)結(jié)，仍占主要的部分，因?yàn)槲覀儍蓢?guó)都是社會(huì)主義國(guó)家，我們兩黨都是根據(jù)馬克思列寧主義原則建立起來(lái)的黨，都是為發(fā)展整個(gè)社會(huì)主義陣營(yíng)事業(yè)、反對(duì)帝國(guó)主義侵略和爭(zhēng)取世界和平而斗爭(zhēng)的黨。我們相信，我們同赫魯曉夫同志和蘇共中央將能夠找到機(jī)會(huì)，進(jìn)行平心靜氣的同志式的商談，解決我們之間的分歧意見(jiàn)，使中蘇兩黨的關(guān)系更加團(tuán)結(jié)和鞏固起來(lái)。

　　我們這樣做，將是對(duì)社會(huì)主義陣營(yíng)和世界人民反對(duì)帝國(guó)主義侵略和爭(zhēng)取世界和平的斗爭(zhēng)事業(yè)極其有利的。

　　(五)我們很高興地看到在這次會(huì)談中提出的《會(huì)談公報(bào)草案》聲明確認(rèn)莫斯科宣言的正確性。但是，這個(gè)草案對(duì)于莫斯科宣言中的各個(gè)馬克思列寧主義論點(diǎn)的說(shuō)明是不確切的、片面的。這個(gè)草案對(duì)于當(dāng)前國(guó)際形勢(shì)中的重大問(wèn)題沒(méi)有表示態(tài)度，對(duì)于國(guó)際工人運(yùn)動(dòng)中的主要危險(xiǎn)──現(xiàn)代修正主義，根本沒(méi)有提到，這是錯(cuò)誤的，因此，我們不能接受這個(gè)草案。為了團(tuán)結(jié)一致，共同對(duì)敵，我們提出修改草案，建議予以討論。如果這次不能達(dá)到協(xié)議，建議成立一個(gè)專(zhuān)門(mén)的起草委員會(huì)，經(jīng)過(guò)充分的討論后，擬成一個(gè)為大家能夠一致接受的文件。

　　12.附件三：中共中央對(duì)蘇共中央通知書(shū)的答復(fù)信中關(guān)于解決分歧、達(dá)到團(tuán)結(jié)的五項(xiàng)建議(一九六○年九月十日)

　　為了爭(zhēng)取順利地解決分歧，達(dá)到團(tuán)結(jié)，我們誠(chéng)懇地提出以下的建議：

　　(一)馬克思列寧主義的根本原理和一九五七年莫斯科會(huì)議的兩個(gè)宣言的原則，是我們兩黨團(tuán)結(jié)和所有兄弟黨團(tuán)結(jié)的思想基礎(chǔ)。我們的一切言論和行動(dòng)，都必須絕對(duì)忠誠(chéng)于馬克思列寧主義的根本原理和莫斯科宣言的原則，并且以此作為判斷是非的準(zhǔn)則。

　　(二)社會(huì)主義國(guó)家之間的關(guān)系，兄弟黨之間的關(guān)系，應(yīng)該嚴(yán)格遵守莫斯科宣言所規(guī)定的平等的、同志式的、國(guó)際主義的原則。

　　(三)對(duì)于社會(huì)主義國(guó)家之間、兄弟黨之間關(guān)系中的所有爭(zhēng)論，必須根據(jù)莫斯科宣言規(guī)定，通過(guò)同志式的、從容的討論，求得解決。蘇中兩國(guó)、兩黨對(duì)于國(guó)際形勢(shì)和國(guó)際共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)負(fù)有重大的責(zé)任，在一切重大的共同有關(guān)問(wèn)題上，都應(yīng)當(dāng)充分協(xié)商，從容討論，以便采取一致步驟。如果中蘇兩黨的爭(zhēng)論一時(shí)不能在兩黨商談中求得解決，就應(yīng)當(dāng)繼續(xù)進(jìn)行從容的討論。在必要的時(shí)候，應(yīng)當(dāng)把雙方的意見(jiàn)完全客觀(guān)地提供給各國(guó)共產(chǎn)黨和工人黨，以便他們經(jīng)過(guò)認(rèn)真的考慮，根據(jù)馬克思列寧主義和莫斯科宣言的原則，作出正確的判斷。

　　(四)對(duì)于共產(chǎn)黨人說(shuō)來(lái)，分清敵我界限，分清是非界限，是最為重要的。我們兩黨應(yīng)當(dāng)珍惜友誼，共同對(duì)敵，而不應(yīng)當(dāng)有任何足以破壞兩黨、兩國(guó)團(tuán)結(jié)的言論和行動(dòng)，給敵人以可乘之機(jī)。

　　(五)我們兩黨應(yīng)當(dāng)在上述的基礎(chǔ)上，同各國(guó)共產(chǎn)黨和工人黨一起，經(jīng)過(guò)充分準(zhǔn)備和協(xié)商，開(kāi)好今年十一月的各國(guó)共產(chǎn)黨和工人黨代表莫斯科會(huì)議，并且在這個(gè)會(huì)議上制定一個(gè)合乎馬克思列寧主義根本原理和一九五七年莫斯科宣言原則的文件，作為我們共同遵循的、團(tuán)結(jié)對(duì)敵的斗爭(zhēng)綱領(lǐng)。

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)