戰(zhàn)爭——從有私有財產(chǎn)和有階級以來就開始了的、用以解決階級和階級、民族和民族、國家和國家、政治集團和政治集團之間、在一定發(fā)展階段上的矛盾的一種最高的斗爭形式。
——毛澤東,《中國革命戰(zhàn)爭的戰(zhàn)略問題》,1936年12月
只要有利益相互對立、相互沖突和社會地位不同的階級存在,階級之間的戰(zhàn)爭就不會熄滅。
——恩格斯,《去年十二月法國無產(chǎn)者相對消極的真正原因》,1852年2-4月
弄清戰(zhàn)爭的性質(zhì)是馬克思主義者解決自己對戰(zhàn)爭的態(tài)度問題的必要前提。要弄清戰(zhàn)爭的性質(zhì),首先必須確定這次戰(zhàn)爭的客觀條件和具體環(huán)境是怎樣的。必須把這次戰(zhàn)爭和產(chǎn)生它的歷史環(huán)境聯(lián)系起來,只有這樣才能確定自己對它的態(tài)度。否則對問題的解釋就不是唯物主義的,而是折中主義的了。
——列寧,《專題報告:〈無產(chǎn)階級和戰(zhàn)爭〉》,1914年10月
決定戰(zhàn)爭的性質(zhì)(反動戰(zhàn)爭或是革命戰(zhàn)爭),不是看誰先進攻,“敵人”在誰的國境內(nèi),而是看哪一個階級進行戰(zhàn)爭,這個戰(zhàn)爭是哪一種政策的繼續(xù)。
——列寧,《無產(chǎn)階級革命和叛徒考茨基》,1918年10-11月
戰(zhàn)爭的性質(zhì)及其勝利主要取決于參戰(zhàn)國的國內(nèi)制度,戰(zhàn)爭是該國戰(zhàn)前所實行的國內(nèi)政策的反映。
——列寧,《在全俄東部各民族共產(chǎn)黨組織第二次代表大會上的報告》,1919年11月
******
我國和各社會主義國家都需要和平,世界各國的人民也都需要和平。渴望戰(zhàn)爭、不要和平的,僅僅是少數(shù)帝國主義國家中的某些依靠侵略發(fā)財?shù)膲艛噘Y本集團。
——毛澤東,“八大”開幕詞,1956年9月
現(xiàn)在資本家不僅要用戰(zhàn)爭來爭奪東西,而且為了保存資本主義,他們非打仗不可,因為新興的帝國主義國家除非用暴力手段來重新瓜分殖民地,才能得到比較老的(以及比較弱的)帝國主義列強現(xiàn)在享有的那些特權。
——列寧,《帝國主義和社會主義運動中的分裂》,1916年10月
許多人認為帝國主義的和平主義是和平的工具。這是根本不對的。帝國主義的和平主義是準備戰(zhàn)爭的工具,是用虛偽的和平詞句來掩蓋備戰(zhàn)的工具。
——斯大林,《關于聯(lián)共(布)中央七月全會的總結》,1928年7月
第二次世界大戰(zhàn)勝利以后,代替法西斯德意日的地位而瘋狂地準備著新的世界戰(zhàn)爭、威脅全世界的美國帝國主義及其在各國的走狗們,反映了資本主義世界的極端腐敗及其瀕于滅亡的恐怖情緒。
——毛澤東,《全世界革命力量團結起來,反對帝國主義的侵略》,1948年11月
蘇修、美帝狼狽為奸,做了這么多的壞事、丑事,全世界革命人民是不會饒過他們的。世界各國人民正在起來。一個反對美帝、蘇修的歷史新時期已經(jīng)開始。
——毛澤東等給霍查、謝胡的電報,1968年9月
資本主義的危機表現(xiàn)在資本家們分化為兩大派別——一個是法西斯派,一個是民主派。目前出現(xiàn)了我們與資本家民主派間的聯(lián)盟,因為后者不能接受希特勒的統(tǒng)治,而這種野蠻統(tǒng)治能導致工人階級的極端困境和資本主義制度本身的垮臺。我們現(xiàn)在和這一派反對另一派,而將來也要反對資本家的這一派。
——斯大林,1945年1月(《季米特洛夫日記選編》)
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!