堅持黨的工人階級先鋒隊性質是黨的建設的根本問題
搬進維修了的老房子,最難整理的是書刊。好在不急于在幾天內弄出過頭緒來,便利用休息時間,慢慢整理。邊整理邊隨手翻翻,有時還真能讀到一些自己以前沒有注意到的好文字。
這次,翻到了《馬克思主義黨的建設理論學習綱要》這樣一本書,它是由中共中央宣傳部理論局編寫,當代中國出版社1991年10月出版的。江澤民總書記《在慶祝中國共產黨成立七十周年大會上的講話》的相關部分節選出來,作為代序。
本文標題就是這本書第二章的章題。這一章分為三節,分別是“必須堅持黨的工人階級先鋒隊性質”、“階級關系的新變化不能改變黨的工人階級先鋒隊性質”、“堅持黨的工人階級性質,批判‘全民黨’觀點”。
在第一節中,首先談的是馬克思主義同機會主義斗爭的焦點問題就是堅持黨的工人階級先鋒隊性質問題。引用了《共產黨宣言》中的論述,“在無產階級和資產階級的斗爭所經歷的各個發展階段上,共產黨人始終代表整個運動的利益。”然后就馬克思、恩格斯進行斗爭的情況進行了描述:“19世紀70年代末,當德國社會民主黨內出現的蘇黎世三人團企圖篡改黨的無產階級性質,鼓吹‘黨不應該是片面的黨’,而應該成為‘一切富有真正仁愛的精神的人的全面的黨’的時候,馬克思、恩格斯就進行了尖銳的批判,指出他們在‘全面的黨’的幌子下,反對黨的無產階級性質,使無產階級的黨資產階級化,‘企圖把無產階級反對其壓迫者的階級斗爭溶化在人類普通的兄弟同盟之中。’為了保持黨的工人階級先鋒隊的性質,馬克思、恩格斯對于非無產階級身份入黨的人,提出了兩個條件:第一,‘要對無產階級運動有益處,這些人必須帶來真正的啟蒙因素’,第二,‘如果其他階級中的這種人參加無產階級運動,那么首先就要求他們不要把資產階級、小資產階級等等的偏見的任何殘余帶進來,而要無條件地掌握無產階級世界觀。’對于那些‘滿腦子都是資產階級的和小資產階級的觀念’的‘冒牌貨’,決不能留在黨內。”
列寧指出,“黨是階級的覺悟的、先進的階層,是階級的先鋒隊。”它“吸收了這個階級的一切優秀代表,集中了經過不斷的革命斗爭的教育和鍛煉的、完全覺悟的和忠誠的共產主義者。”列寧的斗爭情況為,“他既堅決反對把工人階級政黨變為‘超階級’‘非階級’或‘人民的民主組織’的各種企圖,又堅決反對把黨和工人階級混同起來等量齊觀。列寧指出:‘在資本主義社會中,甚至先進階級,即無產階級,也不能建立一個包括整個階級的政黨,更不用說要包括全體人民了。’列寧強調,黨是工人階級的先鋒隊,是具有嚴格的階級基礎的黨,是以無產階級為基石、為核心、為支柱的黨,黨只能由工人階級的先進分子所組成。否則,黨就失去了自己的階級性和先進性,不成其為無產階級政黨了。”
由于中國革命的特殊環境,黨成立早期,黨內農民和小資產階級出身的分子占了相當大的比重。當時有一種看法是,中國共產黨是“農民小資產階級政黨”,另一種看法則是,只有工人成份在黨內占大多數才能保持黨的工人階級先鋒隊性質,“這種唯成份論的觀點,在黨內影響很深,為害甚大。”“毛澤東等老一輩革命家實行了一條正確的建黨路線,首先著重在思想上、政治上進行建設,同時在組織上進行建設,把思想教育和思想領導放在黨的領導的第一位。一方面注意增加黨的工人成份,但反對唯成份論。另一方面吸收農民和小資產階級中的先進分子入黨,并注意在思想上改造和克服各種非無產階級思想。”
堅持黨的工人階級先鋒隊性質,是黨成為領導核心的根本條件。“只有堅持黨的工人階級的先鋒隊性質,黨才能運用無產階級的科學世界觀和方法論,把馬克思主義的普遍真理同中國的具體實際相結合,尋找到具有中國特色的革命和建設的發展道路。”“只有堅持黨的工人階級先鋒隊性質,黨才能站在工人階級的立場上,一切從工人階級和最廣大人民群眾的利益出發,制定出符合廣大群眾利益和要求的正確政策。”“黨的執政地位是黨在長期革命斗爭中起領導作用的必然結果,是領導權在社會主義歷史條件下的延伸。在社會主義條件下,黨是執政黨,黨的領導作用就是通過執政來體現。黨的工人階級先鋒隊性質是黨能夠在社會主義條件下執政的根本保證。”“放棄和改變黨的這一性質,就會失去核心地位和領導作用。”
第二節重點討論不能以階級關系的變化來要求改變黨的工人階級先鋒隊性質。當代資本主義社會中,工人階級的階級結構確實發生了變化,并沒有使工人階級的地位發生實質性的改變,勞資矛盾是有一定程度的、暫時的緩和,但不可能根本消除,工人階級作為生產剩余價值的工具依舊。
我國工人階級,在數量上、質量上、內部構成上,都發生了重大變化。但是,“工人階級仍然是我國社會中同現代化大生產相聯系的最先進的階級,是先進生產力的代表,有高度的組織性和紀律性,擔負著解放全人類的歷史使命。”“我們黨仍然以工人階級作為自己的階級基礎,是代表工人階級和人民群眾利益,為實現工人階級的歷史使命而奮斗的工人階級政黨。”
“隨著革命和建設事業的發展,對于加入黨的人的要求不是降低了,而是更高更嚴了。這就保證了黨仍然是工人階級的先鋒隊性質。”“是否以馬克思主義作為指導思想,是無產階級政黨區別于機會主義政黨的顯著標志。在新的歷史時期,繼續高舉馬克思列寧主義、毛澤東思想的偉大旗幟,把馬克思主義普遍原理同現代化建設實踐相結合,堅持和發展馬克思主義,因而能夠繼續保持工人階級先鋒隊的性質。”“在最終完成工人階級的歷史使命之前,黨都必須始終堅持工人階級先鋒隊的性質。”
第三節著重批判“全民黨”論調。“階級性是政黨的本質屬性。任何政黨都有自己的階級基礎和階級背景,都有自己鮮明的階級性。非階級超階級的政黨是根本不存在的。資產階級、小資產階級或機會主義的黨往往標榜自己自己是超階級的和全民意志、全民利益的代表。其目的就是為了掩蓋自己政黨的剝削階級或機會主義的實質,欺騙廣大人民群眾。馬克思主義政黨從不掩蓋自己的階級屬性,公開宣稱自己是工人階級的政黨,是代表工人階級的意志和利益,為工人階級和勞動人民服務,為爭取工人階級的徹底解放而斗爭的黨。”
“全民黨”的錯誤在于三方面,首先這種觀點是以階級斗爭熄滅為立論基礎的,且不說“在社會主義制度建立以后,剝削階級的經濟基礎雖已基本消滅,但階級斗爭在一定范圍內依然存在,在一定條件下還可能激化”,就從國際斗爭形勢來看,社會主義國家處于帝國主義包圍之中,“國際壟斷資產階級竭力對社會主義國家進行顛覆、滲透、和平演變”,以達到消滅社會主義的目的,這種形勢依然嚴峻。“在這種情況下,階級斗爭不是已經消滅,而是十分尖銳。毛澤東同志關于社會主義制度和資本主義制度在意識形態領域‘誰勝誰負’的斗爭還沒有真正解決的論斷,至今仍然沒有過時。”
其次,“全民黨”觀點在理論上是不能成立的。階級性是政黨本身的屬性,有政黨就談不上是全民的,如果是全民的,政黨就應消亡。
第三,“黨是代表廣大人民利益的,但黨的性質并不是‘全民的’。黨的性質和黨的代表性是兩個不同的概念。……黨的性質同全心全意為人民服務的宗旨是一致的。這是因為,作為黨的階級基礎的工人階級,是與社會化大生產相聯系的最進步的階級,是先進社會生產力的代表,它反映著歷史發展的方向,代表著廣大勞動人民的最根本利益。”“脫離開無產階級利益侈談‘全人類利益’,完全是騙人的鬼話。”
“‘全民黨’的觀點,在理論上是錯誤的,實際上是為否定共產黨的領導地位,進而把它改造成資產階級政黨開辟道路的。”
書中這樣總結,“堅持黨的工人階級先鋒隊性質,就必須始終堅持馬克思主義階級斗爭的理論,運用馬克思主義關于階級和階級斗爭的觀點和方法,深刻認識黨的階級實質和歷史使命,澄清資產階級人性論、階級斗爭‘過時論’、‘全人類利益高于一切’等錯誤論調在黨的性質問題上所造成的思想混亂。”
閱讀至此,禁不住感嘆:20年前的論述,說得何等好啊!
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!