作　　者： 江涌 著

出 版 社： 經濟科學出版社

出版時間： 2009-10-1

定價：￥38.00 

編輯推薦

    跨國壟斷資本“要錢更要命”的貪婪，國內買辦掮客“無國無民族”的墮落，“力拓案”只是冰山一角，跨國“水龍王”攪渾中國水務市場，外國評級機構為中國資本市場“看門”。

“國家主義派”代表性人物江涌最新力作，四大網站聯袂推薦。

金融安全是國家安全的核心。金融雖然難以立國，但是可以強國，可以弱國，還可以亡國。中國共產黨應當像掌握軍隊一樣，掌握金融，實現黨對金融的絕對領導。

內容簡介

    頭頂上盤旋著嘶叫的“禿鷹”，地面上活躍著“第五縱隊”，江河湖海游弋著“大鱷、白鯊”，——時下中國正面臨著一場“無硝煙的戰爭”，但比“有硝煙的戰爭”更加殘酷。

　　在世界，跨國壟斷資本的一個重要目標就是要“挖掉工業腳下的民族基礎”；在中國，跨國壟斷資本不僅要挖掉中資企業的民族基礎，挖掉社會主義的經濟基礎，更主要的是要挖掉共產黨執政的社會基礎。

方向決定成敗，細節影響好壞?！芭e什么旗，走什么路”關系到中國現代化的成敗，關系到民族復興、國家崛起的成敗。今天，中國向世界宣誓，中國決不走封閉僵化的老路——蘇聯的高度計劃模式，也決不走改旗易幟的邪路——美國的自由資本主義模式。日益成熟與自信的中國人，正挺直脊梁，走自己的路，一條前人未走過的路，一條有中國特色的社會主義的康莊道路。

作者簡介

    江涌，男，安徽無為人，經濟學博士，研究員。主要從事經濟安全與世界經濟理論研究，參加過多項國家重大課題。迄今在《求是》雜志、《嘹望》周刊、《人民日報》、《半月談》等報刊上發表論文百余篇，經濟學隨筆兩百余篇，并出版著作多部。在《世界知識》雙周刊與《國有資產管理》雜志開設[中國經濟安全]和[安全與戰略]專欄。被譽為[國家主義派]代表性人物。

目錄

第一部分 跨國壟斷資本要錢，更要命

　壹 無孔不入的跨國壟斷資本

“第五縱隊”長驅直入

侵蝕中國經濟主權

“家賊”與“內鬼”值得關注

　貳 處心積慮消除國企

國有企業是抗衡跨國壟斷資本的主力軍

“主力軍”的地位與作用已被嚴重侵蝕

確?！叭痔煜隆?。“主力軍”頑強抗爭

　叁 全球化沒有改變“國家利益至上”觀

奇異“中立”再次上演

全球化導致“經濟無國界”？

民族國家依舊是當今世界的基礎

“國家利益至上”不可動搖

　肆 “市場換技術”忽悠了誰

對“市場換技術”的癡迷

“市場換技術”——理論荒謬，實踐證偽

回歸原點：“市場換技術”的代價

第二部分 “資源劫難"正在上演

　壹 “資源劫難”不斷上演

爭奪與控制：世界資源競爭的格局演進

沖突與劫難：世界資源競爭的歷史結局

走出歷史陰影，實現資源共享

　貳 世界“資源地圖”變遷的埋單者

“中國因素”凸顯“資源瓶頸”

“天災人禍”成就“資源瓶頸”

立足于國內，掌握定價權，解決“資源瓶

　叁 未來最激烈的沖突：為水而戰

水：藍金，21世紀的石油

中國水資源：紅燈頻閃，急報頻傳

水資源緊張有“天災”，但重在“人禍”

　肆 “沉默的海嘯”警示糧食安全

世界糧慌揮之不去

民以食為天。糧以安為先

跨國糧商圖謀中國糧倉

　伍 控制了石油，就控制了所有國家

石油的“異化”

“異化”折射自由資本主義的歷史性潰敗

過去，為自由而戰；現在，為石油而戰

中國艱難應對石油困局

　陸 夕陽依舊在青山已變紅

國在“山河破”

“飲鴆止渴”的災難

污染主因在“官僚主意”

第三部分 經濟血脈正受制于人

　壹 “三公里死亡圈”凸顯零售隱憂

中資零售企業的“最佳選擇”：賣掉自己

“錢圖”與前途都給了外資零售巨頭

不作為，亂作為，有選擇作為

　貳 信息高速公路上的“強盜”

信息時代的“流氓”

“本土化”親近中國

“妖魔化”游戲中國

　叁 跨國“水龍王”攪渾中國水務市場

國際水務私有化的深刻教訓

跨國資本“試水”中國

但愿“為水而戰”不會出現在中國

　肆 外國評級機構為中國資本市場“看門”

三大評級公司受到廣泛質疑

三大評級公司加劇金融市場動蕩

評級機構已成為美國強權的新工具

外國評級機構損害中國利益與主權

　伍 國際會計師事務所當中國的“賬房先生”

金融信息：被安全遺忘的角落

天掉餡餅——“四大”主導中國市場

“四大”獨立、客觀、公正的神話已被戳穿

“四大”在華禍害深遠

　陸 國際金融大鱷為中國發展“出謀劃策”

后來居上的成功秘密

精心布局中國市場

欺詐交易與誤導決策

第四部分 烽火連天邊，后院起狼煙

　壹 世界本不平，中國要當心

美國是強力推土機，推平世界

馳騁于不平世界，中國有翻身落馬的風險

　貳 “走出去”的“買路錢”

美國人很“講政治”

“走出去”滿程風雨

抄底海外：危險中尋得的“良機”？

　叁 盤旋于中國領空的“禿鷹”

“從緊”調控為外資擴張提供機遇

“境內經濟論”為外資擴張提供理論支撐

戰略經濟對話——“笑里藏刀的華爾茲”

　肆 游蕩在中國領土的“大鱷”

出師不利，火燒連營

錢多？人傻！活該……

“金融鴉片”：專門為中國設計

　伍 中國：看緊自己的錢袋子

富人比窮人憂患更多、更缺乏安全感

外防：防騙，防偷，防搶

內防：防盜，防敗，防賣

　陸 對外開放主動權正在旁落

是否偏離了“獨立自主”的指導方針？

對外開放主動權受到侵蝕

對外開放：新時期需要新思維

第五部分 美國的戰略目標——屠龍？

　壹 磨刀霍霍向世界

國家機器與金融寡頭融合

霸權邏輯：損人就是利己

貧窮——依附——動蕩

　貳 美國的經濟伎倆

美國“經濟牌”的主要內容

美國“經濟牌”的高超技巧

日本金融敗戰的警示

　叁 美元崩潰——黑天鵝重現？

美元崩潰的能量在持續、快速積聚

“天真的可能會塌下來”

美元崩潰，中國巨額美債成廢紙一堆

　肆 急需墊背的美國

美國霸權的四根大棒

危機重創美國硬軟實力

中國小心！別被美國當墊背

　伍 大國責任：一個美麗的陷阱？

“大國責任論”喧囂的緣由

有機遇。更多是挑戰

積極應對“大國責任”

中國龍的吼聲

不走老路，不走邪路，走自己的路

后記

自序

艱難成就書稿，按常理常例應有個序，如此方覺得“完滿”。但是，想來思去，還是自己套寫一個。因為文章寫作甘苦，自己身受。更何況，拙稿不少有“離經叛道”的意味，在單篇發表過程中，已經令諸多部門與相關人士不快，有的甚至還興過師問過罪。如今，雖然細致打磨，自覺圓潤不少，但是對一些眼睛中容不得沙子的人士，可能依舊有些沖擊力。倘若真的有仗義執序者，一旦問罪過來，豈不是拖人家下水。好壞還是一人承受，是故自序。

一

2009年是偉大的“五四運動”90周年，新中國成立60周年，恰好也是改革開放“河東與河西”的分水嶺。新中國建立以來，尤其是改革開放以來，中國現代化建設取得了巨大成就，昏睡百年的“中國龍”開始覺醒、舒展、騰飛。實踐證明：以經濟建設為中心是興國之要，是我們黨、我們國家興旺發達和長治久安的根本要求；四項基本原則是立國之本，是我們黨、我們國家生存發展的政治基石；改革開放是強國之路，是我們黨、我們國家發展進步的活力源泉。改革開放作為一場新的偉大革命，不可能一帆風順，也不可能一蹴而就。最根本的是，改革開放符合黨心民心、順應時代潮流，方向和道路是完全正確的，成效和功績不容否定，停頓和倒退沒有出路。

對外開放伊始，總設計師鄧小平同志就提醒國人，打開門窗，新鮮空氣進來了，蚊子、蒼蠅也會進來。一開始，進入中國的“不好的東西”恐怕真的只是些蚊子、蒼蠅。但是，后來形勢就不同了，蚊子、蒼蠅發現中國“錢多、人傻”，便呼朋引伴，由此大蟲、大鱷皆魚貫而入，“第五縱隊”迅速滋生且不斷壯大。對外開放的局面由此日趨復雜，過去“摸著石頭過河”而獲得的經驗，對于如今“過?！薄ⅰ霸窖蟆钡膶嵺`，越來越捉襟見肘。在中國經濟周期正處于下滑之際，恰遇世紀金融大危機，屋漏偏逢連陰雨。在內外因素相互激蕩下，外儲縮水，樓市股市高危，企業倒閉，店鋪關張，員工紛紛下崗，民工大批返鄉。這在貧富加速分化、城鄉差距不斷擴大、地域發展嚴重落差的大背景的烘托下，夾雜著各種利益的社會矛盾日趨復雜與尖銳，嚴峻地考驗著黨和政府的執政能力。

冰凍三尺，非一日之寒。造成中國今日之局面，緣由眾多，但是發展模式應居于首位。新中國成立60年，以改革開放為分水嶺，其成功經驗與挫折教訓可以先后集中到兩大發展模式，一個是蘇聯高度計劃模式，另一個是美國自由市場模式。中國宏觀經濟出現的大問題恰恰是先前過分偏執于計劃，而后又越來越偏執于市場，從恪守馬列主義教條到恪守自由主義教條。在紀念改革開放30年、新中國成立60年之際，我們當然要大力宣揚30年來、60年來我們取得的舉世矚目的偉大成就，但是同時我們也應當實事求是地對待我們當今面臨的緊迫問題，回首我們走過的道路，反思我們的發展模式。

就縱向而言，我們取得了偉大的成就：人民幸福，社會和諧，國家富強，國際地位提高。但橫向來看，尤其是與近鄰日本、“四小龍”的成長歷程比較來看，不難發現：我們的經濟本可以取得更大的成就，我們的人民本可以過上更好的生活，我們的環境本可以比現在更加宜人，我們的社會本可以更加和諧，我們的國家本可以更加富強；世紀金融大危機下，我們的經濟本可以損失更小，社會本可以震動更小；我們是美國最大債權國，在與美國的博弈中，我們本可以更加主動；……而實際情形恰恰遠不如人意。我們的社會經濟面臨越來越多的隱患，我們的社會經濟安全面臨越來越大的威脅，我們的未來將面臨更大的不確定性與風險。

影響我們在總體方面變得“更好”或在一些方面變得“更壞”的，有很多因素，但是對外資的迷信、崇拜而忽視其消極作用是中國遭遇當前諸多困境的一個重要因素。改革開放之初，外資的確給我們帶來了先進的技術與管理，給我們帶來了全新的理念與氛圍，尤其是給我們帶來了靚麗的GDP。但是，在今日中國，外資早就告別散兵游勇態勢，呈現利益集團化、組織代理化、訴求政策與法律化，而且其行為與部門利益、地方利益及相關集團利益交織在一起，逐漸顯露出其壟斷、寄生與貪婪的本性?？梢院敛豢鋸埖卣f，跨國壟斷資本在今日中國近乎無孔不入，無利不圖。在世界，跨國壟斷資本的一個重要目標就是要“挖掉工業腳下的民族基礎”；在中國，跨國壟斷資本不僅要挖掉中資企業的民族基礎，要挖掉社會主義的經濟基礎，更主要的是要挖掉共產黨執政的社會基礎。

在世紀金融大危機引發世界經濟持續衰退與低迷之下，在掃蕩全球的自由資本主義喪鐘敲響之后，在整個世界貿易、投資、金融等領域保護主義愈發嚴重之際，中國應思考：嚴重依賴外貿、外資、外腦的外向型經濟發展思路是否已經走到了盡頭？高消耗、高污染、低收益的粗放型經濟發展思路是否已經走到了盡頭？“以美為師”的經濟發展思路是否已經走到了盡頭？

值得注意的是，我們目前面臨的日益棘手、緊迫的問題，是前進中的問題，是發展中的問題。在總結改革開放30年、世界遭遇“百年一遇”的經濟大危機之時，中國向世界宣誓，中國決不走封閉僵化的老路——蘇聯的高度計劃模式，也決不走改旗易幟的邪路——美國的自由市場模式。中國共產黨領導下的中國人民在中國現代化建設的實踐中，終于找到了一條適合自己發展的路，一條前人未走過的路，一條有“中國特色”的社會主義的康莊道路。

二

對中國前途的信心，不僅來自偉大的中國共產黨與偉大的中國人民，也來自作為共產黨與人民重要組成部分的政府官員。隨著市場經濟的不斷推進，權錢交易盛行，官員腐敗與時俱進，大眾不滿與日俱增。俗話說，林子大了，什么鳥都有。中國官僚相對數量龐大，因此貪官的絕對數量當然不少。2005年，本人被分派一個課題，研究《部門利益對國家重大決策的影響》。剛涉及此題，一頭霧水，到哪里尋求實證。但是，出乎意料的是，在我私下調研過程中，得到了多個部門中眾多官員的大力支持，他們給我提供了諸多鮮活素材，很多是聞所未聞，有的甚至是駭人聽聞。

近些年來，頻繁游走于中國政治人叢，我的認知是，中國的官員絕大多數不僅有很好的知識素養，而且也有很好的道德水準，尤其是“為官一任，造福一方”的價值觀一直得到較好的傳承。相較于已經失去道德羅盤、失去自我反省能力的華爾街、華盛頓的那幫商僚與官僚，有著天壤之別。這是西方早就預言并急切期待“中國崩潰”，而實際迄今中國仍然屹立不倒并不斷壯大的重要原因。倘若中國政治體制能不斷改進完善，那么這些具有很好知識素養與道德水準的官僚就能更好地造福大眾、社會與國家。本書稿中有眾多對相關政府部門與官員的指責批評，但我并不否認相關部門與官員的大多數，總體上對中國經濟建設、社會發展、國家崛起所作出的巨大貢獻。

“2008”，中國人曾經給予很多期盼，而后卻帶給了中國諸多不幸。有天災，有人禍，還有天災夾雜著人禍。生于憂患，死于安樂。歷史上，巨型天災人禍曾經擊倒過許多民族，但是中華民族卻在各種災難中持續五千年文明，生生不息。天災人禍只能使這個民族更加成熟、更加堅韌，民族崛起的基礎更加堅實?！?008”，一個非常特殊的年份，清晰地揭示，人民群眾是中國的真正主人，是社會歷史的真正創造者。一段時期以來，一度遠去的英雄史觀在中國又悄然出現，成形成勢。不可否認的是，精英是一個國家、一個民族的寶貴財富，中國歷史尤其是中國近現代史，正是一個個精英在關鍵時刻，置個人安危、利益與家庭于不顧，為民族存亡，為國家崛起，奔走呼號。正因如此，魯迅先生感言，“我們自古以來，就有埋頭苦干的人，有拼命硬干的人，有為民請命的人，有舍身求法的人……雖是等于為帝王將相作家譜的所謂‘正史’，也往往掩不住他們的光輝，這就是中國的脊梁?！?/p>

但是，如今一些中國人，以精英自居，卻無昔日精英之胸襟與作為，利之當頭，難之面前，首先是為自己打算，總是把自己、家庭、家族與小團體的利益放在第一位，有時為了個體與小團體的利益，不惜犧牲國家利益與民族利益。他們口口聲聲愛國愛民族，要與國家民族患難與共，私下里卻將子女親屬悄悄送到海外，在境外機構開設不干凈賬戶，有的還擁有西方綠卡，隨時做好“棄船登岸”的準備。有的長期以來拿境外錢財，為境外提供數據資料信息，為境外利益代言，肆無忌憚。世紀金融大危機，連美國總統奧巴馬都于國際場合承認，美國是金融危機的源頭。但是，中國的親美精英卻一個勁地鼓噪，中國是這場危機的重要源頭，甚至要承擔20%~50%的責任。這些精英們肆意妄為在中國泛濫，雖然沒有普遍成災，但是在一些領域（如產業化下的教育、市場化下的醫療、產權明晰下的國有企業賤賣等），災難已經出現，而且仍在不斷擴散。

多年來，中國在一些領域實際所奉行的社會經濟路線是“打左燈向右轉”。在日趨多元化的社會結構中，那些先富起來的人群處于強勢地位；原先作為國家主人的工農大眾，一部分已經成為弱勢群體，處于社會的底層與邊緣；而中產階層遠不夠強大，遠不足以對社會穩定起中流砥柱的作用，而且在兩極分化的急速擴大中，他們屬于“失落的一族”，多數是左翼力量的同情者。近年來，經濟上日益嚴重的兩極分化，使中國社會對立日趨嚴重，左翼與右翼的理論、政策路線的爭論日益激烈，利益基礎的嚴重反差，決定了共識少之又少。而且在主管部門長期奉行“不爭論”的指導思想下，變相助長了右翼聲勢?！拔┐笥⑿勰鼙旧?，極高明而到中庸”?？偨Y中國三十年改革開放成就的深刻緣由，重要一點是高端決策多數時候是“執兩端而用其中”，很好地克服了極左極右、忽左忽右。在利益集團于社會生活與國家政治日趨活躍的情形下，國家政策的公正、科學、合理依賴于相關利益集團的平衡博弈。但是，環顧當今中國的利益集團，強的超強，弱的過弱，政治博弈天平指針明顯傾向強勢集團。

在北京的理論圈子內，主流會議一般都有很好的禮品與可觀的出場費，會議往往官蓋云集，場面有時一個比一個奢華，直至令人咋舌。相比之下，那些被“貼牌”為左翼的會議不知寒酸多少倍，往往連頓飯都招呼不起，罔談什么禮品與車馬費。所謂“為窮人辦事，為窮人說話”，對于當事人沒有一點好處，因此是否為窮人辦事、說話，是否認真為窮人辦事、說話，全憑良心。正因如此，代表著長期處于弱勢、未富裕的大多數的左翼，情緒化的言語日益突出，這是一個應特別給予關注的動向。在中國經濟周期向下、弱勢群體日子日趨窘迫、下崗不斷增多、諸多大學生“畢業即失業”的情勢下，中國決策者再也不能忽視左翼的聲音。中國實現社會相對和諧與國家長治久安，出路首先在于左右和解。但是，無原則、無是非標準、無大義、無基本共識，左右和解何易？為此，輿論必須照顧社會大多數的情緒，決策應當向弱勢群體傾斜，完善社會保障，減少失業，提高勞動就業在國民收入分配中的比例，節制資本無度與肆意擴張。

三

本人生在安徽省無為縣昆山鄉一個非常偏僻的鄉村，小時候從未覺察，那里的景色很美，山圍著湖，湖中有山，有野鴨、菱角、芡實和蓮藕，還有血吸蟲和“水鬼”（后來知道其實是一種水獺）。改革開放的春風一輪又一輪，可是那個倔強的鄉村在現代化上至今也沒有多大起色。我一貫認為，孤陋寡聞者莫過于我。上初中才見到手扶拖拉機，到縣城中考才乘上公共汽車，到武漢上大學才真正見到并坐上了輪船，還是“東方紅”號。進大學第一個星期天，與一個來自河南商丘的同學，在長江大橋上看到了真正的火車。那同學一直表現得比我有見識，當時很驚嘆，“如此龐然大鐵，能在水面浮起行駛，不能不說是鬼斧神工?！比缃瘢@位仁兄早就不愿意提及那段劉姥姥進大觀園式的笑話，大學畢業后不久就毅然下海，信誓以實業報國，如今在深圳置辦企業，經營有道，日進斗金，世紀金融大危機也絲毫沒有延緩他賺錢的步伐。

兒時的同伴眾多，放牛種田，成家生子，獨我上了大學，還是重點名牌。20世紀80年代的大學生還是值得炫耀的，“天之驕子”（當時說起一點也不臉紅），沒有學費一說，月有補貼，還有困難補助，雖然不算寬余，但是只要不找女孩子，也可以平靜度日完成學業，關鍵是皇帝女兒不愁嫁，畢業后工作全包，重點大學還可以挑三揀四，如此當然神氣活現。遠不像今天的學子，為學費而愁眉苦臉，為戀人而擠眉弄臉，為考試而歪鼻斜臉，為工作而灰頭土臉。盡管后來時事滄桑，命運多舛，盡管距離意想的成功目標還十分遙遠，但是在跋涉的路途上，在有志者事竟成的努力過程中，每每提醒自己，不要忘本。

一段時間以來，有一個研究經濟的學長，標準的主流精英，其講話每每引起公憤。據好事者考究，該學長也出生鄉村寒門，后來沐浴國家的陽光雨露，上大學，去海外，得洋“打狗脫”，身價倍增，憑借占得先機，終日里忙著給企業與富人打點，多年來難見經濟學新造詣，卻時而不時拋出莫名其妙的論點。前不久，學長又言：大學生上不起大學是因為學費太便宜。網友評論，此公太不厚道了，忘本啦！印度圣雄甘地教誨，要當心可令我們毀滅的“七種罪孽”：沒有責任的享樂，沒有勞動的財富，沒有道德的生意，沒有是非的知識，沒有人性的科學，沒有奉獻的崇拜，沒有原則的政治。吾人當小心翼翼，引以為戒。

生我者父母，養我者國家。對父母盡孝，對國家盡忠，天經地義。筆者的母親是個非常普通的母親，普通的即便用大段語句、甚至整篇文章也很難把她與眾多的中國鄉村女性區別開來。母親一生連自己的名字都不識，平日里總是圍著柴米油鹽打轉轉，專長就是洗衣做飯、養雞喂豬。2002年我博士畢業，最后敲定選擇北上北京工作，她非常高興，直接向我提出要求，說等我安頓下來后，要接她來北京，去看天安門。然而，等我剛剛從異地初任培訓回北京，還未正式上班，她就辭世了，非常突然。她辛苦一輩子，辛苦到最后一刻。我發表文章諸多，編寫書籍不少，但是能拿出手的尚無。本書一開始我就認真打磨，就是要獻給這個平凡的、默默無聞一生的母親大人，今年是她的本命年，祝福她在另一個世界平安、健康、快樂！今年又是新中國成立60周年，本書若能在“十一”前出版，也算為這個多災多難又多姿多彩的祖國母親盡一份忠心。

江涌于紫竹院

2009年5月

后記

本書主要是對本人近年來寫成文章的匯編，大部分已經發表，書中根據需要增添了新的內容；有的未曾發表，納入本書時也重新加以修繕；也有幾篇或篇中一些章節是專門為本書的相對完整性而特地撰寫的。中國人講厚道，“吃水不忘挖井人”，本書成稿出版理當感謝以下雜志、機構與相關人員。

首先要感謝的是《世界知識》雜志及其副主編王亞娟女士。王編利用“特權”在《世界知識》給本人安排“中國經濟安全”專欄。雖然至今累積只有二十來期，但是每期的選題、立意、字斟句酌，王編都煞費苦心。盡管我曾了解，王編有時脾氣不小，但是對本人的專欄文章則不厭其煩，特別青睞。本書最初也是由她創意，書中的多篇文章的主要內容也是來自“中國經濟安全”專欄文章。

多年來，新華社的金字招牌——《瞭望》周刊也為拙文提供一路綠燈，“新華網”對本人也一“網”情深。湯華、李永增、楊桃源等先生的膽與識，不只一次領教。本人的《防范權貴資本禍害》以及《正視境外利益集團》等令諸多部門不舒服甚至相關人士不高興的文章，都是他們果敢推出的。“特別是《警惕部門利益膨脹》發表后，我們也沒有太多把握，只是后來有溫總理批示，我們才松了口氣，至于后來的大部制改革，更是喜出望外了”。

我在高校學習與教書時，對《求是》雜志一直是“噫噓唏，危乎高哉！”高！高不可攀！那應是高級官員、資深學者的陣地與舞臺，如今我這個小字輩竟然也能借此寶地三番五次地發表陋見。2003年《求是》編輯牛金輝博士轉約我寫《關于世界經濟中的“不確定性”》一文，國際部各大編輯慧眼識“才”，而后方有本人的一“發”而不可收。值得濃墨重彩一下的是，本人曾于2004年就“三大國際信用評級公司的危害”作出相關研究報告。據悉，高層也做了指示。但遺憾的是，遭遇相關部門的忽視與抵制，不了了之。2006年《求是》總編通過“新華內參”知道了我們的努力。在一周多的時間，就以《國際三大信用評級公司透視》的標題、黑體刊登在當年第19期《求是》雜志上，得到了國內外輿論的關注，引起社會與相關政府部門的重視。

《國有資產管理》雜志社主編楊優也為本人開辟了“安全與戰略”專欄。憑借我的知識水準旋轉于“戰略”舞臺，說實話，有些吃力。好在“眾人拾柴火焰高”，在我這個理論小個子的背后，有諸多隱形大個子和無名英雄。他們不斷給我提供資料、素材甚至是觀點，給我提供養分、水、陽光和新鮮空氣。在我每次偷懶的時候，總有人在督促、鞭策；在我有偏離軌道跡象的時候，總有人過來糾正。如此，才能不斷堅持，有信心爭取最后的勝利。

當然，最需要感謝的是經濟科學出版社的領導與相關同仁，羅志榮總編輯高屋建瓴，程曉云博士字推句敲，尤其是謝銳編輯，從前到后，一直在為本書忙碌奔走，不知疲倦，在書稿寫作與修繕期間，總是用慰問與關懷的語氣，督促我快馬加鞭。局內局外都給我壓力、更多的是動力，使我沒有理由不寫好此書。本書力爭擺事實，講道理，端出是非標準，旨在引發大眾討論，尋求基本共識。但是由于水平有限、調研有限、例子列舉有限、表述有限，所以書中肯定有諸多不妥之處，敬請讀者批評指正。

在修繕本書稿的同時，我和幾個朋友一起正醞釀另一部作品——《中國主義》。中國改革開放30年，新中國成立60周年，“五四運動”90周年，社區走走，公園轉轉，北京的大爺大媽都不時發出一連串感慨。又恰逢“百年一遇”的世界金融大危機，長期以來一直趾高氣揚的西方如今灰頭土臉，美國新自由主義遭遇重創，壓抑數十年的任何一個“仁人志士”都應當揚眉吐氣，各抒己見，評判歷史，見證今天，暢想未來?！吨袊髁x》是幾個年已不惑的中國人在揚眉吐氣后心平氣和的小結，它想展現給大眾一個新努力或新嘗試：中國不只是生產“廉價商品”，也能生產“先進思想”。

江涌于萬壽山莊

2009年7月

書摘

壹　無孔不入的跨國壟斷資本

　　跨國公司，由于開拓了世界市場，使一切國家的生產與消費都成為世界性的了，不管反對派怎樣惋惜，跨國公司還是挖掉了工業腳下的民族基礎。

　　在我們睡大覺的時候世界正在發生著驚人的變化。地球是圓的，但世界是平的。世界正在被快速的攤平或鏟平，全球化也正在進入繼國家全球化、公司全球化之后的全球化3.0時代，即個人全球化時代。全球化3.0將深刻地影響我們的經濟、社會、政治生活的各個方面，改變每個人的工作方式、生活方式乃至生存的方式。不論是政府部門、商業部門、社會部門，各行各業的管理者、員工還是自由職業者，概莫能免。新一波的全球化，正在抹平一切疆界，世界變平了，從小縮成了微小。

　　　　　　　　——（美）托馬斯·弗里德曼《世界是平的》

　改革開放以來，通過持續大量引進外資、發展外貿，中國經濟獲得長足發展。外資企業對中國提高技術與管理水平、培育與鍛煉人才、促進市場發育等諸多發面發揮了重要作用。但是，外資給中國帶來的并非都是陽光雨露，隨著外資在華成長壯大，作為壟斷資本的本性開始顯露，其積極作用日漸消減，消極影響逐步顯現，對中國經濟安全的危害正日趨嚴重。

　　“第五縱隊”長驅直入

　　環顧當今世界，當數美國國家政權與壟斷資本交織最為緊密。銀行和工業日益融合（列寧提出的壟斷資本主義五個特征之一）而生成的金融資本與金融寡頭，一直是國家政權的幕后操縱者，有時為了需要甚至直接跳到前臺。金融寡頭是現代資本主義國家事實上的主宰者，“金融寡頭統治一切，既控制著報刊，又控制著政府”。“今天是部長，明天是銀行家；今天是銀行家，明天是部長”。戰后，美國聯邦政府國防和外交的權力分配形成了一條規律：由發家最早、實力最強的東部梅隆金融財團和洛克菲勒石油財團瓜分。通常情況下，國防部長來自梅隆財團，國務卿則屬于洛克菲勒財團。如今，官商結合更是有過之而無不及，只是相關形式發生改變而已。單看財政部長多半來自華爾街，而政府部長離職后進人大公司當老總或顧問早已比比皆是，而布什總統父子本身就是金融寡頭。日本則是另一個壟斷資本登峰造極的國家，著名的“財界四團體”（經團聯、日經聯、同友會和商工會議所）不僅對政府宏觀經濟政策的制訂和實施發揮著重大作用，而且還在相當程度上直接影響著政治結構與政府更迭。前首相池田勇人曾經直言不諱：“在日本，政府是船長，財界是羅盤，船長始終按羅盤指引的方向前進的?！?/p>

　　外資在中國從無到有、從小到大、從弱到強，早已告別“散兵游勇”的狀態。隨著外資的強大，早先的一般資本如今已演變為壟斷資本，正積極謀求對中國經濟、社會乃至政治產生影響，并實現控制與壟斷，以獲取暴利。為鞏固和擴大在華利益，這些壟斷資本依靠自身雄厚的經濟實力與母國強大的政治后盾，通過各種方式，活躍于中國各級政府部門與重要民間團體之間，形成了一股不可忽視的經濟與政治力量。

　　強力公關　跨國壟斷資本憑借其雄厚經濟實力，巧妙利用各方人脈，進行公關。越來越多的外企總管熟諳中國政治運行之道，想方設法接近與拜會中國政府與國家領導人，一方面私圖進行政策游說；另一方面可作炫耀資本，為商業活動鋪路。

　　為擊敗競爭對手（法國興業銀行）對廣東發展銀行的并購，花旗銀行請出與華關系良好的美國前總統喬治·布什給中國XX部寫信，“以個人名義力諫中國政府支持美國公司對廣東發展銀行的收購努力”，并稱“這將有利于中國及中美關系的全面發展”。該部門如何反應不得而知，但事實是花旗不僅持有廣發20％的股份，而且還以20％的股份贏得廣發100％的經營管理權。

　　以收購各國“命脈產業”為宗旨的美國私募基金凱雷投資，一直以強大的政府公關能力著稱，為實現對中國工程機械龍頭企業徐工的并購，積極游說當地政府相關主管部門，并取得后者鼎力支持。

　　利益輸送　跨國壟斷資本或收買、利用高干子女、親屬，或聘請一些部門領導與職員做咨詢師，或將相關課題配以豐厚的課題經費，給予各大部委研究機構與學者，對中國相關部門決策與立法施加影響。

　　百事可樂等國際大公司曾多次以課題研究的名義，向XX部跨國公司研究中心與相關個人提供研究經費；投桃報李，該中心長期以來一直為跨國公司的在華利益而奔走呼號。

　　此外，跨國壟斷資本還以安排出國觀光、子女國外就讀、協助轉移資產與洗錢等條件，或以參加國際學術研討、邀請做訪問學者、收錄論文進SCI（科學引文索引）、授予名譽學位職稱等為誘餌，吸引一些中國官員、學者為其效力。

　　為強化中國作為全球最大直銷市場地位，美國安利公司對中國相關政府部門以及高級官員進行集體公關，通過向清華大學的“中國公共管理高級培訓班”提供巨額贊助，送相關高官到哈佛大學肯尼迪政府學院進修。福特基金會每年在華開展數十個資助項目，很多項目是面向官員與學者的。由此不僅能得到相關信息，而且借機可以施加政治影響，推廣美國的民主價值觀與治國理念。

　　與國內利益集團結成共同體　在對外開放的進程中，在中國滋生了一大批從事買辦活動的掮客，這些掮客一般有著復雜乃至顯赫的政治背景，法力極大，影響力無邊。他們與涉外利益集團形成日趨緊密的“共生”態勢，游走在外資與國內各級政府部門之間，翻云覆雨，獲取巨額收益。與跨國壟斷資本結成利益共同體的不僅有個人，還有法人。一些大型中資企業為了自身的短期利益，甘愿充當外資的“鋪路石”。

　　為占領中國壽險市場，外資保險巨頭紛紛與中國非保險業的大型企業集團“聯姻”。比如，法國安盛保險集團與中國五礦集團合資成立金盛人壽保險，意大利忠利保險與中國石油天然氣集團合資成立中意人壽等等。這種有違常理（同行合作）的合資路線，一開始就體現出外資保險公司的獨資圖謀。在合資壽險公司中，中資企業往往缺乏保險經營經驗，因此合資公司實際上是由外資主導。。

　　跨國壟斷資本結成聯盟　中國第一、世界第五的電池生產商福建南平南孚公司已成為跨國壟斷資本結成聯盟的經典案例。1999年南平市相關部門為改善治理結構而主導引進外資，但竭力避免被同行產業資本（主要是美國吉列）所并購。然而，以摩根斯坦利為首的國際基金在2002年對南孚實現控股后，2003年就將所持股份全部轉售給南孚的直接競爭對手一美國吉列。

　　2005年1 月，54家在華跨國公司聯合向國務院上書（《在華投資的跨國公司對新企業所得稅法的若干看法》），反對“兩稅合一”。在《郵政法》重新修訂之際，已在中國國際快遞市場居于壟斷地位（份額達80％）的四大國際快遞公司——德國敦豪（DHL）、美國聯合包裹（UPS）、美國聯邦快遞（FEDEX）、荷蘭天地快運（TNT），共同派代表會晤商務部等部門高官，通過中國外商投資企業協會、中國國際貨運代理協會等組織機構傳達意見，并且于2005年7月聯合通過亞太國際速遞商協會（CAPEC）發表聲明，希望中國郵政改革能堅持政企分開、政資分開和政事分開，在快遞領域引入公平競爭機制。

　　借助與培育政治力量　以政治促進商業利益，是西方社會的“通行規則”，跨國壟斷資本自然精于此道。當獲悉中國鐵路大提速需要數億美元的設備和技術時，法國阿爾斯通集團董事長兼CEO柏柯龍極力游說法國政府與中國政府溝通，前總統希拉克由此帶著“重要的經濟使命”訪華，阿爾斯通由此與中方簽署了總額達15億歐元的供貨協議。當凱雷收購徐工案陷入膠著狀態時，美國商務部副部長富蘭克林-拉文訪華，在公開場合呼吁中國政府按照“商業原則”處理凱雷收購徐工的交易。

　　以非常手段操縱腐敗官員　進入中國的許多外企老板，也由最初單純的賄賂收買官員，逐漸發展為支配這些墮落者。2006年6月，北京市副市長劉志華因生活腐化墮落被免去職務，而直接扳倒劉志華的，就是一盤長達60分鐘的性愛錄像帶，錄像帶記錄了劉在香港進行色情交易的整個過程。一位業內人士在接受采訪時認為，這盤錄像帶顯然不是偶然拍攝到的，肯定經過周密策劃。由于涉入新的權色交易與收受更多賄賂，劉“背信棄義”，將原本給予某個“很有來頭”的外資企業、位于北京黃金地段的房地產開發項目，又授受給另一家房地產開發商，惱羞成怒的外企相關人員便出此下策，使劉身敗名裂。坊間認為，像劉這樣被涉外利益集團操縱玩弄（始“弄”終棄）的官員絕對不是特例，而對劉的“懲治”對那些正為涉外利益集團服務的官員也具有“殺一儆百”的作用，使他們以后忠心耿耿為其利益服務。

　　侵蝕中國經濟主權

　　經濟主權是政治主權的基礎，也是國家經濟安全的重要內容。保持經濟主權的獨立是中國對外開放的前提，也是實現經濟繁榮、國家富強、民族自決的重要保障。一國的經濟主權不僅體現在領海、領土的管轄與治理權，更重要的是集中在經濟自主決策權?；钴S在中國境內的跨國壟斷資本，在中國攻城略地，通過各種方式與各類途徑，越來越多、越來越大地影響中國重大決策乃至立法，中國經濟主權正受到越來越嚴重的侵蝕。

　　影響立法，損害法律威嚴

　　1998年4月14日，中央頒發一個重要文件一《關于進一步擴大對外開放，提高利用外資水平的若干意見》，文件的基調積極，總體設計科學合理，但是文件當中被塞入某些玄機，例如文件開篇就有“依法設立的外商投資企業作為中國企業的一部分，是混合所有制經濟和非公有制經濟的形式之一。這種所有制經濟是社會主義市場經濟的重要組成部分。我們高舉鄧小平理論的偉大旗幟，實行對外開放，就必須堅持利用外資不動搖”。值得注意的是，該《意見》過去一直是個秘密文件，在2008年總結改革開放30年成績的時候，才將該文件公開。大眾不禁要問：一個關系到中國對外開放方向、大張旗鼓引進外資的具有法律效力的文件，為什么是“秘密的”？其實，正是跨國壟斷資本的積極活動，使相關部門設定“在中國設立的外資企業是中國企業的一部分”，而后又被悄悄塞進上述重要文件，從而具有法律效力。如此，涉外利益集團、跨國壟斷資本便借此“拉大旗做虎皮”，作為“中國企業”橫行中國。

　　2006年8月，中國銀監會修訂《外資銀行管理條例》，要求外資銀行在華注冊為獨立的法人機構。該舉措遭到跨國壟斷資本的強烈反彈。美國“金融服務論壇”呼吁美國政府抵制中國銀監會的新《條例》，敦促美國財政部長、商務部長和貿易代表出面干涉。

　　跨國公司在中國大舉并購，當中不乏涉及謀求或實現市場壟斷的情形，我國頒布反壟斷法無疑是解決外資并購壟斷問題的重要手段。但是，由于跨國公司竭力阻止，致使我國反壟斷法遲遲難以出臺，被擱置長達十多年之久。

　　跨國壟斷資本甚至直接參與中國的法律起草。××部在爭取到直銷法的部門立法權后，曾與安利等外資直銷企業多次溝通，甚至還請安利、雅芳等外商草擬直銷法。2005年《直銷管理條例》頒布，正式開放直銷市場后，近千家直銷企業只有13家獲得直銷牌照，其中外資企業就獨占了10家（此后國內拿到直銷牌照的企業已達19家，其中外企14家）。業內專家認為，《直銷管理條例》完全是為外資量身打造的。

　　2006年3月，全國人大法律工作委員會向全社會征求《勞動合同法（草案）》的修改意見，由于外企違法用工比比皆是，比如肯德基公司不與勞動派遣者簽訂勞動合同，辭退這些員工時，就不用支付賠償金。很多日資公司形成一種慣例，解雇員工用“勸退”代替“裁員”，這樣就無須支付違約賠償。針對《勞動合同法（草案）》的修訂，一些外企駐華代表機構（如中國歐盟商會、北京和上海的美國商會等）迅速行動，積極進行有組織游說。一些外企甚至以“撤資”相威脅，抵制《勞動合同法》的出臺。

　　……

書評

《獵殺中國龍》：一份國家主義的宣言

　嚴海波 中共中央編譯局比較政治與經濟研究中心副研究員、經濟學博士

　　等待了很久，終于見到了體制內學者江涌的第一本暢銷書體例著作--《獵殺中國龍--中國經濟安全透視》。一口氣讀完這本洋洋灑灑近30萬字的書，真真體悟到作者對中國經濟安全的深重憂患，對官僚買辦暢快淋漓的揭露，對最大多數人民的炙熱情感，也留下對中國經濟發展道路的深深思考。作為一個有良學者，江涌做到了為國家請命，為人民代言。

　　這是一份國家主義的宣言。在這個為全球化掛滿五彩光環的季節，江涌看到了光環下面的殘酷邏輯，感受到外部金融危機轉嫁帶來的陣陣寒流。作為聚焦于國家的一種意識形態、一種態度、一種文化形式、一種社會運動，國家主義毫不諱言國家主權至上、國家利益崇高、國家安全重要。曾幾何時，全球化的概念在一些人群中成為時髦的詞匯，似乎每個人一夜之間都生活在人人權利平等、個個交易公平的“地球村”。但是，當下世界上演一幕幕現實擊碎了人們“大同世界”的夢想，政治、軍事、經濟、文化以及國際資本的強權依然存在，弱肉強食的霸權邏輯依然主導者一些國家的思維方式，國界并沒有消失，國家依然是這個宏觀世界的基本單位。近代以來的歷史，我們看到了西方世界開疆拓土、黑奴貿易的全球化，看到了資本輸出、跨國公司剝削的全球化，看到了金融掠奪、產業控制的全球化，卻沒有看到發展中國家生存底線不被擊穿、公平交易的得到維護、平等訴求得到重視的全球化。

　　由此可見，狂飆突進的全球化，是西方主要大國主導的，維護其核心利益的全球化。在強權和利益面前，一些人在狂歡，一些人在抽泣，甚至在憤怒。江涌屬于后者，因為他看到了“叢林世界”裸奔的人。

　　毋庸諱言，全球有共同的利益。這個世界需要糧食和能源的基本穩定，需要收入的合理分配和財富的安全，需要的生存空間的清潔和安定。但是，沒有統一的世界政府維護這些基本秩序和價值，一次次的國際會議更多的是一些口號和倡議，在真正的國家利益面前很難看到落實的曙光。金融危機的肆虐，使我們看到美元毫不負責地泛濫，國際金融大鱷貪婪地允吸著平民的財富，資本勢力不擇則手段地壓榨著大多數勞動者。

　　六十年一路走來，中國靠著中國共產黨的堅強領導的領導、人民群眾艱苦奮斗和辛勤勞作，由一個積貧積弱的國家逐步發展壯大。國際壟斷資本及其代理人瞄上了“中國龍”，在所謂“開放”大旗下，自己“身穿鎧甲”對缺乏防范意識的中國實施一種實質上不對等的開放，從金融、能源、資源、產業、意識形態等領域“獵殺中國龍”。書中給我們展示了一幅幅觸目驚心的場景。

　　這種局面的出現，與我們缺乏國家意識和國家觀念有關。西方極力通過輸入新自由主義的意識形態，瓦解中國的主流意識形態；通過金融資本和產業的大舉自由進入，消解維護國家利益的物質基礎。在這樣的背景下，中國的每一次劫難都與“家賊”和“內鬼”脫不了干系。讀江涌的文字，心中總有一種隱隱的痛。這種痛不僅來自于中國的國家經濟金融利益受到了嚴重的外部威脅，更來自于我們在長遠的國際戰略謀劃與獨立的利益主張方面的缺失，在某些理念和政策方面出現了不適應新形勢新任務要求、偏離黨的性質和的宗旨的問題，順從地服從霸權國家的要求，較少動真格地關心國家整體利益，有些人甚至為了部門小集團的利益和個人私利出賣國家利益。

　　之所以如此，可區分為兩種情形：愚蠢與壞心眼。一種人缺乏對社會實踐的統馭能力，被市場原教旨主義“洗腦”之后，自以為理論水平高、領導能力強，實際上缺乏寬廣胸懷和戰略眼光，自負地做了誤國誤民之決策。還有一種人深諳利益之道，為了自己所代表集團的利益、家族的利益、個人的利益，基金欺騙之能事，故意把正確的道路妖魔化、把明白的道理講糊涂、把有利于少數人的決策粉飾成有利于人民的好政策。江涌在書中痛心疾首的現象，恐怕為以上兩種人所為。例如，美國高盛集團這個集美國政治權勢和經濟力量于一身的“最賺錢的機器”，與中國官、學、商買辦關系密切，在其中左右逢源。以高盛為代表的境外利益集團不僅獲得經濟特權，而且要影響中國的財經輿論和政策決策，其“行為早已遠遠超出一個普通商業機構的一般商業行為”。這是一個很致命的問題。難道這不值得我們反思嗎！

　　國家整體利益與個體利益密不可分，統一體現在國強民富之中。國家，國家，沒有國哪有家。代表人民利益的國家是人民的庇護所，也是國兩者有機結合實現人民福祉的利器。古語云：“皮之不存，毛之焉附”。沒有單純的無國界的經濟，也沒有單純無利益博弈的經濟。當一個國家的經濟安全沒有保障的時候，原子化的個體將如何面對國內外各種強勢力量！

　　作者在最后章提出了明確、大膽、極具見地的主張和措施，“中國龍的吼聲”已經發出，我們要“不走老路，不走邪路，走自己的路”。

　　愿中國一路走好！

陰謀論，還是諫言書？--評江涌《獵殺“中國龍”？》

還是俗套式的從金融危機說起，因為這場始于美國進而席卷全球的危機不但使世界經濟遭受重創，而且以其強大的震撼力動搖著人們對于新自由主義經濟制度的信仰.圖書銷量排行榜為我們撲捉到了社會思潮的變化：危機之前，新自由主義所倡導的自由競爭、自由貿易的經濟原則隨著全球化一道，迅速占領了我們的頭腦，于是乎，《世界是平的》這樣普及自由經濟思維的書籍便成為了各大圖書銷量排行榜的常客；而在危機之后，如《美國怎么了？》、《貨幣戰爭》等從各種角度解讀、反思危機的書籍立即變得炙手可熱，反思危機和反思新自由主義的思潮也如星星之火一般，漸成燎原之勢。而江涌先生的《獵殺“中國龍”？--中國經濟安全透視》（北京：經濟科學出版社，2009年10月版）一書，勢必將為這燎原之火添加上更為猛烈的薪柴。相較而言，《獵殺“中國龍”？》一書沒有了隔岸觀火的疏離感，也拋棄了隔靴搔癢式的矜持，作者用真實豐富的素材、激情澎湃的語言、嚴肅嚴謹的態度、無畏直諫的勇氣為我們呈現出了中國經濟安全的全景透視，以此作為反思危機和反對新自由主義最為可靠的依據。

20世紀80年代以后，信息革命為資本主義插上了新的雙翼，使其飛遍全球。其中一翼是以商品和要素的全球流動為內容，以大型跨國公司為載體經濟全球化進程；另一翼則是以奉自由化、私有化為圭臬的新自由主義的思潮和政策主張。全球化的車輪確實在很多方面碾平了世界：接聽美國客服電話的印度男孩、遍布全世界的中國制造、可口可樂和麥當勞的漢堡……面對如此種種，人們不免產生“世界是平的”的幻覺，輕信新自由主義者“經濟無國界”的謊言。而全球化在實質上是不對稱的，商品和資本全球自由流動的同時，絕大多數勞動力卻被牢牢限制于本國國界之內，技術的全球轉移也受到國家嚴密的控制。全球化在跨越貿易和金融的壁壘的同時，卻始終無法跨域民族和主權的鴻溝。正因為如此，新自由主義者對于全球化的種種許諾不僅沒有實現，相反卻南轅北轍，漸行漸遠：南北差距沒有彌合跡象反而不斷擴大；世界范圍內的貧富差距沒有縮小反而日漸懸殊；發展中國家并未實現技術上的追趕反而被“鎖定”在國際產業分工鏈條的最底端……正如江涌先生在書中一開始就指出的：“公民有國籍，企業有國別，民族國家依舊是當今世界的基礎”，因此“所謂'經濟無國界'只能是一種暢想、幻想甚至妄想”。

在新自由主義者那里，經濟安全是一個可有可無的名詞，似乎只要有自由的競爭與交換，便能世界和諧，天下太平。然而，事實并非如此，新自由主義大本營的美國也是說一套做一套，在全球大力推行資源、經濟戰略，甚至不惜發動戰爭，維護自身經濟利益。近來不斷見諸報端的中美貿易紛爭也使我們更加清楚地看到了美國所謂“自由貿易”的虛偽。因此，正確理解全球化的實質，擺脫“經濟無國界”的誤導，才能具備評判紛繁復雜經濟事件的客觀標準，樹立正確的國家經濟安全觀。這也正是作者開宗明義提出“國家利益至上”，反對“經濟無國界”的基本邏輯。

江涌先生在書中為我們細致描繪了中國經濟遭受資源劫難、經濟血脈受制于人的全景圖：中國在石油、糧食、水、礦產及大宗商品等戰略資源上缺乏清晰的戰略，不僅受到跨國壟斷資本的控制，反而陷入“中國買什么，什么都貴；賣什么，什么都便宜”尷尬窘境；中國在“中國制造”遍布全球的同時，卻在流通業、金融業等領域受制于人，跨國零售企業把持流通環節，跨國金融巨頭控制金融領域，給中國經濟發展升級蒙上陰影……大量真實和嚴肅的材料使得這些描述具備了振聾發聵的力量，中國經濟潛藏著的不安全“隱患”讓人觸目驚心。當務之急，則須轉變觀念，提高經濟安全意識。這也正是此書寫作的旨意吧。

在反思危機和新自由主義的思潮中，“陰謀論”式的論調似乎大受歡迎，從《貨幣戰爭》中羅斯柴爾德家族的金融陰謀到《美國怎么了？》中的新保守主義的政治陰謀。這大概不僅是因為這些說法能夠對一些歷史事件自圓其說，大概還在于讀者對于“窺探內幕”的偏好，正如影視觀眾對于“諜戰片”的鐘愛。然而，“陰謀論”雖然精彩，但終究難以經受事實的檢驗。初讀《獵殺“中國龍”？》，書中豐富的“內幕”材料會帶給你非常強烈的閱讀快感，但該書的嚴肅性和真實性使其與“陰謀論”式的推斷不同，因而在閱讀之后所引發的思考和震驚是無以比擬的。在筆者看來，中國經濟安全的種種隱患來自于兩個方面：一是以美國為首的發達資本主義國家及其跨國企業對我國經濟安全的威脅；二是我國自身由于缺乏清晰戰略指引和缺少有效的制度安排所造成的。辯證的看，這兩方面正是一個事物的內因和外因，歸根到底，還是內因在起決定作用。因此，面對中國經濟安全出現的問題，我們切不能只強調外國集團的貪婪狡詐、精明算計，而忽視對于自身失誤的檢查和改進。《獵殺“中國龍”？》一書，在列數中國經濟安全受到的外來威脅之后，最終落腳在中國自己發展戰略的選擇，以及標題之中大大的問號，正是對經濟安全這枚硬幣兩面的準確理解。正因為如此，《獵殺“中國龍”？》一書不是借題發揮的“陰謀論”，而是作者發乎內心、認真嚴肅的“諫言書”。

中國人民大學經濟學院 張晨

《獵殺“中國龍”》源起

——出版社通稿資料

2009年是偉大的“五四運動”90周年、新中國成立60周年。新中國建立以來，尤其是改革開放以來，中國現代化建設取得了巨大成就，昏睡百年的“中國龍”開始覺醒、舒展、騰飛。對外開放伊始，總設計師小平同志就提醒國人，打開門窗，新鮮空氣進來了，蚊子、蒼蠅也會進來。一開始，進入中國的“不好的東西”恐怕真的只是些蚊子、蒼蠅。但是，后來形勢就不同了，蚊子、蒼蠅發現中國“錢多、人傻”，便呼朋引伴，由此大蟲、大鱷皆魚貫而入，“第五縱隊”迅速滋生且不斷壯大。對外開放的局面由此日趨復雜，過去“摸著石頭過河”而獲得的經驗，對于如今“過?！?、“越洋”的實踐，越來越捉襟見肘。

正值此時，經濟科學出版社力邀國情專家江涌先生全面透視中國經濟安全，向世人發出警醒。長期以來，他主要從事經濟安全與世界經濟研究，在《求是》、《瞭望》、《人民日報》、《半月談》、《世界知識》、《國有資產管理》等雜志發表經濟學論文、隨筆兩百余篇，被譽為“國家主義派”代表人物。

江先生從全球化視角出發，指出改革開放后，我們通過“坐，請坐，請上座；茶，敬茶，敬香茶”的方式引進了外資，有一段時期，外資的確給我們帶來先進的技術、管理，給我們帶來全新理念與氛圍，尤其是給我們帶來靚麗的GDP。但是，跨國壟斷資本的貪婪本性，決定了他們不僅要挖掉社會主義的經濟基礎，更是要挖掉共產黨執政的社會基礎。長期以來，跨國壟斷資本不僅自己直接行動，而且通過他們精心培育的代理人、代言人，始終不渝地向中國灌輸經濟自由主義，宣揚經濟無國界。如此，中國相對完整的工業體系被折騰得支離破碎，中國強大制造的基礎被嚴重侵蝕，中國陷入“越引進，越落后”的困境。

不僅這樣，對于擁有大量自然資源的中國來說，“資源劫難”也正在上演。中國地大物博，大地上有荒漠、戈壁，同樣也有豐富的資源——多種礦產、宜人環境與吃苦耐勞的勞動力，由此引來眾多跨國壟斷資本競相到中國淘寶掘金、“開發”中國的廉價資源。在中國各類要素不斷廉價的同時，中國需要的國際要素越來越昂貴，由此形成了“中國買什么，什么都貴；賣什么，什么都便宜”的尷尬窘境。并且，國內的石油、糧食、水等大宗商品處處受制于人，零售市場、水務市場、信息市場、金融市場等均被外資所染指。在世紀金融大危機引發世界經濟持續衰退與低迷之下，這清晰顯示，中國從西方教科書當中得到的高深知識，從美國那里得到的先進經驗與管理理念，與實際相去甚遠。世紀金融大危機，暴露出美國一系列騙人的把戲，但是迷信美國那套說教的仍大有人在。在掃蕩全球的自由資本主義喪鐘敲響之后，在整個世界貿易、投資、金融等領域保護主義愈發嚴重之際，中國應思考：嚴重依賴外貿、外資、外腦的外向型經濟發展思路是否已經走到了盡頭？高消耗、高污染、低收益的粗放型經濟發展思路是否已經走到了盡頭？“以美為師”的經濟發展思路是否已經走到了盡頭？

多年來，中國在一些領域實際所奉行的社會經濟路線是“打左燈向右轉”。在日趨多元化的社會結構中，那些先富起來的人群處于強勢地位；原先作為國家主人的工農大眾，一部分已經成為弱勢群體，處于社會的底層與邊緣；而中產階層遠不夠強大，遠不足以對社會穩定起中流砥柱的作用，而且在兩極分化的急速擴大中，他們屬于“失落的一族”，多數是左翼力量的同情者。近年來，經濟上日益嚴重的兩極分化，使中國社會對立日趨嚴重，左翼與右翼的理論、政策路線的爭論日益激烈，利益基礎的嚴重反差，決定了共識少之又少。

有道是，方向決定成敗，細節影響好壞。因此，“舉什么旗，走什么路”關系到中國現代化的成敗，關系到民族復興、國家崛起的成敗。如今，中國要向世界宣誓，中國決不走封閉僵化的老路——蘇聯的高度計劃模式，也決不走改旗易幟的邪路——美國式的自由資本主義道路。日益成熟與自信的中國人，正挺直脊梁，走自己的路，一條前人未走過的路，一條有“中國特色”的社會主義的康莊道路。