前一段時間有一個熱搜,說中國的春節申遺成功看,各大媒體發布這個消息,底下網友的評論一個比一個高興,就好像中國又有了什么可以引領人類的重大進展一般,不知道我的讀者中有多少人看到這個消息會有一種高興的感覺,但是我卻絲毫提不起一點興趣。希望有人能夠語重心長的和我說一說到底值得高興的地方在哪里吧。
先說我為什么不感興趣,首先就從這個申遺這件事來說,從頭到尾給我一種什么樣的感覺呢?就好像某件事情或者說某種風俗某種傳承,必須要經過西方主導下的所謂聯合國組織認證之后,你才配稱為文化,或者說才算是人類的文化遺存,否則的話,都有一種拿不出手不值得推廣宣傳的感覺,就好像西方要給你發一張證明,證明你這個民族的的某種技藝、藝術、或者風俗習慣,可以歸于文化,沒有這一紙證明,那就不叫文化。
我總覺得,這個往小了說,是一種文化不自信,往大了說,是一種文化屈服的現象。
為什么我對于申遺這件事情從來不感興趣,因為在我看來,西方對于文化的界定,就像一個乳臭未干的小孩子要去教導成年人什么是禮儀那么可笑,長這么大,我至今沒有覺得西方有任何一種風俗文化能夠讓我感受到心靈的洗禮,感受到對大自然的敬畏,感受到一種歷史滄桑的厚重感,這和我看到即便是中華少數民族的一些個風俗文化讓我也嘆為觀止完全不同。這說明什么,說明沒有文化積淀的國家和民族卻要主導文化的審核和解釋權,這是毫無道理的事情,而我們國家的一些人就欣然接受了這種管轄。
就拿美國申遺的項目來說,其中除了自然遺產之外,很多文化遺產是什么呢?是印第安人的遺跡,是阿茲特克文明遺址,而除了原住民的文化遺跡之外,就是西方侵略美洲的城堡炮臺,如果這個算是一種文化遺產,那不是對人類文化最徹底的褻瀆嗎?!中國的文化講祭拜先祖講與自然和諧共存,西方的文化講什么?講裝神弄鬼?講種族滅絕?講把別人的據為己有還去炫耀?!所以,作為最古老文明中華民族的一員,總是覺得向以強盜發跡的西方手里去討要一種“文化證明”是很諷刺的一件事。
而且,在資本主義一切行為都以金錢為目的的規則下,我認為這種申遺行為,也存在著商業的炒作,那么這就更與文化無關了,就像這些年西方主導的各種評獎,目的不都是在圖謀商業利益嗎?申遺自然也不會例外,比如在2013年的環球網報道中,中國每年申遺項目就要耗資3億元,你說這筆錢干什么不好,哪怕是我們自己認為那個項目代表著一種文化現象拿出來資助她也比非要上趕著討得西方認證要好啊!
在我看來,所謂的申遺,就是西方一群人搞出來的一種巧立名目的創收項目,就和西方各種選美意義差別不大,只不過打著一種文化的旗號,看上去很高大上而已,但在我心目中,西方人談文化,就像幼童談教育子女那么可笑,壓根就不存在的文化思維人的,卻成為了文化的評判者,這世界盡然走到了如此癲狂地步?否則的話,有文化的人竟然能夠把人類搞出上百種性別,還成了西方社會的一種共識?這種文化是什么玩意?!
這些年,中國有很多人做下了一種難治的病,仿佛什么事情得不到西方的承認,那就是的理不直氣不壯,一度在中國無論是做官,做老師,做產品,沒有西方的留學經歷,沒有西方的標準認證,那都抬不起頭來,是什么人把這種病傳染給中國人的呢?!
要我說,中國就是毛主席說的最對,中國是應該給世界立規矩,這不是我們妄自尊大,而是事實使然,中國對于人類文化傳承得最悠久,理解得最深刻,中國人又是世界上人數占比最多的民族,無論從哪方面來說,中國人給世界立規矩都是最合乎道理的。
我知道這樣一說,又有人受不了了,急不可待的要說,“不能這樣啊,中國要融入主流世界”。別撿一個臭詞就亂用,啥叫主流,人類社會如果以文化指向來說,越能促進人民團結的文化越叫主流,越能促進世界和平的文化越叫主流,顯然,西方那些所謂的“文化”,不配主流,再主流下去,人類就離完蛋不遠了。
現實生活中,父母教育自己的孩子,如果哪個孩子不學好,都讓自己的孩子離那個壞孩子遠一點,擔心自己的孩子被帶壞了,中國古代就有昔孟母,擇鄰處的典故,就是鄰居如果做人不咋地,我改變不了我寧可搬家也不讓自己孩子受到負面影響,今天的世界,無論從歷史來看還是從當下來看,西方都是一種近乎無賴的存在,他們行事的一貫原則不就是無賴似的輸打贏要嗎?咱們躲不了是因為世界就這么大,但是為什么還要上桿子去討好巴結呢?中國的文化何嘗墮落于斯呢?!
做人不應該這樣的吧?!
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!