01
當地時間12月1日晚，美國總統拜登發表聲明，宣布赦免他的兒子亨特·拜登。
拜登在聲明中表示，他決定對亨特從2014年1月1日至2024年12月1日期間“所犯下或可能犯下的、或參與的所有針對美國的罪行給予赦免。”
這個赦免令非常厲害。
這意味著，無論這一期間，亨特犯下怎樣人神共憤的彌天大罪，哪怕陰謀消滅美國，都不會再受到美國司法機構的追究。
在此之前，拜登及其助手曾多次表示不會赦免自己的兒子。2023年夏天，當白宮新聞秘書卡琳被問及“總統是否有可能最終赦免他的兒子”時，她直截了當地回答“不會”。
當有記者追問時，卡琳再次強調：“我剛剛說了不會。我已經回答了。”
如今，這些鏗鏘有力，斬釘截鐵的回答，雖言猶在耳，可全都失去效力，成了食言而肥的笑柄。
拜登此舉，意味著他深諳“有權不用，過期作廢”的“普世真理”。
按照美國的權力交接程序，拜登將于2025年1月20日中午卸任美國總統，并將總統權力移交給當選總統特朗普。
也就是說，拜登利用總統特權，庇護自己的兒子，使之免遭牢獄之災的時間窗口，只剩大約一個半月的時間。
過了這段時間，就只能靠睚眥必報的特朗普大發慈悲了。
對拜登來說，這又何必呢？
既然當下大權在握，則求人不如求己，至于世人笑罵，也就由他笑罵好了，只要自己不尷尬，尷尬的就是別人。
02
拜登此舉，相當于撕下了美國制度的遮羞布，讓世界看到了一些此前被精心遮擋的不堪入目的東西。
一是，拜登戳穿了美國司法獨立、公正的神話。
拜登在聲明中說：“亨特案中的指控完全是在國會中的一些政治對手煽動下發起的，目的是攻擊我并反對我當選。任何理性的人只要了解事實，就會得出結論，亨特僅僅因為是我的兒子才被針對——這完全不對。”
也就是說，拜登之所以親自下場，不顧一個政治人物一生毀譽，赦免自己的兒子，直接而公開的理由，就是對美國司法制度的不信任。
考慮到拜登做為美國國家元首的身份，他對于美國司法制度“完全不對”的判斷是有分量的，難以辯駁的。
二是，這證明，美國的政治制度中，仍然存在強烈的封建性。
美國總統的權力之大，外界難以想象。
概括來說，美國總統有七個身份，集一切至關重要的大權于一身：國家元首、行政機關首腦（相當于其他國家的政府總理）、美國武裝部隊總司令、美國首席外交官、立法機關的領導、司法機關的首領、執政黨領袖等。
而赦免權，更是一項不受制約的絕對權力。
赦免權本身就起源于英國王室的傳統，是國王的特權，在美國獨立后被納入憲法，成為總統的特權。
根據美國憲法第二條第二節的規定，總統有權對于違反聯邦法律的行為進行赦免，其他政府部門不能對總統決定的赦免進行復審，總統也不需要給出發布赦免的理由。
也就是說，美國總統發布赦免令時，所需要負責的對象，僅僅是“上帝和良心”。
“良心”是看不見摸不著的，“上帝”更不會多管閑事，所以美國總統幾乎可以為所欲為。
比如，克林頓就在他離任前的最后一天，一口氣簽署了141項特赦令。
這些“幸運的罪犯”所犯下的罪行涉及販毒、強奸、殺人、逃稅等。
其中，他赦免的芝加哥富翁馬克·里奇，被美國司法當局通緝了17年，被控罪名達51項，可判監禁325年。
有的特赦令像是一件令人驚喜的小禮物。比如克林頓本人牽涉其中的“白水門”案件關鍵人物蘇珊·麥克杜格爾的親弟弟，因醉酒駕駛而被捕，也出現在赦免名單上。
據美媒報道，克林頓還將總統赦免權公開販賣變現，赦免一個人可以收費十幾到三十幾萬美元不等。
當然，克林頓并不是唯一這么干的美國總統。
實際上，每個美國總統在離任前，都會發布一個赦免名單，名單上都是罪犯，至于這些罪犯為什么如此幸運，則只有天曉得。
所以，拜登在離任前赦免亨特，一點都不奇怪。
“奇怪”的僅僅是，“赦免不避親”，亨特是他兒子——從任何政治倫理的角度來看，這都是一種赤裸裸的，厚顏無恥的以權謀私。
03
對拜登赦免自己的兒子，一向得理不饒人，不得理更不饒人的特朗普，只是輕描淡寫地說，拜登這樣做，是對總統赦免權的“濫用和誤判”。
何以如此？
這是因為，在“濫用”赦免權方面，相較于拜登，特朗普不遑多讓。拜登還僅僅是赦免兒子，特朗普在自己的第一個任期快要結束的時候，很認真地考慮過赦免自己。
如今，特朗普以重罪之身走馬上任，可以依靠總統特權暫時逃過起訴，但要知道四年時間如電光石火，稍縱即逝，特朗普不久還要面對這個問題，如果能夠在離開白宮前動用總統赦免權自我赦免，豈不妙哉？
更何況，和拜登的“政府”相比，特朗普的白宮，則更像一個“宮廷”。
上個任期，他的女兒、女婿都儼然公主與駙馬，參與中樞機要，手握重權。
這個任期雖然尚未正式開始，但他兩位有犯罪前科的親家翁已經分別被提名為駐法大使和阿拉伯與中東事務高級顧問這樣的要職了。
是由于他們有特殊能力嗎？當然不是。只因為他們是兒女親家，相當于“親王”、“男爵”之類。
而瀏覽一下特朗普提名的各部部長名單，按照中國的傳統，不少人只能被稱為佞臣，抑或太監。
即然如此，又何必對拜登說三道四呢？
04
拜登的政治裸奔與特朗普的“宮廷”，證實了這樣一個判斷：
美國的腐敗是制度性的。
美國鼓吹的并為中國公知所美化的“美國民主”，不僅不能防止腐敗，反而使腐敗合理化，公開化，甚至“程序正義”化了。
拜登、特朗普所做的一切，程序上都無可挑剔，但仍然是一種腐敗，一種公開的、大張旗鼓的徇私舞弊。
行文至此，我仍然要說：不能放棄對民主的期待。
因為，和“美國民主”相對，的確存在另一種民主：人民民主。
毛主席在著名的“窯洞對”中說，“我們已經找到新路，我們能跳出這周期率。這條新路，就是民主。只有讓人民來監督政府，政府才不敢松懈。只有人人起來負責，才不會人亡政息。”
美國的舊路走不通，讓我們走這條新路【點擊閱讀】吧！
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
