姜萍事件不出意外的反轉(zhuǎn)了，我說的不出意外，是在我心里不出意外，實際上是出乎了很多人的意外的，不出我意外，是因為我早就說過，今天任何非官方公布性質(zhì)的消息，只要是突然之間遍布網(wǎng)絡(luò)，媒體步伐一致的去力推，那么背后一定有貓膩，一定不是事實的本來面目，而是有人借著某種由頭去力推一些事實之外的東西。

　　阿里巴巴搞的數(shù)學(xué)競賽結(jié)果揭曉了，姜萍連優(yōu)秀獎都沒有，于是阿里巴巴搞出一個說明，說姜萍的預(yù)賽成績是因為其老師“幫助”的結(jié)果，在我看來，這種回復(fù)就差把無恥寫在臉上了，這個調(diào)查結(jié)果一開始的時候要想做是輕而易舉的事情，當(dāng)時干嘛了，在那么多質(zhì)疑聲中，不哼不哈，還搞出一個視頻來裝樣子，其目的不就是想讓這個阿里巴巴的所謂數(shù)學(xué)競賽擴(kuò)大知名度來賺錢嗎？然后想證明自己的水平超越國家，你看國家都不知道的天才，被阿里巴巴發(fā)掘出來了，一方面可以賺大錢，一方面能夠把真正的天才吸引過來，為他們服務(wù)，至于他們是為誰服務(wù)，絕不會是中國人民就是了！

　　如果不是太失憶的人一定會記得姜萍事件剛出來的時候熱度有多高，幾乎所有的媒體都同時下場了，各大權(quán)威媒體，還有鳳凰澎湃新京報等，把熱度烘托到沸騰，然后呢，各種隱含的定體問，讓人浮想聯(lián)翩，阿里巴巴成為了民間天才的發(fā)掘機(jī)構(gòu)，所謂給高校自主招生以更大的自由的話題也持續(xù)不斷，歸根結(jié)底一句話，還是在為私人資本爭奪更多的權(quán)力而已，裝什么裝？!

　　這個事件在當(dāng)時那么高的熱度，我就一直在冷眼旁觀，沒有發(fā)布觀點，因為在媒體熱推某件別有用意的事件時，即便是批判，也是在加大傳播，這種傳播怎么也難逃助紂為虐的敗筆，過了幾個月之后冷卻了，我提出了自己的觀點，奉勸大家對于媒體熱推并網(wǎng)絡(luò)熱炒的民間事件，一定一定不要被牽著鼻子走，大腦中多一些與他們觀點相反的思考，往往就能更加接近真相了。

　　然而，姜萍事件的反轉(zhuǎn)，最大的恥辱是誰呢？是阿里巴巴公司嗎？他們本就是一個商業(yè)公司，對于資本主義思維下的商業(yè)行為而言，他們思維中還有恥辱這種概念的存在嗎？西方資本主義思維能把不值幾文錢平常草帽炒作到8200塊錢

　　能把幾塊錢的拖鞋炒作到五千多塊:

　　以上舉的例子，只是想說明，在資本主義公司運作商業(yè)思維中這種名不符實的商業(yè)營銷現(xiàn)象是普遍存在，甚至是資本公司獲取利益最重要的手段，所以，在資本公司的經(jīng)營觀念中，可能存在恥辱的概念嗎？或許存在吧，不欺騙不營銷就是它們最大的恥辱！

　　那么這件事情是姜萍的恥辱嗎？她就是一個普通人，被資本公司包裝成為了天才，但把她樹為天才，也僅僅只是一個道具，以她為理由來為阿里巴巴打廣告，推廣所謂的數(shù)學(xué)機(jī)構(gòu)，然后大批堅信自己子女是天才的父母們就趨之若鶩的去花錢了，但這件事情，一開始姜萍是心知肚明的，自己有沒有那個實力難道自己不知道嗎？她之所以能夠安心如木偶一般表演，背后或許有些許不敢忤逆老師和公司的無奈，但我想更多是對名利的追逐，只要能紅有錢拿，造假撒謊無所謂，現(xiàn)在的社會這種邏輯誰敢說不是主流？！

　　那么，在姜萍反轉(zhuǎn)事件中，最大的恥辱是誰呢，毫無疑問，就是喪失了實事求是調(diào)查研究底線的那些媒體們，很多人的盲目相信，就是因為有這些媒體的站臺，當(dāng)初有人對姜萍數(shù)學(xué)能力質(zhì)疑，但是有很多人就認(rèn)為國家的權(quán)威媒體都證實了，所以無可置疑！

　　之所以會說媒體成為這件事情中最大的恥辱，因為媒體是國家公信力的表現(xiàn)所在，群眾對于媒體的消息是默認(rèn)經(jīng)過調(diào)查之后才會發(fā)布的，可惜的是，今天的媒體從業(yè)者以及管理者，似乎已經(jīng)對于這種調(diào)查研究失去了該有的責(zé)任與操守！

　　一個國家的媒體對于這個國家民眾的認(rèn)知影響是無可替代的力量，如果媒體不能實事求是，那么這個國家必然遍布虛假和謊言。

　　新中國的媒體工作者曾經(jīng)因為畝產(chǎn)不實報道而蒙羞，在這段歷史發(fā)生之前，毛主席多次強(qiáng)調(diào)做新聞要老老實實，要堅持實事求是，要新聞工作者走出去搞調(diào)查，調(diào)查出真實結(jié)果之后再報道，然而，還是出現(xiàn)了畝產(chǎn)天量的不實報道的事情，諷刺的是，后來的媒體，重復(fù)的不斷提起這個歷史往事，但目的卻不是為了銘記教訓(xùn)不再犯錯，而是把目標(biāo)指向了一直在諄諄告誡新聞要真實的毛主席，就這一點，我如果作為媒體從業(yè)人員那真是會羞愧難當(dāng)，明明是新聞工作者沒有堅持實事求是沒有搞調(diào)查研究而出現(xiàn)的錯誤，卻把罪責(zé)歸于告誡新聞工作者要堅持實事求是要堅持搞調(diào)查研究的人，這真是一個令人倍感悲憤的巨大諷刺。

　　明明是自己的錯誤，卻不斷的提出來為了證明是別人的錯誤，這種思維，能夠讓他們得到不堅持實事求是就是媒體最大的錯誤的教訓(xùn)嗎，顯然是不可能的，所以后來的很多媒體人員依然不在乎新聞報道是否實事求是，只在乎的是聽從了誰的命令，到了全面市場化之后，新聞媒體從業(yè)者的第一觀念改成了能不能有利潤，能不能有收益，到了網(wǎng)絡(luò)時代，新聞媒體的從業(yè)者第一觀念又變成了能不能有流量，其實，萬變不離其宗的還是，能不能獲取利益，至于是否堅持了實事求是的原則，誰管啊？！

　　所以，姜萍這件事，或許在那些商業(yè)公司和媒體眼中僅僅是一件區(qū)區(qū)小事，只是我這樣的“杞人憂天者”才會認(rèn)為這是我們社會中一件令人悲哀的事情，作為媒體來看，他們從這件事上已經(jīng)賺爆了流量，賺滿了錢包，要實事求是做什么？能吃嗎？

　　所以，新聞工作者，如果不把實事求是當(dāng)作自己從業(yè)的第一原則，那就是自己人生的最大恥辱，同樣，也是社會最大的恥辱！

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號