01
這兩天,北大歷史學(xué)系尚小明教授寫的一封“關(guān)于辭去歷史學(xué)系學(xué)位分會(huì)委員致全體老師的信”(見截圖),揭開了高校文科領(lǐng)域令人震驚的真相。
什么真相呢?
即,在這一領(lǐng)域里,事實(shí)上存在著右派專政,甚至白色恐怖。無論是學(xué)生還是教授,一旦被貼上“左”的標(biāo)簽,就會(huì)被打入另冊(cè),視為賤民,很難有翻身之日。
根據(jù)尚教授披露的情況,D同學(xué)的論文,學(xué)術(shù)價(jià)值很高,但僅僅因?yàn)槠渲杏?ldquo;中外反動(dòng)勢(shì)力聯(lián)合鎮(zhèn)壓了太平天國”字樣,就被“歷史學(xué)系學(xué)位分會(huì)”的一眾教授委員定性為“左”,導(dǎo)致其在校優(yōu)秀博士論文評(píng)選中出局。
不知道“學(xué)位分會(huì)”的袞袞諸公有沒有意識(shí)到,他們這樣做,等于現(xiàn)場示范了什么是“中外反動(dòng)勢(shì)力聯(lián)合鎮(zhèn)壓”,充當(dāng)一次絕好的反面教員。
這里,筆者首先要向尚小明教授致敬!
這些年,誠如錢理群教授所感嘆的那樣,大學(xué)在培養(yǎng)精致的利己主義者,沒有人愿意舍身求法,為正義、為真理、為國家民族有所擔(dān)當(dāng)了。
大學(xué)生被培養(yǎng)成精致的利己主義者,很大程度上,是因?yàn)榻淌谌后w中有相當(dāng)一部分人是精致的利己主義者。
尚小明教授這次冒著“被學(xué)術(shù)共同體”排斥的風(fēng)險(xiǎn)拍案而起,證明他已經(jīng)超越了精致的利己主義,不再患得患失,明哲保身,有一點(diǎn)反潮流精神了!
毛主席說過,“反潮流是馬克思主義的一個(gè)原則”,不敢反潮流就不能堅(jiān)持真理,敢于反潮流才能夠堅(jiān)持真理。
期待大學(xué)里有越來越多的教授能夠站出來反潮流,如此,大學(xué)才會(huì)有真正的學(xué)術(shù)自由,青年學(xué)生才會(huì)有未來,國家才會(huì)有希望。
02
如何分析尚小明教授揭露的現(xiàn)象呢?
筆者無意長篇大論,只想簡要指出這樣幾點(diǎn):
第一,“歷史學(xué)系學(xué)位分會(huì)”的一眾教授委員們,完全是按照“政治標(biāo)準(zhǔn)第一,學(xué)術(shù)標(biāo)準(zhǔn)第二”的原則進(jìn)行工作的。
只是他們的政治,是一種白色政治,而不是紅色政治。
難道不是嗎?
哪怕你“在疫情期間幾次自費(fèi)前往英國,拍攝了數(shù)萬頁計(jì)的英文原始檔案”,哪怕你的“論文不僅為中國近代史學(xué)界提供了許多鮮為人知的史實(shí),而且在一些重要的具體問題乃至論文的整體認(rèn)識(shí)上,都有非常重要的貢獻(xiàn)”,但只要你的字里行間流露出同情太平天國農(nóng)民革命的情緒,只要你反感“中外反動(dòng)勢(shì)力”,你的學(xué)術(shù)成就立刻歸零,我們就要專你的政,讓你出局,如此而已,豈有他哉?
我深信,如果有機(jī)會(huì)采訪這些教授委員們,他們一定會(huì)聲稱自己是反對(duì)“預(yù)設(shè)立場”,主張學(xué)術(shù)研究要“純客觀”的,但他們對(duì)D同學(xué)的態(tài)度,證明這些都是欺人之談。他們的立場是極其鮮明的,那就是站在聯(lián)手鎮(zhèn)壓太平天國革命的封建勢(shì)力、帝國主義勢(shì)力一邊,正如毛主席所指出的那樣,“在階級(jí)社會(huì)中,每一個(gè)人都在一定的階級(jí)地位中生活,各種思想無不打上階級(jí)的烙印”,不可能有超階級(jí)的歷史研究,一個(gè)人說自己要“純客觀”,那簡直像要拔著自己的頭發(fā)離開地球一樣可笑。
第二,被一眾教授委員貼上“左”的標(biāo)簽的D同學(xué)的立場究竟是什么呢?
簡言之,就是“人民史觀”,而這恰恰是人民共和國立國的理論基礎(chǔ)中的一塊重要基石。
新中國的歷史敘事是這樣的:1840年鴉片戰(zhàn)爭后,中國墮入了半封建、半殖民地的深淵,為了改變這一局面,中國人民進(jìn)行了不屈不撓的斗爭,從三元里抗英,到太平天國運(yùn)動(dòng)、義和團(tuán)運(yùn)動(dòng)、辛亥革命、五四運(yùn)動(dòng)、中國共產(chǎn)黨成立、北伐戰(zhàn)爭、土地革命戰(zhàn)爭、抗日戰(zhàn)爭、解放戰(zhàn)爭……,一浪高過一浪的革命,終于推翻了帝國主義、封建主義、官僚資本主義三座大山,建立了新中國。
其中,太平天國革命固然有歷史局限性,但其反帝反封建的性質(zhì)是不容否定的,其被中外反動(dòng)勢(shì)力聯(lián)合絞殺,也鐵的事實(shí)。
站在“中外反動(dòng)勢(shì)力”的立場上否定太平天國運(yùn)動(dòng),最終必然走向否定中國革命,并否定建立在革命勝利基礎(chǔ)上的新中國。
第三,歷史是非常重要的,但這個(gè)陣地在很大程度上已經(jīng)喪失了。
恩格斯這樣說過:“歷史就是我們的一切,我們比任何一個(gè)哲學(xué)學(xué)派,甚至比黑格爾,都更重視歷史”,毛主席也不止一次地強(qiáng)調(diào),我們“不但要懂得中國的今天,還要懂得中國的昨天和前天。”
歷史為什么如此重要?
喬治·奧維爾一語中的:“誰掌握歷史,誰就掌握未來。”學(xué)術(shù)界對(duì)歷史的“定論”,最終會(huì)以通俗文章、影視作品、講座等形式,逐漸“滲透”、“輻射”到社會(huì)公眾,改變他們的政治認(rèn)同與情感認(rèn)同,并影響他們對(duì)未來的政治選擇。
仿佛是一個(gè)噩夢(mèng),在太平天國革命被“中外反動(dòng)勢(shì)力”聯(lián)手鎮(zhèn)壓160年之后,在中國革命決定性地?fù)魸?ldquo;中外反動(dòng)勢(shì)力”75年之后,D同學(xué)再次與“中外反動(dòng)勢(shì)力”迎面相撞——這真的令人很恐懼。
這些反動(dòng)學(xué)閥占據(jù)高位,像神秘的灰衣主教那樣躲在帷幕后面,面目模糊,隱而不顯,但權(quán)力無邊,他們排除異己,扶植同道,很難想象在他們的統(tǒng)治下,學(xué)術(shù)界會(huì)是一個(gè)怎樣黑暗的所在?
只有毛主席在半個(gè)多世紀(jì)之前說的一句話,如空谷足音一般回蕩在耳邊:“資產(chǎn)階級(jí)知識(shí)分子統(tǒng)治我們學(xué)校的現(xiàn)象,再也不能繼續(xù)下去了!”
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!