国产免费人成视频在线观看,国产极品粉嫩馒头一线天AV,国产精品欧美一区二区三区,亚洲 古典 另类 欧美 在线

首頁 > 文章 > 爭鳴 > 網(wǎng)友時評

吳銘|基辛格去世,一個時代的結(jié)束

吳銘 · 2023-12-01 · 來源:九霄瞰世公眾號
收藏( 評論() 字體: / /
我相信的,對于新的時代,他是沒有什么發(fā)言權(quán)的,因為,他的頭腦,還停留在舊的工業(yè)霸權(quán)階段,已經(jīng)不適合這個世界了。

  11月29日,美國前國務(wù)卿、國家安全顧問基辛格去世了。據(jù)說,美國官方的訃告中11次提到中國。可見,基辛格本人在美國霸權(quán)的對華戰(zhàn)略中的關(guān)鍵地位和作用。

  鑒于基辛格是六十年中美關(guān)系的見證人,我們也應(yīng)該對基辛格在中美關(guān)系中的作用,進(jìn)行一番分析。筆者認(rèn)為,基辛格是繼喬治•凱南之后,美國所謂世界戰(zhàn)略的主要設(shè)計者之一。基辛格與凱南的共同之處是維護(hù)雅爾塔體系,即美國的霸權(quán),主要的區(qū)別在于,喬治﹒凱南是聯(lián)合蘇聯(lián),以維護(hù)美國霸權(quán),而基辛格是聯(lián)合中國,以維護(hù)美國霸權(quán)。

  喬治﹒凱南,是第二次世界大戰(zhàn)期間美國駐蘇聯(lián)的代辦,是美國戰(zhàn)后世界戰(zhàn)略的主要設(shè)計者之一。

  第二次世界大戰(zhàn),本質(zhì)上是工業(yè)霸權(quán)已經(jīng)確立的美國,在世界政治領(lǐng)域的影響力卻嚴(yán)重不足、在投機(jī)第一次世界大戰(zhàn)、付出重大代價后卻未取得政治上的勝利,于是,試圖憑借其工業(yè)霸權(quán),取代英法,奪取世界政治霸權(quán)的一次政治投機(jī)和冒險。美國策動了對英法主導(dǎo)的舊殖民主義秩序的嚴(yán)重不滿的德國、日本,從歐洲和亞洲兩個方向,挑戰(zhàn)舊殖民秩序。

  這場政治豪賭中,顯然,納粹德國、和軍國主義日本,均是美國的棋子、棄子和犧牲品。最終,在第二次世界大戰(zhàn)中,德國、日本先勝后敗,最終國土分裂,淪為二流國家。英、法等西歐舊殖民主義國家在政治上、軍事上、經(jīng)濟(jì)上受到沉重打擊,幾近崩潰,其殖民體系出現(xiàn)了動搖跡象。

  顯然,美國是第二次世界大戰(zhàn)的最大贏家。

  二戰(zhàn)監(jiān)控結(jié)束,美國便著手安排戰(zhàn)后國際秩序,確保美國的主導(dǎo)地位。其中最核心的問題有三:一是在美國主導(dǎo)的新國際秩序之下,誰是美國的最主要的盟友。二是誰會對美國主導(dǎo)的國際秩序構(gòu)成威脅和挑戰(zhàn)。三是哪些國家將是美國主導(dǎo)的國際秩序的接受者、擁護(hù)者。研究判斷的結(jié)果,蘇聯(lián)是美國戰(zhàn)后秩序的最主要的盟友,而英法則成為美國主導(dǎo)的戰(zhàn)后秩序的最大威脅。中國,日本,德國,及亞洲、非洲、拉丁美洲國家,是戰(zhàn)后美國主導(dǎo)的國際秩序的接受者、擁護(hù)者。

  戰(zhàn)后,除了英國、法國對美蘇主導(dǎo)的世界秩序表示不滿外,蘇聯(lián)、中國、日本、德國及其他第三世界國家,要么表示支持,要么無力挑戰(zhàn)美蘇兩個大國建立的國際秩序。

  此時的美蘇關(guān)系有以下特點:一是在維護(hù)國際秩序方面,美蘇總體上、實質(zhì)上是相互配合的。二是在具體利益分割上,美蘇之間又有尖銳激烈的矛盾和斗爭。這就決定了美蘇之間的關(guān)系的復(fù)雜性,既斗爭,又合作。三是為了威脅各自陣營的盟友,美蘇之間裝模作樣打起了冷戰(zhàn)!以威脅各自陣營的不安分分子。

  這就是雅爾塔體系。

  喬治﹒凱南,就是美蘇冷戰(zhàn)戰(zhàn)略的設(shè)計者,即,用美蘇表面上的激烈對抗、斗爭,掩蓋其本質(zhì)上的配合,從而讓各自陣營能夠鞏固、團(tuán)結(jié),讓各自的成員不得不接受其盟主的控制。

  喬治﹒凱南的冷戰(zhàn)戰(zhàn)略,可以以其受到的挫折,劃分為四個階段,第一是1945年二戰(zhàn)結(jié)束到1953年抗美援朝勝利,第二是從抗美援朝勝利到1960年中蘇關(guān)系破裂,三是從中蘇關(guān)系破裂,到尼克松訪華,第四是尼克松訪華到中美建交。中美建交,意味著喬治﹒凱南的冷戰(zhàn)戰(zhàn)略正式結(jié)束,取而代之的是基辛格戰(zhàn)略。

  喬治﹒凱南的冷戰(zhàn)戰(zhàn)略,是聯(lián)合蘇聯(lián)、依托蘇聯(lián),以壓制英、法、中、日、德等,維護(hù)美國霸權(quán),基辛格的戰(zhàn)略,則是聯(lián)合中國、依托中國,對抗蘇聯(lián),并壓制英、法、日、德等國,以維護(hù)美國霸權(quán)!兩者在思維上是繼承關(guān)系。

  二戰(zhàn)結(jié)束時,蘇聯(lián)作為社會主義國家的老大哥,在意識形態(tài)、政治、軍事、經(jīng)濟(jì)、文化上,均遠(yuǎn)遠(yuǎn)壓倒英法等舊殖民主義國家,在全世界都有強(qiáng)大影響力。美國聯(lián)合蘇聯(lián),足以瓦解英法的舊殖民體系,為美國霸權(quán)掃清障礙。再加上德國、日本、中國(蔣介石買辦政權(quán))均被美國控制,則可以斷言,全世界將沒有哪支力量可以挑戰(zhàn)喬治﹒凱南等人為美國設(shè)計的國際秩序,似乎全世界都將被喬治﹒凱南的冷戰(zhàn)戰(zhàn)略所綁架。

  中國,只有中國在毛主席領(lǐng)導(dǎo)下,一是利用美蘇之間配合尚不協(xié)調(diào)、信任尚未建立、相互猜忌極重的短暫時機(jī),于1945年8月,派山東、翼熱遼、蘇北等地八路軍、新四軍迅速出東北,并站穩(wěn)腳跟,排除了雅爾塔體系對中國東北戰(zhàn)局的影響。二是又利用美蘇在歐洲錯宗復(fù)雜的矛盾未理清而暴發(fā)柏林危機(jī)的好機(jī)會,迅速打敗蔣介石、解放全中國,排除了雅爾塔體系對中國國內(nèi)政局的影響。三是再利用蘇聯(lián)是社會主義陣營的盟主、不得不顧忌陣營團(tuán)結(jié)、不得不給中國政治支持的現(xiàn)實,斷然出兵抗美援朝,排除了雅爾塔體系對朝鮮半島的影響。四是堅決支持廣大亞、非、拉美第三世界被壓迫民族和人民爭取民族獨立和解放的斗爭,打破英法主導(dǎo)的舊殖民體系,迫使美蘇也必須迅速加入到打破舊殖民體系的斗爭中來。五是再利用美蘇兩個陣營內(nèi)部支配被支配、控制被控制的矛盾,團(tuán)結(jié)西歐、日本、加拿大、澳大利亞等第二世界國家,并團(tuán)結(jié)阿爾巴尼亞等國,同時分化美蘇削弱兩個陣營,形成一條線、一大片局面,形成了第三世界陣營,徹底瓦解了雅爾塔體系,也當(dāng)然瓦解了美國稱霸世界的迷夢。

  毛主席瓦解雅爾塔體系的勝利,也當(dāng)然是喬治﹒凱南的失敗,是美國霸權(quán)的失敗。

  1960年,美蘇聯(lián)合、主宰世界的雅爾塔體系,已經(jīng)支離破碎。蘇聯(lián),其國際影響力、軍事實力、經(jīng)濟(jì)實力、文化實力,均大受影響,與中國相比,遠(yuǎn)遠(yuǎn)落于下風(fēng)。美國,由于被第三世界民族獨立和解放運動牽制,動彈不得,非常狼狽。尤其在越南戰(zhàn)場,幾乎束手無策。而美國陣營內(nèi)部,則矛盾重重。形勢表明,喬治﹒凱南的冷戰(zhàn)戰(zhàn)略,搞不下去了。于是,基辛格的“冷戰(zhàn)”戰(zhàn)略便應(yīng)運而生。

  其實,基辛格的戰(zhàn)略,與喬治﹒凱南相比,沒有什么新東西。要說新,就是喬治是聯(lián)合蘇聯(lián)以主宰世界,維護(hù)美國霸權(quán);而基辛格的戰(zhàn)略,則是聯(lián)合中國、主宰世界,以維護(hù)美國霸權(quán),延續(xù)雅爾塔體系的殘局。

  顯然,對于美國統(tǒng)治精英來說,實現(xiàn)這個轉(zhuǎn)變并不容易,但又別無他途。

  “美中聯(lián)合,主宰世界”,中國能不能接受?在某些人看來,這是天大的好事,是可以接受的。

  但在毛主席看來,決不能接受!表面上看,這是一次好機(jī)會,實際上,這是給中國設(shè)置的巨大陷阱,其害處如下:第一,中國必須放棄對第三世界民族獨立和解放運動的支持,放棄第三世界戰(zhàn)略,必然孤立自己;第二,必然導(dǎo)致中蘇矛盾更加尖銳、激化,甚至可能引發(fā)戰(zhàn)爭;第三,必然動搖中國社會主義思想文化根基,滑向修正主義;第四,最直接的陷阱,就是中國必須承認(rèn)美為老大,必須對美國感恩戴德,必須在重大原則問題對美國讓步、表示支持!所以,表面上看,在美國的支持下,中國成了“世界第二、美國盟友”,實際上,是以此為誘餌的一個巨大陷阱!將讓美國憑空掙脫戰(zhàn)略被動,在中國支持下,重新建立霸權(quán),再次控制世界政治局勢,而中國則可能得一時之安,失萬世之基。

  基辛格,是這一戰(zhàn)略的主要設(shè)計和實施者。

  毛主席非常敏銳地洞悉美國的這個戰(zhàn)略花招的本質(zhì),巧妙安排尼克松訪華,既利用美國急于求和的心理,又不露聲色地避免了美國緩和對華關(guān)系背后的一系列政治算計。

  美國花了極大勇氣策劃的尼克松訪華先去,被毛主席輕易化解,尼克松不得不成為這個戰(zhàn)略陰謀的犧牲品。而中國作為代表的第三世界的迅猛發(fā)展,又迫使美國不得不面對現(xiàn)實,所以,基辛格又必須是這個戰(zhàn)略失敗的幸存者。

  主席去世后,基辛格為代表的美國精英經(jīng)若干次試探,又把尼克松的老劇本拿出來演,主席的戰(zhàn)略謀劃被抹黑、歪曲、否定,中國方面未能識破美國的圖謀,于是,以為占了便宜,極力配合美國,被美國牽著鼻子走,停止了與第三世界的政治同盟關(guān)系,甚至把對西歐、日本等第三世界的關(guān)系,也擺到次要地位,一心維護(hù)“中美關(guān)系大局”,視中美關(guān)系為中國核心利益,對美國開放金融、開放市場……

  一般來說,一個戰(zhàn)略設(shè)計,有效期大約不到三十年,喬治﹒凱南的冷戰(zhàn)戰(zhàn)略,從1945年到1972年,大約實施了不到三十年;基辛格的冷戰(zhàn)戰(zhàn)略,從1980年得逞,到本世界第二個十年,大約實施了三十年。

  現(xiàn)在,第三世界三十年已經(jīng)開始了。

  前兩個三十年,喬治﹒凱南和基辛格,是工業(yè)霸權(quán)時代的戰(zhàn)略。而當(dāng)前的這個三十年,由于貨幣形態(tài)的變化,是金融霸權(quán)時代,控制貨幣發(fā)行和流通,是稱霸的最根本條件。不能再用工業(yè)霸權(quán)時代的邏輯,來分析評估金融霸權(quán)時代的問題形勢。要把金融關(guān)系特別是貨幣主權(quán)、金融主權(quán)的得失作為分析國際局勢的著眼點!圍繞貨幣主權(quán)、金融主權(quán)的得失,來分析研究國際矛盾、分清敵友、辨明是非、抓住重點,制定正確的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)。這方面,中國欠缺很大。

  基辛格,不久前還到中國訪問。

  在舊時代即將結(jié)束、新時代即將到來之際,他去世了。我相信的,對于新的時代,他是沒有什么發(fā)言權(quán)的,因為,他的頭腦,還停留在舊的工業(yè)霸權(quán)階段,已經(jīng)不適合這個世界了。

「 支持烏有之鄉(xiāng)!」

烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!

注:配圖來自網(wǎng)絡(luò)無版權(quán)標(biāo)志圖像,侵刪!
聲明:文章僅代表作者個人觀點,不代表本站觀點——烏有之鄉(xiāng) 責(zé)任編輯:焦桐

歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號

收藏

心情表態(tài)

今日頭條

點擊排行

  • 兩日熱點
  • 一周熱點
  • 一月熱點
  • 心情
  1. 孔慶東|做毛主席的好戰(zhàn)士,敢于戰(zhàn)斗,善于戰(zhàn)斗——紀(jì)念毛主席誕辰131年韶山講話
  2. 從歷史工人運動到當(dāng)下工人運動的謀略——(一)歷史工人運動
  3. 如何看待某車企“中國工人”在巴西“被指處于類似奴役式環(huán)境”
  4. 兩個草包經(jīng)濟(jì)學(xué)家:向松祚、許小年
  5. 烏克蘭逃兵
  6. 殖人哭了:還是中國好,別來美國做牛馬了
  7. 王忠新:清除內(nèi)奸遠(yuǎn)遠(yuǎn)難于戰(zhàn)勝外敵——蘇聯(lián)“肅反運動”功不可沒
  8. 倒反天罡!瑞幸給打工人節(jié)假日三薪,原因竟是…
  9. 女士,你罵“泥腿子”,身份暴露了
  10. “中國人喜歡解放軍嗎?”國外社媒上的國人留言,差點給我看哭了
  1. 陳中華:如果全面私有化,就沒革命的必要
  2. 到底誰不實事求是?——讀《關(guān)于建國以來黨的若干歷史問題的決議》與《毛澤東年譜》有感
  3. 歷史上不讓老百姓說話的朝代,大多離滅亡就不遠(yuǎn)了
  4. 與否毛者的一段對話
  5. 元龍:1966-1976,文人敵視,世界朝圣!
  6. 群眾眼睛亮了,心里明白了,誰不高興了?
  7. 社會亂糟糟的,老百姓只是活著
  8. 孔慶東|做毛主席的好戰(zhàn)士,敢于戰(zhàn)斗,善于戰(zhàn)斗——紀(jì)念毛主席誕辰131年韶山講話
  9. 我國的社會已經(jīng)有了很大的問題:內(nèi)卷,失業(yè),學(xué)歷貶值…
  10. 不能將小崗村和井岡山相提并論!
  1. 北京景山紅歌會隆重紀(jì)念毛主席逝世48周年
  2. 元龍:不換思想就換人?貪官頻出亂乾坤!
  3. 遼寧王忠新:必須直面“先富論”的“十大痛點”
  4. 劉教授的問題在哪
  5. 季羨林到底是什么樣的人
  6. 歷數(shù)阿薩德罪狀,觸目驚心!
  7. 十一屆三中全會公報認(rèn)為“顛倒歷史”的“右傾翻案風(fēng)”,是否存在?
  8. 歐洲金靴|《我是刑警》是一部紀(jì)錄片
  9. 我們還等什么?
  10. 只有李先念有理由有資格這樣發(fā)問!
  1. 元龍:1966-1976,文人敵視,世界朝圣!
  2. 劍云撥霧|韓國人民正在創(chuàng)造人類歷史
  3. 到底誰不實事求是?——讀《關(guān)于建國以來黨的若干歷史問題的決議》與《毛澤東年譜》有感
  4. 果斷反擊巴西意在震懾全球南方國家
  5. 重慶龍門浩寒風(fēng)中的農(nóng)民工:他們活該被剝削受凍、小心翼翼不好意思嗎?
  6. 機(jī)關(guān)事業(yè)單位老人、中人、新人養(yǎng)老金并軌差距究竟有多大?