新一輪巴以沖突快半個月了,半個月來,我們不僅見證了巴勒斯坦人的悲慘,更見識了以色列的血腥殺戮和西方世界的無恥謊言。
西方國家正用“哈以沖突”代替“巴以沖突”,試圖以此來證明以色列的所作所為是沖著哈馬斯去的,而不是巴勒斯坦人,問題是,那又該怎么解釋以色列無差別的空襲,以及落在醫(yī)院、學(xué)校的炸彈呢?
面對記者“你們這樣做,只會毀滅加沙”的質(zhì)疑,以色列總理顧問馬克·雷格夫臉不紅心不跳地表示“以色列實(shí)際上在幫加沙人民的忙”,順著他的邏輯,那哈馬斯豈不是也在“幫以色列人民的忙”?
這就好比日本鬼子說牠們只針對八路軍又或新四軍,但不針對中國人,還是“幫中國人民的忙”一樣,誰會信,誰又敢信呢?
以色列現(xiàn)在把所有責(zé)任都推到哈馬斯頭上,似乎只要坐實(shí)了哈馬斯是混蛋,那以色列屠殺兒童、屠殺平民、屠殺巴勒斯坦人的所有罪行就都“合理”了似的。
就算哈馬斯是“萬惡之源”吧,那以色列又該怎么解釋,1987年之前還沒有哈馬斯的時候,巴勒斯坦的土地以及巴勒斯坦人的生存空間在不斷縮少呢?如果有沒有哈馬斯,以色列都是一個德行,那以色列的所作所為與哈馬斯有什么關(guān)系呢?
還有一個,哈馬斯主要在加沙活動,為啥約旦河西岸巴勒斯坦人的土地(右側(cè)綠色部分)也會越來越少呢,那里可不是哈馬斯的地盤,對此以色列又該怎么解釋?
對于轟炸加沙醫(yī)院的罪行,以色列先是大大方方承認(rèn),在他們眼里,轟炸醫(yī)院和轟炸平民沒啥區(qū)別,但隨著全球輿論炸鍋,以色列迅速刪除了對轟炸“負(fù)責(zé)”的言論,并試圖栽贓哈馬斯。
以色列先是放出“視頻證據(jù)”,很快被發(fā)現(xiàn)視頻的時間對不上,又刪除了視頻,后又放出“音頻證據(jù)”,這下沒人能“辟謠”了,畢竟,與“視頻證據(jù)”不同,“音頻證據(jù)”那是想怎么造假就怎么造假。于是在以色列以及西方媒體那里,轟炸加沙醫(yī)院的罪魁禍?zhǔn)拙蛷囊陨凶兂晒R斯了,并且不給哈馬斯任何辯解的機(jī)會。
歷史總是驚人地相似,1937年7月7日,日本以一名日本士兵失蹤為由要求進(jìn)入宛平縣城搜查,在遭到拒絕后,隨即向宛平城和盧溝橋發(fā)動進(jìn)攻,由此拉開了八年全面抗日戰(zhàn)爭的序幕。以色列不會給巴勒斯坦人辯解的機(jī)會,就如此日本鬼子不會給中國人辯解的機(jī)會一樣,說白了,牠們就是故意栽贓的,又怎么可能聽你的解釋?
隨著以色列對加沙斷水、斷電、斷糧、斷藥的全方位封鎖,生活在加沙的200多萬巴勒斯坦人朝不保夕,但以色列駐英國大使一口咬定“加沙地帶不存在人道主義危機(jī)”,這說明巴勒斯坦人在這個大使眼里壓根就不能算是人,要不然她就算是瞎子什么都看不到,也該聽到加沙人的哭泣了。
這個女大使的態(tài)度基本代表了以色列的態(tài)度,那就是在他們眼里,巴勒斯坦人就不能算人,而是需要不定時“剪除”的“雜草”,“雜草”怎么可能有“人道主義危機(jī)”呢?這說明全世界的鬼子都是一樣的,日本鬼子當(dāng)年要是把中國人當(dāng)人,又怎么可能做出“燒光、殺光、搶光”的獸行呢?
以色列對巴勒斯坦人趕盡殺絕的目的有且只有一個,那就是巴勒斯坦的土地。在接受半島電視臺采訪時,以色列外交部長圖窮匕見地說,“加沙人應(yīng)該去埃及,在埃及的西奈沙漠有巨大的空間,幾乎無窮無盡的空間”,主持人反問,那為什么不能去以色列呢?這位外長連連冷笑,可能他想說,你該不是傻子吧,要是讓巴勒斯坦人到以色列,我們殺那么多巴勒斯坦人豈不是白殺了?
這么說是有依據(jù)的。最近,西方媒體大談特談巴以和平,但只要有人提到讓以色列把非法占領(lǐng)的土地還給巴勒斯坦人,那些媒體會馬上閉嘴,顯然,那些媒體很清楚,要以色列把吃到嘴里的肥肉吐出來是不可能的。既然以色列不可能把搶來的土地還給巴勒斯坦人,憑什么單方面要求巴勒斯坦人“和平”呢?
2022年12月30日,聯(lián)大以87票同意,24票反對以及53票棄權(quán),通過了有關(guān)涉巴領(lǐng)土問題的決議,要求以色列歸還非法占領(lǐng)的巴勒斯坦領(lǐng)土,在投票過程中,中俄等87個國家投出了贊成票,而美、英、德、意以及以色列了等國家投出了反對票,還有53個國家選擇棄權(quán)。以總理對此表態(tài),稱猶太人并不是“自己土地的侵占者”,聯(lián)合國的任何決議都不應(yīng)該“扭曲歷史真相”,以方也不會接受這種“卑鄙決定”的約束。
同樣的,2019年12月4日,針對戈蘭高地歸屬權(quán)的問題,聯(lián)合國大會就進(jìn)行了投票表決,最終,這次投票以91票贊成,9票反對的結(jié)果,通過讓以色列撤軍的決議,要求以色列將軍隊(duì)退出戈蘭高地,撤離到1967年前的分界線外。以總理說巴勒斯坦是他們“自己的土地”,難道敘利亞的戈蘭高地也是以色列人的“應(yīng)許之地”?
所以,以色列的態(tài)度很明顯了,憑實(shí)力占領(lǐng)的領(lǐng)土為什么要還呢?就像日本鬼子一樣,如果不是戰(zhàn)敗了,無條件投降了,他們怎么可能放棄占領(lǐng)的他國領(lǐng)土呢?
仗著美國的撐腰,以色列從未吃過戰(zhàn)爭的大虧。對以色列來說,戰(zhàn)爭意味著領(lǐng)土的擴(kuò)張,生存空間的拓展,可謂只有好處沒有壞處,那我們憑什么指望以色列主動收手呢?
這就好比你本身就是賭鬼,還逢賭必贏,怎么可能主動收手呢?所以,對以色列來說,缺的從來不是什么聯(lián)大決議,缺的是一次戰(zhàn)敗,一次無條件投降。
巴勒斯坦人的悲劇讓我悲傷,但我更悲傷的是有些我們名義上的同胞,牠們給以色列洗地的樣子,像極了80年前給日本鬼子帶路的漢奸。
對于以色列空襲加沙醫(yī)院,連拜登都用了大概、或許、似乎“是另一方所為”,只有公知,牠們一定、確定以及肯定的把矛頭指向“另一方”。
以色列軍方親口說只有“一枚”火箭彈擊中加沙醫(yī)院,一枚就造成了上千人的死亡,什么樣的火箭彈能有這么大威力?
哈馬斯的火箭彈的威力大家有目共睹。前兩天,還有日本博主說,一輛停在路邊的比亞迪車被哈馬斯的火箭彈擊中,“打了幾個洞沒起火”。也就是說,只要你坐在車?yán)铮退惚还R斯的火箭彈擊中,你大概率連受傷都不會受傷,這就是哈馬斯“手搓火箭彈”的真實(shí)威力,怎么可能“一發(fā)入魂”造成上千人的死亡呢?所以,別給以色列洗地了,你們洗地的樣子太惡心了。
牠們把巴以沖突形容為“文明”和“野蠻”的對立與沖突,當(dāng)然,在牠們的視角里,“文明”的必須是以色列,“野蠻”的必須是巴勒斯坦人,然后,順著牠們的邏輯,巴勒斯坦人就該死了,以色列對巴勒斯坦人的轟炸就“合理”了。
牠們的無恥刷新了我對人性之惡的認(rèn)知。我很想問問牠們,要是你們的小孩生下來就在像集中營一樣的加沙生活,饑餓、貧窮就是生活的全部,還隨時有可能被以色列當(dāng)“雜草”給“剪除”了,你們會怎么辦?要是哪天你們的家人除了你都被以色列炸死了,你們會怎么辦,抗?fàn)帲€是跪下?
牠們還把加沙的貧窮歸結(jié)為哈馬斯的“治理模式”,我同樣想問問牠們,如果你們是加沙人,你要發(fā)展農(nóng)業(yè),以色列不給你水,你要發(fā)展工業(yè),以色列不給你電,你要發(fā)展貿(mào)易,以色列水、陸、空都給你封鎖了,你發(fā)展給我看看?
加沙的慘狀就連屁股歪到外太空的西方媒體的主持人都承認(rèn)“巴勒斯坦人的生存條件是完全不可接受的”,怎么到了你們口中就成了“衣來伸手飯來張口”了呢?聯(lián)合國2021年“讓擁有食物成為人的基本權(quán)利”的投票,有且僅有美國和以色列投了反對票。它們?yōu)槭裁匆斗磳ζ蹦兀克鼈冃奶摿耍鼈兒芮宄由吃诎l(fā)生什么。
有西方網(wǎng)友說,他們同情平民的遭遇,但不會道德譴責(zé)哈馬斯,因?yàn)槿绻麄兩钤诩由尺@史無前例的集中營里,他們也會反抗,而且可能比哈馬斯更“極端”,不為別的,你反抗會死,不反抗也沒活路,反正都是死,為什么要選擇跪地求饒屈辱的死?
我能理解公知給以色列洗地的動機(jī),畢竟,一篇洗地的文章收益可能比我們一個月都多,但我還是想奉勸公知別那么拼,良知是無價的。
相關(guān)文章
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!