拙文《原本就是陷阱，如今圖窮匕見》9月20日在公眾號(hào)〈平實(shí)說〉發(fā)出后，有網(wǎng)友給我留言：

　　看了你的文章《圖窮匕見》，你主張中國(guó)和美國(guó)主動(dòng)脫鉤？和美國(guó)徹底鬧翻，沒收美國(guó)在華資產(chǎn)？ 你算過帳（注：就是“賬”）沒有，美國(guó)在華的企業(yè)資產(chǎn)一萬億美金，而美國(guó)欠中國(guó)的錢總數(shù)超過兩萬億，誰吃虧？誰占便宜？ 一旦和美國(guó)徹底翻臉，很多人將不再支持現(xiàn)在的政府，這個(gè)后果有多嚴(yán)重，你考慮過嗎？

　　我覺得這個(gè)問題并不復(fù)雜，簡(jiǎn)要回復(fù)一下。

　　首先，要明白：決不能從賬面數(shù)字上比較誰損失大、誰損失小！那叫會(huì)計(jì)思維，很狹隘的。　　

　　大家有沒有考慮到，所謂中國(guó)的在美資產(chǎn)，相當(dāng)部分是物“質(zhì)”，是美國(guó)要挾中國(guó)，分化中國(guó)人民、讓中國(guó)患得患失、不敢采取堅(jiān)定的去美元化行動(dòng)的一種誘餌！實(shí)際上，這部分金融資產(chǎn)，憑美國(guó)霸權(quán)的一貫做派特別是美元霸權(quán)的陷阱、騙術(shù)本質(zhì)，這部分資產(chǎn)，其實(shí)絕大部分是“雞肋”！“食之無肉，棄之有味”，徒干擾決策耳。

　　我這里并沒有區(qū)分是政府、國(guó)有企業(yè)、私有企業(yè)、民營(yíng)企業(yè)、普通公民的在美資產(chǎn)。我想說的是，不管是誰的資產(chǎn)，特別是金融資產(chǎn)，比如在美國(guó)的或者被美國(guó)金融機(jī)構(gòu)控制的證券、房地產(chǎn)、美元存款，你以為是你的財(cái)富、是你的資產(chǎn)，但總體上都是水中花、鏡中月，可望而不可得。

　　當(dāng)你把資產(chǎn)放在美國(guó)時(shí)，你就要做好這些資產(chǎn)有朝一日，特別你需要使用這些資產(chǎn)的時(shí)刻，這些資產(chǎn)突然會(huì)消失了，或者是失效了，或者是被沒收了，總之，你是拿不到手的，是不可能化成現(xiàn)實(shí)資產(chǎn)的。

　　所以，那些為在美資產(chǎn)而擔(dān)心的人，其實(shí)是沒有認(rèn)清美元霸權(quán)的強(qiáng)盜和騙子本質(zhì)，還是心存幻想，未意識(shí)到自己的在美資產(chǎn)，其實(shí)已經(jīng)大部分喪失了。

　　但美國(guó)的在華資產(chǎn)就不同了。

　　比如美國(guó)的在華金融資產(chǎn)，那是指美國(guó)在中國(guó)開辦的金融機(jī)構(gòu)，按照中國(guó)取消在華外資金融機(jī)構(gòu)業(yè)務(wù)范圍限制、持股比例限制、投資額度限制、內(nèi)外資一視同仁的規(guī)定（實(shí)際上，并不是內(nèi)外資一視同仁，而是外資金融資本的待遇，比民族金融資本的待遇要優(yōu)越得多，根本不可同日而語，比如，外資可以對(duì)在華外資企業(yè)“輸送利益”，但是中國(guó)主權(quán)銀行不能對(duì)中國(guó)國(guó)有企業(yè)“輸送利益”。），外資在華金融機(jī)構(gòu)是可以從事存貸、支付、結(jié)算、投資、理財(cái)、基金、保險(xiǎn)、再保險(xiǎn)、證券等業(yè)務(wù)的，是可以參股、并購(gòu)中國(guó)民族企業(yè)的！是可以到中國(guó)“負(fù)面清單”的所有領(lǐng)域、地域從事投資活動(dòng)的，而且這些活動(dòng)，因?yàn)橹袊?guó)國(guó)有銀行不能隨便投資、不能對(duì)國(guó)有企業(yè)“輸送”利益，所以，也沒有競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，受到各地、各行業(yè)的歡迎，沒有絲毫阻力。

　　二十多年前，為了逼迫中國(guó)國(guó)有企業(yè)、民族企業(yè)倒閉、為外資企業(yè)掃清道路，中國(guó)主流經(jīng)濟(jì)學(xué)家對(duì)中國(guó)民族企業(yè)提出“找市場(chǎng)，不要找市長(zhǎng)”的要求和口號(hào)。但是，實(shí)際上，外資企業(yè)到中國(guó)投資、并購(gòu)、采購(gòu)、開發(fā)，均直接找中國(guó)的各級(jí)“市長(zhǎng)”，絕對(duì)不會(huì)找什么“市場(chǎng)”。因?yàn)椋灰业搅?ldquo;市長(zhǎng)”，自然也就找到了“市場(chǎng)”！找不到“市長(zhǎng)”，則自然找不到“市場(chǎng)”。如此，當(dāng)然是中國(guó)民族企業(yè)、國(guó)有企業(yè)被勒死，而外資企業(yè)瘋狂增加。

　　不難判斷，這里的取消在華外資金融機(jī)構(gòu)的業(yè)務(wù)范圍限制、持股比例限制、投資額度限制，主要指的是在華美元系金融資本的金融機(jī)構(gòu)，而不是指俄羅斯、中亞、阿拉伯世界、東盟、拉美、非洲、歐洲的法國(guó)、德國(guó)在華金融機(jī)構(gòu)，甚至，在中國(guó)很難找到這些國(guó)家和地區(qū)的在華金融機(jī)構(gòu)。北京金融街，有很多美國(guó)在華金融機(jī)構(gòu)。我想上海、深圳、廣州、南港的情況，也差不多。

　　美國(guó)金融霸權(quán)、經(jīng)濟(jì)霸權(quán)，正是憑借這些在華外資金融機(jī)構(gòu)，掌握了人民幣相當(dāng)大的發(fā)行和流通控制權(quán)，俘虜了人民幣，順利地把美元信用和霸權(quán)寄生在中國(guó)經(jīng)濟(jì)之上，有足夠的物力、財(cái)力在全世界制造戰(zhàn)爭(zhēng)、屠殺人民，甚至有人力、有財(cái)力、有辦法干擾中國(guó)內(nèi)政、培植分裂勢(shì)力，壓榨中國(guó)人民，掠奪中國(guó)資源，并購(gòu)中國(guó)民族企業(yè)，扭曲中國(guó)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，破壞中國(guó)經(jīng)濟(jì)在世界舞臺(tái)上的影響力，甚至打擊中國(guó)高科技，必要時(shí)還可以卡中國(guó)“脖子”。可以說是在中國(guó)經(jīng)濟(jì)主權(quán)內(nèi)興風(fēng)作浪、無惡不作。

　　簡(jiǎn)單比較一下，中國(guó)的經(jīng)濟(jì)潛力，顯然比日本、南朝鮮、英國(guó)、加拿大、澳大利亞、新西蘭、菲律賓甚至印度加起來還要大！這些都是美國(guó)霸權(quán)的支撐者。要知道，中國(guó)是美國(guó)的最大進(jìn)口來源國(guó)，而且，中美貿(mào)易的定價(jià)權(quán)，基本上掌握在美國(guó)資本手里，我們出口到美國(guó)的商品、服務(wù)價(jià)格被壓得很低，而我們從美國(guó)進(jìn)口的商品則價(jià)格被抬得很高。再加上外匯市場(chǎng)上，美元兌換人民幣的匯率，也大半操縱在美國(guó)金融寡頭之手（今年以來，中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展迅速，情況良好，但是人民幣兌換美元的匯率則大降，這就說明了匯率被美元金融資本操縱了。）美元到中國(guó)來基本上是可以自由兌換的，而中國(guó)的人民幣到美國(guó)則是不能兌換的。這就意味著中國(guó)在對(duì)美經(jīng)貿(mào)關(guān)系中，處于極其不利的地位！這也是新自由主義操控中國(guó)經(jīng)濟(jì)和中國(guó)經(jīng)濟(jì)理論、制定買辦政策所導(dǎo)致的必然結(jié)果。

　　不難判斷，對(duì)美元的國(guó)際信用和霸權(quán)發(fā)揮最大支撐作用的，就是中國(guó)！

　　如果中美雙方都沒收了對(duì)方的資產(chǎn)，那么，美國(guó)對(duì)中國(guó)的寄生關(guān)系，就徹底切斷了！美元霸權(quán)的最大支柱，就斷了。這對(duì)美國(guó)霸權(quán)當(dāng)然是個(gè)毀滅性的打擊。而且，打擊了在華美國(guó)金融資本，必然解放中國(guó)主權(quán)資本，國(guó)有企業(yè)和民族私有資本會(huì)得到實(shí)利，會(huì)大大發(fā)展，中國(guó)人民的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)減輕。誰會(huì)反對(duì)這樣的政策呢？

　　僅僅是極少數(shù)的買辦資本勢(shì)力才會(huì)反對(duì)這樣的政策和政府，這是我們必須面對(duì)的問題，但是不能妥協(xié)退讓。

　　所以，中美相互沒收對(duì)方資產(chǎn)，對(duì)中國(guó)當(dāng)然是有重大“損失”的，不過這個(gè)損失的大部分早就損失了，僅僅是由暗變明，讓中國(guó)人認(rèn)識(shí)到這個(gè)損失早就成為事實(shí)而已；但是，對(duì)美國(guó)霸權(quán)的打擊則是毀滅性的！

　　當(dāng)然，我這里只是講總體的形勢(shì)。在具體執(zhí)行中，對(duì)于在中美金融戰(zhàn)中喪失了在美資產(chǎn)的中國(guó)企業(yè)、居民，我們還是必須充分考慮他們的損失，給予足夠的補(bǔ)償，一方面是為了團(tuán)結(jié)這些人，爭(zhēng)取他們的支持，另一方面，我們沒收美國(guó)金融寡頭的在華資產(chǎn)，也是挽回我們的重大損失，我們應(yīng)該有足夠的資產(chǎn)，補(bǔ)償這些受到損失的人。再者，即使是沒收美國(guó)的在華資產(chǎn)，還是要具體問題具體分析，重點(diǎn)沒收那些怙惡不悛、嚴(yán)重?fù)p害中國(guó)經(jīng)濟(jì)主權(quán)的美國(guó)金融資本的資產(chǎn)；對(duì)于那些對(duì)華友好的美國(guó)工業(yè)資本家、普通公民，我們還是要尊重他們的，要保全他們的在華資產(chǎn)和經(jīng)濟(jì)活動(dòng)。

　　此解釋，請(qǐng)批評(píng)。

　　——————————————————————————————

　　圖片來自網(wǎng)絡(luò)，侵權(quán)立刪。

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)