據日本廣播協會NHK報道，福島核污水強行排海后，針對社交媒體及其他平臺上的“負面信息”，日本外務省制定了加強性應對與傳播策略，總預算700億日元。該經費是核污染水排海預算的20倍，是蒸汽排氣預算的2倍。

　　也就是說，日本寧可花700億巨資去公關游說，也不愿采取危害更小的污水處理辦法。日本想掩蓋什么？這些公關經費將砸向哪里？

　　一是砸向國際原子能機構“背書”。

　　國際原子能機構是聯合國下屬的專業機構，是日本核污水排海的最大靠山。7月4日，國際原子能機構（IAEA）發布了關于對福島第一核電站“先進液體處理系統”處理水安全審查情況的綜合報告，認為“日本采取的排放方案和活動符合相關的國際安全標準”。

　　據此，日本大肆宣揚排海的“核處理水”是安全的，是經過了國際原子能機構五輪測試并認可的，意思是lAEA代表的是聯合國的“權威”意見，不容置疑和挑戰。

　　但實事是，在lAEA調查中，只有美國及盟友的專家參與了相關活動，中國和俄羅斯這兩個核大國的專家，卻都被排除在外。

　　而且lAEA因授權所限，沒有審查日方排海方案的正當合法性，沒有評估日方凈化裝置的長期有效性，沒有確證日核污染水數據的真實準確性，相關結論存在較大局限性和片面性。

　　不僅如此，國際原子能機構總干事格洛西多次強調，排海是日本政府的國家決定，IAEA的報告既不是對這一政策的推薦，也不是背書。

　　正如中國常駐聯合國副代表耿爽所說的，國際原子能機構的報告并不能成為日本強推核污排海的“通行證”。

　　日本核污染水排海要長達30年時間，這期間原子能機構的專家在現場將“充當國際社會的眼睛”，直到排完最后一滴。也就是說在今后30年間，日本的核污水能不能排，符不符合標準，都取決于ⅠAEA的“監督”意見。

　　如此說來，IAEA手握日本核污排海的生殺大權，理應成為日本今后30年公關的重中之重。有報道說，日本曾資助100億歐元用于ⅠAEA的“科學研究”，ⅠAEA發布的日本核污水檢測報告的科學性，以及今后對日本排污的意見都值得懷疑。

　　二是砸向美國政客找“后臺”。

　　這個世界上能治住日本的只有美國，只要美國“默許”日本這么干，其他如韓國、菲律賓、加拿大、澳大利亞等眾多西太國家就不敢“吱聲”。因此，日本把公關的關鍵放在美國政客身上，讓他們為日本站臺說話。

　　精明的美國政客當然知道日本福島核污水排海是不妥當的，對人的健康是有害的，不然日本干麻花34億日元排海，而不去澆地、抗旱、飲用。

　　美國《紐約時報》22日發表文章《日本福島核污水排海在全世界開啟惡劣先例》稱，日本政府和東京電力公司是在一個既不完全透明，也沒有讓國內外重要利益相關者充分參與的過程中做出核污水排海決定的。 這為可能長達數十年的不信任和爭論埋下了種子。

　　但美國政客從不把百姓死活放在心上，這一點從夏威夷大火就可以看得出來。他們想的是是美國優先，是利益交換。

　　福島核電站爆炸以來，日本利用G7峰會、雙邊會談、北約峰會等各種時機，爭取美國對核污水排海方案的支持，甚至在戴維營美日韓峰會前夕還在公關，直到主子點頭為止。雙方可能的骯臟交易是，日本到期的2800多億美債美國“先不用還”，日本承諾不再拋美債反而不斷增持，日本在圍堵中國方面要充當“馬前卒”等。

　　美國投挑報李，國務卿布林肯公開稱，美國對日本福島核污水排海計劃是滿意的。

　　今后，日本花在美國政客身上的公關費將是一個“無底洞”，因為美國政壇更替太快了，每換一屆都要喂飽。

　　三是詆毀中國“政治操弄”。

　　對日本核污水排海，中國的反對聲浪最大，采取的措施也最為嚴厲。對此，日本不從自身找問題，反而處處刁難中國、針對中國。

　　中國海關總署宣布全面暫停進口日本水產品后，日本首相岸田文雄聲公開喊話，“已通過外交渠道向中方提出交涉，要求立即撤銷”上述措施。日本駐華大使垂秀夫堅稱日方排污入海是“科學的”和“透明的”，中方的主張“沒有科學依據”。

　　日本媒體還拿美歐說事，說美國對日本的做法表示滿意，挪威、冰島和歐盟等國家和組織解除了對日本食品的限制，難道他們不擔心日本的食品安全嗎？誣稱中方對日本海產品的限制措施是“逆潮流”，“中國人真矯情”。

　　美國媒體還“挖坑”向中方發言人提問，朝鮮和俄羅斯海域也受到了影響，中國是否禁止進口這些國家的水產品？話里話外是中國抵制日本的水產品是無視科學的“政治操弄”。

　　中日之爭絕非只是日本決定核污水排海這一件事，而是源于岸田政府的全面反華政策，比如日本心甘情愿為美國戰略利益服務，成為美國遏制戰略的”馬前卒“，甚至在戴維營謀劃組建美日韓“小北約”，計劃在日本部署美國中導，與美國聯合開發針對中國高超音速導彈的反導系統，加入美國組建的遏華“芯片聯盟”等等，核心目的是干涉臺灣問題，阻撓中國實現國家統一，進而遏制中國強大，這構成了中日斗爭激烈的大背景。

　　可以想見，中日圍繞核污排海的爭執將是持久的、激烈的，針鋒相對的。

　　四是強化“核處理水無害”認知。

　　日本在所有官方文件和國際文件中，把排放入海的“核污染水”稱為“核處理水”。這是偷換概念，避重就重。

　　“核污染水”與“核廢水”“核處理水”是完全不同的概念。“核污染水”，是因核事故等原因導致核燃料與水直接接觸產生的高度危害的污染物。

　　2011年3月11日福島核電站嚴重受損，3個核反應堆芯完全熔毀，只能通過人工抽取海水直接澆到高溫熔融堆芯上強行降溫，這一過程產生了200多種對生物具有劇毒的強放射性同位素。這些核污染水累積到現在有134萬噸。

　　而“核廢水”是核反應堆正常工作時所排放的，兩者有著本質區別，且對海洋環境的影響截然不同。

　　日本政府和東京電力公司啟用“多核素處理系統”（ALPS）裝置，號稱能對核污染水進行過濾和凈化處理。但國際社會對福島核污染水處理裝置的安全性、有效性與可持續性始終存有疑慮。專家表示，福島核污染水曾直接與熔融堆芯接觸，至少包含60多種核素。從運行原理上來說，ALPS是完全無法去除氚和碳-14這兩種核素的，且對其他核素的處理效果也非常不穩定。

　　日本強化“核處理水”概念，就是想掩飾“核污染水”對人體有害這一事實。這真是居心叵測，作奸犯科，禍害人類。

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號