古有指鹿為馬，今有指鼠為鴨。

　　然而，“爛泥扶不上墻”，前一個熱搜還不到三天，又一個熱搜被送了上來：

　　由是可見，江西工業職業技術學院外包的某私營餐飲企業，管理有多么糟糕、多么混亂，又有多么唯利是圖。

　　這樣的“爛泥”值得幾個部門合起伙來圓謊嗎？

　　一個謊言，需要無數個謊言去掩蓋。本來是一起簡單的食品安全事故，承包食堂的涉事企業、校方及監管部門出來誠懇地道個歉就可以了，他們偏偏選取了一種最為大費周折的方式。

　　公信力不是別人詆毀沒的，純粹是自己作沒的。

　　一波未平一波又起。“指鼠為鴨”的事還在發酵，筆者又看到了一則“指帽為喪”的怪談。

　　長沙農民工周建湘辛辛苦苦攢錢買了套房，卻遭遇住房質量問題。于是在2021年5月31日，與業主鄰居胡增一起前往寧鄉市住建局反映問題（此前他們已多次反映）。

　　當天，周建湘還穿著自己的灰色油漆工工裝，方便反映完問題去干活，而鄰居穿的是藍色襯衫加西褲。出于職業習慣，周建湘在住建局的過道里找到一張報紙，折成油漆工的紙帽戴在頭上。

　　萬萬沒想到，這套普通不過的職業裝扮竟給自己帶來了牢獄之災。“我就戴了個把分鐘吧。”周建湘注意到一名住建局工作人員對其拍照，他馬上就取下來了。還沒來及反映問題，兩人就被保安趕了出去。住建局過道的監控清晰地記錄了這個過程，證實了周建湘的說法。

　　2021年7月，周建湘和胡增被當地警方帶走，并被行政拘留7天。事后，老周才得知，是住建局建設工程質量安全監督站站長陳某和辦公室主任譚某舉報老周等人“披麻戴孝”，涉嫌“尋釁滋事”。

　　此后，周建湘和胡增為了維權打了5次官司。這個事件時隔近兩年遲遲沒有結果，老周二人被逼無奈才想起在網上維權。

　　老周被“尋釁滋事”并不奇怪。筆者前幾天的文章《小伙月入6k背百萬房貸，可憐之人必有可恨之處？》講了兩個真實案例，其中一個是某縣開發商打著政府項目的幌子虛假宣傳銷售商鋪，商鋪沒建完，真正的開發商卷款跑路，資金鏈斷裂、項目擱置。商鋪維權群眾找到了當地政府，有關部門矢口否認這是什么政府項目。

　　筆者還有一個細節沒講，就是帶頭維權的業主被恐嚇“涉嫌尋釁滋事”，最終逼著那幾個帶頭業主解散了群。

　　而周建湘被“尋釁滋事”事件的荒謬之處就在于，為了給他安上這個罪名所找的借口，恐怕只有裝“外賓”的家伙才能搞得出來。

　　當地住建局的人，就算不是當地人，起碼也應該見過當地的喪葬隊伍；就算沒見過當地的喪葬隊伍，筆者就不信你們自打出生沒見過送葬的人。“披麻戴孝”究竟是什么樣子，你們真不知道？

　　湖南農村送葬

　　當地住建局的人難道壓根兒不認識油漆工的裝束，沒去過工地？若果真如此，你們怎么混進住建局的？如此認知水平，老百姓又怎么放心讓你們來監督工程質量？

　　常見的油漆工裝束

　　這樣荒唐的理由，這樣荒唐的借口，當地公安局竟然還采信、受理并且執行了，這就更平添了一份荒唐。

　　2022年8月5日，老周二人為了消除違法記錄，避免影響自己的家人，向寧鄉市公安局重新報案，“控告開發商虛假報案，陳某、譚某誣告我們的事實，請求警方作出處罰。”次月27日，老周二人卻收到了寧鄉市公安局的《終止調查決定書》，稱被誣告陷害案一案“具有沒有違法事實的情形”。

　　老周不服，將寧鄉市公安局及陳某、譚某再一次告上法院。2023年5月，長沙鐵路運輸法院下達判決，撤銷寧鄉市公安局于2022年9月27日作出的《終止案件調查決定書》，責令其依法對周建湘提交的《控告書》重新進行處理。

　　而今，寧鄉市公安局反而提起了上訴，老周二人的違法記錄卻至今沒有消除。而寧鄉市公安局的抖音賬號則被了解到事情前因后果的網友，罵成了“私密賬號”。

　　本來并不復雜的一件事，認個錯有那么難嗎？

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號