近日,“昨天晚上父親走了”的大量相同內(nèi)容博文在“今日頭條”平臺刷屏。
有博主嘲諷說,“一個(gè)神奇的爹,生了幾百個(gè)做自媒體的孩子?”“不同的地方,不同的賬號,他們的爹都齊刷刷地選擇在‘昨天晚上’死去,都是死于新冠,之前都是‘身體沒有其他疾病’,從感染新冠到去世也都是‘只有短短8天’……”
針對這個(gè)現(xiàn)象,“正能量清零派”說,“1450當(dāng)初聲嘶力竭要求放開,現(xiàn)在又聲嘶力竭地制造恐慌……”;“正能量共存派”說,“看吧,賣傘的(核酸公司)水軍在制造恐慌責(zé)怪放開了”,“發(fā)動(dòng)水軍發(fā)布這些謠言的,一定是一批最不希望疫情結(jié)束,最不希望大家過上正常日子的人。”
作為所謂“網(wǎng)絡(luò)謠言”的發(fā)酵平臺,12月19日中午,今日頭條官方賬號“頭條安全中心”發(fā)布情況說明:
至此,真相大白于天下:原來是石家莊的頭條博主“@芥***彌 2022-12-17 06:12 發(fā)布微頭條,講述家中親人去世的經(jīng)歷”,引起了大量轉(zhuǎn)發(fā)和關(guān)注,在作者因不明原因自行刪除了原博文之后,所有轉(zhuǎn)發(fā)用戶的頭條頁面呈現(xiàn)出看起來像是的“自述”性的“昨天晚上父親走了”……
這個(gè)真相出乎了所有“正能量清零派”和“正能量共存派”的推測。
筆者真正關(guān)心的是,石家莊博主“@芥***彌 ”的父親究竟是不是“死于新冠肺炎”。
12月20日早上,衛(wèi)健委網(wǎng)站公布:“12月19日0-24時(shí),31個(gè)?。ㄗ灾螀^(qū)、直轄市)和新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)報(bào)告新增確診病例2722例……新增死亡病例5例,均為本土病例,在北京。”
算上昨天公布的“12月18日……新增死亡病例2例,均為本土病例,在北京”,也就是說,自“新十條”發(fā)布以來,全國(除港澳臺地區(qū))累計(jì)新增新冠死亡病例才7例!
顯然,官方數(shù)據(jù)并不支持石家莊博主“@芥***彌 ”自述的“父親死于新冠肺炎”的說法。
12月14日,前海疆主編張憶安先生自述母親肺癌晚期,在醫(yī)院感染新冠后離世,顯然根據(jù)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),她“不是死于新冠”:
廣西賀州四年級小學(xué)生徐某萱感染后死于高溫驚厥,“不是死于新冠”:
某建筑設(shè)計(jì)公司長沙分公司的一名兩年前才畢業(yè)入職的年輕員工,在感染后,死于“高溫驚厥、趴臥窒息”,“不是死于新冠”:
還有這個(gè)兩歲的孩子,死于高溫驚厥、腦損傷,也“不是死于新冠”:
還有河南某微博博主講述同學(xué)給母親料理后事遇到的情景,“同學(xué)的母親”死于心梗,“不是死于新冠”:
大前天,吳尊友在財(cái)經(jīng)年會(huì)上“奧密克戎病死率是‘魔鬼’”,就被共存派罵上了天際。
筆者翻看了一下吳尊友發(fā)言的視頻和文字版,發(fā)現(xiàn)他也沒拋出“拐點(diǎn)來了”、“疫情將要結(jié)束”之類的離譜的“網(wǎng)紅”觀點(diǎn)和論斷,只是老老實(shí)實(shí)地科普了“病死率”與“死亡率”的意思,對比了魔都與全國(除魔都)的“病死率”,然后計(jì)算了一道簡單的數(shù)學(xué)題。
就這,已經(jīng)不能被某些人所容忍了。
吳尊友預(yù)測的今冬奧密克戎的病死率是0.09%-0.16%。0.09%參照的是上海數(shù)據(jù),0.16%是2022年中國臺灣的奧密克戎病死率。
然而,吳尊友的這個(gè)預(yù)測已經(jīng)是朝著最樂觀的方向推測了。全球今年奧密克戎的病死率為0.36%,其中美國在奧密克戎最高流行峰的病死率為0.46%,中國香港2022年的奧密克戎病死率為0.48%。相比而言,美國2010-2019年季節(jié)性流感的病死率為0.13%;再相比而言,季節(jié)性流感的R0為0.9~2.1,季節(jié)性流感的R0值在0.9~2.1之間,奧密克戎BF.7亞株的R0都達(dá)到21了,奧密克戎的感染人數(shù)絕對數(shù)字將達(dá)到季節(jié)性流感的10倍以上。
吳尊友估計(jì),“今冬疫情感染率在10%-30%左右”,他不同意他身邊的人關(guān)于“第一波感染70%到80%”的觀點(diǎn)。
然而,筆者認(rèn)為,吳尊友的這個(gè)預(yù)測也是過于“樂觀”了,他所參照的是中國臺灣和香港的“粗感染率”。
筆者在前幾天的文章已經(jīng)介紹過躺平的美國,到感染高峰一些州也會(huì)重啟“口罩令”,美國校園的新冠篩查一直沒停過,美國的陽性感染者自行報(bào)備后,政府會(huì)發(fā)藥、然后自行居家隔離五天……這些做法其實(shí)都是在試圖拉平感染曲線的峰值,盡可能降低感染率;事實(shí)上,中國的香港、臺灣在感染高峰的時(shí)候都有類似的舉措,包括且不限于陽性居家、室內(nèi)口罩、禁止堂食等措施。
然而,直到目前,大陸地區(qū)似乎還沒有看到類似舉措。
筆者的小女兒在幼兒園感染之后,幼兒園才被迫停課;筆者的大女兒所在的小學(xué)晚了兩三天,也是在多個(gè)班級發(fā)生聚集性感染,大半學(xué)生發(fā)燒以后,老師幾乎無一幸免、連網(wǎng)課都無法到崗之后,才被迫于本周正式開始網(wǎng)課;家中廣東的侄女,所在學(xué)校昨天下午才被迫停課,然而昨晚她已經(jīng)陽性發(fā)燒了……在感染高峰到來的時(shí)刻,是誰要硬著頭皮非要中小學(xué)開課,非等全班聚集性感染才停課的呢?
近日,浙江、重慶、安徽等地均官宣無癥狀甚至輕癥均可在做好防護(hù)的情況下正常上班,部分醫(yī)院倡議醫(yī)護(hù)人員無癥狀堅(jiān)守崗位;北京提出解除隔離后可返崗復(fù)工,無需進(jìn)行核酸和抗原檢測……
然而,實(shí)際執(zhí)行中,無癥狀及輕癥“可返崗”,到一些地方可能就成了“必須返崗”,以下是微信群里一位朋友的自述:
還有,某團(tuán)灰度測試“陽性上崗”……
如此種種,不陽的也得跟著陽了。最后筆者想問:這樣怎么能夠控制到10%~30%的感染率?
即便按照吳尊友最樂觀的估計(jì),我們來計(jì)算一道數(shù)學(xué)題:
1400000000×10%×0.09%=126000
要知道,上海的病死率0.094%,是發(fā)生在醫(yī)療資源最發(fā)達(dá)的上海,是“舉國一盤棋”、各省醫(yī)護(hù)馳援上海的結(jié)果,是已經(jīng)“春暖花開”的晚春初夏……
大家都喜歡聽“好聽的話”,于是“x爸”滿屏飛;大家都不喜歡實(shí)話,于是“制造恐慌”的大帽子就砸下來了。
列出這道最簡單的數(shù)學(xué)題,絕不是什么“制造恐慌”。心里有準(zhǔn)備了,才不會(huì)因?yàn)橥蝗挥龅蕉艁y。死亡發(fā)生在別人或者別人親屬頭頂上,就叫作“必要的代價(jià)”,叫作“難道你想被封一輩子?”;發(fā)生在自己頭上,就成了“不可承受之重”——這就是“精致利己主義者”的真實(shí)寫照。
筆者在以前的文章里曾經(jīng)說過,全國近年每年全因死亡人口在1000萬上下,平均每140個(gè)人,一年下來才能碰到1個(gè)去世的。按照“身邊統(tǒng)計(jì)學(xué)”,這個(gè)數(shù)字基本上可以被忽略不計(jì);在這個(gè)基礎(chǔ)上,增加1.26%、哪怕是12.6%,又有多少人能感受到呢?
開弓沒有回頭箭,回到2020、2021已經(jīng)絕無可能了,回到2019就真的可能嗎?
直面“災(zāi)難”,絕不是“制造恐慌”;違背事實(shí),講大家喜歡的假話,讓大家在親身經(jīng)歷真實(shí)困難之后,變得手足無措,才是“制造恐慌”;那些居家高熱驚厥而亡的,難道不該找那些天天宣傳“小感冒”、“喝白開水自愈”的專家清算嗎?
既然已經(jīng)走到了“社會(huì)達(dá)爾文”這一步,面對當(dāng)下,真正務(wù)實(shí)的做法顯然只能是直面“災(zāi)難”、正視“災(zāi)難”,把真實(shí)的情況跟群眾說清楚,讓每個(gè)人真正重視起來,知道哪些情況比較危險(xiǎn)、有哪些并發(fā)癥,從而有所準(zhǔn)備,動(dòng)員起全民的力量,去盡力拉平感染曲線,公平合理地分配醫(yī)療資源,最大限度地減少傷亡,共渡難關(guān)。
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!