為了推動(dòng)中國早日放棄“動(dòng)態(tài)清零”，某些媒體和專家可謂是操碎了心。

　　前不久，“免疫債”這個(gè)詞又被拋了出來，類似的說法已經(jīng)不是第一次出現(xiàn)。

　　據(jù)美國媒體報(bào)道，今年秋冬季以來美國各地的兒科ICU都人滿為患，“大多數(shù)住院治療都與呼吸道合胞病毒（RSV）和流感病毒有關(guān)，而不是新冠肺炎。”

　　據(jù)美國疾控中心發(fā)布的監(jiān)測(cè)報(bào)告，今年9月以來，美國因感染RSV病毒而住院的患兒數(shù)迅速飆升，截至10月底，累計(jì)住院數(shù)已達(dá)到通常12月份才能達(dá)到的水平，周住院人數(shù)也達(dá)到了過去5年來的峰值。

　　曾在B輪融資拿到復(fù)星投資、C輪拿到紅杉資本投資的鼎鼎大名的“醫(yī)學(xué)界”援引香港大學(xué)生物醫(yī)學(xué)學(xué)院教授金冬雁等人說法稱，這兩年“物理防控”措施所造成的免疫力下降，“免疫債”問題開始顯現(xiàn)，中國的兒童群體也逃不過“免疫債”。

　　所謂“免疫債”的說法，意思就是正常情況下兒童每年要經(jīng)受流感病毒、腸道病毒、鼻病毒，等等數(shù)十種病毒的輪番轟炸，變得百毒不侵，但是“由于新冠防控措施所致，兒童的免疫系統(tǒng)錯(cuò)過了日常錘煉”（醫(yī)學(xué)界原文語），因而導(dǎo)致抵抗其他病毒的能力變?nèi)酢Ｋ裕t(yī)學(xué)界的文章把美國兒科ICU因?yàn)镽SV病毒爆發(fā)而爆滿的原因歸咎于這兩年的“物理防疫”。

　　在這兩年公共輿論爭議防疫政策的過程中，“免疫債”的說辭并不陌生。

　　今年年初，英國等12個(gè)國家報(bào)告了大量不明原因兒童肝炎病例，某網(wǎng)紅專家聲稱：

　　“為什么今年有這么多病例發(fā)生重癥肝炎，而且只在兒童中發(fā)生呢？目前推測(cè)是長時(shí)間的新冠隔離，兒童長時(shí)間沒有接觸過這種病毒，突然接觸會(huì)產(chǎn)生比較嚴(yán)重的免疫損傷有關(guān)……”

　　對(duì)于這樣的說法，筆者作為一個(gè)非醫(yī)學(xué)專業(yè)的門外漢也看出了問題，當(dāng)時(shí)已經(jīng)撰文予以駁斥。

　　一個(gè)最基本的事實(shí)是：

　　英國政府在2020年3月20日關(guān)閉了包括高中、初中、幼兒園及托兒所在內(nèi)的所有學(xué)校，以應(yīng)對(duì)新冠大流行，到6月份已全部復(fù)課；

　　2021年1月4日，感染高峰襲來，英國再次宣布學(xué)校停課，到3月8日再次復(fù)課；

　　2021年6月14日起一周內(nèi)，英國5-9歲兒童新冠感染人數(shù)劇增70%，10-14歲學(xué)生病例數(shù)也增加了56%，教育人士稱英國兒童成了“變異病毒德爾塔的孵化器”；2021年11月初，英國議員還提出一項(xiàng)新法案，要求學(xué)校必須保持開放，不得停課……

　　從時(shí)間線梳理來看，自2021年3月，英國的學(xué)校就沒有大面積關(guān)閉過，按理說英國大部分的兒童應(yīng)該是已經(jīng)受過德爾塔、奧密克戎的多輪洗禮和錘煉，練得“百毒不侵”了才對(duì)，根本不存在所謂“長時(shí)間隔離”。

　　就算說“長時(shí)間隔離導(dǎo)致對(duì)病毒沒有免疫力”，英國兒童大面積被長時(shí)間隔離是發(fā)生在2020年，為何2021年沒有爆發(fā)不明原因肝炎，偏偏到了病毒錘煉過后的2022年爆發(fā)不明原因肝炎呢？

　　就算講“長時(shí)間隔離”，中國兒童經(jīng)歷的“隔離”比英國兒童“過分”多了，為何中國沒有發(fā)生兒童感染不明原因肝炎的事件？

　　“醫(yī)學(xué)界”文章所引述的金冬雁等人的說法也面臨著類似的拷問。

　　從2020年開始，“與病毒共存”在美國是不爭的事實(shí)。今年2月初，美國多個(gè)州就已經(jīng)宣布取消校園“口罩令”：

　　而這已經(jīng)不是美國第一次取消“口罩令”，只有在大流行爆發(fā)的短短兩三個(gè)月內(nèi)美國很多州才會(huì)推出校園“口罩令”，隨后就予以取消，在2021年3月，美國就曾經(jīng)經(jīng)歷過一次取消“口罩令”。

　　所以，美國兒童與英國兒童類似，同樣不存在所謂的“長時(shí)間物理防疫”。況且，口罩并不能完全阻止呼吸道病毒的傳播，更何況兒童通常就不會(huì)太規(guī)范地佩戴口罩。

　　此外，很多病毒并不是通過呼吸道傳播。國內(nèi)的生活經(jīng)驗(yàn)告訴我們，僅僅是一個(gè)“七步洗手法”，有多少孩子堅(jiān)持下來了呢？

　　另一個(gè)顯著的事實(shí)是，今年5月份美國的一項(xiàng)研究統(tǒng)計(jì)顯示，美國已經(jīng)有超7成的兒童感染過Omicron：

　　而半年過去了，美國到目前全民感染新冠原始株和各類變種的總病例數(shù)才破1億，也就是美國全民平均感染率才達(dá)到30%，兒童感染率遠(yuǎn)超全民平均感染率。

　　僅從感染率對(duì)比上看，我們也絲毫看不出美國兒童怎么受到了“物理防疫”的“過度保護(hù)”，反而是一個(gè)首當(dāng)其沖的群體。

　　同樣的邏輯，就算講“物理防疫”欠下了免疫債，為何RSV病毒在北半球爆發(fā)的時(shí)刻（日本、韓國也遭遇了RSV病毒爆發(fā)），中國卻安然無恙？

　　金教授也意識(shí)到了這一問題，于是他又進(jìn)行了“找補(bǔ)”，意思是這兩年中國還看不出“免疫債”問題，時(shí)間一拉長問題就出來了：

　　面對(duì)“免疫債”的說辭，美國全國護(hù)士聯(lián)合會(huì)也刊發(fā)了文章予以駁斥，他們認(rèn)為全美今年RSV感染和相關(guān)住院人數(shù)的增加并不是“免疫債務(wù)”所致，而是由美國公共衛(wèi)生的失敗所致。

　　是的，RSV病毒的爆發(fā)導(dǎo)致兒科ICU爆滿，正是由美國公共衛(wèi)生的失敗所致！

　　“共存派”整天講病毒“講科學(xué)不講政治”，然而他們卻對(duì)正經(jīng)的科學(xué)事實(shí)視而不見。

　　要是在新冠爆發(fā)以前，RSV（呼吸道合胞病毒）感染根本不會(huì)得到如此高度的重視，它的致病性遠(yuǎn)遜于流感，更是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不及新冠。

　　RSV感染僅引起輕微的呼吸道纖毛上皮細(xì)胞損傷，絕大部分人群對(duì)RSV感染是“無感”的，但在2~6個(gè)月的嬰幼兒感染中，可引起細(xì)支氣管炎和肺炎等嚴(yán)重呼吸道疾病，醫(yī)學(xué)上認(rèn)為這可能與嬰幼兒免疫功能發(fā)育未完善及免疫病理損傷有關(guān)。

　　那么，為何一個(gè)如此“弱雞”的小小號(hào)感冒，會(huì)殺得醫(yī)療資源最發(fā)達(dá)的美國的兒童ICU病房措手不及呢？而且住進(jìn)ICU的還遠(yuǎn)不止2~6個(gè)月的嬰幼兒，還有很多學(xué)齡兒童。

　　美國《自然》醫(yī)學(xué)雜志2021年4月刊登的研究表明，感染新冠后會(huì)更容易感染其它病毒，更容易因?yàn)楦腥具@些病毒住院，重復(fù)感染風(fēng)險(xiǎn)還會(huì)大幅提升。

　　論文通過統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)研究得出結(jié)論：感染過新冠的人，相對(duì)于沒感染過的，在新冠康復(fù)后幾十天內(nèi)病毒感染的相對(duì)風(fēng)險(xiǎn)達(dá)4.42倍。

　　《自然》雜志在2021年11月刊登的另一篇重磅研究則顯示，新冠病毒感染攻擊免疫系統(tǒng)NK細(xì)胞。（論文題目是Untimely TGFβ responses in COVID-19 limit antiviral functions of NK cells）

　　新冠病毒感染的本質(zhì)是攻擊免疫系統(tǒng)，新冠病毒感染的本質(zhì)是減少免疫系統(tǒng)NK細(xì)胞數(shù)量。健康人員的免疫系統(tǒng)NK細(xì)胞數(shù)量是24.4，重癥新冠病毒感染人員的免疫系統(tǒng)NK細(xì)胞數(shù)量是9.6。

　　而美國《科學(xué)》雜志在今年6月刊登的論文，更加尖銳地指出：通過感染奧密克戎，不會(huì)得到免疫力，反而是削弱！

　　《自然》雜志緊跟又發(fā)了一篇研究論文，跟蹤研究了新冠病毒重復(fù)感染的后果。

　　研究指出：與首次感染的人相比，重復(fù)感染的人在六個(gè)月的時(shí)候死亡率增加2.38%，住院治療增加9.5%，新冠痊愈后治療行為增加了19.6%，肺部疾病增加5%，心血管5%，血液疾病32.6%，疲勞3.3%，胃腸道2.7%，腎臟1.4%，心理健康12.1%，糖尿病2.2%，神經(jīng)系統(tǒng)3.6%……

　　11月份，《自然》醫(yī)學(xué)雜志再次刊登了一篇重磅研究論文。研究對(duì)象是美國退伍軍人事務(wù)部在2020年3月1日至2022年4月6日期間收集的數(shù)據(jù)，這些數(shù)據(jù)涉及44萬3588名感染過一次新冠病毒的患者和40萬947名感染過兩次或兩次以上的患者以及530萬名未感染者。研究結(jié)論表明：無論是否接種了新冠疫苗，相較于首次感染新冠，再次感染新冠后患者的死亡風(fēng)險(xiǎn)增加了一倍多，住院風(fēng)險(xiǎn)增加三倍多。

　　筆者之所以不厭其煩地引用美國《自然》醫(yī)學(xué)雜志和《科學(xué)》雜志的說法，一則“共存派”喜歡奉美國為燈塔，燈塔國自己的研究總該信了吧？二則在此前動(dòng)態(tài)清零的中國，相關(guān)的研究幾乎為空白；三則這兩個(gè)雜志相對(duì)彭博社、CNN這樣的美帝輿論打手，要嚴(yán)謹(jǐn)?shù)枚啵凰膭t這些研究已經(jīng)覆蓋到了被今天的國內(nèi)專家聲稱不如季節(jié)性流感的Omicron變種。

　　這些研究指向的一個(gè)結(jié)論就是包括Omicron在內(nèi)的新冠感染并沒有讓人們獲得更強(qiáng)的免疫力，反而是在削弱免疫力，讓人們的身體逐漸減弱對(duì)抗原先的基礎(chǔ)疾病及其他病毒的能力。

　　這其實(shí)就已經(jīng)解釋了，為何一個(gè)“弱雞”的RSV能夠橫掃美國的兒童ICU，也能夠解釋所謂不明原因肝炎在英國的爆發(fā)……

　　這還只是針對(duì)兒童，對(duì)于那些高齡老人和基礎(chǔ)病人，被“淘汰”的人，最后的死因可能不是新冠，或者說這時(shí)新冠已經(jīng)不再是最大的威脅，但新冠仍是始作俑者。

　　筆者的老讀者都知道，筆者一直以來是支持積極防疫的，但筆者也一直在反對(duì)那些官僚主義的一刀切，反對(duì)防疫過程中的資本化問題，主張社會(huì)主義公有制，主張走群眾路線的群防群治，抓防疫保民生……

　　官僚主義的一刀切以及資本違背基本的職業(yè)道德屢屢出現(xiàn)的造假行為已經(jīng)給百姓造成了巨大的困擾，產(chǎn)生了強(qiáng)烈的情緒；到了情緒已經(jīng)完全掩蓋事實(shí)的今天，筆者已經(jīng)無力再爭論這些問題，只是列出一些基本的事實(shí)供讀者參考吧。

　　歐美為首的資本主義國家今天的局面，是其公共衛(wèi)生制度徹底失敗的體現(xiàn)，是資本主義制度腐朽沒落的體現(xiàn)。如果在這樣的一個(gè)體系中，人民要長期依靠藥物和疫苗來維持生命，那對(duì)于醫(yī)藥資本集團(tuán)而言，無異于一個(gè)取之不盡的聚寶盆，而對(duì)于人民來講，它則將是無盡的災(zāi)難！這才是我們真正的敵人。

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)