“北碚90%的摩托車斗趕來了！”

　　這是剛剛在重慶北碚縉云山發生的一幕。

　　連續多日的高溫干旱，致使重慶多地突發山林火災。臨時開辟的防火隔離帶山高路陡、灰塵又大，車輛無法通行，手套、膠鞋、油鋸、水泵等消防用品以及市民自發捐贈的飲用水、食品、冰塊、解暑藥品，無法及時送到正在一線奮戰的消防員手中。

　　相關消息在QQ群、朋友圈迅速擴散開來，快遞小哥、外賣小哥、當地農民、建筑工人、普通市民……自發組成了一支頗具規模的摩托車大軍，白天頂著高溫酷暑、晚上挑燈夜戰，克服重重艱難險阻，一路往山里飛奔，將物資源源不斷地送到前線消防員手中。

　　在這支“裝備”、著裝“五花八門”的摩托車大軍中，我們既看到了平時熟悉的外賣小哥，也看到了騎著老式摩托車的年過半百的農民，還看到了平時一些中老年人看不慣的“裝酷耍帥”、騎著酷炫摩托車的青年……

　　在共同面臨的緊急災難威脅面前，重慶各行各業的群眾自發地組織起來了，這在那些老牌的資本主義國家是極難見到的景象，這是用市場經濟“理性經濟人”理論無法解釋的現象，這就是我們英雄的勞動人民——五千年家國傳統孕育出來的人民、曾經的社會主義集體主義價值觀熏陶出來的人民。

　　這一幕，讓筆者想到了70多年前淮海戰役“支前民工”的小推車，也想到了7年多前英雄的重慶人民挺身而出、捍衛英烈的正義之舉：

　　筆者所在的成都同樣經歷了連續多日的高溫，這幾天小區鄰居們在微信群里討論的最多的話題就是“空調開到28度還是29度”，“怎么不開空調入睡”，“洗手洗菜的水怎么接起來沖馬桶”……這是普通的市民階層在視野所及范圍、力所能及地讓個體利益服從于整體利益的樸素集體主義價值觀。

　　然而，巴蜀之地不僅僅是四川以及重慶的市區，還有更廣闊的農村；在川東、川南的廣大農村地區，高溫的炙烤勝過了盆地邊緣的成都。

　　成都市民所能感受到的僅僅是近期蔬菜價格的小幅上漲，而這背后則是酷暑與干旱在農村地區的肆虐，很多的蔬菜和瓜果正在“熱死”、旱死。

　　在四川綿陽，有網友發布視頻稱，連續高溫導致的臨時停電導致養殖戶池塘里的魚大批死亡、損失慘重。

　　電荒已經成了四川人民在高溫酷暑和干旱的自然災害之外所面臨的最大“次生災害”。

　　此次曠日持久的極端高溫天氣，使得人們對空調的需求量大增，7月份四川居民日均用電量同比增長93.3%。

　　炎熱少雨的天氣導致四川各大流域來水較往年同期偏枯5成以上，全省水電的日發電能力從9億千瓦時銳減至4.4億千瓦時，下降了51.1%，而四川作為全國的水電大省，水力發電占比超80%，沒有水自然也就沒法發電；盡管四川原本就有限的火力發電站已經滿負荷運轉，但遠遠不能支撐整體的用電需求。

　　與之同時，作為中國第一電力外送大省，四川還擔負著電力外送的任務，省內、省外有固定的分配比例，即便水電發電量不足，但水電外送仍需履約，并不是四川優先消納、多余電量才外送，而四川水電外送電量占全省用電量逾四成。

　　與重慶人民自發組織的“飽和式救援”應對突發的山火不同的是，成都人民自覺地“空調溫度調高一點”雖能節省一下電量，但對電荒的緩解卻沒有根本性的作用，給人一種“有勁兒使不上”的感覺，更多的是一種無奈。

　　在成都，為了讓電于民，工業企業全停6天，商場的空調在用電高峰期關閉，很多寫字樓限電、中央空調停止工作，昔日亮堂堂的地鐵站廳和車廂變得一片昏暗，馬路上的路燈關閉了一大半，雙子塔的燈光秀停了，太古里的裸眼3D熄滅了……

　　即便如此，電力缺口依舊很大。哪怕是位于成都二圈層的郫都、龍泉驛，很多街道也被迫在用電高峰整個片區拉閘限電；而在川東、川南的廣大農村地區，拉閘的頻次、時間還要更高，達州、南充、廣安、內江等多地居民反映，在未被通知到戶的情況下家中停電。達州的很多農村在沒有通知的情況下，每天停電甚至長達10小時，而達州市民則在被通知的情況下停電6小時；南充的西充縣城每次輪流停電七八個小時，農村的情況更可想而知了。

　　罕見的高溫災害下，首先受到傷害的是那些體弱多病的老人、特別是限電更厲害的農村地區老人，這些消息只能見于自媒體平臺的網友自述，甚至連一個“熱搜”都得不到。

　　而那些有影響力的媒體卻在頻繁地以“旅游者”的視角來報道川渝人民所面臨的這場災害：游客拍攝視頻說四姑娘山的雪全融化了，媒體就出來一本正經地出動無人機拍攝證明“很多冰川沒融化”；游客說樂山大佛“全部露出”，媒體就出來證明“樂山大佛一直都是全部露出的”；視頻博主說重慶的嘉陵江被曬干了，媒體就出來辟謠“露出淺灘屬正常現象”……

　　筆者懷疑，媒體的這種報道取向，能否讓川渝人民所遭受的這場災難，被全國其他地方的民眾感同身受并給予理解和支持。川渝的網友已經出來呼吁“不要娛樂化一場災難”：

　　上海相關部門向四川發函要電，要求保障向在川的特斯拉、上汽集團供應鏈上游企業供電的消息，在網絡上甚至一度引起了上海和四川兩地網友的相互指責、對罵。

　　就在四川進入“窒息狀態”的時候，卻還在支持著上海的生產線還在全力開工。其實比起這些供應鏈企業的限電對特斯拉、上汽集團造成的影響，四川省大量的工業企業、商業服務業所付出的代價與犧牲更大。

　　正因為如此，川渝兩地正在執行的“砍工商用電保民電”的措施遭到了一些經濟學家的非議，他們認為“經濟才是影響民生的根本，為保民生而犧牲掉的經濟，最終還是民眾買單”。

　　不過，筆者以為，“砍工商用電保民電”的做法恰恰才是符合社會主義“人民至上”道義原則的。人命關天，怎能首先考慮資本的利益？

　　“保民電”只是短期的、暫時的權宜之舉，并非常態化措施，在生產力高度發展、財富涌流在今天，生產過剩才是常態化；至于“為保民生而犧牲掉的經濟，最終還是民眾買單”，其根源恰恰在于生產資料私有制、在于以利潤為導向的資本組織生產，少數人占有財富，勞動人民“一日不勞動一日不得食”的不合理狀況。

　　反而是按照社會主義的基本原則和組織方式，目前做的還遠遠不夠。按照社會主義的公平原則，應該有更公平合理的、且更傾向于一線勞動人民的保民電措施，而不應該出現“大城市中心>大城市邊緣>小城市>縣城>農村”這樣的差異化；按照社會主義的組織方式，在高溫肆虐、一線勞動者受保護不夠、醫療資源對農村地區的可及性不足的情況下，理應組織、動員起全社會的人民群眾開展有效的互濟與救助、抗旱救災，這樣才能不致生產遭遇巨大破壞，使那些獨居老人、空巢老人、戶外勞動者不致無辜殞命。

　　目前一系列問題出現的根源，恰恰在于“市場配置資源”的情況下，四川還要按比例履行“市場契約”外送電力，一線的勞動者沒有足夠的保護措施，而群眾則因為“資本組織生產”而變得原子化、個體化、孤立化，“組織起來”變得不可能。

　　我們在高溫災害與疫災面前正面臨著相似的困境。重慶人民面對山火的“飽和式救援”，與2020年年初的舉國抗疫某種程度上是相似的，后者是一場規模更大、時間更久的戰斗，群眾路線執行得怎么樣，成了決定抗疫結果好與壞的關鍵因素之一。

　　在生產資料私人占有、資本組織生產的方式下，勞動人民正在掙扎于抗疫與生存之間。當生計成為首要問題，“兩害相權取其輕”，很多人主觀地選擇相信“這個病毒就是個大號流感”，而無視奧密克戎上一波在香港造成八千人死亡，而就在昨天日本單日死亡343例創下新高的事實；而且即便“這個病毒會死人”是真實的，很多人恐怕也會認為“首先受沖擊的也是別人（老弱病殘），而不是自己”。

　　高溫災害如果在明年甚至未來若干年的夏天卷土重來，同樣會對經濟造成巨大沖擊（而干旱和電荒在今年也還要再持續一段時間），那時，大多數人又會怎么思考“保民電”還是“保經濟”呢？

　　不要以為這是杞人憂天。2020年年初，人們都在企盼新冠能夠像非典那樣，到了當年夏天就突然消失，然而，事與愿違的是，這場疫災持續了近三年，到現在還遠沒有結束的勢頭。

　　無論是碳排放導致的全球變暖，還是太陽周期性活動的因素，以及北冰洋的全部融化會影響洋流變化反過來加速全球變暖，目前的證據幾乎都在指向“全球變暖是個長期趨勢”；全球變暖并不僅僅意味著全球平均溫度的上升、夏天極端高溫災害，還可能意味著極寒的冬季以及海平面的上升所導致的低海拔地區被海洋吞噬，這些與疫災一樣，將是全人類要共同面臨的災難。

　　與上面筆者所說的按照社會主義的組織原則應對高溫災害及其所帶來的電荒災害一樣，對于抗疫而言，無論未來選擇繼續堅持嚴格的“動態清零”還是平衡經濟與民生而相對“放松”，最小的傷害模式都有賴于群眾路線的貫徹與執行：要么是群眾在“動態清零”模式下參與并主導物資的供應、緊急狀況下社會運行以及生產生活的組織；要么是群眾在逐步放松的模式下，組織起來開展有效的社會救助，避免大批病患的死亡。

　　在更大的層面上來講，按照目前的情形，資本主義制度解決不了疫災問題。為了保護資本利益，無產階級的勞動者被置于危險的工作環境，造成大批底層勞動者的死亡；疫災危機成了資產階級制造又一輪暴富、加劇資本壟斷化的機遇，跨國醫藥公司首先在這個過程中受益，而全世界的底層無產階級勞動者卻得不到有效的保護和治療；資本主義的生產方式高度依賴市場的流通以及資本的流動，這注定了通過物理隔離消滅病毒在人際的傳播變得不可能。

　　而資本主義同樣解決不了全球變暖所帶來的種種災害。首先，全球變暖本身就是資本家集團無視生產過剩的事實，為了贏得競爭、獲取壟斷地位而盲目擴大生產，導致的巨大能源消耗和資源浪費所造成的；其次，壟斷資產階級目前操弄“全球變暖”話題的主要目的并不是為了解決“全球變暖”的問題，而是通過“碳交易”謀取巨大利益，通過碳排放配額制限制后發國家的發展、保持自己的壟斷優勢地位。占全世界總人口3%的美國卻消耗著全世界30%的能源，這對于后發國家的人民而言絕對是不公平的，而在資本主義叢林法則主導的帝國主義時代，這個問題同樣是無解的。

　　話說回來，盡管四川目前仍需履約外送電力，我們應該慶幸國家電網沒有按照主流經濟學家前些年所鼓吹的方式進行私有化改制，很大程度上還能發揮舉國一盤棋的優勢，陜西、湖北等省目前正在全力向四川送電，否則四川所遭遇的電荒會比目前更嚴重。也只有每到大災大難，主流經濟學家才會“失語”，“社會主義的制度優越性”才能被重新提及和認可。

　　而另一個方面，此次的電荒再次告訴我們，依靠“資本組織生產、市場配置資源”建立起來的“現代生產體系”是極其脆弱的，激進的能源改革方案更是不可取的，我們絕不能按照西方的要求激進地拆除火力發電設施，而應該居安思危、保有足夠的火力發電能力戰略儲備，到清潔能源供應不足時可以隨時重新啟用，這也是毛主席所說的“備戰備荒為人民”。

　　這一切實現的前提，必須依賴與真正的公有制（而非私有制）、舉國一盤棋（而非各自為政）以及將人民利益放在第一位的勞動人民當家作主（而非資本作主）。

　　無論是面對疫災，還是面對全球變暖的災害，一個真正的社會主義的解決方案才是全世界人民所亟需的。

　　毛主席曾經說，“中國應當對于人類有較大的貢獻”。而一個正大光明的社會主義在世界的東方的展現，就是對世界人民最大的貢獻，這一點我們曾經做到過……無論是為了勞動人民自己的幸福，還是為了世界人民的幸福，面對路線與道路之爭，英雄的中國人民應該有所作為！

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號