昨天中午開始，河南村鎮銀行儲戶被“精準”賦紅碼的鬧劇終于沖上了各個輿論平臺的熱搜榜。
人民日報海外版旗下賬號“俠客島”刊發評論文章稱，“隨意給人賦紅碼應被嚴肅追責”；河南省衛健委回應稱，“目前正在調查核實中”。
就在筆者翹首以盼調查結果的過程中，震驚地發現被“精準”賦紅碼的，竟然不止是那些希望取回存款的河南村鎮銀行儲戶。
自我介紹為“融創業主”的公眾號“城市遇見”發文稱：6月12日，融創中原大觀的部分業主也突然被賦紅碼；就在6月9日，他們剛剛因為“融創項目停工已經8個月、面臨爛尾風險”去過市信訪局，尋求幫助，并與信訪局局長約好6月13日要來繼續跟進。
紅碼顯示：“正在實施集中或居家隔離醫學觀察的入境人員”，有人聯系社區，被告知了一個極其荒唐的理由——“說我（是）大數據分析從香港回來的”；有些人甚至直接被告知要簽“保證書”才能轉碼……
此外，微博用戶“鄭州謝靜”發微博稱，自己從北京回到鄭州準備進入法院開庭，在按照防疫要求做好一切配合與準備之后，開庭前一日（6月13日）“健康碼突然變黃”了。
相比村鎮銀行儲戶被賦紅碼一事引發的熱搜和輿論廣泛關注，上面這兩件事還未引起太多的關注，而還有沒有其他的類似被賦紅碼的事尚未被捅到公共輿論平臺上，我們就不得而知了。
有網友形象地說，“當你在陽光下發現一只蟑螂，說明陰暗處已經多得擠不下了”。就像當大多數網友還在熱議河南洛陽“無上訪的社區考生中考加分”，導致這一政策被擱置的時候，有網友卻發現，這一政策在某些地方早實施了。
對“無訪村（社區）”中考考生加分還只是濫用職權的“亂施政”，而隨意賦紅碼的行為事實上已經涉及到非常嚴重的違法行為了。
鄭州12345昨天回應稱，“經過查證是因大數據信息庫出現了一些問題”：
請問，什么樣的“大數據技術問題”會導致河南村鎮銀行儲戶和購買了融創期房并參與信訪的業主，被“精準”地賦上了紅碼呢？
按照現有的法條和游戲規則，人民群眾個體在與權力、資本博弈的過程中，本來就處在弱勢的地位；現在有些人不僅不去維護群眾的合法權益，還反過來連最基本的游戲規則底線都不肯遵守了，你讓群眾怎么辦？
筆者也無力憤怒了，既然現在都講“Fair Play”、“依法治國”，那么這一回，筆者還是幫助某些人復習一下法條吧：
健康碼的設計初衷是為防疫提供精密智控的手段，從法理上講，健康碼的實現過程中，人民群眾“有條件”地讓渡了部分個人信息使用權，服從國家公共衛生管理的需要。這樣的“附條件”權利讓渡，在法理上要求健康碼的信息僅僅能夠用于防疫工作；受讓方根本無權挪作他用，否則就是對人民群眾切身利益和公權力信用的極大傷害。
維權儲戶和信訪業主被“精準”賦紅碼，這里是否涉及政府工作人員故意泄露健康碼個人信息、銀行故意泄露儲戶個人信息，是不是違反了《個人信息保護法》？
如果有人故意泄露信息，并與銀行、開放商相互勾結，通過強行賦碼組織群眾合法維護自身合法權益，此種行為是不是已經涉嫌濫用職權罪？其中是否還涉及利益輸送以及相關腐敗問題？
與之同時，違背真實信息、隨意賦紅碼的行為，還觸犯了《刑法》第280條之規定，涉嫌“偽造、變造……國家機關的公文、證件、印章”的違法行為。
隨意賦紅碼的罪惡行徑更是嚴重損害了健康碼的公正性、客觀性以及公信力，觸犯了《刑法》第330條之規定，涉嫌“妨害傳染病防治罪”。
“俠客島”說“應被嚴肅追責”，的確應該嚴肅，“嚴肅”應該不僅僅是停幾個人的職，“嚴肅”就該按照法條一一查處、一一治罪！非此，不足以震懾那些明明處在強勢地位，卻連最基本的規則底線都不肯遵守的人！
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
