前些天，中國一支年輕的足球隊(duì)以客隊(duì)身份參加了德國西南地區(qū)足球聯(lián)賽的一場比賽。本來這是一場普通的足球友誼賽，但比賽過程中竟然在看臺上出現(xiàn)了藏獨(dú)分子用來搗亂的什么雪山獅子旗，從而使在德國的這場地方性的足球賽變了味。中國球員被迫作出反應(yīng)，集體退場以示抗議。此次中國年輕球員的表現(xiàn)非常值得稱道，這是任何一個(gè)運(yùn)動項(xiàng)目中的中國運(yùn)動員在國際賽場上面對此種挑釁分裂活動的必然反應(yīng)，反分裂是每一個(gè)中國人的責(zé)任和義務(wù)，這不僅在國內(nèi)如此，在國際上也要如此。當(dāng)然，在國際上用退場表達(dá)對挑釁和分裂活動的抗議也是符合國際上所有國家為維護(hù)國家主權(quán)采取的必然外交慣例。由于中國球員的退場致使德國比賽主辦方放縱藏獨(dú)分裂活動的行徑陷入窘境。如果比賽無法完成，德國主辦方將無法收場。不得以，德國主辦方不得不叫停藏獨(dú)分子的挑釁分裂活動，讓其收旗走人。大家注意，不是轟出球場。球賽最終在藏獨(dú)分子走后得以繼續(xù)進(jìn)行完成比賽。

　　但在德國出現(xiàn)這種藏獨(dú)分子的挑釁分裂活動讓人懷疑它不是一次偶然的事件，它是德國有意識地向我國示威的一次事件。我國有理由質(zhì)問德國主辦方，這種利用足球比賽的機(jī)會放縱藏獨(dú)分裂分子搗亂、涉嫌干涉我國內(nèi)政的行徑目的何在?難道這不是德國主辦方利用藏獨(dú)分子的挑釁分裂活動公開向我國叫板嗎?。

　　如果不是在向我國叫板，它犯得著縱容藏獨(dú)分裂分子來球場搗亂嗎?換言之，這種藏獨(dú)分子在德國鬧場的事要害并不在幾個(gè)藏獨(dú)分子掛出什么旗，搞什么挑釁，在德國搞什么分裂活動。關(guān)鍵是德國方面為什么公開放縱這種活動，公開挑釁一個(gè)中國的原則。如果德國沒有某種插手中國內(nèi)政，支持藏獨(dú)的心思，這種事件原本就不該在德國出現(xiàn)，既然出現(xiàn)了，它就無法說是偶然的事件。聯(lián)想到西方集團(tuán)的其它一些國家借口宗教自由，不斷地玩邀請分裂分子達(dá)賴的把戲可以證明，德國出現(xiàn)這一事件絕對是一次有意的挑釁我國的事件，這和邀請達(dá)賴屬同一性質(zhì)的事件。假如這次球場事件是偶然出現(xiàn)的，屬于因一時(shí)的疏忽出現(xiàn)讓藏獨(dú)分子鉆空子的現(xiàn)象，德國正常的反應(yīng)會是一連串的道歉，所有的有關(guān)方面都應(yīng)表示道歉，甚至國家有關(guān)部門都應(yīng)出面澄清態(tài)度，都應(yīng)表示今后絕不允許再在德國出現(xiàn)此類事件，同時(shí)也應(yīng)做出某種保證。德國方面的態(tài)度應(yīng)不會像現(xiàn)在這樣，捏個(gè)所謂的言論自由的理由來搪塞中國。遺憾的是，我們沒有看到德國方面任何道歉的表示，特別是當(dāng)?shù)刈闱蛑鬓k方、德國足球協(xié)會都沒有絲毫道歉的說法。相反，他們都采取了一種表面上無奈的說法，什么呢?就是言論自由。完全無視這是一種分裂行徑，這是一種侵犯我國的主權(quán)行徑，是藏獨(dú)分子的搗亂和分裂活動，從性質(zhì)上講這根本不是一種言論，而是一種行動。把一種分裂活動視為言論，本身就證明德國主辦方對此次藏獨(dú)分子的分裂活動完全知情，是有意放縱。看臺上不過幾百人，誰是干什么的，憑德國警方那兩下子，能一門不摸，毫不知情?

　　把言論和行動混為一談其實(shí)就是在玩混淆視聽的把戲。雖然它現(xiàn)在看是德國足球界的作為，但它真實(shí)地反映了德國方面的內(nèi)心想法。沒有什么內(nèi)在的支持和鼓動怎么可能在此刻出現(xiàn)這種放縱藏獨(dú)分裂活動的事件?而用言論自由來搪塞只能證明，德國作為以美國為首的西方集團(tuán)的一員，它始終沒有忘記自己也要參加分裂中國的活動，沒有忘記自己時(shí)不時(shí)地也應(yīng)跳出來表演一番，也要找機(jī)會參與挑釁中國的行動，進(jìn)行某種支持分裂中國的活動。在分裂中國的問題上，德國似乎也想做到盡職盡責(zé)，不是嗎?過去有過的反華大合唱雖難以再度現(xiàn)世，可逆流強(qiáng)為則是所有敵對勢力的必然。老人家說過的搗亂、失敗、再搗亂、再失敗，直至滅亡...的說法真的非常經(jīng)典啊。西方集團(tuán)只要存在那就一定會不斷地?fù)v亂的。

　　其實(shí)，用言論自由來解釋放縱藏獨(dú)分子的搗亂，來解釋德國主辦方的作為純屬厚顏無恥之舉。若我們要問，在德國公共場合公開、隨意宣傳納粹行嗎?能在公共場合公開、隨意搬出希特勒行嗎?能在公共場合公開、隨意說德國的某地脫離德國搞獨(dú)立嗎?能把德國某地說成是非德國領(lǐng)土嗎?換一種說法。在中國我們能允許在德國出現(xiàn)上述的針對德國的各種行為嗎?能允許出現(xiàn)分裂德國的各種行徑嗎?可見，在德國公共場合公開宣傳藏獨(dú)，這就不是言論自由問題，也不屬言論自由的范疇，而是地地道道的分裂活動。一句話，西方集團(tuán)就是西方集團(tuán)，此次德國放縱藏獨(dú)搗亂應(yīng)讓國人看清西方集團(tuán)亡我之心不死的信念是沒有改變的。不過需要注意的是，西方集團(tuán)中除美國外的其它國家大多都會打出宗教自由、言論自由的旗號來參與分裂我國的活動，來支持各種獨(dú)們的表演。這是一個(gè)普遍性的特點(diǎn)。這次德國玩的混淆視聽的把戲，西方集團(tuán)的其它國家也都玩過，將來還很可能繼續(xù)通過各種形式，各種不同的場合不斷地玩下去。

　　可見，今后我國的運(yùn)動員面對此類事件時(shí)一定要更加果斷地采取行動，來維護(hù)國家的統(tǒng)一和國家的主權(quán)。當(dāng)然，我們要為此次中國年輕足球運(yùn)動員的行動點(diǎn)贊。希望所有的中國人、所有的中國運(yùn)動員在國際上都一如既往地為維護(hù)國家主權(quán)、反分裂盡心盡力，履行好自己的義務(wù)。

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號