廈門市民陳女士的大伯陳忠信,44年前在某春滿乾坤爹娘滿門的銀行,存了1200元。當陳女士欲支取該存單時,赫然發現該銀行已經改制。該銀行的百般推脫,不能阻擋陳女士的百折不撓,功夫不負有心人,陳女士終于取到了這筆款項,并得到了天增日月地增利息1484.04元。
相對于當時1200元的購買力,1484.04元利息的確有點少,但畢竟是正數。我們發現,這家銀行中間經歷了改制。改革在不斷深入,國企改制方興未艾。改制,如何協調各方的利益,讓大眾的利益在改制中不受傷害,是一個值得探討的問題。此案適時出現,對改革有很好的借鑒意義。
改革的目的,肯定不是掠奪;改革的目標,肯定不是與民爭利。面對此案反映出來的改制實際造成民眾的利益受損,會打擊公眾對于改革的信心,不利于社會平穩有序發展,急切需要有相關方面作出說明。
但是這么好的一個有利于檢討得失、促進發展的案例,卻被一些別有用心的人帶歪了。一些知名時評人,連續刷屏對此案例作出評點。他們都說了些什么呢?請看:“當年可以蓋兩棟樓的錢,現在還不夠買一張床”,“這1200元,在當年堪稱一筆巨款,有人提出,甚至可以蓋兩棟樓房”,“當年一套房(的錢),如今一頓飯”......
哎呀,大家心里慌啊,趕快取出儲蓄吧,爭先恐后去買房吧。房你妹!大家看出來了吧,這些人試圖把輿論往房事方向上引,試圖從該案例反映出來的銀行儲蓄不保值的情況,誘導你去接盤。這些人,前腳還在喊李嘉誠跑得英明,后腳就忽悠你去為李嘉誠接盤,不知智商堪憂,還是人品堪憂?
我們知道,房地產市場有其自然規律。一般來說,國外的房地產市場,存在明顯的周期性,一個房地產周期約為18年。中國房事數十年如一日至今興旺,已經創造了奇跡。很多人房事辦得很好,賺到了錢。但被前幾年房價低迷深套其中的,也不在少數。更有甚者,因為房價下跌,維權、斷供、甚至跳樓的案例,不在少數。
陳女士的那張存單,拿到美國底特律,買幾套房沒有問題。那里的房子,有低到一美元一套的。當然,我們的管理部門是非常負責任的,絕不會出現美國那樣的情況,絕對能擺脫經濟規律和自然規律的束縛。
因為管理部門負責任,面包會有的,廉價房子也會有的,你不用擔心房價漲到天上去,所以你買房根本不用急。如果管理部門不負責任,從前可以把一套房的錢改制成一頓飯,以后也會把一套房改制成一頓飯錢。你為什么要買房?
你有儲蓄,非要取出來,可以嘗試買兩斤豬肉、三顆蘋果補補智商。從前別人讓你炒股票,你炒成了窮光蛋;從前別人讓你買理財產品,你理成血本無歸。你的智商,也就配擁有一張廢紙。如今又忽悠你接盤,你也應該為你身后想想。
黃泉路上,別人揣著一本存折,邁步輕輕松松;您扛著三五套房,比下油鍋還痛苦。什么?錢財乃身外之物生不帶來死不帶去?那么,房子還能生著帶來,死著帶去?
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!