最近，香港各界人士八萬人聯(lián)署簽名，要求港大辭退“占中”黑手戴耀廷,但現(xiàn)任港大校長不置可否。那個所謂的學(xué)生會辦的那個什么“民主墻”還在那充當(dāng)著帝國主義殖民統(tǒng)治走狗們的宣示墻。人們不禁要問，香港回歸二十年了，怎么竟然鬧起港獨來了?而辭退一個港獨分子、還不是將其開除，港大校長竟然置身事外?正如一些學(xué)生打出的標(biāo)語，這是中國!按照反分裂法，港獨應(yīng)該受到法律懲罰是不是必然的?否則，國家尊嚴(yán)何在?主權(quán)何在?法律何在?

　　這些年來香港港獨沉渣泛起，緣由可能有很多。客觀上，某些帝國主義國家不甘心香港回歸，不甘心對香港殖民統(tǒng)治最終的失敗，不甘心香港成為中國的重要組成部分，不甘心香港還能繼續(xù)在發(fā)展，一直試圖通過在香港的代理人從背后對香港進行搗亂。策劃、支持、收買一些走狗玩什么港獨，通過港獨不僅擾亂香港的正常發(fā)展，也企圖牽制中國的正常發(fā)展。當(dāng)然，一些帝國主義國家對在世界各地殖民地的喪失始終耿耿于懷，總是妄圖重溫殖民統(tǒng)治的美夢。總是插手干預(yù)舊日殖民地當(dāng)?shù)氐氖聞?wù)，力圖影響舊日殖民地的政治走向，對香港也沒例外，英國每年出籠一個所謂的香港事務(wù)報告就是一個證明。在下建議，對英國的這種挑釁行為，我國完全有理由像對美國每年出籠中國人權(quán)報告、出臺一個美國人權(quán)報告那樣，也出臺一個針對英國的某種報告。

　　不過這只是一個方面的原因。從整體上看，香港回歸二十年出現(xiàn)的種種港獨搗亂的現(xiàn)象，它告誡我們，面對帝國主義的挑釁和港獨的搗亂，主觀上必須加強對香港各方面的工作。

　　其一，是否徹底解決所謂香港英籍的問題，消除當(dāng)年的所謂英籍護照的影響。大家都知道，在香港回歸前夕，英國大肆放發(fā)那種不能到英國定居的什么英籍護照，讓當(dāng)年四十萬香港人?擁有所謂的英國國籍。但這種摻水的貨色明擺著是沒有任何使用價值的，這并不符合香港的利益，也不會給擁有這水貨的英籍香港居民任何好處，最終領(lǐng)取的香港人似乎只有十四萬。可這讓極少數(shù)的香港人對殖民統(tǒng)治的主子英國感恩戴德，恨不能繼續(xù)被殖民，甘當(dāng)西方敵對勢力擾亂香港的代理人。這所謂的英籍問題的出現(xiàn)雖然沒有影響香港的正常回歸，但還是對香港的“一國體制”造成了某種負(fù)面的影響，成為一顆影響香港發(fā)展的“地雷”。也就是它會對我國堅持香港的一國體制形成某種沖擊。從另一方面看，按照我國的相關(guān)法律規(guī)定，我國是不允許擁有雙重國籍的，那么不擁有中國國籍的香港居民難道還有權(quán)享受在中國香港的各種各樣的待遇嗎?特別是他們能享有中國國民的各種政治待遇嗎?其理是不是非常清楚?

　　其二，我國在“一國兩制”的主次關(guān)系上實際工作也需要進一步加強。二十年來，香港特區(qū)在“一國”上做了多少工作?我國駐香港的各種機構(gòu)在“一國”上做了多少工作?應(yīng)該說需要努力的空間很大。譬如，香港的外交屬中央政府管，為什么還讓香港的特區(qū)政府擁有某些外交上的特權(quán)?還單獨進行某些不符合其省級架構(gòu)的外交活動?我國各省、市、區(qū)都有對外交往，有香港這樣的嗎?香港作為特區(qū)不僅是中國的一個特區(qū)，更是中國的一個小的組成部分，一個省級架構(gòu)的組成部分，它不是和中央并列的地區(qū)，這是要反復(fù)強調(diào)的。它不能強調(diào)其所謂的特殊性而有獨自的本應(yīng)屬于國家級的外交活動。如果頻繁出現(xiàn)這種外交活動，就有可能造成不是兩制更為突出，而是一國被模糊的可能性，香港的自治權(quán)應(yīng)是局限在內(nèi)部事務(wù)上，不能延出到外交等方面。否則會導(dǎo)致對“一國兩制”的歧義。導(dǎo)致香港會有人把“一國”與“兩制”并列看待。特別是容易出現(xiàn)忽視香港實行的“一國兩制”其根本在“一國”上而不是在“兩制”上，香港的“兩制”是一種暫時的政治安排，而不是長久的政治安排。當(dāng)然，我們也可以說是“一國兩制”的主次宣傳有進一步加強的必要。事實是，沒有一國談何兩制?動搖一國就沒有兩制。兩制雖與一國并說，但政治上兩制的概念是要低于一國概念的。一國不能改變，兩制可以消失。絕不是什么五十年不變，五十年后更不用變的那種非歷史的說法。換言之，港獨折騰的最終結(jié)果就是中央政府取消“兩制”或者是限制“兩制”的范圍，這種可能性是存在的。

　　其三，在消除殖民統(tǒng)治的余毒和影響上也有加強的必要。大家一定都注意到，前些日子香港法官判香港七位警官在制止香港動亂的公務(wù)活動中有罪，被判七年監(jiān)禁，不得保釋，那位大法官是英國人，明顯偏袒動亂者，而在主觀上讓人感覺他是力圖打擊制止動亂的警官。這反映出的是什么?香港回歸二十年，某些方面竟然還在受英國殖民統(tǒng)治的影響，法律上居然還讓英國法官來操控?不論判決的法律合理性有多大，由外人操控法律的現(xiàn)象必須消除。此外，我們也能發(fā)現(xiàn)某個怪現(xiàn)象，在大學(xué)中的所謂民主墻為什么能猖獗一時?即使不是校方暗中支持，也與校方的縱容有很大的關(guān)系。校長何許人也?八萬港人聯(lián)署簽名要求港大辭退占中幕后黑手，而校長卻不置可否，為什么?他也是一位英國人!難道香港大學(xué)竟然是港獨的基地?難道英國參與了“占中”?在消除殖民統(tǒng)治的影響上特別需要強調(diào)的是，殖民統(tǒng)治留下的所謂“慣例”必須消除，不論是那個方面的所謂慣例都應(yīng)清查消除。此外，消除殖民統(tǒng)治的影響最為明顯的方面就是地名。香港作為中國的領(lǐng)土，為什么還保留殖民統(tǒng)治的那些地名?從世界各殖民地被解放后的情況來看，幾乎都在消除殖民統(tǒng)治的影響上下很大的功夫。其中必有改名，特別是殖民統(tǒng)治含義強的各種名稱都要改，包括地名，建筑名和一些事物的名稱都要改為符合國家統(tǒng)一的那種涵義的名稱，都要消除殖民統(tǒng)治的各種痕跡。顯然，在這方面我們努力的空間也非常大。

　　香港大學(xué)是中國的一所大學(xué)，如果它不能維護中國國家的利益，不能辭退港獨分子，那這所大學(xué)存在的問題就不是一般性的問題了，學(xué)校本身是不是也成為危害國家的一個教育機構(gòu)?改變它是不是特區(qū)政府的當(dāng)務(wù)之急?不過還需要明確的是，打擊港獨不是辭退一個“占中”黑手就夠的。港獨已經(jīng)觸犯了國家反分裂法，國家應(yīng)通過法律對香港的所有港獨分子進行懲罰。

　　在香港有人愿意當(dāng)?shù)蹏髁x的走狗，我們大概不需要阻止，但必須要把這種走狗拴起來，防止它咬人恐怕是特區(qū)政府義不容辭的責(zé)任。

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號