張召忠將軍是我比較喜愛和尊重的軍事專家,他的公眾號文章我也經(jīng)常拜讀,認(rèn)為他是我國頭腦比較冷靜、觀點(diǎn)也比較理性的軍事評論員,但這次張召忠將軍刻意為英國導(dǎo)演諾蘭的電影《敦刻爾克》站臺,不僅在中國放映之前發(fā)微博高度評價(jià),而且發(fā)布與諾蘭對話的視頻,似乎有一種不把《敦刻爾克》捧紅絕不罷休的架勢,這些我也沒有什么想法,即使張召忠按照外國學(xué)者的觀點(diǎn),將敦刻爾克潰敗說成是“有一種撤退是勝利”我也不提什么意見,畢竟那是軍事評論,各述己見而已。
但張召忠將軍在微博中的一句對這次“大潰敗”(或“大撤退”)的評價(jià)讓我感到十分震驚,他說:“如果沒有敦刻爾克40萬人大撤退,就不可能有后來反法西斯戰(zhàn)爭的偉大勝利!”這句話不僅完全抹殺了中國人民在反法西斯戰(zhàn)爭中的偉大貢獻(xiàn),也完全無視蘇聯(lián)人民在反法西斯戰(zhàn)爭中的偉大貢獻(xiàn)。這次敦刻爾克大撤退既不是第二次世界大戰(zhàn)的一個(gè)轉(zhuǎn)折點(diǎn),也不是一次戰(zhàn)略性的勝利(即便按他們說“有一種撤退是勝利”的說法),僅僅只是一次戰(zhàn)役性的失敗,這么一次失敗怎么就成了后來世界反法西斯戰(zhàn)爭的決定性因素呢?
我手頭有一本英國軍事學(xué)家李德.哈特寫的72.5萬字的《第二次世界大戰(zhàn)戰(zhàn)史》,由上海人民出版社出版,據(jù)出版商在折頁上介紹,李德.哈特是著名軍事理論家、戰(zhàn)略家,與克勞塞維茲并稱為西方戰(zhàn)略思想史上的現(xiàn)代戰(zhàn)略大師。這本全景展示第二次世界大戰(zhàn)史的著作共有九篇四十章,竟然沒有一篇一章甚至一節(jié)寫中國戰(zhàn)場,幾乎讓人覺得第二次世界大戰(zhàn)跟中國完全沒有任何關(guān)系,對中國在反法西斯戰(zhàn)爭中所做出的巨大犧牲和偉大貢獻(xiàn)沒有任何描述,即使在寫到英軍在緬甸大撤退(其實(shí)也是一次與敦刻爾克一樣的大潰敗)時(shí),甚至連一個(gè)字都沒有提到掩護(hù)英軍撤退最后被英軍出賣的中國遠(yuǎn)征軍。
這就是掌握話語權(quán)、被許多中國精英普遍崇拜的西方學(xué)者筆下的二戰(zhàn)史。特別是出版商在扉頁的相關(guān)評論中選擇的兩條來自中國人對該書的評論讓我吃驚,一條是摘自當(dāng)當(dāng)網(wǎng)評論:“經(jīng)典之作!不要買什么關(guān)于二戰(zhàn)史別的書了,這本書足夠了!”一條是摘自豆瓣網(wǎng)評論:“觀點(diǎn)獨(dú)到、不偏不倚,對盟軍描寫很多,對于戰(zhàn)爭的分析很犀利……”如果真的讓中國青年只讀這樣“不偏不倚”的歷史,未來的中國人該怎樣認(rèn)識他們的先輩為抗擊法西斯所作出的巨大犧牲和偉大貢獻(xiàn)?他們會形成怎樣的世界史觀?又會形成怎樣的中國史觀?對我們的青年學(xué)子到底要進(jìn)行怎樣的歷史和文化教育?
現(xiàn)在在中國公眾中擁有巨大影響力、掌握了極大話語權(quán)的著名軍事評論員張召忠將軍將“敦刻爾克大潰敗(或稱大撤退)”評價(jià)為“如果沒有敦刻爾克40萬人大撤退,就不可能有后來反法西斯戰(zhàn)爭的偉大勝利!”不僅是在歪曲歷史,也是在辱沒先烈,更不符合歷史規(guī)律,無論法西斯怎么囂張,正義終將戰(zhàn)爭邪惡,沒有英國這幫潰敗之軍,就沒有世界反法西斯戰(zhàn)爭的偉大勝利,這是什么邏輯?英國這幫敗軍最后竟然要成為拯救處在法西斯鐵蹄下的世界人民的救世主嗎?真是豈有此理!
連張召忠這種被普遍認(rèn)為有“中國立場”的專家都會發(fā)出這種完全站在西方立場說話的偏狹言論,可以想見中國的整個(gè)精英階層所受西方影響之深,所受毒害之烈,使得整個(gè)中國都漂浮著一種“五體投地”地崇拜西方風(fēng)氣,西方文明、西方文化、西方觀念、西方體制、西方生活方式,無一樣不好,無一樣不美,由此而產(chǎn)生跪拜心理。
一場泰坦尼克號撞上冰山、造成一千多人死亡的慘案都可以被美國導(dǎo)演描述得那么人性唯美,一場發(fā)生在敦刻爾克數(shù)十萬人的軍事大潰敗自然也會被西方導(dǎo)演用來吹噓西方歷史觀。不過我還是要感謝諾蘭導(dǎo)演在片中刻劃出的英國人的那種自私、無情、狡黠,即使軍人也是那么懦弱,我們看見那個(gè)被德國潛艇擊沉的英國船上的一名幸存者為了阻止救援船只去敦刻爾克而打死自己同胞之后沒有任何的歉疚心理,那幫困在擱淺船上的英國士兵表現(xiàn)出的囚徒困境中的人性殘忍,不能不說刻劃出了英國文明外表下的內(nèi)在本性,這幫英國軍人在敦刻爾克的表現(xiàn)同樣發(fā)生在當(dāng)年的緬甸,他們無情地拋棄為掩護(hù)英軍撤退而英勇奮戰(zhàn)的中國遠(yuǎn)征軍,最后造成十萬中國精銳部隊(duì)中的六萬多人悲壯犧牲,這么一支沒有任何犧牲精神、一遇強(qiáng)敵就逃跑、不顧盟友生死的軍隊(duì)能成為世界反法西斯戰(zhàn)爭的決定性力量?
近四十年來中國受掌控話語權(quán)的西方學(xué)者專家的輿論引導(dǎo),完全喪失了中國的文化自信和民族自信,本來在新中國成立后站立起來、充滿自豪感的中國人漸漸地重新喪失了作為中國人的驕傲感和自豪感,崇洋媚外大行其道,使得不僅西方人瞧不起中國人,就連我們自己也大搞歷史虛無主義,丑化中國歷史和中華民族英雄。讓我感到高興的是在張召忠文章后的評論區(qū),我們看到了一些中國大眾的看法。其中一段評論說:“看完電影之后我腦洞大開,如果被包圍的四十萬人不是英法聯(lián)軍而是八路軍結(jié)果會怎樣?想起亮劍的話‘縱然是敵眾我寡,縱然是身陷重圍,但我們敢于亮劍,敢于戰(zhàn)斗到最后一個(gè)人。'” 還有一段評論認(rèn)為:“英軍從法國撤退,法國人怎么看?英軍從緬甸撤退,中國人怎么看?我不去糾結(jié)歷史,但是我不會忘記歷史的教訓(xùn)。”這是否代表中國意識和中國立場在民間大眾中的重新建立?
我要對某些中國精英說,不要跪得太久了,就再也站不起身,再也直不起腰。西方學(xué)者可以抹殺中國人民在反法西斯戰(zhàn)爭中的偉大歷史貢獻(xiàn),但我們自己絕不能這么認(rèn)識,更不能這么宣傳,否則即使我們經(jīng)濟(jì)上強(qiáng)大了,也仍然是跪拜在西方人面前的思想侏儒!
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!