“復雜化”的作用
漢語中有一個詞匯叫“復雜化”,這個“復雜化”的作用,以前沒有注意過,通過近一段時間對中印兩國在洞瑯地區的對峙,我才看到了這個“復雜化”的作用。
從各種媒體的報道得知,越界到中國一側的印度軍隊與中國對峙近三個月,現在終于撤回到中國的邊界以外。這就說明中印兩國的對峙已經暫告一段落。
兩國對峙結束以后,各界對中印兩國在這場對峙中的誰輸誰贏,議論頗多,看著方面的議論,中國的官媒發聲不多,而各種網絡媒體卻發聲不少,尤其是“新浪微博近些日子每天都占有很大篇幅,從相關文章的內容看,可謂非常豐富,什么“不戰而屈人之兵”,還有印度撤兵的各種原因,1沒有大國明確表態支持,2,國內一片混亂。更多的因素則是中國通過軍事演習和先進的武器裝備的亮劍,再加上各個部門的強硬表態。終于導致了印度的撤兵。
竊以為,新浪微博的這些文章是將很簡單的問題搞成了“復雜化”,其實看誰輸誰贏是個十分簡單的問題,印度越境是為了什么?不就是不讓中國在洞瑯地區修路嗎?印度撤兵以后中國還修不修路?如果中國在印度撤兵以后還繼續修路,那中國就是贏了;如果印度撤兵以后中國就不再修路,那中國就是輸了,因為印度通過這場對峙達到了自己不讓中國修路的目的,人家當然就是勝利者。
對如此簡單的問題,可就是沒人大膽地說出來。而是用復雜化的解釋把無理說成有理,將本來的中國輸了說成是中國贏了。這樣顛倒是非,混淆黑白,大概就是“復雜化”的作用。
人們一定會問:“為什么有人將本來很簡單的問題卻用復雜化來顛倒黑白?要正確回答這一問題,必須先考慮這種情況如果是發生在毛澤東時代,那個時代的共產黨會怎樣對待。而現在的“共產黨”這樣處理問題,怎么可能是同一個政黨所為?從處理洞瑯對峙的不同態度上,人們完全可以看出“共產黨”的不同形象。
國內的人民看到了軟弱,會理直氣壯的進行革命,而世界各國看到了中國的軟弱,也都會效仿印度用強力從中國索取自己所需要的利益。2017.9.1.
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!