理性表達訴求的正道何在?
6月26日,人民日報就國乒棄賽一事發表題為《理性表達訴求才是正道》的評論員文章。該文說:“對改革措施有不同的認識和看法,是很正常的現象,完全可以通過正常的渠道和方式理性表達,應該說,這個渠道還是暢通和有效的。”
我覺得,這段話的前半段是對的,即對改革措施有不同的認識和看法,確實是很正常的現象,完全應該通過正常的渠道和方式理性表達。但這段話的后半段卻是不對的,因為現在理性表達不同意見的渠道是很不暢通和有效的。
大家都知道,現在老百姓有意見想向政府反映很難:
各級人民政府戒備森嚴,人民要想進去很難,如果想見到大官就更難。
各級人民代表大會的代表特別是常委會組成人員,不是官員就是商人,真正的一線勞動群眾很少,老百姓的許多意愿沒法表達。
如果想按組織原則一級一級向上反映,基本上沒有哪一級領導會為了反映群眾意見而去得罪上級領導。
老百姓寫信給各級黨政機關,基本都石沉大海,杳無音信。
想在報紙、網上表達自己的意見,主流媒體(包括人民日報)根本就不登,如果在其它網站和自媒體上發表,話說得稍微有點不順耳,馬上就被刪帖。就是不刪,也沒幾個當官的能看到,即使看到,也不把群眾的意見當回事。
一些人沒辦法只好到市里、省里甚至北京去上訪,可是在重重的圍追堵截面前,基本上沒有效果。
憲法上說公民有游行示威的自由,可是誰真想游行示威,有關部門根本就不批準,如果非要游行示威,那就是“非法”。
分析來分析去,實在想不出現在理性表達不同意見的有效的正常渠道在哪里。因此,我們想請問人民日報:理性表達訴求的正道究竟何在?
也許正是因為現在理性表達不同意見的正常渠道既不暢通也不有效,老百姓找到了一條被官方認為“非理性”但卻十分有效的渠道,那就是“散步”。從這幾年的情況看,哪里的老百姓“散了步”,哪里老百姓有意見的問題就解決得比較好。
對于“散步”和國乒棄賽這類“非理性”表達不同意見的方法,我們也不贊成。可是,人民日報和有關部門也應該好好想一想,這些“非理性”的事情難道不是你們逼出來的嗎?
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!