地球上，城鎮(zhèn)化程度最高的地方，不在歐美，而在拉美。

　　城鎮(zhèn)化就是城市化，兩者說法不同，實際上是一回事兒。關于城市化率(城市人口比重)，世行等專業(yè)機構給出了具體數(shù)據(jù)，網上找到了2010年的資料，具體情況是這樣的。

　　城市化率100%至91%的，有新加坡、以色列和阿根廷、委內瑞拉等。前兩者是袖珍小國，沒有絲毫參考意義;后兩者的城市化絕對是登峰造極出類拔萃，如果你認為后兩者因此而成為地球上最強大的國家，你就不是地球人了。

　　城市化率90%至81%的，有英國、美國和巴西等。如果你認為巴西因城市化而終于與英美處于相同的段位，巴西就和英美并駕齊驅了，那只是你個人的幻覺。

　　城市化率80%至71%的，有西班牙、法國和德國等都是歐洲國家。如果你認為歐洲的城市化還不如南美洲，因此歐洲的生產力也不如南美洲，你愛怎么說就怎么說吧。

　　以上看一個時點，再來看一個時段。

　　一些國家，城市化年年有進步。比如美國，2000年城市化率為79.1%，至2010年城市化率已達82.3%，美國并沒有因為城市化程度提升而麻煩減少，2010年美國正值次貸危機，社會失業(yè)狀況嚴重，失業(yè)屬于非農就業(yè)人口的問題，農民是沒有失業(yè)的;美國的城市化要不是“年年有進步”，估計非農就業(yè)人口總量就不會增加那么多，失業(yè)人口也不會相應增加那么多。

　　還有一些國家，城市化原地在踏步。比如德國，2000年城市化率為73.1%，至2010年城市化率還是73.8%，德國經濟卻顯得比較健康。

　　坊間人們可以得出結論了，城鎮(zhèn)化與經濟發(fā)達之間沒有直接的關系，城鎮(zhèn)化程度也不是越高越好的。

　　一個國家的城鎮(zhèn)化程度，是受制于這個國家的工業(yè)化水平。非要倒著干，讓城鎮(zhèn)化帶動工業(yè)化，讓大量貧困人口涌入城市以后形成大量貧民窟，這就是“拉美病”的典型癥狀。

　　一個國家的工業(yè)化水平，又是受制于這個國家的農業(yè)化水平，當人們吃穿不愁(農產品過剩)以后，才有了安全感，才肯花些心思去制造、去創(chuàng)造。地球上，有些國家可以輪耕，每年都讓部分田地閑置以積蓄肥力，還照樣維系著大量糧食的出口;有些國家只能套種，每年一塊田必須種幾茬作物，才能勉強自給自足，甚至還需要進口糧食作為補充。各國的人均可耕地面積條件是不同的，而各國人民需要吃飽飯的生理需求是相同的，在需要消耗大量資源也包括土地資源的城鎮(zhèn)化問題上，國與國之間是不能照搬經驗和互相攀比的。

　　世行給出的中國2010年城市化率為44.9%，這個數(shù)據(jù)還沒有中國人自己搞的人口普查2010年城市人口所占比例為49.9%數(shù)據(jù)來得靠譜，考慮到有數(shù)億農民工與數(shù)千萬失地農民已經在各個城鎮(zhèn)中工作和生活，現(xiàn)在的中國真實城鎮(zhèn)化率可能已經企及70%至61%的段位，已經接近中國資源稟賦所能承受的極限，連天霧霾可以作證。

　　城鎮(zhèn)化與拉美化之間只隔著一層紙，非要捅破這層紙，會掉進“拉美陷阱”的。

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網刊微信公眾號